
このページのスレッド一覧(全984スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年10月13日 18:41 |
![]() |
0 | 5 | 2003年10月14日 16:58 |
![]() |
0 | 5 | 2003年10月12日 08:26 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月12日 16:03 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月10日 20:29 |
![]() |
0 | 5 | 2003年10月8日 23:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


こんにちは。以前は2600Z(ISO100相当)を使用していて、屋外での撮影に特に不満は感じていませんでした。今現在はF410を使用しているのですが屋外での撮影でノイズが感じられ、特に人物の顔が暗くなってしまい驚いています。どこかで「ISOをもう少し低くすればノイズは少なくなったのでは?」という批評を見ました。F700はISOがAUTOもありますね。
AUTOにすると200より低いということでしょうか?どなたかISOをAUTOにして屋外で人物を撮影された方がいましたら、どんな感じか教えていただけますか?
0点


2003/10/13 18:41(1年以上前)
屋外での撮影に関して言えば、オートで撮影するとその日の天気などによってばらつきが出ます(逆光・順光・背景の色などの要素で)。
あくまでも簡易的なオートなので全てに万能ではありません。それは他のメーカーにも言えることだと思います。もちろんF700もそうですが、それを回避するのに測光方式が選べたりするPモードなどでISO200固定して色々ためすと面白いですよ。今までオートで撮っていたときよりも腕が上達します。
F700のISOですがオートにしますとISO160まで下がるみたいです。
書込番号:2025861
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


今月中に購入しようと思っているのですが、問題はオプションです。
予備のバッテリーは必要ですよね?予備のバッテリーは買うとして、「急速バッテリーチャージャー」は買っておくべきでしょうか?「ピクチャー・クレードル」も充電できるのですよね?どっちがよいでしょうか?
やっぱり、両方買っておくべきでしょうか?
なやむなぁ〜。
どなたかアドバイスお願います。
0点


2003/10/13 14:40(1年以上前)
私は予備のバッテリーを2個とUSBカードアダプターを買いましたが、あとの2点は買わず今の処不便では無いです。
書込番号:2025126
0点


2003/10/13 15:47(1年以上前)
デジカメの集いさん モンチャ・アレックスさん 話の最中すみませんが割り込ませて下さい。
過去レスを調べたのですがバッテリー予備に持っている方(掲示板に書いてある人)が2〜3人いたのですが、実際何枚撮るとバッテリーなくなるのですか?私はデジカメ買って1〜2週間経ちますが撮った枚数が10枚と少ないのとデジカメ初購入なのでこのバッテリーでおおよその撮れる枚数が分からないので教えて下さい。
書込番号:2025300
0点

急速バッテリーチャージャーもピクチャー・クレードルも必要は無いと思います。
付属のACアダプターをカメラに接続すれば充電できますし、バッテリーが完全に空の状態から満充電まで2時間ほどで充電できます。
1ヶの満充電バッテリーでフラッシュを使っても300枚は余裕で撮影できます。
私も予備バッテリーを1ヶ持っていますが、いつも予備バッテリーを使うところまではいきません。
でも、念のために予備バッテリー1ヶは持っていたほうが良いでしょう。
書込番号:2025952
0点


2003/10/14 00:11(1年以上前)
クレードルも充電器も持っています。
が、特に必要ないでしょう、というのが感想です。
充電器は電源ケーブルがかさばり、本体付属のACアダプタとそれほど変わりませんし、クレードルはUSB2.0でないため、大容量の転送には不向きです。
また、クレードルにセットするとき、本体の接続端子周辺にキズがつきますので気にされる場合は要注意です。
バッテリは予備を1個持っていますが、まず使わずにすみます。保険でしょうか。
512MBのカードで合計3分のムービーを含む100枚程度を全て液晶ONで撮って(300MBぐらいになります)フラッシュなしなら、平気です。
書込番号:2027070
0点



2003/10/14 16:58(1年以上前)
皆様、貴重なご意見ありがとう御座います。
自分はとりあえず予備バッテリ1つだけ買っておくことにします。
書込番号:2028500
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


こんにちは、子供が生まれてたくさん子供をとりたくて、買いなおそうと思っております。今までは、フジの40iというやつを使っており、ぶれが相当酷かったので(子供が動くから当然ですね)、こんどはそこをメインに考えたいと思います。そう考えると、リコーのCaprioG4WideとこのフジのF700が最終候補に残っております。瞬間を逃したくないということですと、リコーで、ぶれと考えるとフジかと思っております。ただ、フジは使った感じで、スペックほどはぶれを防げないように思えます。価格帯もかなり変わるので、非常に迷っております。アドバイスをお願い致します。
0点

なぜF700のスペックがぶれに強いと思われたか分かりませんが、F700はF2.8〜、シャッター最速1/2000秒、G4WはF2.6〜、シャッター最速1/2000秒、F700のほうがよりぶれに強いとは考えられません。
タイムラグの少なさでは、新製品の京セラSL300Rが0.07秒と、G4Wを上回り、しかも3.5枚/秒で、メモリいっぱいまで連写出来、最も小型で持ち歩きやすいです。沢山連写するなかでぶれの無い絵も撮れると思いますよ。
画質では700がダントツ一番と思うけど。
書込番号:2020446
0点

>なぜF700のスペックがぶれに強いと思われたか分かりませんが
なぜって、ISO感度が高いからじゃんあいですか。
書込番号:2020500
0点

F700はISO1600では、画像のサイズが限定されますね。
最高画質で(といっても結構ノイズは乗るでしょうが)ISO800までなのはF700もG4Wも一緒です。
書込番号:2020723
0点


2003/10/12 04:51(1年以上前)
>F700はISO1600では、画像のサイズが限定されますね。
ISO1600は、普通は使いませんよ。ノイズ多くって。
ただ、同じISO200としても機種によってノイズの乗り方が違うと思いますが。
書込番号:2021019
0点


2003/10/12 08:26(1年以上前)
F700はISO400でもノイズは気にならないほうだと思います
(高級機と比べると比較になりませんが)
リコーのがどのぐらいのものかはわかりませんが
F700でISOを変えて撮ったものを載せてます
ttp://collection.photosquare.jp/open.php?ad=14711
3しおり目
最近の機種はISO50で撮ってノイズ少なくしてますが
ISO50で撮る機会は常用ではあまりないかと思われます
(僕の使い方ですけど)
書込番号:2021177
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


みなさん、はじめまして。私はデジカメ初心者で最近F700を購入しました。
早速質問ですが、撮った画像をCD-R又はCD-RWに保存する事は出来るのですか?初歩的な質問ですみません。
0点

こんにちは。初デジさん
お持ちのパソコンにCD-R機能があれば保存できますし。
キタムラカメラなどに・記録したメディアをもって行けば
CD−Rに保存してくれますよ。。
安心してくださいね。
書込番号:2019269
0点



2003/10/11 17:58(1年以上前)
ちィーすさん、回答ありがとうございます。早速やってみます。
書込番号:2019441
0点


2003/10/12 16:03(1年以上前)
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。本日カメラやにいって色々といじってみました。使った感じでは、F700の方が室内、室外を問わずきれいにとれるというのが分かりました。あとは、その他頂いた他の機種とまた、使い勝手のとの間で慎重に結論を下してみようと思います。本当に色々とご意見ありがとうございました。
書込番号:2022071
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


数日前、JPEGノイズを避けようとRAWモード併用で同一風景を同一条件で撮影して来ました。
現像後photoshopにて拡大比較したところなんと6メガJPEGよりは圧縮ノイズが目立たなく滑らかだと思う反面、CCDノイズを消し込む為と思われるフィルターがかなり強くかけられた結果と思う様な画像、植物の葉の重なり合いの部分が綺麗に?・溶け合って類似色で塗り潰されたような画像に気づき1こま12メガも消費しているのに何の為のRAWモードなのか?本当にCCDから直接データを吐き出しているのかなーこれならJPEGモードのほうがまだ解像感があって自分としてはましと言う結論になってしまったのですが、
これってまったく手を加えることの出来ないこのソフトウェアーだけの問題なのでしょうか?組成がいいカメラなのにとても残念で成りません
どうか皆様のご意見、お聞かせください。
0点

ディテールが曖昧になってるのは
3Mから補完拡大された6M画像だからかもしれないですね〜。
計算で生成されている絵なので解像感とかは無いと思います。
他の3Mデジカメでさえ3Mの画像は演算結果でしかないので
6Mに拡大された画像ではRAWでもあまり意味を持たないのかも?
書込番号:2015259
0点



2003/10/10 02:01(1年以上前)
からんからん堂さん ご意見有難う御座います。
確かにハニカム構造の画素と画素の間をソフト的に作成した画素で隙間を埋めて600万画素相当にしているので通常のCCD正方形画素機のソフト補間よりも画質的に解像感があり有利と知りつつ純粋600万相当画素機のデジカメよりは解像感が落ちるのも納得しているのですが、
無圧縮無加工がRAWモードだと信じていたのでJPEGモード時よりも解像感が無くなっているのには少々悲しくなってしまいました。------------
やっぱりF700本体の問題ではなくハンドルソフトの問題だと自分の都合のいい
方に思ってきました 現像ソフトのバージョンアップいつかきっとメーカーさんがやってくれると祈りつつ..................... 失礼しました。
書込番号:2015359
0点


2003/10/10 10:12(1年以上前)
JPEG保存だとカメラ内部で自動的に補正(シャープネス、彩度等)して保存します。補正という程度ではなく加工と呼べるものまで自動的にしてしまいます。
が、RAWデータは生データです。補正前のデータなのです。
もともとRAWデータは眠く感じてしまいますが、カメラの代わりにユーザー自身が手を加えるということです。
RAWはTIFFでは無いのですからね。
書込番号:2015792
0点



2003/10/10 20:29(1年以上前)
あらまぁ さん有難う御座います。
そうですよねー カメラ側では何もしていないとゆうことですもんねー
JPEG側はのソフトモードで撮って比較しているので輪郭強調などのエフェクト
が余りかからない様にして比較したのですがやはり溶けてしまっている様になっているようでJPEGでは解像している部位がRAW(TIFF)では潰されていて見えなくなっているのできっとRAW>TIFF変換ソフトで何らかのフィルター処理が強制的にかけられているのかなと思っている所でした。
何しろこのソフト自動変換のみで手を加える事が一切出来ないみたいなので自分のやり方が根本的に間違っているのか又はこうゆう仕様なのか皆様の知恵を
お借りしたかった。という事だったのです
このF700 デザイン、各パーツの配置と作り込みの上手さ、マニュアル機能の充実度、コントラストの高い時でも明暗の破錠が少ない画像等、結構気に入ってたものですから余計に感じた所だったのです......贅沢な要求だったかも。
書込番号:2016918
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


デジカメの買い替えを考えていてFine Pix F700かPowerShot s50どちらにしようか凄く迷ってます…どちらの機種の方がより、鮮明で綺麗に写るんでしょうか?これ以外のカメラでも500万画素くらいでいいのあれば紹介してください。
0点


2003/10/08 18:47(1年以上前)
この件は過去ログにいくつか出ているので一読をお勧めします。
他の事柄でも参考になる事が沢山書かれていると思います。
書込番号:2011430
0点


2003/10/08 20:22(1年以上前)
500万画素にこだわる気持ちはちょっと不明なのですが、お望みを考えて、キヤノンS45をおすすめしておきます。
書込番号:2011663
0点


2003/10/08 20:51(1年以上前)
画質優先ならコレ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ProductID=00501110145
ただしマニュアル含めた操作性は、慣れないとかなり手惑います。
それにしても各社の1/1.8インチ500万画素CCD搭載機の価格が
かなり下がってきていますがなんで〜?
書込番号:2011749
0点


2003/10/08 21:51(1年以上前)
私なら、もうすこし待ってパナのLUMIX DMC-FX5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana3.htm
にします。
手ブレ補正は、効果が大きいです。
なんど、手ブレに泣かされたか…。
パナのは画質は良いと思うし、もう少し待てるのならコレが良いのでは?
書込番号:2011942
0点


2003/10/08 23:57(1年以上前)
二つの機種をあげてとにかくどちらが綺麗のかというばくぜんとした質問だと、ご期待にそえた返答は難しいと思います。
画素数が高ければ画質が綺麗というわけではありません。いくらなんでもという例えですが、画素数が高くてきめ細やかな写真でも、人の顔の色が紫色になっていたりしたら綺麗な写真と思えますか?晴れた明るい日に風景を撮って写真にしてみると綺麗な青空が真っ白になっていたらがっかりしませんか?
まぁ前者の例は普通ありえないですが、画素数だけにこだわるより機種一つ一つの特性をよく知った上で自分の好みの一台を選ぶといいと思います。
s50はマニュアル機能が豊富ですので、気軽に写真をとる程度でしたらF700がいいかもしれません。
書込番号:2012460
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





