FinePix F700 のクチコミ掲示板

動画。

Ｆ７００は、ＭＺ３と比べて動画はどうなのでしょうか？

書込番号：1950970

F700の動画のスペックは640×480ピクセル、30フレーム/秒ですね。
ＭＺ３とほぼ同等じゃないでしょうか。

書込番号：1951066

[風の間に間に]

640×480・30フレームの動画はMZ3とほぼ同等だと思います。ただ、日本発売前に、書き込みのあった、アメリカのサイトにあった動画サンプルを見た限りでは、私はMZ3の動画のほうが好きです。
違いは、MZ3の動画モードは８つありますが、F700は２つだけという点と、音の違いかな。FinePixM603のほうがMZ3より音がいいという話なので、同じくフジですから、F700のほうがいいのかなあ？
by 風の間に間に Bye

書込番号：1951228

そうですか。ＭＺ３ほしー！

書込番号：1951899

百聞は一見にしかずhttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/DSCF0212.AVI

書込番号：1953127

[ぽんすけ001]

テストしました。
画質はS602と比べて、ホトンド同じです。
ただ．．．音が貧弱に成ったと感じました。
周囲の音を拾わなくなったと思います。
使った感じは（動画）、サンヨーの製品の方が上と思います。

書込番号：1953179

どちらが

初めて書き込みいたします。
先日FinePix6800が突然撮影できなくなり修理に出すと22500円という修理費で・・・あきらめることになりました。
それで今回は周辺機器も考慮して買おうかと思いプリンターがCanonなので

書込番号：1948214

すみません。文章の途中で送信してしまいました。
（続き）
デジカメもCanonのPowerShotS50にしようと思っていたのですが、先日FUJIのFine PixF700が出たと知りどちらがいいのかで悩んでおります。
なにぶん素人なもので・・・どちらがメリットがあるのかが判断がつかず良きアドバイスをお願いいたします。

書込番号：1948232

デジカメとかパソコンとかプリンターとかメーカーを合わせる意味は無いと思います。ご自分の良いと思ったデジカメを購入されることをオススメします。
また、情報を鵜呑みにするのではなく、メーカーサイトでサンプルを見たり、量販店で電源が入る実物を弄ってみるといいとおもいます。
量販店で電源が入らない場合は店員に言ってバッテリーを入れてもらいましょう。

書込番号：1948260

[からんからん堂]

夜景など長時間露光してみたり細かい風景を撮るならS50、
普通にスナップを気軽にするならF700だと思います〜。

書込番号：1948740

純粋にカメラとして使うならS50
人に見せびらかして楽しむなら最新型
使い方にもよりますが、L番程度の印刷なら両機とも差はないでしょうが、デジカメのメリットとして、モニターに映して楽しむ使い方もあります、この場合見慣れてくると、些細な色のにじみ、ノイズ等気になってくる場合があります。
　両機とも、同価格帯なので、長く使え、画像の満足度ということで私はS50をお勧めしますが、最終判断はあなたです。

書込番号：1948795

[一体型]

↓のNININのところで一枚だけですがS50との比較画像がありますので参考にしてみてはいかがですか？
スナップカメラとして考えるとF700の方が感度が高く軽いので使いやすいかもしれませんね。
画質は自分の好みで。

書込番号：1949198

ニコン5000、ミノルタディマージュX、フジF700ユザーから一言、どんなカメラも割り切りが必要だと思います。
S50とF700の価格帯は同じかも知れませんがカメラとしての位置付け（ねらい）が、違うものだと思います。スペックに惑わされず目的に合ったものを選べばよいと思いますよ。
私の場合、F700の購入ポイントは所詮300万画素のコンパクトデジカメと割り切れる、出先で誰かにシャッターを押してもらう場合ブレが少なくヒット率が高いと思う。人物の場合フジの色が好き。
どうしたもんだかさんが、自分にあったカメラを選べますように・・・

書込番号：1950024

前項の返信少し詳しく書かせていただきます
この価格帯の金額を出すという前提で書き込みをさせていただきましたが、両機種ともカメラとして絞り優先、シャッター速度優先等の他マニュアル設定等の機能が優れています。それを考慮した上で単に写真を撮れればいいというなら、フジでしたらコスト面からA310も視野に入れたら良いのではないでしょうか。
参考までに私は現在E5700、S50、F700を持っていますが、3日間だけS5000のオーナーでした、やはり画質をE5700と比べてしまったのでしょう・・・
　フジにこだわらず違うメーカーのものを見ることも参考になります。購入するためどれにしようか迷うのも楽しみのうちです。
　いずれにしろ、やすいものではないので慎重に後悔しないようにしてください。
　最終判断はあなたです。

書込番号：1950997

皆さんいろいろとありがとうございます。
前にプリンターを購入するときにFUJIのデジカメの画像をエプソンとキャノンで印刷してもらったときに画像にかなり差があったので（同等の機能で）今回のデジカメはキャノンがいいのかな〜と思っていたのですが・・・・。でも、見た目で言うとやっぱりフジが好きなので・・・。
きれいな画像を残したい気持ちがあったので見た目だけで判断してはいけないな〜と思っていろいろ調べていたのですごく参考になりました。
皆さんのアドバイスをもとにもう少しお店で両者を検討して行こうと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：1951564

遅レスですが．．．
私は6800Zから買い換えました。８月に落としてしまい、ズームエラーが発生するようになったもので．．．
２，３日使ってみての感想ですが、やはり6800Zは名機だったのかなと感じてしまいます。
改めてスペック等を比較すると現行機種と何ら遜色ないと感じました。
F700が6800Zに比べて優れている点は、
１．ストロボの到達距離が長い。
２．マクロが近くなった。（6800Zでも裏技で近くまで寄れますが）
３．メディアへの書き込みが早い。
と、いうように私自身としては「画質」以外の点でしか優れているところを見つけることが出来ません。
ダイナミックレンジが上がることで、室内撮影等が有利になるかと思っていましたが、正直なところオートで撮影すると、かなりＩＳＯ感度が上がり(６００前後もかなりありました)ノイズが増えてしまいます。
ＣＣＤの大きさによるキャパの違いだと割り切って使用していますが．．．
レリーズタイムラグも6800Zに比べて、体感上大差有りません。
ただしメディアの違いにより書き込みが早いので、大きめの画素数で撮影してもストレスを感じることは少ないと思います。
メニューの階層等の使い勝手は向上していますが、6800Zの縦型に慣れていると横型のホールド感がいまいちなような気もします。
画質については、6800Zよりも赤みが少なくて（特に室内の場合）今までのハニカムより自然な色の出方にチューニングしてあるように感じました。
ただし前述の通り、ノイズが多いと感じる場面も多少有ります。
マニュアル撮影も積極的に使わないと意図した絵がとれないですね。
室内撮影が多い場合は、Ｓ５０搭載のＤＩＧＩＣの制御もかなりよいと思います。
等と色々と書きましたが、結論から言って6800Zからの買い換えの場合、期待していたほどの満足度が得られるかどうかはちょっとどうでしょう．．．？という感じです。

私も購入の際Ｓ５０と比較しましたが、決め手になったのは重量、クレードル、デザインでした（笑）
6800Zは性能は良いけど、重量があるから気軽にポケットに入れるにはちょっと重くて．．．
Ｓ５０は6800Zと大差ないので、6800Zの重量が苦にならないなら良い選択だと思います。
クレードルは別売りですが、便利さを実感されているなら重要なポイントだと思います。
デザインは好みですが、レンズカバーオープンで電源オンはある意味理想的な起動方法かもしれません。ただＦ７００の起動時間はFinePixの中ではかなり早く感じます。
皆さんが書かれていますが、どこで割り切って購入するかでしょう。
Ｓ５０もＦ７００も、それぞれにメリット、デメリット有ります。
ご自身が6800Zをどのように使ってきたかで、割り切りのポイントは決まると思います。

書込番号：1955598

画質こんなもんですか？

FinePixのホームページのサンプル画像を見たんですが、ノイズが目立つように思います。ちょっと画像の表示サイズを小さくしてやれば、気にならなくは、なりますが。オフィシャルページのサンプル画像なら、かなりいい条件で撮ったものだとおもうのですが、それでもこんなもんなんでしょうか？
IXY400と悩んでいるのですが、F700の方がいろいろと機能がついていて、面白そうではあるのですが、IXYのサンプルが方が、明らかにきれいなので悩んでます。
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample/03.jpg
http://web.canon.jp/Imaging/IXY400/SPL/IMG_0020.JPG

書込番号：1945116

[一体型]

きれいの基準は人それぞれです。
キヤノンはノイズというか粒状感を画像処理でならして、不安定な部分は積極的に黒くしたり白くとばすことでいわゆるかっこいい絵づくりをします。完成度は高いと思うけどけっこう失われている情報も多いので私はあまり好きではありません。
F700は600万画素といっても解像度的には300万画素なので6M等倍はきついでしょうね。ハニカム全般にいえますが。一度3Mくらいにリサイズして比較されてみてはいかがですか。あとはISO200ということもあるのかもしれませんね。
私はF4500を使っているのですが暗いところで撮るとノイズまみれで本当に最低の写真になります。ただPC上で明るくしてあげるとノイズまみれながらけっこうちゃんと描写されていて資料としても使うことのある私は重宝しています。
フジのサンプルは伝統的に正直ですよ。ユーザーの方も画像をアップしていますしそちらをご覧になられてはいかがですか？

書込番号：1945381

[XJR1500]

ハニカムの等倍はあんなもんですというか、前世代と比較すればかなり改善されていると思います。
理屈抜きで自分がいいと思える方を買えばいいんじゃないでしょうかね。

書込番号：1946151

[からんからん堂]

IXY400はISO50という低感度でノイズを減らしています。
F700ではISO200あたりが標準なので、
単純に4倍画像が荒いという見方も出来そうです。
しかし暗いシーンではブレが1/4に減ると考えることも出来るかも？

書込番号：1946172

青空にノイズが目立ちますが、UPでみるからでA4印刷では目立たないと思います。他のハニカム６００万画相当よりノイズは改善されてるようです。（ホームページサンプル見たより）

書込番号：1947704

F700の方がいろいろと機能がついていて、面白そうではあるのですが

同価格帯にS50があるのが不幸ですね

書込番号：1948011

激安バッテリって大丈夫？

Yahoo!のオークションに、
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c45309143
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b42051116
など、安いバッテリが出品されていますが、商品の写真をみると、
確かに「NP40」とは書かれていますが、明らかに富士フィルム製とは違います。
こういうのって、ちゃんと使えるのでしょうか？
使ってみた人います？

書込番号：1944610

わたしは

デマジュＸｔ用のを買いましたが

今のところなんの問題もなく使用できています。
若干モチが悪いそうですが、あまり気になりません。
この方の出品でした。

でもキヤノンからは、純正バッテリ以外を使うと発火の危険あり
と警告が出てます。

ダイジョブだと思うんだけど（推測）

書込番号：1944658

[XJR1500]

定格が同じなら数字上は大丈夫ですが、品質が純正と同じであるとは限りません。
使って大丈夫かはどうかは誰にも分かりません。　カメラメーカーは社外品バッテリーではテストしていないでしょうし、当然保証していません。
誰かが大丈夫みたいと言った所で、その人が責任を負ってくれる訳でもありません。　すべては使用者がリスクを負わなければなりません。
私なら大電流を要するデジカメ用のバッテリーに素性が良く分からない社外品は使いません。　下手するとホントに発火の危険性がありますよ。

書込番号：1946182

ご意見ありがとうございます。発火の可能性ですか。確かに恐いですね。
１０００円ほどの違いですから、純正を買おうと思います。

書込番号：1946407

F700について

現在Ｆ410を使用して4ヶ月ぐらいですが
どうも画質に不満で、Ｆ700にしょうと検討中です
Ｆ410と比べて性能的にどんな感じでしょうか？

分かる方情報をお願いします・・・

書込番号：1943763

画質という点ではF700に10票くらい(笑)
F410は酷すぎて…

性能的というのは抽象的でちょっとわからないのですが、シーンポジションとかマニュアルとかあるので、
F700のほうが機能的に上と言えそうです。
あとは、F700のほうがダイナミックレンジが広いです。
知人のカメラを無理やり借りて(苦笑)撮ってみましたが、F410では白飛びした晴天の雲が、F700では描写
されました。

こんな感じでいいですか？

書込番号：1947108

コンティニュアスAF の使い勝手どうですか？

FinePixF700　にするか、リコーのCaplio G4 wide　にするかで迷っています。犬や子供など、動きのある被写体を主に撮りたいのですが、FinePixF700の「コンティニュアスAF」の使い勝手はいかがでしょうか？どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：1943582

少しいじってみましたが、一眼レフの「コンティニュアスAF」とは別物と考えたほうがよさそうです。
内部でカチャカチャ音がしているので追従しているのは分かるんですが、結局シャッター半押しでAFあわせを行う必要があります。

イマイチな機能なので、忘れてもいいかもしれません。
常に最短タイムラグにするための機能かなぁ…？

書込番号：1943791

[からんからん堂]

単に構図を見る時にピンボケない為のコンティニアスっぽいですね〜。

書込番号：1943895

3台目の浮気モン　さん、からんからん堂　さん、情報ありがとうございました。「コンティニュアスAF」と言うから一眼レフの機能を連想していたのですが・・・。FinePixF700は、「動き」のあるものは撮りやすそうでしょうか？ レリーズタイムラグ・シャッタータイムラグの状態が気になります。どなたか、また教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1944347

Ｆ７００はコンパクトデジカメの中ではＡＦ、レリーズともかなり速いほうだと思います。もっともシャッター一気押し0.14秒のＧ４には勝てないですが・・。

今までシャッター半押しで被写体が少しでも動くとフリーズしてシャッターが切れなくなるようなカメラを使っていたので、少なくとも私にとっては、被写体が動いてもシャッターが切れるＦ７００は結構動体に強いカメラです（被写体ブレの可能性はありますが）。

追記　リコーの液晶モニターは室内では大変クリアーなのですが直射日光の下では真っ白になって構図の確認すら出来ません。戸外での撮影が多い場合かなりのストレスになると思います。以前私はそのストレスに耐えられずＣａｐｌｉｏ　Ｇ３を売りました。
　

書込番号：1945540

おおっ！
ド・マルカン　さん、教えていただきありがとうございました！
うーん、F700の「コンティニュアスAF」がいまいちのような感想をいただいたので、Ｇ4wide　で決まりかな、と思っていたのですが･･･。Ｇ4wideの液晶をお店で見てから決めます。F700は思っていたよりずっと軽くてびっくりしました。液晶もきれいだったし･･･。でも、Ｇ4wideの広角も捨てがたいし･･･。迷うなぁ･･･。

書込番号：1946022

一眼レフクラスのシャッタータイムラグを出せない以上、コンパクトデジカメでは
求めないほうがいい機能かもしれないです。
それよりも、置きピンとかタイムラグを見越して早めにシャッターを切るとか連写で
対処するとか、基本を覚えたほうがいいかもしれません。
結局、カメラまかせの機能は人間の補佐であって、万能じゃないわけですし。

やっぱり販売店で歩いている店員さん相手に撮影をして比較するのがベストかな。
タイムラグが気にならなければF700、気になったらG4wideという線でいいと思いますよ。
ちなみに、私は外観でF700に軍配(苦笑)

尚、タイムラグについては富士のHPでどうぞ
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxf700.html#1Q3


ちなみに液晶は、主観もあるでしょうけど明るくて見やすかったです。

書込番号：1947093

3台目の浮気モン　さん、再びの情報、ありがとうございます。
実際に触ってみて決めようと思います。
でも、心はＧ4wideに大きく傾いています。やはり広角が･･･。
タイムラグ情報、書かれていたんですね･･･すみませんでした。

書込番号：1948919

シャッタータイムラグ重視ならＧ４ｗｉｄｅでほぼ決まりでしょう。
ＡＦ合わせも秀逸という話です。
バッテリーのもちに関してもＧ４ｗｉｄｅに軍配。
リチウムイオンバッテリーが使えるのに単三も使える機種なんてのも
そうそうないです。リコー以外でありましたっけ？

自分はＦ７００を持っていますが、Ｇ４ｗｉｄｅ"も"検討していますｗ

書込番号：1956129

皆様、いろいろと教えていただきありがとうございました。
F700　は新しい機能が付いていてとってもほしいのですが、
財布と相談した結果、Ｇ4wide　にすることにしました（予約しました）。１２月のボーナスが出たら（←出るかな？）またF700　を検討しようと思います。

書込番号：1956263