
このページのスレッド一覧(全984スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年1月19日 21:54 |
![]() |
0 | 6 | 2004年1月18日 07:51 |
![]() |
0 | 14 | 2004年1月18日 00:44 |
![]() |
0 | 11 | 2004年1月17日 17:55 |
![]() |
0 | 7 | 2004年1月18日 18:11 |
![]() |
0 | 4 | 2004年1月16日 20:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


昨日この掲示板で質問させてもらい、おかげさまで本日F700無事購入しました。ところで早速の質問で恐縮ですが、S5000の掲示板に本日S5000とS7000のRAWデータの現像ソフトを作成した人の紹介がありました。さっそくそのHPを見てみたのですが、F700のRAWデータでの使用についてはかかれていないようです。実際使用してみればわかることかもしれませんが、S5000とF700のRAWデータの違い、あるいは共通点といったことについて教えていただければと思ったしだいです。よろしくお願いいたします。
0点

はやっ(笑)
えーとですね。700のRAWデーターにはS画素とR画素それぞれ300万画素が含まれているというかなり特殊なもので、その合成のアルゴリズムも複雑らしく取り扱いが難しいみたいです。実際ファイルサイズは5000の2倍です。現段階では付属のもので8bitTIFFに変換するか別売りのHS-V2を買うしかないようです。
書込番号:2357286
0点



2004/01/17 23:00(1年以上前)
わかりました。ありがとうございました。
書込番号:2357299
0点


2004/01/19 21:54(1年以上前)
F700ユーザーでないので確認できませんが
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=7276508
http://www.nakata-jp.org/computer/freesoft/dcraw/
って使えるのでしょうか?
書込番号:2364906
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


んでます。L判プリントした際どちらがきれいにプリントされるでしょうか?どちらも一長一短あるとは思いますが・・・。F700は解像度は600万画素とか。IXY400の400万画素とどう違うのでしょうか?何分機械に弱いものでどなたか教えていただけませんでしょうか。
0点

私のHPの●5〜400万画素にIXY やF700の画像のリンクが有りますので、
それぞれ、ダウンロードしてお手持ちのプリンターでプリントして見る
か、カメラ店でプリントして見て下さい。それぞれ良いカメラですから
好みです。特にL版プリントなら色味の違いくらいしか分からないと
私は思います。
書込番号:2356112
0点

解像度はA4サイズならともかくLサイズなら解らないと思います。
書込番号:2356136
0点

私がよく行くお店に、このクラスの比較のために同一条件で撮影ものをA4でプリントして飾ってあります。それを見るとF700とIXY400の解像度の違いはわかりませんでした。L判ではまったくわからないと思います。
発色の違いの方が目につきました。特に、緑の違いが目に付きました。
書込番号:2356281
0点


2004/01/17 20:50(1年以上前)
A4で印刷しても違いはわからないぐらいだから、L判じゃわからないよ。
A3で印刷したら違いがわかるのかな。
色してはフジは鮮やかで、IXYは自然の発色に近いかな。
あとは好みの問題だから自分の目で判断しようね。
書込番号:2356711
0点

F700は大小2つの画素を使って、1つの情報とします。よって6M機の解像度はありえません。
3M機の同社製品と同じです。
よって、IXY400との解像度の差はほとんどありません。
あと、綺麗かどうかなんて人に聞いただけでわかるの?
私も含め、レスする人と貴方の『綺麗』の基準は一致しないと思いますが。
書込番号:2358335
0点


2004/01/18 07:51(1年以上前)
こんにちは。
私はF700のほうがかなりきれいだいと思います。
400万画素とか600万画素というのは、あくまでも有効(記録)画素数のことで、解像度とは違います。最近のメーカーのカタログなどを見ても、解像度という言葉は慎重に避ける傾向があるようです。
実際の解像度はレンズの性能やCCDの方式に大きく左右されるため、共通規格のテストチャートなどを同一環境で撮影して較べないと意味がないです。
このような客観的なテストを行なうと、F700とIXY400の比較では、F700の解像度がIXY400をかなり凌駕しています。
したがって、プリントされたものを比較した場合も、ルーペなどで細かい線をチェックすれば、F700の素性の良さを確認できるだろうと思います。
F700は同社の他のカメラとも、他社のカメラとも、設計思想も作り込みもかなり違うようなので、カタログ上のスペックで優劣を知ろうとしても難しいかもしれません。実物に店頭で触り、実際に撮影した写真を見較べて判断してください。
ただ単に、想い出を記録するだけならどんなカメラでもいいです。が、だんだん写真を撮ることが好きになると、シャッターチャンスに強いか、明るいところが白トビして真っ白にならないか、暗いところが潰れて真っ黒にならないか、色階調が粗くないかなど様々なことが気になってくるだろうと思います。F700は、そういうことが気になりはじめた写真を撮ることが好きになった人に対するフジ写としてのひとつの解答なんじゃないかと思います。
私はお勧めしますよ。
書込番号:2358601
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


質問があります。1/16の書きこみでJunki6さんも行っていましたが、「今まで手ぶれして撮れなかったも、またすごく暗く写ってしまっていたものがF700だと良く撮れる」とありますが、具体的にはどういうことでしょうか。手ぶれに関してはF700以外のカメラでも感度を上げればシャッタースピードは上がるし、暗く写っていたものもシャッタースピード、感度を同じに合わせれば基本的には同じ写りとなると思うのですが、何かF700特有の優れた機能、また、その際のカメラ側の設定方法があるのでしたら是非教えて下さい。以上宜しくお願い申し上げます。
0点


2004/01/17 16:20(1年以上前)
F700は感度ISO800まで実用になります。しかし一般のコンパクトデジカメ(富士フィルム以外)の場合基本感度がISO50で、実用となるのはISO100か200まででしょう。ですからどんなに頑張ってもF700のように暗いところでストロボなしでシャッタースピードを上げる(高速にする)ことができないのです。
だからF700は暗いところや動体を撮るのが得意です。カメラの設定はその時はやはりISO800、絞りは開放で明るい広角側を使い、できるだけ高いシャッタースピードで撮ることですね。
書込番号:2355685
0点

http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimage.jsp?image_id=97bd9036e680
こちらがISO400のオリジナルデーターです。
デジカメの場合、フィルムと違って交換できないので標準感度以外は増感処理になります。
画質だけでいえば低感度に最適化したほうがいいのですがそのかわり高感度時の画質はかなりあれます。
実質300万画素機ですが一般的な5Mより大きなCCDを使っているのであまり感度の高さによる荒れを感じられません。
書込番号:2355736
0点


2004/01/17 17:01(1年以上前)
しおり3に夜景をISO400で写したものをアップして有ります。アンシャープをかけてみた写真も有りますが、くっきりしながらも階調がなめらかなままで、補正もし易い気がします。
書込番号:2355862
0点



2004/01/17 17:10(1年以上前)
皆さんありがとうございます。重ねて質問ですが、室内での撮影ではホワイトバランスはどうされていますか?オートですか? @蛍光灯、Aダウンライトのオレンジ色の光、またどのような場面でどのようにホワイトバランスを設定していけば良いのでしょうか。オートのままで良いのでしょうか。
また、確認ですが、F700は他のコンパクトデジカメと比較して、高感度400、800での画質が良いと言う理解でよろしいで方か?
是非おしえて下さい。以上宜しくお願い申し上げます
書込番号:2355895
0点


2004/01/17 17:30(1年以上前)
デジタルカメラの設計段階で、プログラムオートのISO感度をどのくらいまで上げてやるかという時に、メーカーによってノイズを許容するかどうかで、CANONのようにほとんど上がらないようにするメーカーもあれば、フジのようにとにかく手ブレを防ぐのを重要視するメーカーもあります。
確かに他のカメラでも手動でISO400にすれば明るく写るものもありますが、Junki6さんが仰りたいのは、F700に比べるとノイズが多くてとても見られない画像になってしまうから使えないという意味だと思います。
それと、根本的に露出精度が悪くて、どう設定しても明るく写らない機種もあります。
書込番号:2355972
0点

そういうことです。
書き込みよりも自分の眼で判断するのが一番だと思いますが。
ホワイトバランスに関してはぼくは常にオートです。メニューの中にあるので撮影中にいちいち呼び出すのが面倒なので(^^;
はずれたらphotoshopでいじればいいやという感覚です。
書込番号:2355993
0点

皆さんの答えている通りです。
F700の高感度かつ低ノイズの恩恵を手ぶれ防止や明るさで受けている
と言う事です。ISO50とISO400では、8倍のシャッタースピードになり
ますから。夜の街や、居酒屋とかスナックの暗い店内などもフラッシュ
使用せず手ぶれ無く撮れるのですよ。広角側で有れば、1/8で手ぶれ
無しで撮る自信がありますのでISO800であれば大抵の物は撮れます。
まぁ、夜空の星などはこのカメラで撮ろうとは思いませんけど、
先日夜景を撮ったら明るい金星が綺麗に写っていました。ISO400
F2.8 1/42秒でした。明るい星は平気で写ります。
でも普通のデジカメで、ISO50だと1/5秒になり結構厳しいです。
ISO感度を上げると、ノイズなのか星なのか分からなくなりますし。
と言うことで、夜に強い性能を活かした撮影をして楽しんでます。
書込番号:2356041
0点


2004/01/17 18:07(1年以上前)
「F700は他のコンパクトデジカメと比較して、高感度400、800での画質が良いと言う理解でよろしいで方か?」といわれるとそうだと思っています。最近のコンパクトデジカメはコンパクト化とともにCCDは小さくそれでいて高画素。本来初心者が使うカメラは、銀塩コンパクトカメラがレンズの暗さをカバーするためフィルムにASA400、800ができたように本来高感度化が必要なのですが、高画質=高画素のように思われるようになったため、残念ながら多くのメーカーは揃って高画素低感度に走っています。富士フィルムには頑張ってもらいたいところですが、宣伝が下手なのでしょう。というよりあまり見たことがないですね。
また、私もホワイトバランスはオートです。レタッチでどうにでもなるし、印刷は、写真屋さんまかせになるわけですから。
書込番号:2356118
0点



2004/01/17 18:20(1年以上前)
皆さん本当にありがとうございます。
ところで実際感度800で手持ち撮影する場合ってありますか、手持ち限界シャッタースピードはどのくらいでしょうか。一眼レフと同じですか?
書込番号:2356167
0点


2004/01/17 18:29(1年以上前)
125分の1を切るとかなり厳しい。
書込番号:2356200
0点


2004/01/17 18:45(1年以上前)
手持ちだからこそISO800にするのでは。
手持ち限界シャッタースピードは、一般的に35mm銀塩カメラで広角側の焦点距離が35mmだとするとシャッタースピードは1/35secと思ってください。F700の広角側は銀塩の35mm相当ですからこれと同じです。
望遠側は105mm相当ですから、1/105sec。ということになります。
あくまでも目安であり、構え方、カメラデザイン、によりさらに手ぶれはおさえられます。ただ、この値を守るかどうかで「する」、「しない」ではなく、写真にしてわかる、わからないですから個人差もありますね。
書込番号:2356267
0点


2004/01/17 20:15(1年以上前)
私の場合、当初一眼レフよりもブレやすい、と感じました。原因は多分、液晶を見ながら顔から離して手だけでホールドするためと、軽さのためだと思います。最近は慣れてきたためか、ほぼ一眼と同じように使えています。
書込番号:2356583
0点

手ぶれについては、撮影スタイルで全然違ってくると思います。
私は、一眼も持っていますが、なぜだか、一眼の方が手ぶれします。
私の場合は、重たい方が力が入って逆にぶれるのではないかと思います。
何も考えずに撮ると広角側で1/35なのでしょうが、F700は、半押しで
シャッタースピードが表示されるので、その数値と気合いの入れ方を
比例させて、手ぶれを止めて撮ります。KD-500Zを使っていたのですが
こいつは、通常1/8まででそれ以上遅いシャッタースピードにはなりま
せんから訓練して1/8までは、どうやっても撮ると言う意気込みで撮っ
ていました。
F700は、そんな気合いも必要なく普通に手ぶれしないシャッタースピード
になってくれるので有り難いです。
書込番号:2356816
0点



2004/01/18 00:44(1年以上前)
みなさん貴重な意見ありがとうございました。大変参考になりました。
書込番号:2357850
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


F700の購入を考えてますが1月23日発売予定のF610の存在がかなり気になってます。
F700とF610の違いを教えていただきたいんですが・・・
同じ600万画素クラスで画質に差はあるのでしょうか?等等・・・
よろしくお願い致します。
0点

F610のスペックを調べていたのですが、微妙にF700より退化しています。
カスタムホワイトバランス、ISO1600、MEGA連写、バッテリーの持ち、大きさ、軽さ、CCD-RAW撮影、オートブラケッティング、AF補助光、レンズ軸と液晶の位置など、これらが退化しているのです。
進化しているのは、画素数と、ISO125が有ることくらいでしょうか。
書込番号:2353245
0点


2004/01/16 23:20(1年以上前)
F700の解像度は300万画素。
F610は正真正銘の600万画素機。
書込番号:2353252
0点

700は解像度的には300万画素機です。
2つ1組で広い明暗差を表現できるように設計されています。
解像度を重視した610。
広い明暗差と高感度時の画質を重視した700。
両方求める人はS2PRO。
180度性格が違います。
書込番号:2353274
0点


2004/01/17 00:11(1年以上前)
退化というのはちと語弊がある気がします。
どこに特化しているのか、と言う感じだと思いますよ。
ラインナップとしても6〜シリーズと7〜シリーズですからね。
7〜シリーズはSRに重点置いて生かす方向でしょうね。
書込番号:2353527
0点



2004/01/17 00:45(1年以上前)
皆さんありがとうございます。
F700とF610では特性が違うんですね。
この2機種では購入するのにどちらが良いのか比較することはできないですよね。
ますます迷ってしまいます。
書込番号:2353709
0点

自分が何を撮りたいのか、どんな撮影スタイルなのかを重視した方が
良いと思いますよ。
私は、小さく軽くいつでも持ち歩いて何でも撮っちゃいます。
それから、PDA的な使い方もします。時刻表や電車の路線図や、地図
を画像として持ち歩いています。
テレビで放送されるお薦めのラーメン店なんかもビデオで撮るんでは
無く、デジカメでパッと撮って置きます。先日同窓会が有ったんですが
参加メンバーの携帯番号を紙に書いて貰ったりしたのですが、そのリスト
をデジカメでパシャ。記録と言う形態はかなりの部分デジカメに任せて
います。
会議で白板を使いますがそのまま、デジカメで記録して行きます。
会った人は、名刺と顔を撮ります。
少しは、参考になりますか?
書込番号:2353767
0点

日本語がちょっと変ですが、意味は通じるでしょう(苦笑)。
書込番号:2353778
0点

明るいところで普通に撮るなら610の方がきれいそうな気がします。
700と比べれば白飛びしやすいだろうけど他機種と比べれば普通だろうから。白とびが気になる人は迷わず700!
室内で手持ちということになれば700の方がいいでしょうね。三脚を苦にしないなら610でも問題ないです。というか700に比べれば感度低いけど一般的なデジカメより感度は高いので。
かくゆう僕もバッテリーが同じなのとデザインが好きなので700のサブに欲しかったりします(^^;
書込番号:2353816
0点


2004/01/17 07:17(1年以上前)
田中希美男さんはF700の方が良いと思われてるみたいですね〜。
12月10日の記事↓
http://www.thisistanaka.com/diary/200312.html
書込番号:2354287
0点


2004/01/17 10:31(1年以上前)
買ってしまったからではないですが・・・
この価格(実売価、安い!!)で、この性能で、使いやすく(縦型ってどうなんでしょう)を考えると現状ではF700有利かと・・・
実はIXYも持っていて、F700は大きいかと思いましたが、実際使ってみるとホールドしやすいし見掛けの割りに軽いしとすっかり最近はこちらを使ってます。
使い方(Junkiさんの書き込み参考になりました)にもよりますが、普段から携帯するなら、F700かと思います。
書込番号:2354632
0点



2004/01/17 17:55(1年以上前)
皆さん本当にありがとうございます。
大変参考になりました。
自分の使い方を考えるとF700のほうが良いと思のでF700に決めようと思ってます。
貴重な御意見ありがとうございました。
書込番号:2356068
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


デジカメを10台近く渡り歩き、現在、S5000を使っています。fujiのきびきびした動作とフィルムメーカの技術の高さを感じさせる色に大変満足しています。ただ一点不満があるのは、高倍率ズーム機だからしょうがないのですが、常に持ち歩くには不向きな形状です。
そこで、同じfujiのF700の購入を検討しています。高速動作とダイナミックレンジの広さ、画質のよさ、そしてなんといっても携帯性を期待しています。
店頭でも触ってみたのですが、ある程度の期間使っている方の感想をうかがってみたいとおもい書き込みしました。特に携帯性についてはいかがでしょうか。
0点


2004/01/16 22:09(1年以上前)
携帯性ですか…あんな物かな?
フィルム一眼レフとF700を使用してるので僕にはコンパクトに思えますが最近の400万画素デジカメ見ると凄〜く薄くて小さい!
あれから見ると大きい気がします。
胸のポケットに入れても最近のは気にならないでしょうね!
その点F700はシャツなどの胸ポケットには入れて歩くのはちょい気になります。
鞄にいつも入れるか、冬場はコートなどのポケットに入れてます。
夏場は手に持ってるか、鞄ですね!僕は落下させてしまいそうな気がするのであまり小さいの好きではありません!手ブレも発生しやすそうですし…
書込番号:2352935
0点



2004/01/16 22:42(1年以上前)
貴重な返答をありがとうございました。
F700以上の携帯性を望むと手ぶれ等のトレードオフが出るという感じですね。参考になりました。やはりF700でいきたいと思います。
書込番号:2353081
0点

alitamaさんと同じ理由でF700を買い足しました。S5000とF700を使い分けています。
同一メーカーですから、操作が良く似ていて便利です。混乱する事がありません。
書込番号:2353133
0点



2004/01/16 23:08(1年以上前)
S5000albunも拝見しました。花のクローズアップいいですね。
書込番号:2353194
0点

コートのポケットなら大丈夫ですがズボンやシャツはきついですね。
ぼくはベルトに装着できるケースを使っています。
書込番号:2353229
0点



2004/01/17 17:01(1年以上前)
私もF700と腰につける携帯用のケースを合わせて購入することにします。もちろん、S5000との2台体制です。皆様ありがとうございました。
書込番号:2355864
0点


2004/01/18 18:11(1年以上前)
携帯用のケースで以前からいくつか純正以外のものが挙がっていますが、サンワサプライのDG-BG10BKがちょうど良い大きさだったので、参考まで報告しておきます。内面のポケットに予備バッテリーやメディアも入れられます。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG10BK&mode=main&cate=1
書込番号:2360399
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700
そっちではなくて再生や撮影に切り替えるスイッチの方です。
そちらのほうはうっかり抜けなくするためにわざとです。
充電中も撮影、再生、転送ができるのでアクティブに使うユーザーも多いので。
書込番号:2352178
0点



2004/01/16 18:06(1年以上前)
それもかたいと思いますが、何分素人なもんで確信はありません。一度カメラ屋さんに行って他のものを調べてきます
ありがとうございました
書込番号:2352192
0点

今流通しているものは改良版の筈ですが、不良品というわけではないです。評判が悪いので柔らかめに調整したようです。
ぼくは発売後すぐに買ったので初期ロットですが特に問題ないです。この間、お店でいじったときにスイッチが柔らかくて物足りなく感じました。慣れって怖い(笑)
書込番号:2352221
0点



2004/01/16 20:57(1年以上前)
本当にありがとうございました
書込番号:2352655
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





