FinePix F700 のクチコミ掲示板

画像処理について

お店にプリントに出す前画像処理をしたらもっと綺麗になるかな？と思い、添付されているCDで画像の処理を初めて試みました。でも初心者なので最適な使い方がわからなくて、皆様にお聞きしたいのですが･･･よろしくお願いします。「自動調整」ではくっきりし鮮やかになっていい感じに思うのですが、プリントすると不自然な感じになるんでしょうか？それとノイズの事はよく言われますが「ノイズ除去」をすればプリントしたときにノイズがなくなるのでしょうか？又その場合はどの大きさ＆数値に設定すればよいのでしょうか？また、そんな画像処理などせずに、そのままの画像をプリントした方がいいのでしょうか？他にお勧めの処理の仕方など、色々教えてください。

書込番号：2157452

最初はそのままプリントしてもらえばいいのでは？
それで不満があったら次、考えれば言い訳で…
色とか、ノイズとかね。でないと、いじりようがないよ。
モニターでの見え方と、プリントじゃあ、違ったりするから。
ノイズはL版サイズなら気にならないと思うよ。
それと、だいたい店の方で勝手に補正してくれるよ。

書込番号：2157802

[一体型]

色味以外はあまりいじらない方がいいと思います。
というか色に関しても下手にいじるより「もっと肌色を健康的に」とか希望を紙に書いて希望を伝えた方がいいかも。
あと週明け週末はさけた方が無難です。どうしても忙しくなるので一枚一枚にかける時間や集中力が落ちるので。
あと一番大切なのがお気に入りのお店を見つけること。店によって全然仕上がりも違うし、もちろん店員の対応も。

書込番号：2157885

自分の経験だけで違うかも知れませんけど自動処理はソフトによって若干違うようだし、どのデジカメも撮影してから印刷までの間になるべく補正が入らない方がプリントでは綺麗に仕上がるようです。
階調の狭いカメラで暗部を明るくレタッチすると確実に印刷では汚くなります。その点でF700は有利かと思いますが、最近は同じシーンを3、4枚写してレタッチせずに印刷時にプリンター側のソフトでノイズを軽減するにチェックを入れるだけにしています。綺麗に仕上がるので満足していますが、あくまでもプリンターで印刷する場合で参考にならないかも知れませんね。

書込番号：2158105

ゴチオさん、一体型さん、デジカメの集いさん
早速のお返事ありがとうございました（^^)
画像処理はしない方がいいとの事で、 またお店の出し方など、とても参考になりました。又色々教えてくださいね♪

書込番号：2159388

ACパワーアダプターについて

現在、FUJIの50iを使用しておりますが、最近調子が悪いため
F700への買換えを検討しております。

付属品のAC-5VWと別売りのAC-5VHとはどのような違いがあるのでしょうか？また、急速バッテリーチャージャーを使うと、30分早く充電できますが、それ以外にメリットみたいなものはありますか？

また、50iでは1M、2M、4Mそれぞれの記録画素数において
FINE、NORMALと記録方法を変えることができたのですが、
F700では5段階の記録画素数がありますが、同様に変化させて
記録できるのでしょうか？

長くなりましたが、よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：2157264

[一体型]

予備バッテリーを持っていない限り何の意味もありません。
本体充電ならその間も再生や撮影もできます。動けないけど(^^;

基本的にFineモードはないです(1MはFineだったかな？）。僕は3M/Fの代わりに6M/Nを使っています。ファイルサイズ的には一緒だし、3M/Fがあったとしても6M/Nの方がきれいだろうから特に不便には感じていません。基本的にワンサイズ上で撮れば問題ないです。ただ6M/Fは欲しかったかも。

書込番号：2158102

[rumirumi77]

基本的に同じだと思ってください
Wがついてるのは、world　wide使用ということで、ACプラグ側が差し込み式になってます。輸出モデルでは、このコードを相手国側のプラグに交換してると思われます。
F700は最初からworld　wide　共通の設計になってます。

書込番号：2160001

一体型さん、rumirumi77さん、
どうもありがとうございます。
とり急ぎ使う必要には迫られていないので、
もうしばらく値下がりを待って、年末年始くらいには
購入したいと思います。
そんな事を想像しながらワクワクしてます☆

書込番号：2161235

F700と松下FX5

F700とFX5で迷っています。
子供を撮るのがメインなんですが、どちらが適しているでしょうか？

F700のISO感度の良さとFX5の手ぶれ補正どちらも興味があって、決めることができません。

機能の多さとクレードル対応などの面からF700に分があると思うのですが、FX5のデザインと手ぶれ補正もかなり惹かれるものがあります。

動きの早い子供の撮影には、やはりF700の方が適しているでしょうか？
率直な意見を聞かせていただけたらうれしいです。

書込番号：2157217

子供は動き回るので手ぶれ補正はなんら意味をなしません。その二つならF700をお奨めします。感度が高いのでSSを稼げるため被写体ぶれを防ぐことができます。FX5は基本感度がISO50なので室内中心だとつらいと思います。屋外なら良いとはおもいますけど。

あと、子供を撮影するのならばぜひAFの早さも見てください。AFの遅い機種では子供の動きについていけません。AFの速さはF700の方が若干早いような気がします。今コンパクトデジカメで最速のAFはコニカミノルタから発売になったDimageG400と言う機種があります。起動の早さ、AFの速さは子供の撮影には適していると思います。まぁ感度はISO50〜なのでその辺はＦＸ５と一緒ですが…詳しくはメーカーホームページとかで見てください。Ｇ４００は良い機種だとおもいます。実る田万歳！

書込番号：2157237

[一体型]

この間取材でスポーツ撮影をしてきたんだけど（メインはプロまかせ）、MF時のAFによる置きピンはおすすめ！←ややこしい。
基本感度が高いので一段絞ってもまだ2倍速いシャッター速度がきれるので手ぶれと被写体ぶれの両方が防げます。
700は階調表現が豊かなので人の肌を撮るのには適していると思うけど解像度的には3M機なのでその辺が納得できればいいカメラだと思いますよ。

書込番号：2157938

実る田万歳さん>
返信ありがとうございます。やはりこの2台だとF700の方がよさそうですね。
先ほどG400の実機も触ってきました。
残念ながらバッテリーが入ってなかったので起動の速さなどは確認できませんでしたが、カッコいいですね。
悩みの種が増えました^^;

一体型さん＞
シャッタースピードが速くできるほうがいろいろな面で好都合ですね。
プリントは大きくてもA4サイズにしかしないので問題ないと思います。

書込番号：2158339

安いデジカメプリントは？

プリンターでの印刷は高くつくので、デジカメプリントに出そうと思いますが、フジフイルムでのプリントではＬ版１枚３５円と結構高いです。
どこか質を落とさずに安くプリントをしてくれるところはご存知ありませんでしょうか。
また普通のフィルムをフジフイルムでＣＤに焼いてもらうと約150万画素になりますが、どこかもっと高画素で焼いてくれる所を教えて下さい。
（出来たら４００万画素くらい希望）
パソコン初心者なのでフィルムスキャナーは考えておりません。
よろしくお願い致します。


デジカメ

書込番号：2155534

ここで何度か紹介してますが
L版なら↓めちゃ安いよ
http://www.matikame.com/

書込番号：2155604

あ
ほんとだ、安い。
カメキタよりこっちの方がいいかも。

インク第４千円辞めようかな

書込番号：2155645

[MRS555]

fujiでプリントするとなぜかきれいだけどね。

書込番号：2155747

プリントの値段は品質に比例？　綺麗なプリントを得るにはフジの店がおすすめ。それからＣＤは１５０万画素にリサイズしないサービスもありますよ。お店に相談すればわかるはず！今時デジカメ画像を１５０万画素にリサイズするなんて．．．わからないことはお店にどんどん聞きましょう！

書込番号：2158729

皆様いろいろと情報をありがとうございました。
また写真通様、私がお聞きしたかったのはデジカメ画像では無く、普通の銀塩写真のフイルムをＣＤに焼いてもらう場合です。
今日おっしゃる通りにお店に尋ねましたが、単なる取次店のため分からないとの事でした。
もしよろしければ、またご指導いただければと思います。

書込番号：2160745

すいません、勘違いでした。ネガからだと確かに４ＢＡＳＥ（１５０万画素）になってしまいますね。技術的には可能なはずですが．．．こうなるとネガとデジカメをうまく使い分ける、ということになってしまいますね。僕も一眼レフとデジカメ両方使っています。いいアドバイスでなくてすいません。

書込番号：2162538

[一体型]

たしかコダックの方が少し高解像度だったと思います。
あとプロラボによっては高精細に読み込むサービスをしています。

書込番号：2162629

ネガからＣＤ−Ｒへは、４ベースのほか、１６ベースもあります。
５００万画素級です。

書込番号：2221551

やっぱＦ700ですね

Ｆ700は写真を撮れる枚数が少ないですけれども、Ｆ７００を使っている方はどういうカンジで撮られてるのでしょうか？よく旅行に行くのですが、私はよく撮ります。なので、高画質でマニュアルモードのあるＦ７００がいいと思っています。がアドバイスをおねがします

書込番号：2154353

[一体型]

あまり再生をしない←なまじ液晶がきれいなので僕の場合、見まくってしまいます（笑）。
液晶offにして撮影。ファインダーの視野率が100％でないことと、せっかく屋外でも見える（といっても構図の確認くらいでさすがに露出まではわかりません）明るい液晶なのに使わないのはもったいないので常にONにしています(^^;

そんなこんなで僕の使い方だと100枚くらい。本体充電も2時間なので1日何枚撮るか判りませんがそんな困ることもないと思うけど。

書込番号：2154398

[ぼくちゃん.]

＞Ｆ700は写真を撮れる枚数が少ないですけれども

ただ単に、これだけの問題なら、メモリーを増やせばいいだけの問題では？

書込番号：2154470

[rumirumi77]

そうそう、512MBで300枚以上撮影できます
もっとも、電池は100数十枚しか持ちませんけど

書込番号：2160041

Ｆ700とクールピクス4300

F700と、Nikonのクールピクス4300で迷っています。
綺麗に撮れることが第一条件です。
出来ればマニュアル操作で芸術的な（笑）写真を目指したいのですが、
F700の露出モードの多様さと4300

書込番号：2153059

失礼しました。途中で送信してしまいました。続きです。
F700の露出モードと肌色の表現、4300の持ちやすさと風景の表現力両方に魅力を感じています。反面F700では画像の圧縮率の関係（？）で細部がつぶれがちとか、また4300はマニュアルモードがないことAFの合焦、シャッターラグの大きさが、気になっています。どちらも魅力のあるカメラだと思いますので、両者を比較されたことがある方、また、それぞれのカメラをご使用の方、どのような感じか使い心地をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：2153112

[Oh!MZ]

どちらか迷いますね。。。。
画質をＰＣで見る場合、よく調整されたＣＲＴディスプレイかまたは比較的新しい質の良い液晶ディスプレイで比較されることをお勧めします。
３年くらい前のノートパソコン（液晶の質が悪い）とディスクトップパソコン（ＣＲＴディスプレイ）を所有してますが、両者で比較するとかなりイメージが変わる写真があります。
Ｆ７００の階調を重視した画質は、質の悪い液晶ディスプレイではイメージが掴みづらいと思いますよ。

書込番号：2153952

F700使ってますが、いいですよ。とにかく、他のコンパクトデジカメに比べると圧倒的に白飛び、黒つぶれがすくなく、肌色の発色もいいので、家族のスナップ等には最適です。プリントすると、ネガっぽい写り方、発色です。（黄緑はちょっとは派手すぎ）ただ、私はあくまで、このカメラは、スナップ、記録用で作品？を撮るときはフィルムです。芸術的な写真？をとるのにコンパクトデジカメだと画質、操作性の面であまりにも不満が多すぎるので・・・。

書込番号：2153977

ありきたりですが、解像感ならクールピクス、階調表現ならF700です。
F700で撮った写真は、全体的に他のデジカメのサンプル写真ような、カリッとした描写にならず、ふんわりやわらかな感じになることが多いです。これは、階調が豊かに表現されているためで、一見するとコントラストが低い、ぱっとしない描写に見えるかもしれませんが、実は特に輝度方向の情報量が多く、レタッチソフトなどで調整することで、自分の思い通りの画質に調整しやすいということでもあります。
また、細部がつぶれがちというのは、以前に問題になった、葉っぱの描写のことかもしれませんが、あれは圧縮率の問題ではなく、このカメラの画像処理エンジンが、シャープネスをかけそこなっているために起こっているんじゃないかと、勝手に思っています。
実際、一体型さんに教えてもらったやり方で、撮影時にシャープネスをソフトにして、フォトショップでアンシャープマスクをかけると、この問題は起こりません。

書込番号：2155483

みなさん、さっそくのお返事ありがとうございます！！

＞Oh!MZさん
残念ながら今使っているノートＰＣでは、Oh!MZさんのおっしゃる「質の良い液晶」には程遠いかもしれません＾＾
でも、参考になりました。ありがとうございます！

＞ランドブリーズさん
私の場合デジカメどころか「カメラ」も初心者ですので「芸術的」というのは単に「目指すところをイメージした」表現です（笑）
ただ、なるべく表現力が豊かな方を選んだ方が選択肢も広がるのでは？と思いこのような質問をさせていただきました。
白飛び、黒つぶれがすくないというのはとても魅力のあるポイントだと思いますし、肌色がキレイなのもイイですよね♪
参考になりました。ありがとうございます！

＞悩んだあげくさん
そうです＾＾「細部がつぶれがち」というのはまさに「葉っぱの描写」のことです。
私の中ではこの問題が一番気になっている点でした。
クールピクス4300のＨＰに出ている画像サンプルでお寺（神社？？）の写真があるのですが、それがあまりに美しかったためF700よりこっち（クールピクス）かな・・・？と迷ってしまいました。
悩んだあげくさんのお返事を読んで、その点についての解決方法があることがわかり大変安心しました♪
参考にさせていただきます。ありがとうございました！

みなさんのいろいろなご意見、大変参考になりました。
ありがとうございました！！

書込番号：2156482

すばらしい心がけで写真と向かい合っておられます。
実際に写真が出来ましたら、ぜひこの掲示板で発表してください。
ちょっと恥ずかしいかもしれませんが、人に見せることを目的に撮影すると、上達が早いです。
がんばってください。

書込番号：2158222

悩んだあげくさん、暖かい励ましのお言葉をありがとうございます。
早く悩んだあげくさんのような写真が撮れるよう、がんばりたいと思います！

書込番号：2158658

私などは目標にすべきではありませんが、褒められるとやはり嬉しいものです。
どちらかというと、私のような小器用な写真の撮り方でなく、荒削りでも主体にグッと踏み込んでいくような撮り方をした方が、ねこりん♪さんの目標に近いかもしれません。
ただ、写真の撮り方は十人十色で、これ、という解答はありません。
このカメラの使い方の基本的なところを知る、という意味では、私の写真も役にたつんじゃないかと思います。

書込番号：2158898

たびたびありがとうございます！

カメラはまだ手元に届いていませんが、街や風景を見る目がすでに
変わっています（笑）
悩んだあげくさんのように、カメラの性能を追及しつつ被写体を真摯に捕らえた写真が撮れるようがんばりたいです！

とても楽しみです♪

書込番号：2161479

また途中で送信してしまいました（＾＾；
こんな投稿もロクに出来ずデジカメが扱えるか不安になってきました（汗；）

カメラが届いたら悩んだあげくさんのアドバイスを胸に、がんばります♪
また何かわからないことがあったときには質問させてください！！

ありがとうございました！

書込番号：2161487