
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


F700、ここの所値上がり目立ちますね。都内大手量販店でも
4万円近い売値ですから!
もう少し待って、F710買った方が良さそうなので、私は待ちます。
いつF710は再入荷するのかなあ?
0点

F700・F710どちらを買うにしてもF710が再入荷してからのほうが良さそうですね。そしたらF700はまた値下がりするでしょうしF710も値下がりしそうな気がします。
書込番号:2716736
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


これからF700を買う予定の、デジカメど素人です。
F2→10さんの掲示の中に〈ノイズ〉という言葉がありますが
どういう意味なのですか? デジタルメモリー 4/11更新を
見せて頂き、〈ノイズがでています〉とありますが、どんな現象が
ノイズなのかわかりません。初歩的な質問で申し訳ありませんが、
教えてください。
0点


2004/04/19 17:37(1年以上前)
F2→10さんじゃないからお答えしませんが「デジカメのノイズ」というキーワードで検索されるとごっそり出てきますよ。でわ〜
書込番号:2715732
0点

レス遅れてすみません。
アセアセッ!!なんせ、ご指名いただいたの初めてなもので(^^ゞ
アルバムを見て下さって光栄です。
私のアルバムの1枚目の写真で説明いたしますと、
写真左上の方(真っ黒な部分のすぐ下の薄暗いところ)の部分が判りやすいと思います。
その部分を、オリジナル画像表示にしていただいて、拡大表示すると、濃い緑色のようなものが、もやもやとありますよね。
ああいった感じの、実際には無い色が全体的に出ているのがノイズです。
感度を上げるといっぱい出てきます。
同じときに、最低感度と最高感度で撮り比べるとすぐ判りますよ。
あの写真は10DのISO800ですから、コンパクトデジカメではもっと顕著に出るはずです。
R1E@さん、ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:2715787
0点

確かにデジ一眼ではノイズが少なすぎて分かりづらいですね。
最後のページにISO1600という画像をアップしました。
いやでも分かりますよ(^^;
書込番号:2715832
0点


2004/04/19 21:44(1年以上前)
じゃあ負けずに(笑)私の「他のアルバム」のだらだら実験茶室の最後から
2番目なんてどうですか?FZ1の極小CCDにISO400+8秒シャッター。画面全部がノイズです(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)くそーう、良いナーISO1600。
書込番号:2716619
0点

う〜ん。悲しい比較だあ(笑)。
でも手ぶれ補正がついているから実質ISO1600以上ですよね。どれもきれいな写真ばかりですね(^^)。
ぼくはあまりノイズが気にならないうえ三脚を使うのも面倒なのでけっこう役に立っています。「あ、きれい」パシャといった感じで完全にスナップ派です。
書込番号:2717162
0点


2004/04/20 22:54(1年以上前)
いや、経験、反省こそが成長の糧、印なのですよと奮起しましょう。
欧州、いいですね、こういうところでは肩肘張って撮るよりスナップ
で、気がるに撮る方が旅を楽しめそうですね。実は私も漫画の背景が主目的なので特にノイズは気にしてなかったり。雰囲気重視ですよと強がってみます。でも、ライブハウスでISO1600で撮った方の写真を見て
今すごーくフジのSR機に注目したりしてます。
書込番号:2720183
0点


2004/04/21 08:10(1年以上前)
たけみんさん、私のアルバムご覧いただきありがとう。
ノイズはあるよりないほうが良いのですが、ライブハウスでの撮影では「わっ!綺麗」なんて思われる写真ではなく「かっこいい!」って思われる写真のほうがいいと思うんですよね。そんな場合、ノイズが結果的に効果になることがあると思っております。
ライブハウスの場合、他のお客様にご迷惑になるためストロボは厳禁ですから、望まない手ぶれの写真を避けるためISO1600を選択するしかなかったんですよ。
基本的には一体型さんの一枚目の老人が教会の前を歩く写真のような綺麗な写真が好みなんですがね。この写真が私をハニカムCCD SRに導いてくれました。
書込番号:2721213
0点

本当にきれいなところですから写真ではなくぜひ自分の眼で見てください。
パリから夜行で行って夜行で帰ってこれるし、最初からそういったツアーを選んでもいいですね。あとシャフベルク(サウンドオブミュージックのオープニングの山、僕の写真だとポジの中にあります)もおすすめ。
書込番号:2721431
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700



写りが良いというより、ノイズが少なくてすっきりした画像になります。
反面、ISOを低くすると、シャッター速度が遅くなるので、手ブレや被写体ブレになりやすくなります。
屋外の明るいところでは無条件にISOを低くしたほうが良いのですが、室内だと何とも言えません。
わたしはISO100までしか使いませんでした。
この設定でシャッター速度が遅くなり過ぎる場合は、ストロボか三脚を使いました。
書込番号:2715167
0点

最後のページにアップしました。わたしにはほとんど差が分からないです(^^;
ISO160は自分で指定できないですし、ほとんどのマニュアル機能が使えなくなることを考えるとトータル的にはプログラムオートでISO200のほうがよいかなと感じています。
書込番号:2715191
0点

すいません、補足です(^^;
>わたしはISO100までしか使いませんでした。
は、パナのFZ1でのことです。
書込番号:2715225
0点



2004/04/19 22:01(1年以上前)
お答えありがとうございました。昼間の撮影ではISO160(AOUTO時)とISO200では、ISO200でもISO160と変わりは無いように思えました。しかし、プログラムオート時とAUTO時ではどちらのほうが綺麗に撮れるんですかね?やはりケースByケースですか?
書込番号:2716708
0点

基本的には同じです。
オートとプログラムオートのアルゴリズムは一緒です。
オートは初心者配慮から機能制限されているのに対し、プログラムオートは露出補正などマニュアル操作ができます。
オートの利点は感度とフラッシュで「オート」が選択できることです。
特に感度は通常だと200,400,800と倍々ですが「オート」だと160以外にも320,640など細かく変化していきます。ただ撮影時に感度はわからないし、指定もできません。だからISO160で夜景を撮るということはできません。
書込番号:2716934
0点



2004/04/21 00:27(1年以上前)
オートのときに選べる「感度オート」には、プログラムオートの時に選べるISOに比べて大きな利点などはありますか?例えばISO160はISOオートの時しか出現しないのでオートで「感度オート」を選んだほうがよいとか...
書込番号:2720683
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


AVケーブルでTVに接続して見ると、画像が揺れてとても見にくいです。カメラ本体の液晶やPCで見ると問題ないのですが。。
皆さんはどうですか?
TVで見るとなると、こんなものなのでしょうか?
またはどこかの設定不足or不良?なのでしょうか?
0点

ビデオ出力がNTSC方式とPAL方式の2種類ありますが、日本はNTSC方式なのでNTSC方式になっているか確認して下さい。
他に考えられることとして、カメラ本体の液晶モニタやPCの画面よりテレビ画面の方が大きい場合、小さい画面では気が付かなかったものが大きくなったことにより目立ってしまうことがあります。
書込番号:2711296
0点

画像が揺れています?スクロールがずっとつづいています?
揺れているのは同期信号が検出されていないからで、
カメラに原因があるか?テレビ側か?これだけでは判断できないですね。
スクロールがずっと続いてしまうのはNTSCとPALの設定違いです。
走査線の差が100本あり画面は下から上に回ってしまいます。
書込番号:2711428
0点



2004/04/18 10:38(1年以上前)
設定はNTSCになっています。
画面がスクロールするとかではなく、微妙に揺れているような感じなんです。全体が揺れているというより、ドット単位で揺れているような。TV(sony、29型)との相性なのでしょうか。PCで見るとパシっときれいなのに。。
他のF700ユーザの方ではどうか、教えていただければ幸いです。
書込番号:2711467
0点

カメラの方か?テレビ側か?相性か?判断できないですね。
買ったお店で事情をはなし、違うテレビで試なせてもらうか、
お店のF700にメモリーを差し替えて試すとか・・・
揺れているのが仕様ってことはないと思います。
ちなみにF700持ってないので、次の人お願いします。
書込番号:2711576
0点


2004/04/18 11:50(1年以上前)
AVケーブルがほかのAC電源コードと接近・交差してないですか。
書込番号:2711722
0点



2004/04/18 11:59(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
家に1台しかTVがないので、知り合いの家に行ってそこのTVで試してみます。
書込番号:2711751
0点


2004/04/18 21:51(1年以上前)
画像の境界部分や輪郭がチカチカって感じでしょうか?
もしそうでしたら、これは、カメラの不具合ではないと思われます。
通常のテレビは、インターレース(補間走査)で画面を表示しています。
これは、1つの画面を2回に分けて表示するような仕組みで、動画には向いて
いますが、今回のように静止画を表示すると画面が揺れるように見えてしまい
ます。
しかし、プログレッシブテレビやパソコンは、ノンインターレースで画面を表示しますので、画面の揺れがなく、くっきりキレイに見えるというわけです。
おそらく、こういうことではないでしょうか?
書込番号:2713478
0点


2004/04/19 14:52(1年以上前)
少し、話がずれるかも知れませんが、ulead社のMovie Writeを使用してスライドショーを作成した場合に同じような現象になります。
なんとかならないものかと考えていたのですが、どうしようもないものなのでしょうか。
書込番号:2715403
0点



2004/04/19 19:28(1年以上前)
Mr.Jonathanさんの言うとおりの現象です。
TVを使ってデジカメで撮影した写真の鑑賞会をするには、
プログレッシブテレビが必要ですね・・。
特に風景は普通のテレビだとつらいです。
プログレッシブテレブの良さがわかりました。
書込番号:2716066
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


相当前に購入したFujiの1700Zを使用しています。
手ぶれとフラッシュの弱さ(遠くまでフラッシュが届かなく暗い)に不便を感じ、新規購入を検討しています。
F700は、画素数が約600万と高いですが、光学3倍、デジタルにいたっては2.2倍ズームですよね。
他社の製品に比べて、ズームが少々足りない気がするのですが、不便を感じることはないのでしょうか?
私は、記念撮影や風景写真を撮ることを目的として購入を検討中です。
時には、花火や夜景も…。
今のデジカメ(光学3倍、デジタル2倍ズーム)では、「もう少しズームができたらいいのに…」と思うことが多々ありました。
ここは、高い画素数であることを利用して、パソコン上で拡大編集すれば問題ないでしょうか??
1700Zは2001年の商品です。
これに比べると、F700のフラッシュは強化されているのでしょうか。また、手ぶれも気になります。
長々すいません。
何かアドバイスありましたら、よろしくおねがいします。
0点


2004/04/17 15:10(1年以上前)
フラッシュは、最大5mだから
他の機種より、ずっと良いかも。
ズームですが、デジタルズームは
画質が劣化するので、あまり使わないと思います。
>パソコン上で拡大編集すれば問題ないでしょうか??
トリミングと考えて良いかな?
もし本当に、拡大して編集するなら
デジタルズームみたいな物なので、画質が劣化します。
それなら、10倍光学ズームとかの他の機種がよいと思いますよ。
書込番号:2708567
0点

>これに比べると、F700のフラッシュは強化されているのでしょうか
ストロボ到達距離は、FinePix1700は広角側、望遠側共に3mまで。
F700は広角側5m、望遠側4mまでとなっています。
そういう意味では強化されていますね。
書込番号:2708572
0点

600万画素機ではあるんだけど解像度的には300万画素機です。
デジタルズームはついていないと考えてください。
要するにトリミングで最大記録画素数のときはつかえません。
書込番号:2708582
0点



2004/04/17 16:03(1年以上前)
みなさん、早速返信ありがとうございます(^^)
>600万画素機ではあるんだけど解像度的には300万画素機です。
これは、デジタルズームをして600万になる」ということなのでしょうか?
約130万画素の写真をA4サイズの紙に印刷すると、画質が荒くなりきたなくなってしまいます。
300万画素だとA4サイズは余裕でしょうか?(晴れた日等以外の特殊な撮影条件のときは別として…)
コンパクトサイズのデジカメを探しています。
6倍ズームの他機種の方がいいのかちょっと迷っています…。
書込番号:2708699
0点

>デジタルズームをして600万になる」ということなのでしょうか?
デジタルズームを使用すると逆に解像度は落ちてしまいます。
詳しくは↓
http://www.finepix.com/technology/ccd_05.html
>約130万画素の写真をA4サイズの紙に印刷すると、画質が荒くなりきたなくなってしまいます。300万画素だとA4サイズは余裕でしょうか?
130万画素でA4サイズに印刷するのは辛いです。
130万画素ならハガキサイズまででしょう。
↓こちらを参考にして下さい。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293
書込番号:2708872
0点


2004/04/17 17:10(1年以上前)
このカメラのCCDの仕組みは結構複雑なんで詳細は過去ログかほかの人に譲るけど、
例えばこのカメラで6倍ズーム(光学3倍、デジタル2倍)したときに撮影解像度が
600万÷(2×2)=150万画素になるのは我慢できる?
光学6-12倍ズームくらいのデジカメを検討したほうがいいと思うね。
書込番号:2708891
0点


2004/04/17 18:56(1年以上前)
>手ぶれとフラッシュの弱さ(遠くまでフラッシュが届かなく暗い)に不便を感じ、新規購入を検討しています。
これが購入のきっかけならばF700は向いていると思います。
今までデジタルズームを使っていたのなら、パソコンでトリミングしても今の機種より劣ることもないと思います。(面倒ですが)
>6倍ズームの他機種の方がいいのかちょっと迷っています…。
具体的に比較している機種を書いたほうがアドバイスを貰いやすいかもしれませんね。
コンパクトなもので、手ぶれにはパナソニックのFX−1やFX−5、ズームではペンタックスの550や555など良さそうですけれど、フラッシュの弱さという点では??ですね。
不具合がなければF710が向いていそうですが、いつ販売が再開されるかわかりませんもんね。
取りあえずご自分でサンプル画像などを観たりトリミングしたりプリントして納得いくものを買われるほうが良いですね。
書込番号:2709246
0点


2004/04/17 19:35(1年以上前)
ズームが足りない??3倍だよ〜?普通のコンパクトデジカメは3倍くらいだよ。ちなみにF710は4倍です。
あと、F700はハニカムズームと言った方が正しいのでは?確か、が画像補整してるんでしたっけ?だから劣化が少ないと言う話でした。
>解像度的には300万画素機です。
画素的には300万画素機ですが、解像度的には500万画素だそうです。コンパクトデジカメではかなりですよ。
書込番号:2709363
0点


2004/04/17 23:21(1年以上前)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page13.asp
これを見るとCANONのPowerShotS50より解像度が落ちますね、
もっともS50はリアル500万画素機なのでそれを考えるとF700はずいぶん健闘してるともいえますね、
F710も解像度に限って言えばF700と変わらないんですよね?
書込番号:2710180
0点


2004/04/17 23:42(1年以上前)
本屋で確認したところ、画質はF710が微妙にアップ!だそうです。ノイズもかなりF710では少なくなってます。大体の性能はF700よりF710の方が上です。当たり前かもしれませんがw
書込番号:2710295
0点



2004/04/18 12:37(1年以上前)
たくさんのアドバイス、ありがとうございます!
私自身が勉強不足であることがよくわかりましたf^^;
非常に参考になりました!
書込番号:2711860
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


F410が壊れ修理に25000円かかるとの事なので買い替えなんですが、
ど初心者な質問で申し訳ありませんが教えて下さい。
F700の600万画素というのは他メーカーの600画素と同じなのでしょうか?
説明文読んだのですが理解不能です(汗)ハニカムみたいな感じですか?
単純に値段とスペックで考えたのですが、F420のがいいでしょうか?
宜しくお願いしますペコリ。(o_ _)o))
0点


2004/04/14 13:25(1年以上前)
うんちく省略したら、600万画素機です。
書込番号:2698853
0点


2004/04/14 13:48(1年以上前)
こんにちは。F700愛用してます。
F410=25000円 F700=3万弱。
こんな良い機種が3万弱で買えるなんて、とてもチャンスだと思います。迷ってる必要なんてないですよ。値段も機能も大変満足が行くはずです。
私もデジカメ2台目の初心者ですが、画素数云々より、初心者には勿体無いクラスのデジカメだと思います。
ただ、在庫がどんどんなくなって来てるので、
ぜひ店頭で実際にお手に取って良さを体験して下さいね♪
書込番号:2698888
0点


2004/04/14 15:16(1年以上前)
私もF420とF700では約一月ほど悩みましたが、3週間程前にPCデポで29000円台の価格を見て即購入したくちです。そして結果は・・間違いでは有りませんでした。問題は、家のかみさんに何と説明する?
書込番号:2699047
0点


2004/04/14 20:30(1年以上前)
解像度的には500M以上です。F420を買う理由はありませんよ〜
書込番号:2699842
0点



2004/04/14 22:58(1年以上前)
みなさん、ありがとう御座いますm(_ _)m
これで迷わずF700買う決心しました!メーカーの難しい説明や
店員の偏った話しより実際使ってる人の話しのが一番説得力ありますね!
書込番号:2700492
0点


2004/04/16 21:44(1年以上前)
>F420を買う理由はありませんよ〜
それは言いすぎでは(笑)F700のでかさはF420を見習う必要性があります。F720は200g切ってほしいですね。大きさが200g越えはちょっと・・。性能は申し分ないですがねぇ。
書込番号:2706292
0点

かえってこの大きさがフィットして持ちやすいです。
なんせ中指が9.5センチもあるものですから・・。
書込番号:2706788
0点


2004/04/17 13:34(1年以上前)
200g越えはF710のことです。
書込番号:2708338
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





