FinePix F700 のクチコミ掲示板

初期不良でしょうか。

先日、ネットで大手家電ショップからＦ７００を購入しました。
２時間充電した後、早速使おうとしたら液晶画面の表示がザーザー
乱れます。横線ノイズが沢山入っているような感じです。
液晶上部に縦線も少し入っていました。
電源を入れたときに、バッテリマークが右上のほうに白で表
示されるのですが、すぐ消えます。
充電が不十分なのかなと思ってマニュアルをみたのですが
バッテリ切れのときは液晶中央に赤枠表示すると書いてありま
した。（赤枠表示は一度もでませんでした。）

再充電したら１０分後充電ランプガ消灯したので、もう一度電源
ＯＮしたら今度は正常でした。
バッテリマークは白でした。
カメラは部屋のなかにずっと置いてあり、温度は２０度くらいです。
でもカメラ自体は冷たいです。

これって初期不良の可能性が高いんでしょうか。それともこの様な
ものなのでしょうか。

書込番号：2454628

始めて使うときにはバッテリーがフル充電されていなかったりする他、本体内部のバッテリーなどの関係でこういうことはよくあります。何度も続くようでしたら初期不良ですが、最初だけならば余り問題はありません。その後何か不調ならばその時にご相談されては如何でしょうか。

書込番号：2454819

安物シーカーさん。アドバイスありがとうございます。
あの後、操作習得のために色々さわっていたら、やっぱり
液晶表示が乱れ、時には画面が真っ黒にもなりました。
再生モードだと発生しないようなのでＣＣＤの関係なのかな？
と推測しています．．．．

注文から納品まで１週間かかったので、また待つのはとても残念
ですが販売店に相談して初期不良で返送することにしました。
トホホホ．．（哀）
どうもありがとうございました。

書込番号：2455143

自分も今日撮影しているとき、急に液晶画面が乱れ、
まったく操作が利かなくなり、電源をOFFにしても
レンズは収納されず、電池を抜いてもう一度電源を
入れてみると何もなかったように動きます・・・
これが本日２回も発生しました・・・
（購入して１ヶ月くらいで、そんなに使用していない。）
またその時、とった写真を家のPIXUS990Iでプリントしてみると、
横に線が走るようにうつっていました・・・
このような症状出た方いらっしゃいますか？
どのように対処すればいいのでしょうか？

書込番号：2456393

それは残念な結果ですね。初期不良は避けられませんが、メーカーの誠意ある対応を期待します。同じようなのが続いているということは生産ロット上問題があったのでしょうか？

書込番号：2458575

＞安物シーカーさん
　やっぱり初期不良の可能性が高いので修理に出そうと、
　思います。
　アドバイスありがとうございます。

書込番号：2459309

有効画素数が記録画素数を上回っている理由

今になって聞くのもなんですが、なぜ記録画素数が603万なのに有効画素数が620万で記録画素数を上回っているのでしょうか。
S画素310万画素、R画素310万画素足して620万画素というのは小学生でもわかることですが、これがそのまま有効画素数になって記録画素数を超えるというのが理解できません。見た目ではこれが記録画素数にも見えます。
また、某レビューによると、解像感で見ると300万〜400万レベルとのことですが、それなら何の為の有効画素数なのかよくわかりません。
単純に考えると、S画素、R画素がペアになっているようなものなので、有効画素数はせいぜい320万画素と考えた方が良いと思うのですが、どうなのでしょうか。

書込番号：2454462

[FIO]

考え方は後者の方が正解です(^_^;)

書込番号：2454574

[MRS555]

まあ、特殊なＣＣＤですので多めに見てやってください。表示の規格を作るほうも大変だと思いますが。。。ＨＲは表示そのまんまよりやや上、ＳＲは表示よりやや下になるかな。

書込番号：2454728

有効画素数が記録画素数を上回っていても何も不思議ではないです。有効画素の中からトリミングすれば良いだけなので記録画素が有効画素を下回っても何ら不思議はないですよね。

不思議なのは、F700は有効画素数が620万画素といいながら1つの画素をSとRで構成しており、実質的には310万画素しかないのに記録画素数が603万画素もあるということでしょう。それはソフトウェアで画素間の補完をすることにより画素データを新たに作っているわけです。実際の映像データではないので普通のCCDの有効画素が620万画素のとは違い、映像のシャープさがどうしても落ちてしまいます。

このデジカメの実力を出したいのならば2048×1536ピクセルで撮影し、SRの感度の高さを生かせるように撮影することです。同じ300万画素クラスと比べると雲泥の差があります。400万画素でも十分に凌駕しますね。それ以上となると映像が甘くなり、優劣つけがたくなってしまいます。

書込番号：2454874

こんにちは。
有効画素数というときは、CCDなどのセンサーに乗っているフォトダイオードの数のこと。
記録画素数というときは、CCDからサンプリングした信号を解析して生成した画像をメモリーに記録するときのピクセル数のこと。
F700のCCDは2つフォトダイオードをひと組にして使うという贅沢をしているので、有効画素数は半分じゃないかという言い方も正しいと思います。
メーカーの使用表記はただそのことを客観的に書いてあるだけですね。

よく混乱する方がいるのは、CCDのフォトダイオードの数も、生成した画像のピクセル数のことも、同じ画素数という言葉を使っているからだと思います。さらに言えば、画素数と解像度を同一の意味で使っている方もいるようです。どのメーカーも、スペック表の中で、慎重に解像度という言葉を使わないようにしているのに気が付きませんか？

まず、解像度と画素数は分けて考えた方がいいでしょう。
解像度はレンズの性能にも大きく左右されます。CCDの有効画素数にも左右されますが、感じ取った信号から画像を生成する仕組みにも大きく左右されます。
例えば、400万画素機であるIXY400は横2272ピクセルですが、2272本の線を解像することはできません。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S400/S40RESWLF.HTM
このサイトを見ると、IXY400はせいぜい1400本と1500本の間、1450本くらいでしょうか。これが400万画素機の正しい実力だとすれば、同じテスト http://www.imaging-resource.com/PRODS/F700/F7RESWLF.HTM
でF700は、1600本と1700本の間、1650本くらいなので、450万画素機相当の実力ということになりますね。逆に、F700が正しい300万画素機の実力なら、IXY400は260万画素機相当ということになりますね。

CCDにも方式の差があります。CCDの有効画素数だけで解像度を決めつけるのは、RX-8の排気量とマーチの排気量が同じなのに、馬力が３倍以上違うのは水増しだと言って問題にするのと同じで、客観性に欠けると思いますよ。

ディジさんは、たぶんハニカム方式について疑問に思っているのだろうと思います。理論については自分で調べてくださいね。ただ、ハニカム画像から平方画像を生成する様子を私のホームページでシミュレーションしてみたので、よかったら参考にしてください。レンズやその他の性能を無視しても、ハニカム方式が従来型の方式より解像度の点でも優れているのはわかると思います（欧米で評価が高いのは、解像度よりもむしろ高感度高S/Nですけど）。

それから、よく補間という言葉を見ますが、この言葉からイメージするのは、リアルなピクセルとピクセルが櫛のように欠けていて、その間をバーチャルなピクセルで埋めているような印象ですね。でも一部の方式を除けば、普通のCCDにリアルなピクセルなんてどこにもなくて、すべて色だとか明るさを計算で導き出したバーチャルなピクセルです。
とくにハニカム方式は、どのピクセルをとっても、CCDのフォトダイオードと1対1の位置関係にあるピクセルなんてないです。ですから、画素間を埋めてるという発想自体がもう間違っています。これはちょっと、フィルムと印画紙の関係にも似ている気がします。だれも、フィルムの粒子と印画紙の粒子が1対1だとかどうとか、そんなこと気にしないですよね。

書込番号：2455117

記録画素数でなく有効画素数を表示する目的が解像度がわかるようにと思っていたのですが、そうでもないんですね。富士がいい意味で紛らわしいCCDを作ってくれたといったところでしょうか。
それにしても他社はハニカムCCDに興味ないんですかね。

書込番号：2459613

こんにちは。
読み返したら誤りがありました。ほっておいてもいいんですが、いくつもあったので直します。

> http://www.imaging-resource.com/PRODS/S400/S40RESWLF.HTM
> このサイトを見ると、IXY400はせいぜい1400本と1500本の間、1450本くらいでしょう
> か。これが400万画素機の正しい実力だとすれば、同じテスト
> http://www.imaging-resource.com/PRODS/F700/F7RESWLF.HTM
> でF700は、1600本と1700本の間、1650本くらいなので、450万画素機相当の実力とい
> うことになりますね。逆に、F700が正しい300万画素機の実力なら、IXY400は260万画
> 素機相当ということになりますね。

画素数計算で二乗するのを忘れました。
IXY400の解像度が400万画素機の基準ならF700は500万画素機相当となります。
F700の解像度が300万画素機の基準ならIXY400は230万画素機相当となります。
そういえば http://www.imaging-resource.com/PRODS/G5/G5RESWLF.HTM　でPowershot G5の解像度チャートを見ると、F700に近いです。

> RX-8の排気量とマーチの排気量が同じなのに、馬力が３倍以上違うのは水増しだ

2倍以上でした。（どーでもいいですね）

（笑）


それから、同じ解像度でも適切な処理をしていれば記録画素数が多い方が忠実度は高いだろうと思います。例えば100本×100本の解像度の絵を再現するには、100×100ピクセルよりも記録画素数が多い方が有利ですよね。

書込番号：2459965

F710?

「デジカメジン」で「噂」としてＦ７００の後継機Ｆ７１０（画素とモニターサイズがアップ）が２月１９日に発表されるとの記事が載っていますが、真偽のほどはどうなんでしょう？フジのホームページでも２００４,２,１７newmodel発表との告知がありますが、海外で先行発表済みのＳ７０００の姉妹機等のことと誤解してるのではないでしょうか。確かな情報源で同じ情報をお持ちの方いらっしゃいますか？

書込番号：2452386

F700の後継機には注目しているので事実ならば楽しみです。

書込番号：2452412

Ｆ７００を先月買ったばかりですけど、（画素とモニターサイズがアップ）したら、新機種も欲しくなっちゃいますね。

書込番号：2452462

後継機が出るのはうれしいのですが、F700の持ちやすさとか操作のしやすさは維持してほしいですね。

書込番号：2452501

[FIO]

個人的には画素数もモニターの大きさも現行ので十分なので、更にF700の値引きが期待できますね! 今でも写りからするとバーゲンプライスなのに・・・

書込番号：2452890

本当ですか!?F700の購入を考えているのですが…もう少し待った方がいいのかな〜!でもきっと初めは高いですよねぇ｡それにしても発表が待ち遠しいですね!!

書込番号：2452982

私も先日、某大手量販店へ行き、店員の方から聞かされました。
その方は、カタログ等で実物を見たと言っていました。
後継機種で間違いないかと思われます。
恐らく、新製品なのでメーカーから事前に資料が出ているのでしょう。

書込番号：2453675

[Oh!MZ]

Ｆ７００ユーザーです。現状でも満足してますが、あえて不満を言えば解像度です。高画素化でそのあたりが改良されるのかな　？？　なんか欲しくなりそうな気がするけど・・・また買ったら家庭の不和に・・・。

書込番号：2453866

スーリンさん貴重な情報ありがとうございます。その大手量販店の店員の方は"発売時期"のことまでご存知でしたか？発表が２月でも発売が２ヶ月以上先だと待ちきれませんし、また延期ということもあるかもしれませんからね。

書込番号：2453990

画素とモニターサイズがアップということは
さらにバッテリーのモチが悪くなるということかも。
抜本的なところからかえていかないと問題が出そうですね。
ボディサイズもアップして、新しいラインＦ８００の登場・・かな？
だとすると、Ｆ７００ユーザーは買いたすことが出来るし、
ユーザーでないひとは、Ｆ７００のさらなる価格破壊＆選択肢が増え、全員が喜べます。
パナのＦＺ１→２のような中途半端なマイナーチェンジは勘弁してもらいたいです。
その後ＦＺ１０が出てみなさん転げ回りました。
フジはそんな会社じゃないよね・・くすん（涙；）

発売は、発表から短くても２週間くらい、通常は１〜２ヶ月先じゃないでしょうか。
お年玉が残っているウチに娘の小遣い減額を言っておかないと、後でもめるよなー（？）

書込番号：2454199

おいらっぴさんへ
発売日までは覚えていないのですが、確か、来月で機能的にはパノラマ撮影が
できるようになると言っていたかと思います。
メーカーから販売店へ事前に商品説明等があったようですので、そう遠くない
日に販売されると思います。
間違っていたらお許しください。Ｆ700を買いに行き、そんなことを言われましたので、もう少し待ってみたいと思いました。
ところで、無知で恥ずかしいのですが、今のカメラではパノラマ撮影はできないのでしょうか。

書込番号：2454216

すーりんさん、お返事ありがとうございます。パノラマ撮影のことはよくわかりませんが、噂の新製品はひさちんさんがおっしゃるようにＦ８００のような上位機種（６Ｍ:１２Ｍ）なのでしょうか？だとすると、私にはオーバースペックなのでＦ７００で充分なのですが、有効画素４または５Ｍ程度なら興味があります。

書込番号：2454380

希望を言っただけですよ。泣いてお願いしているだけです。

なじみのカメラ店ではまだだと言っていましたが・・
値段的には、そんなワケないだろう所まで落ちていますね（笑）
ま、なにしろ楽しみではあります。

パノラマは、パソコン上でくっつけるのが普通じゃないでしょうか？
カメラ側で出来ることに意味があるのかな・・

書込番号：2454479

[一体型]

下手に解像度をあげて暗部ノイズが増えたり、感度が低くなるならわたしにとっては改悪ですね。
それより大きさそのままにレンズ明るくならないかなあ。

書込番号：2454808

＞＞大きさそのまま・・

お菓子たらふく食べても体重が増えませんように
って祈っているウチの娘と変わりませんよ！（？）

それはそうと、やはりＦ７１０と言うのだそうですね。大丈夫かな・・

書込番号：2456504

ひさちんさん、「Ｆ７１０っていうらしい。」ってのはどこからお聞きになりました？ＣＣＤサイズや画素数についての情報はありませんでした？

書込番号：2456829

ttp://finepix.com/f710.swf
F710で多分正解。来週発表みたいだね。
画素数アップ、液晶2インチはいいけど電池はそのままってのは最悪かも。
IXY500みたいに限りなくマイナーチェンジの予感・・・

書込番号：2456924

IXY500と同じならちょっと期待外れですね。多少画質が向上しているようですけど、巷で言われているほどではなかったです。CF⇒SDとかの変更もないですし、形状も殆ど同じ。結局マイナーチェンジで終わったので、このまま来年まで持たせられるのか疑問を持っている方も多いようです。F700の後継機には期待しているんです。

書込番号：2458606

教えてください。

先日初めてのデジカメF700を購入して、夕方お台場から水上バスにのってライトアップされている橋や夜景を撮ったのですが、ぶれてました。台の上に置いて撮ったのですが船自体が揺れるので仕方ないのかな？きれいに撮る方法を教えてください。

書込番号：2452088

まず、ズームで広角を選びます。絞り優先のＡモードに合わせて、開放のＦ2.8にセットします。このとき半押しでシャッタースピードが1/30より短ければブレは防げると思いますが、これが1/15からぶれやすくなりますから、その場合は、ＩＳＯを大きくして、シャッタースピードをできるだけ速くします。ぶれなければできるだけＩＳＯは小さいほうが画質は良くなります。
以上の条件が満たされていれば、船の上では台の上に置くより、手持ちで流し撮りの要領で画面を動かないようにしてシャッターを切るのが良いでしょう。
ブレを無くすには、3要素、速いシャッタースピード、絞り開放、そして高いＩＳＯ感度が必要です。
ブレの限界点は、35mmに概算したレンズの焦点距離。つまりF700は広角で35mmですから、シャッタースピードの逆数1/35秒を目安とするのがよいでしょう。上記説明の1/30と1/35はほぼ同じと考えてください。

書込番号：2452256

水上バスはデッキ全体が開放されているのでしょうか？もしそうならば、船の重心に近い場所で構えると良いですよ。真中よりも少し後気味の場所だと思います。そこが一番揺れが少ないですから、ブレを減らすには効果的なはずです。

書込番号：2452846

クレードル

本機種を購入予定で、今いろいろと調べてるんですが、別売りのクレードルを買うか、同じく別売りのxDカードUSBドライブDPC-UD1を買うかどうか悩んでます。
そこで質問なんですが、クレードルにて、カメラ内の画像を取り込む時は、カメラの電源は入るのでしょうか？
というのも、基本的に、バッテリーを長持ちさせたいために、上記の２種を買おうと思っているので、クレードルにて取込時に、カメラの電源が入るようだと、付属のUSBケーブル使っているのと、変らない気がします。（接続は楽ですが)
また、クレードルにて、充電する時はクレードルに置いた時点で、充電開始してしまうのでしょうか？
これも、バッテリーのことを思ってなんですが、充電するのはバッテリーが消耗してから行いたいので、画像取込等のため、クレードルに置いた時に、充電が始まってしまうと、バッテリーに、良くないかなと思います。

画像取込時にカメラ電源入らない＋充電勝手に始まらない　だったら、クレードル
違うようならDPC-UD1にしようと思います。

あと、これは多分問題ないと思うんですが、xDカードっていうのは、他のMS、SD等のように、画像だけでなく、メモリーとしても使えますよね？（フロッピーディスクみたいな使い方)ピクチャーカードって言う名称なんで、画像しかできないのかなとも思いまして・・・

いろいろすいませんよろしくお願いします。

書込番号：2450565

[pattaya]

クレードルはまだ持っていないのですが（配達待ち）
普通カメラの電源を入れないと駄目ですね
DPC-UD1ならば電源は要りませんしUSBメモリーとしても
使い勝手が良いのでお勧めですよ。

書込番号：2450663

クレードルには電源コードとＵＳＢコードの二つを接続するようになっております。
ズボッとさせば即座に充電開始、ぽちっとボタン押せばカメラの電源が自動で入り
パソコン側が反応します。ちなみに電源コードを接続しなければ、
通常のＵＳＢ接続と変わらず、カメラのバッテリーを使ってＰＣと接続されます。

バッテリーのモチを気になさっていますが・・どうしてそこまで・・と言う気がします。
なにか特別な事情がおありでしょうか？継ぎ足し充電できますから、携帯と同じ感覚です。
このようなタイプのバッテリー寿命は、充電回数５００回くらいと言いますね。
確かに充電回数を少なくしたほうがイイのはわかりますが、
利便性を考えると・・。２個持てば１０００回充電できますし、もしそうなると、カメラのほうが先に壊れるんじゃないかと思ったりもします。

書込番号：2450695

おっと（汗；）
ピクチャーカードはメモリーとしても使用できます。但しこの話題は一度検索なさってください。
（ＳＤカードの方が利点が多いです。）

あと、クレードルは常時設置する場所がいりますから、広いデスクでないと邪魔です。
ノートパソコンなどでにつなげて、使用後片づけたりするような環境では意味がないと思います。
残念なのは・・転送スピードがカメラ本体に依存すること。つまりＵＳＢ１．０。
（ＵＳＢ２のリーダーを使った方が速いそうですね。DPC-UD1のスピードは知りませんが。）
個人的にはパソコンの立ち上げ時なども、必ず他ごと（仕事です　汗；）していますから、
１秒も待つことがないので苦になりません。人によっては我慢ならないかも（笑）

書込番号：2450717

[pattaya]

DPC-UD1のスピードは1.1ですね
ひさちん さんの書き込みのように
USB2.0のリーダーを使われた方が
大量に撮った画像を扱うには良いですね

失礼しました

書込番号：2450837

転送速度随分遅いと思っていたらUSB1.1だったのですね(^-^;)
USB転送だとファイルの日付も転送時の時間になってしまうし、
USB2.0対応のカードリーダー購入検討はいいかもしれませんね。

書込番号：2451968

ＵＳＢは１．１でした（汗；）USB2.0のリーダーはとてもイイそうですね・・。

私自身は、ＸＤをカメラ以外の用途に使用することは考えられません。
Ｆ７００を２５６Ｍで使うと、ちょうどいいか、少し足りないくらいです。
５１２Ｍはまだ高価で手がでませんし・・他用途はＵＳＢメモリーの方が便利だと思いますよ。

そう言えば、クレードルを使うと何台かデジカメを併用した場合、
ポートが不足して困るという方がいらっしゃいましたね。
私は新機種を購入すると、今までのはすべてヨメに出しますから問題ありませんが・・。
（いつも友人に引き取られる時、ドナドナのメロディが耳をかすめます。必ず。汗；）

書込番号：2452214

皆さんありがとうございます。
そうですか、クレードルから取り込み時やっぱり電源入っちゃうんですか。
バッテリーがきになるのは、携帯でもそうですが、毎日充電してしまうと、バッテリーの持ちが悪くなってしまうので、なるべく必要なときだけ充電したいんです。また、呼びバッテリーは準備しない予定なんで、画像をPCに転送時、結構バッテリー食うと思うので、その次の撮影時に電池切れとかになりそうでやだなと。
子供の撮影に使う予定なんで、データ転送速度は特に気にしないので、DPC-UD1を買おうと思います。
めったに無いと思うんですが、なんか重たいデータ等を、普段使っているパソコンじゃないパソコンで使うときにも、USBメモリーとして使えそうで便利そうなんで。

いろいろありがとうございました。

書込番号：2453239

FinePixViewerで自動転送してもファイルの更新時刻変わりませんでした。
失礼しましたm(_ _)m
※付属のUSBケーブルでもエクスプローラから直接コピペが使えますね。

書込番号：2457717

リチウムイオンなので、継ぎ足しても劣化はしないはず。
撮影時に残量を気にするより劣化したら買うと考えた方が
精神にはいいかもしれません。

USBリーダーですが、フジ製はUSB1.1ですが、
オリンパス製(MAUSB-100)はUSB2.0です。
大きさも値段も変わらないので、オリンパス製を
検討されてはいかがでしょう？

私はクレードルを持っていますが、USB1.1で時間が
かかるので、USB2.0のカードリーダーを使ってしまいます。
(PCが対応してなければ関係ありませんが)

書込番号：2464967

P10

デジカメ初心者です。
ソニーのP10とどっちがいいでしょうか？
ソニーはスタイルが好きなんです。
性能面・機能面ではどうでしょうか？
どっちが優れていますか？

書込番号：2450524

[からんからん堂]

性能はどっちも一長一短で難しいとこですねー。
拡張性のP10と機動力のF700かも？

書込番号：2450530

[たつま]

「ＳＯＮＹ」ブランドとか気になるならＰ１０で良いんじゃないの。
スタイルとかが気に入ってるならなおさら。

機能的にはＦ７００の方が上だと思いますけど。

書込番号：2450604

P10は持ちにくいですし、画質がそれほどいいわけではないのでF700をお薦めします。室内の撮影にも強いので使いやすいと思います。

書込番号：2450614

SONY製品をずうっと使っていくのならP１０でよろしいのではないですか。SONYはオリジナル要素が強すぎるのでお奨めできませんが、値段も性能のわりに高めですしね。

書込番号：2451523

すごい質問だと思います。
各社が力を注ぐ製品ですから、自分の好みで決めればよろしいと思います。
いくら画質が良くてもデザインがいやなものは持ちたくないでしょうし、性能といってもいろんなファクターがありますね。
私はF700の色の方が好きですが、電池の持ちはP10の方が良くて旅行では重宝するでしょうね。
デジカメは陳腐化が早いので、性能・機能を追っても数ヵ月後には両機種の差なんて埋没してしまいますよ。

書込番号：2452151

[むすて]

数ヵ月後とはまた性急な（＾Ｏ＾）

書込番号：2457833