
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


こんにちわ。初デジカメ購入予定のものです。
今日FINEPIX F700を買おうとほぼ決めていったのですが店員の人に以下のことを言われIXY400と非常に迷っています。助けてください。
1.FUJIは画像を加工するのが有名(実際サンプル写真とネット上の画像を見ると少しわざとらしい色合いに見えました。)
2.風景画は実際に近い形でとれるのはIXY400
3.液晶画面は小さいけどIXYの方が見やすい。
ちなみに私のデジカメ選出規準は
1.風景画がなるべく現実に近く綺麗に取れる。(主な用途は旅行先での風景写真とスナップ)
2.持ち歩きやすくある程度コンパクト
3.液晶が見やすい
4.マニュアルも使ってみたい
以上の条件と皆さんの掲示板に書かれている意見を参考にF700にしようと思っていたのですが迷っています。
店員さんの意見についてどう思うか教えていただけると有り難いです。
掲示板読むだけで(とても参考になってます)書き込むつもりは無かったのですが、実際に助言を頂きたいと思ったので書きました。
長々と書きましたが、よろしくお願い致します。
0点

益々、悩ませてしまいそうですが、KD-510Zをお薦めします。
昼間の風景なら絶対お薦めです。
F700は、室内撮影に向いていますね。
書込番号:2306979
0点



2004/01/05 01:14(1年以上前)
私の家から一番近いところにあるキタムラの店員さんは、F700びいきでした。店員さんにも自分の好みがあります。
色はキャノンの色もフジの色も、どちらもある程度作った色です。要はどちらの色が好みか、という選択になります。
液晶に関しては、何をもってそう言っているのか分かりませんが、少なくとも大きさ的にも画素数的にもF700の方が上です。
現実に近い写真、というのが実は一番難しくて、要は何をもって現実的とするかという、各人の主観によります。ずいぶん昔から写真を撮っていますが、現実とぴったり重なった写真が撮れたことは、実は一度もありません。
店員さんはカメラを売る専門家であって、写真を撮る専門家ではありません。IXY400もF700も実際にそれで撮った写真をweb上に上げている人が結構いますから、それを比較して自分の好みの色が出ている方を選択すればいいんじゃないかと思います。
書込番号:2307171
0点


2004/01/05 01:25(1年以上前)
液晶画面に関しては、F700の方が見やすいと感じています。
あとマニュアルもしっかり使いたいならF700ですね。
確かにフジの色は少し強い(こってり)と感じますが、私はフジの発色が気に入っているので問題ないです。
店員さんがどうより、優柔不断娘さんがイクシ400と比べて、どちらの色の方が好きかということが重要だと思います。
その店員さんは単にキャノン(イクシ400)をすすめる派遣の人なのかもしれません。
ただイクシ400はノイズレスでとても簡単に綺麗に撮れるので、どちらもオススメできるカメラです。値段の方も同じくらいですし。
書込番号:2307213
0点

多分、輝度が室内で見るには明るめに設定されていたんでしょうね。
液晶は700の方が明るくて大きくて解像度が高いですよ(笑)。このクラスではめずらしく日中屋外でもみえます。
画像加工に関してはキヤノンの方が加えています。
フジは階調表現を重視しているので輪郭強調もゆるめだし、画像処理でノイズを消す(階調が単純化されるので)ようなこともほとんどしていません。
色味やトーンカーブはこってり派手系ですけど。
書込番号:2307337
0点


2004/01/05 02:35(1年以上前)
実際にF700で撮ってみて少々不自然な色合いだと感じています。
特に赤色の部分は最低で色飽和をおこし諧調が殆ど無くなり潰れる傾向にあります。
(但し赤が多い場合はまあまあ諧調はそこそこ出るようなのですが)
とりあえず撮った27枚まで載せましたがあまり酷い症状の画像は勇気がなくて載せられませんでした(苦笑)
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=63863&page=0
※店員の格好したメーカーからの派遣の可能性がありますね。
書込番号:2307390
0点

じゃあ、僕は輪郭強直について(笑)。
最後のページにほぼ無加工の画像と輪郭強調後の画像をアップしました。
書込番号:2307439
0点


2004/01/05 05:31(1年以上前)
IXY400の改良版が来月あたり出るという噂があります。
現行IXY400は良いカメラですが、フルオート以外で
撮ろうとすると設定に時間を要しますね。
書込番号:2307546
0点


2004/01/05 21:34(1年以上前)
私もF700とIXY400か店頭で悩みました。<F700を購入>
その店員さんはCANONの回し者じゃないでしょうか。
F700を決めかけている客への対応じゃないですよ、怒りましょう!
でも私なりのIXY400の長所は
1.正真正銘の400万画素、しかも1/1.8CCD
2.メモリがコンパクトフラッシュ(安い、高耐久性、早い、大容量有)
3.フルオート中心のコンセプト
<でも、でも F700は>
私の悩みを一緒に考えてくれた若い店長さんの一言
・(他のデジカメを持っているので)カメラの操作はF700が面白い
・ダイナミックレンジが広い
・軽い
・絵作りは、FUJIもCANONも夫々優れており、好み次第。
・F700はRAW撮影ができる
ご参考までに
書込番号:2309687
0点


2004/01/06 00:56(1年以上前)
私は年末にDIMAGE Xt からF700に買い換えて非常に満足しています。
XtとIXY400とでは大分違うかもしれませんが、私がXtで不満だった点は
1.曇りの日には屋外でも手ぶれを起こしやすい。(電源OFFで感度設定がリセトットされてしまうし。)
2.周辺部で画歪みが目立つ。(他の方のサンプルではあまり目立たないので単に外れを引いただけかも)
3.マニュアルモードでの撮影が出来ない。
4.液晶が小さく見難い。
F700 はこの全ての不満を解消してくれるスグレ物で、特にISO200の高感度はとても使いやすくて
特筆物です。
ところで、この掲示板ではよくF700とIXY400どちらにしようか悩んでいる方
がいらっしゃいますが、F700の良さはISO200の高感度とマニュアル撮影が出来る高機能で、
それに価値を感じる方はF700、逆に手軽に高画質をという方はIXY400ではないかなと思います。
優柔不断さんは液晶の見やすさも条件に挙げていますので、それならばF700が断然良いです。
お店で比較したのですが、IXY400とでは全然見やすさが違います。
おまけ。 電源SWは改良されて軽くなっていました。
書込番号:2310921
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


3年ほど前に購入した4700zが動作不良で「人物」と「連写」しか使えなくなってしまいました。半年前に9000円かけて修理したばかりなので、いっそ買い替えを考えていますが、F601とF700で迷っています。というのも、海外旅行用に64Mのスマートメディアを当時2万円くらいかけて買い足していたので、F700にするとそれが無駄になってしまうのが貧乏性の私にはなんだかもったいない気がするのです・・・。素人考えですが、2〜3年後にまた買い替えを考えたときにxDがまだ採用されているのかという不安も若干あります。手持ちのスマメを使いまわせるF601にするか、(xDの将来性に希望を込めつつ)長く使うつもりでF700にするか、どなたかアドバイスをいただけたらありがたいです。
0点

正直2,3年後となるとSDもどうなっているかわかりませんね。ちっちゃいのもでたし、サイズ的にも主流であるとは考えづらいです。
xDに関しては2,3年後ならまだ問題ないと思いますが、やっぱりフジとオリンパスだけの気がします。これもちっちゃいSDがでたので(^^;
当時2万円といっても今なら最も高いxDすら25.000円で512MB買える時代です。
当時の購入価格にしばられるのはもったいないと思います。
個人的にはどのメディアにも将来性を感じません。あえていうならCFかなあ。これはかわらずハイエンド機で採用され続けているような気がする。
書込番号:2308465
0点


2004/01/05 15:22(1年以上前)
他のメーカーはダメなんですか?
先の事はわからないですが
コンパクトクラスではSDカードを採用するメーカーの方が多いですよ
値段もxDより安いし、買い換えの時も選択肢が増えます
書込番号:2308499
0点


2004/01/05 15:23(1年以上前)
スマートメディアは現在新品64Mで3000円前後ですから、2万円で購入したものでもそれ以下の価値ですね。利用方法もライターを買ったりすると余計な出費になるだけです。身近に誰か使っているのであれば、あげて喜ばれるのが良いのではないでしょうか。F601のレスには本体2万円以下で購入できたケースもあるようですから、そのような場面に出くわしたのならF601の購入もありだと思いますが、一般的な価格では買わないほうが良いのではと思います。画質、起動速度、携帯性などほとんどの性能はF700には劣ります。確かにスマメに未練があるのならxDピクチャーカードは64MBで4000円しますので、このへんも含めて価格差を考えなければならないでしょう。私もxDの256MBは高いため128MBを購入しました。
書込番号:2308502
0点

昔買ったものにとらわれて、今の選択肢を狭めてしまうのは
もったいない気がします。
せっかく買い換えるのなら(他メーカを含めて)いちばん目的にあったものを
選ぶのが、有効なお金の使い方ではないでしょうか。
書込番号:2308530
0点

とりあえず、安泰と思えるメディアはCFですね。
レンズ交換式一眼レフにはほとんど(すべて?)採用されていますからね。
私が最初にデジカメ購入するとき、主なメディアはCFかスマメでしたが、単純にノートPC用のアダプタが安いと言う理由でCFにしました。
結果的に良かったと思っています。
将来が不安と言うことならCFが無難だと思います。10年後はわかりませんが、2〜3年後はまだ健在でしょう(^^
書込番号:2308614
0点


2004/01/05 16:43(1年以上前)
半年前に修理をされたということですが、一度富士のサービスステーションへ直接電話して、その辺の事情をお話をすればどうでしょう?
前回の修理が9000円ということなので、外装部品の修理か何かで今回の症状とは無関係だと思われますが、何とか配慮(金額面)してもらえないか?(9000円払って半年しか持たない問いのは納得いかない!)
と相談してみるといいと思います。
書込番号:2308702
0点

カメラを頻繁に買い換えるひとは別ですが、3年ほど1台のカメラを使
い倒す場合は、メディアはその機種1代限りと考えた方がいいですよ。
ですので、メディアにこだわらず気に入った物か、メディアとカメラ
の合計金額で予算に合うもの(当然スマートメディア採用機も含む)
を購入されてはどうでしょうか。
書込番号:2308987
0点

私もメディアがネックでFinePixF700の購入を見合わせました。だ
って、10MB/sのSD 256MBを持っているんだもん。廃れたスマートメ
ディアならすんなり買い替えられるけど、今現在メインとなってい
るメディアを所有していますからねぇ。
書込番号:2309051
0点



2004/01/05 20:25(1年以上前)
皆様のアドバイス大変参考になりました。
おかげで気持ちの整理もついてきました。(^_^;)
主人がFUJIにこだわりがあるので、ほぼF700に決定すると思いますが、
一応富士のサービスにも聞いてみようと思います。
たくさんのお返事ありがとうございました。
書込番号:2309384
0点


2004/01/06 00:12(1年以上前)
今回F700を買って、スマートメディアからxdに乗り換えましたが、外付けのメディアリーダーを購入したので、SMをお店プリントに出す専用にしようと考えています。
いずれにしても、xdは少数派なので将来的には厳しいのでしょうね・・・。
書込番号:2310685
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700
悩んでいます。CanonのIXY DIGIITAL400かFUJIFILMのFinePixF700かFinePixF610かで迷っています。みなさんの意見を聞かせてください。主に(子供は現在2歳半です。)家族をとることになると思います。
1点

2つの掲示版に投稿(二重投稿)するのは、やめましょう!
書込番号:2304654
0点

解像度的にOKなら高感度時の画質と高画質動画、フラッシュをたいても白飛びしづらいことや到達距離(通常でも5m届きます)と大きく明るい液晶で700。
ISO800でも暗部はかなりノイズがでるけどそれ以外の部分はけっこう普通に撮れます。
あと設定次第でパンフォーカスカメラとしても使えるのでサイクル連写と併用するとシャッターチャンスにめちゃ強くなります。ぼくも去年、スポーツ選手の非公式練習を取材にいったんだけどかなり実用的でしたよ。
書込番号:2304693
0点


2004/01/04 17:33(1年以上前)
こう言う質問に対して時々見かけますが、「2つの掲示版に投稿(二重投稿)するのは、やめましょう!」と言う返答。どうしていけないのでしょうか??
迷っている人は、それこそ1人でも多くの参考情報を得たい一心の筈です。いろんな角度からの情報を貰いたいのは当然で、それに快く応えてあげるのが親切では無いのでしょうか。。。
書込番号:2305038
1点


2004/01/04 17:49(1年以上前)
まず「ご利用上の注意」の3をよく読みましょう
いろいろ意見もありましょうが、サイトのルールを守るというのは
最低限のマナーだと思いますが?
親切、不親切で言うならばこちらの常連さんたちは驚くべき忍耐と親切さを
持っておられると思います、試しに2〜3週間継続して見てみればとってもよく分かりますよ
書込番号:2305090
0点

F610については、まだ発売されてませんので未知数です。良さそうな感じはします。
IXY400・・・すべてをカメラ任せ(全自動)で撮るなら良いカメラだと思います。どのように写すか、自分の意思を表現したい場合に物足りなくなるかもしれません。
F700・・・私も使用してます。基本は全自動カメラまかせでパチパチ撮って、たまにはシャッター速度優先(S)・絞り優先(A)なんかを使用して自分の意思を表現する・・・そんな「使いこなす」楽しみはIXY400より上かもしれません。
一つの例として、わたしのアルバムに「朝日」というのがあります。これは絞り優先(A)でF8まで絞って撮りました(その分、シャッター速度が落ちて手ぶれ注意でした)。絞り込まないとあのように光が拡散するようには写らないのです。もし、全自動にまかせて撮って、絞りがF4とか開いてしまうと太陽の部分が真っ白に飛んでしまうだけです。
F700の弱点は、実質解像度300万画素でしょう。私はこれで十分美しいと思いますが、これからコンパクトクラスも益々高画素化するでしょうから実質300万画素というのが数字が時代遅れに感じるようになるかもしれません。
書込番号:2305402
0点


2004/01/04 19:20(1年以上前)
「返信」で書き込むのをうっかりしました。こちらで再度アップします。
(2重書き込みを作ってしまいましたが)
R2D23 さん ご指摘の通り「ご利用上の注意」を読んできました。
「すべて」で見ると重複して出てしまうわけですね。よく判りました。実は私も最近さんざん迷ったあげくに2機種を購入しましたが、このサイトの書き込みが大変参考になりまして、お世話になった1人です。正直言って「すべて」は見ることなく個別の候補の情報しか見ていないので、夫々のページから違った見方も欲しいと「多重書き込み」をしたくなるのは当然だと思っていました。
でも、基本マナーを見ていなかった不注意は反省します。
常連のアドバイザーの皆さんに敬意を表する共に、今後とも良きアドバイスを宜しくです。
書込番号:2305459
0点

起動と操作レスポンスが比較的速く快適である事、高感度、C−AF、
コストパフォーマンス(今日新宿ヨドバシ等\37,800にポイント15%)で
現状F700に一票。
F610の高解像度は魅力だけど、xDピクチャーカードのみの為、
最大記録画素数モードで使う機会は少ないかも。またバッテリーが
NP−40でデュアル液晶モニターの為、スタミナ面が少し心配。
それにF610待つのなら、IXY400次期型(春?)も見てから
にしては?
あと、予算にある程度余裕があるならば、コンパクト機に限らず、
シャッターチャンスに強いデジ一眼(キスデジ等)も考えてみては?
書込番号:2305763
1点


2004/01/04 20:56(1年以上前)
実用性、と言っていいのかどうか、とにかくスナップの場合、一番時と場所を選ばず、失敗が少ないであろうカメラはF700です。この中では一番解像感のないまろやか画質ですけど、L判や2L判であれば、逆にきれいに仕上がる可能性も高いです。
というわけで、私もF700に一票。
書込番号:2305836
0点


2004/01/04 21:23(1年以上前)
すいません、変な文章になりました。「実用性が高い」と書こうと思ってから、実用ったって色んな実用の仕方があるからなー、と思って、そのまま書いてしまいました。
失礼しました。
書込番号:2305979
0点


2004/01/05 22:41(1年以上前)
>F610の高解像度は魅力だけど、xDピクチャーカードのみの為、
>最大記録画素数モードで使う機会は少ないかも。
ってどういうことでしょうか?
なぜ、機会が少ないのでしょうか?よければ教えてください。
書込番号:2310113
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


はじめまして…。
これからデジカメを買おうと思って研究した結果、
SONYのDSC−V1か、F700のどちらかにしぼりました。
どちらも一長一短のようですが、
画質や使いやすさ、暗所撮影機能などどちらが優れているんでしょうか?
どなたか、教えてください。
宜しくお願いします。
0点

>画質や使いやすさ、暗所撮影機能などどちらが優れているんでしょうか?
「画質」ってのは主観要素。
各メーカーのサンプルを見比べてご自分でご判断を。
「使いやすさ」ってのも同様。
全ての人が使いやすい製品なんて存在しません。
量販店などで展示機を触って、
ボタン配列やホールド感などをご確認下さい。
「暗所撮影機能」・・・ウリにしてるのはDSC-V1の方だけでは?
暗所撮影が必要ならば必然的にDSC-V1になると思いますが。
書込番号:2307809
0点



2004/01/05 12:45(1年以上前)
返信ありがとうございます。
大変参考になります。
ちなみに、暗所撮影ですがF700のISO1600で撮るのと、
V1で撮るのではどちらがよく取れますか?
何度も聞いてすみません。
書込番号:2308116
0点


2004/01/05 13:14(1年以上前)
室内や夜景では、手持ちのISO400のAUTOで設定に迷う事無く撮影出来ています。ISO800以上は個人的に余り使用していません。
V1は使って居ないのでよく分かりませんが暗所撮影に特別な設計をされているようなので多分その面では有利だと思います。
書込番号:2308181
0点


2004/01/05 19:18(1年以上前)
V1の暗所撮影機能は、本体から赤外線を照射する方式ですので、真っ暗闇でも使えますが、その場合はモノクロになるし、赤外線の到達限界がどのくらいか分かりませんが、あんまり遠くのものは写らないでしょう。
F700の1600は、普通に増感されているだけだから、色は出ますが、まあ、ノイズも盛大に出ます。ちょっと実用的とは言えません。
少し重いけれど、ワイコンなどの拡張性と、4倍で望遠側が明るいズーム、解像度をとるならV1。
軽量コンパクトで、基本感度が高いので普通の暗めの室内なんかには強く、白とびに強く、水中ケース以外の拡張性がなくてもいいなら、F700。
といったところです。画質はホントに個人の好み次第なので、おまかせです。
書込番号:2309160
0点



2004/01/05 20:28(1年以上前)
返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
本当にありがとうございました。
書込番号:2309396
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


この機種を購入してはや1週間がたちました。
基本性能には満足しているものPCへの転送速度が満足できません。
安く速く転送する方法を教えていただきたいのですが・・・
初心者なのでよくわかりません。
できれば商品ページへのリンクも載せていただけると助かります。
よろしくお願いします。
0点


2004/01/05 15:09(1年以上前)
USB2.0のボードを増設し
USB20.対応のカードリーダーで転送されるのが良い思います
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/i/ifc-pci5u2v/index.html
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-8u_u2/index.html
書込番号:2308466
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


デジカメ初めて購入しました。デジカメ初心者のため付属のfine Pix Viewer
でプリント等を楽しんでいます。 立て位置で撮影した画像をパソコンの画面で見やすいように回転させていたら、ファイルサイズがオリジナルのサイズより、小さくなってしまい元に戻りません。なぜでしょうか? 画像処理をするときには立て位置で取った画像は立て位置で見るのが見やすいと思うのですが
、皆さんはどうされているのでしょうか。
また、一眼レフ歴は長いのでいずれは画像処理ソフトを購入しようと思いますがお勧めはありますか。 以上よろしくお願いいたします。
0点

設定の問題ですね。戻らないとなると上書きされたのかもしれませんね。
おすすめのソフトはPhotoshopElements。
フィルムがけっこうあるなら少し高いけどEPSONのGT-X700がいいと思います。フィルムスキャナーとしても実用レベルだし、PhotoshopElementsがバンドルされていることを考えると納得できる値段かな。
あとはワコムのタブレットにもバンドルされています。パッケージを買ってもいいんだけど価格差を考えるともったいないかな。
書込番号:2307309
0点


2004/01/05 06:33(1年以上前)
VIXという画像閲覧ソフトがフリーでありますけど、
リサイズしたりすると画像が悪化します。
CDなどに焼いた画像を見るのには向いていると思いますけど。
TIHHで保存できるソフトをお勧めします。
書込番号:2307578
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





