FinePix F700 のクチコミ掲示板

レンズの掃除

素人な質問で申し訳ないですが、レンズの掃除(内部ではなく表面の方）はどうやればいいのでしょうか？
普段は綿棒で吹いているのですがいまいち綺麗になりません。
効果的な方法がありましたら教えてください。

書込番号：3201692

[FIO]

おはようございます(^o^)
私は
（１）『ブロアー』でレンズ表面のゴミを吹き飛ばし
（２）『東レのトレシー』か『ハクバのレンズペン』で汚れを撮ります(^o^)

どれもカメラ屋さんにて購入（または取り寄せ）出来ますよ(^^)

書込番号：3201874

普段はブロアーでほこりを吹き飛ばすだけにした方が良いですよ。
汚れがひどいときはトレシーやレンズペンを使うのが良いでしょう。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/357104/

書込番号：3201875

本日レンズペンとブロアーを購入してきました。
非常にきれいに掃除することが出来ました。

FIOさん、パパールさん、素人な質問に
丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：3227768

ISO200〜（マニュアルで）のノイズ具合は？

Fuji / F710　と　Nikon / COOLPIX 5200
で迷っています。
（マニュアルかそうでないかということで
　既に大きな違いではあるのですが、、、）
例えば、その決定打のひとつが＜ISO＞なのですが
＜ISO＞100と400の違いは店頭見本でよくわかったのですが
（400はかなり痛いという感想をもっています）
64（nikon）-100(nikon)-200(fuji(マニュアルの場合の最低))
といった程度の差は大きいでしょうか？
基本的には、自然光での撮影がほとんど
フラッシュはよほどのことがなければ使用致しません。
デジカメそのものへの質問ではなくなってしまい申し訳ありません
何卒、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：3215688

[一体型]

こちらがISO1600
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=244.955301&src=3721200&un=65622&m=0&pos0=1
こちらがISO800です。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=14&key=244.955301&un=65622&m=0&pos0=1&cnt=140
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=47&key=244.955301&un=65622&m=0&pos0=1&cnt=141
こちらがISO400。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=448.364901&src=4312641&un=65622&m=0&pos0=13
710は700より少しノイズが少ないようです。
5200と710ではずいぶん解像度が違うけどその辺りは大丈夫ですか？

書込番号：3215781

[風の間に間に]

＞＞＞＜ISO＞100と400の違いは店頭見本でよくわかったのですが
＞＞＞（400はかなり痛いという感想をもっています）

これは、NikonのCoolpix5200のISO100で撮った静止画と、
FUJIのF710のISO400で撮った静止画との比較ですか？

もし、その通りであるなら、
FUJIのF710は検討の必要はないでしょう。

上記が同一のデジカメで、設定できるISO感度が400までのもので、
100と400とにISO感度を変えての比較であるなら、仕方ありません。

デジカメのISO感度と、フィルムのISO感度とは別物で、
そのためデジカメでは、「ISO100相当」といった書き方がなされ、
また、ISO感度も最近は、一番下が50、64、80、１００などと様々。
結局、ＣＣＤが小さくなり、高画素化し、受光感度が下がったので、
ＩＳＯ感度を下げるという結果に。

基本的に、そのデジカメで一番綺麗に撮れるのが最低のISO感度で、
NikonCoolpix5200の場合は64、FUJIのF710の場合は200、
といったふうに考えていい。
それでもF710で、一段上げたISO400が「かなり痛い」と思われるかどうかは、
私にはわかりません。ご自身の感覚です。

つまり画質は好み・感覚なので、FUJIのＦ７１０のサンプルをご覧になり、
そこに書かれているＩＳＯ感度をチェックし、
ISO400の写真を我慢できないかどうかを、ご自身で判断する以外にありません。
ただ、FUJIのF700、F710だとISO800までは十分、実用的だと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3215832

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
ISO感度がフィルムとデジカメでは別物というのは驚きました
店頭では、特にどこのカメラのどれそれのという前提ではなく
単純にISO100だとこれくらい、400だとこれくらい
という一般的な？見本で
肌の露出が多い写真で、ISO400は肌がかなりつぶつぶだったのです
今日、もういちどそういったことも配慮しながら確認してきます。
ただ、アドレスをくださった参考写真を拝見しますに
店頭写真ほどの衝撃はなく、私的には問題ないかなぁと感じています。
感度の異なる写真を拝見しながら、お話うかがいながら
勉強のためにも、やっぱりマニュアル機にしようかと思っております。

ちなみに、、、画素の差について
500代or600代
いずれにしましても500をこえていますので
（おそらく、私の使用目的には400で十分）
画素は画像のキレイさに直結することはなく
メモリーに記録できる画像の枚数に影響する？程度
との認識でいるのですが認識不足でしょうか？

書込番号：3217303

[一体型]

フィルムでいうとISO400に「相当」しますよ。という意味です。
特に難しく考える必要はないと思います。
700（710）は2つ1組で広い明暗差を表現しているので600万画素というより300万組画素というほうが分かりやすい気がします。解像度は5200の方が高いですよ。そのかわり5200では白く飛んでしまうような部分まで描写されるのが特徴です。

書込番号：3217648

[風の間に間に]

一体型　さんが仰っているように、
「相当」です。
ただ、銀塩フィルムカメラの場合、ISO感度はフィルムに依存します。
※現像段階において「増感」等の処理は可能です。

デジカメの場合、ISO感度は、プログラムに依存します。
もちろん後から増感・減感等は、ソフトウェアを使って処理できます。
ただ、これは、スキャナーで読み込んだフィルムの画像デジタルデータも
同様にソフトウェアで処理できるので、「ＩＳＯ感度」設定とは異なります。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3220886

[風の間に間に]

ちょっと、説明不足？

＞ただ、銀塩フィルムカメラの場合、ISO感度はフィルムに依存します。
＞※現像段階において「増感」等の処理は可能です。

つまり、カメラ・レンズが何であっても、ISO感度は使うフィルム次第です。

＞デジカメの場合、ISO感度は、プログラムに依存します。
「プログラム」は、ＣＣＤ等の関係もあるので、「デジカメというハード」に変更。

ＩＳＯ感度はデジカメというハードに依存しているわけです。

そしてＩＳＯ感度が上がれば熱ノイズが出るのは確かです。
しかし、それは、同一のデジカメでの話です。

ＩＳＯは世界共通の規格です。
しかし、最低ＩＳＯ感度の低いデジカメと、高いデジカメで、
「ＩＳＯ２００〜のノイズ具合は？」という比較はさほど意味がないと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3220992

解像度

こんばんは。
このカメラの解像度についてお聞きしたいことがあります。

このカメラは600万画素ですが、実際の解像度は300万画素+α
であるとお聞きしました。
私は600万画素も必要ないと考えているため、3Ｍモードで
撮影しようと考えているのですが、3Ｍモードで撮影した場合、
他の300万画素のカメラと同様の解像度が得られるのでしょうか。
それとも、この場合にも少し劣ったように見えるのでしょうか。

このカメラの特性？を理解している方がおられましたら、
ご教授お願いします。

書込番号：3201168

なっちっち27さん、こんばんは。

>実際の解像度は300万画素+αであるとお聞きしました。

たぶん解像度は400万画素クラスに匹敵するでしょう。
その辺りは、もっと詳しい方にご説明頂く事にしまして・・。

>3Ｍモードで撮影した場合、
他の300万画素のカメラと同様の解像度が得られるのでしょうか。

私のアルバムのF700の写真、全て3Mモードで撮影しています。
いっさいのレタッチも施していません（撮った写真を、そのままアップしてます。）ので、他社の300万画素クラスのカメラとの違いをどう映るか、なっちっち27さんの目で判断されて下さい。
頼りないレスで申し訳ありません。

少しでも参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：3201298

[ＭＲＳ５５５]

解像度は４５０万画素ぐらいかな。。。まあ、画像エンジンによって見え方が変わりますね。
あんまり解像度が必要ないなっちっちさんにはぴったりのカメラかと思います。
実際買ってから考えてみてはいかがでしょうか？解像度が足りなければ６Ｍで撮影すれば良いことですし。そのへんはどの程度あなたが必要かで変わりますね。３Ｍの場合はほとんど300万画素と変わらないかなと私は思ってますが。

書込番号：3201341

[えころじじい]

私はこのカメラず〜〜っと300万画素で使っていました。
600万画素で撮る必要は感じませんでした。
このカメラの600万画素は300万から600万へのリサイズを
カメラのなかでやっているようなモノですから
300万画素で撮っておいてパソコン上で600万画素にリサイズしても
得られる結果はほとんど同じです。枚数がたくさん撮れる、
パソコンへの取り込みが早いなど300万画素で撮るメリットは
多いと思います。ちなみにこのカメラの解像感はレンズの良さもあって
並の300万画素機より高いと私は思っています。

書込番号：3201684

[@ぶるーと]

そんなに変わらないとも思いますが、私は念のため6Mで撮っています。以前3Mで撮ってたこともあるのですが、やっぱり何となく感覚的な差があります。レタッチする場合などにも有利でしょう。
256Mのメディアを使えば、171枚撮れるので、私の使い方だと一日くらいならこれで十分です。
二泊以上の旅行の場合とかなら、3Mとか2Mで撮ると思いますが、残念ながら700買ってからそんな機会に恵まれてません(^^;
なっちっち27さんも、ケースバイケースで対応されるのがいいんじゃないかと思います。

書込番号：3203535

みなさんありがとうございました。
３Ｍで撮る分には数字どおりの解像度が得られるということですね。
疑問が解決しました。
このカメラを購入することになりそうです…。

書込番号：3205117

昨日買ったばかりです。

仕様によると、３Ｍモードだと１．４倍デジタルズームできることになってますので、ということは（デジタルズームはトリミングと同じだそうだから）３Ｍは６Ｍの半分の画素しか使ってないのかな・・・？
などと思ってたんですが。どうなんでしょう。

すいません、実際の使用感ではなくてただの疑問です。
自分で試してみればいいんですが、私も気になってたもので。

書込番号：3205124

すいません。ちょっとピントのずれたタイミングで書き込んでしまいました。
なっちっち２７さん気にしないでください。

書込番号：3205179

[一体型]

ハニカム配列300万（組）画素の情報を普通配列600万画素で受け止めその後各サイズにリサイズというのが700の画像生成の順番です。
3Mだから半分しか使っていないということはないです。6Mを3Mに縮小しているだけです。
もともと解像度より記録画素数の方が大きいのであまり解像度は変わりません。
ハニカムズーム使用時はうろこ雲さんのおっしゃる通りCCDの一部しか使われません。

書込番号：3205377

なるほど。

書込番号：3208450

なぜ切れる？

[多忙母]

子供が生まれて初めてデジカメを購入する際ここの書き込みを参考にF700を購入しました。使ってみて、本当に買って良かったと思えるデジカメで、勧める人が多いのもうなずけます。（私も人に勧めました！）特に子供の肌の色や感じの映り方はとっても気に入っています。ただ何度か現像に出して気づいたのですが、L判にしろKGサイズにしろ、現像して見ると上の部分が欠けてしまうのです。デジカメやコンピュータのモニターではちゃんと頭の上まで撮れているのに、現像して出来た写真では映っているはずの上の部分が切れてしまっているのです。別のカメラ屋さんで現像しても同じでした。この理由とどうやったらこれを避けられるのか、どなたかお分かりの方どうぞお教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：3201223

[ＭＲＳ５５５]

このカメラは横対縦が４対３で、写真の紙は３対２のはず。数字をあわせると１２対９の写真を１２対８の紙に印刷するわけです。
余白がないように印刷するとちょっとだけ削られちゃいます。
多分ＰＣのプリンターで印刷すれば大丈夫なんじゃないかな？ただし白い余白ができますが。印刷するときに縦横比を変えず、印刷してくれって言ってＯＫなら良いのでは？ただし余白ができますが。

書込番号：3201361

[Pollini]

プリントの用紙が「Lサイズ」だからだと思います。「DSCサイズ」「DSCWサイズ」ならば欠けないはずです。用紙を選択できるお店もありますし、片方しかない場合もあるので問い合わせてみないとわかりませんが。
http://fujicolorprint.jp/digicam/size.html

書込番号：3201378

多忙母さん、こんばんは。

ネガやポジフィルムの撮影面積の比率が3：2、対してデジカメの撮影面積の比率が4：3。
一般のカメラ屋さんはフィルムサイズでプリントしますので、デジカメで撮った写真の長辺（横）の寸法が合ってても短辺（縦）の寸法が寸足らずになってしまいです。
結局、上か下の部分までプリントされなくなるんです。

お近くに、キタムラか《デジカメプリント》を専門にされている写真屋さんがあれば、一度そこでプリントされては如何でしょうか？
きっと満足のいくプリント仕上がりが期待出来ると思います。

言葉足らずですが、参考になれば。

ではでは。

書込番号：3201388

ＭＲＳ５５５さん、Polliniさんと被ってしまいました。σ(^_^;)
お二方のレスを参考にされて下さい。m(＿＿；)m

書込番号：3201396

これだけ閲覧者がおおいのでよくあることです(^^)

書込番号：3202865

[ももちぃ]

他の対策としては自分で下の部分をトリミングするくらいですね。
私の場合は、パソコンに付属されていた＠映画館と言う画像編集ソフトがとても優れていたので３年経った今もそれで編集しています。
FUJITSUを使用している人はわかりますよね？

余談だと思って聞き流してください。

書込番号：3202918

[多忙母]

皆さまご親切に早速ご回答くださって本当にありがとうございます！そういうことだったのですか。全然知らずに現像に出してしまっていました。（カメラ屋さんも一言アドバイスしてくれれば、これからもごひいきにさせてもらったのに、商売っ気がないというか気が利かないというか。でも私も無知すぎたのでしょうか。）これからは気をつけて頭がちょん切れている写真をもう増やさないようにします。ここで色々とご存知の方に教えていただけて本当に感謝しております。ところでF700を買ってすぐに書きこもうと思ったのですが、このカメラ、期待していた以上に良く、私のような超初心者でも子供の表情を簡単にキレイに撮れる（確率がグッと高い）カメラだと思います。勧めてくださった皆さまにも重ねてお礼申し上げます。

書込番号：3204918

ここらへんもどうぞ。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1367/index.html

書込番号：3208117

緑の補正テクニックを教えていただけませんか

フォトショップで色補正をしてらっしゃる方に教えていただけたら幸いです。

私は緑や青の風景、特に霧に包まれたブナの林のような柔らかい光と色調の風景が好きで、各所の画像を見たりこちらの掲示板などで勉強させていただいて、汎用性と携帯性も良い機種の中からF700とｸｰﾙﾋﾟｸｽ5200（4200）に絞りどちらかを買おうと思っています。
F700で気になるのは各所で見た画像の中に、緑が不自然なまでに鮮やか（まるで塗りたてのペンキのように）なものが散見されることで、色調としては5200で撮った絵の方に好感を持ちました。ですがF700の諧調表現や感度、レスポンスなど基本性能の高さも捨てがたく思っています。
また、過去ログから緑かぶりのことを知り「はずれ」の絵だけをＰＣで簡単な方法で補正できるのであれば、それでも良いと思っています。
そこでフォトショップエレメンツでダウンロードした画像を自分で補正してみたのですが、使い慣れていないせいかうまくいきません。F700の癖に合わせて緑を自然な感じにする補正テクニックなどありましたら、教えて頂けないでしょうか。

ちなみに、
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/c14.html
ここからダウンロードした補正アクションは使い方が分かりませんでした・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：3185075

[一体型]

一番簡単なのが

画質調整→自動カラー補正

ですね。これはソフトまかせなので調整はできませんし、赤が強く出るケースが多い印象も受けます。
おすすめは

画質調整→カラー→カラーバランス

これで画面の白もしくはグレーにしたいところをクリックしまくり気に入った色が出たらエンターです。

で、わたしがどうしているかというとカスタムWBを使って自分好みの屋外用のWBを設定して屋外ではそれで撮影しています。WBをいちいちきりかえるのがめんどーなので屋外ではPモード、それ以外はAUTOモード（強制的にAWBになるので）というふうにモードダイヤルをWB切り替えダイヤルとして使っています。

書込番号：3185183

[気まぐれ510]

エレメンツではアクション機能ないですからね。
ダウンロードしても使えないと思います。

一体型さん以外の方法では、
彩度の調節で、シアンかブルーの彩度を落とすのはいかがでしょう？
「画質調節」→「カラー」→「色相・彩度」

書込番号：3185530

[気まぐれ510]

よく考えたら、F700を買わなければいいのでは…

で、買うなら、
同じような操作性、レスポンスもさらによく、
色合いも見直されて、自然な感じに近づいた
F810がいいと思いますよ。

書込番号：3185555

深夜にもかかわらずレスくださってありがとうございます。
こちらの返事の方が遅くなってしまってすいません。

カラーバランス設定は最初にやってみたのですが、変化の度合いが微妙で、かと思ったらいきなり真ピンクになったりで、中々あたりを出すのが難しいようです。

色相・彩度は最初分からなかったのですが、色系ごとに調整できるんですね。やってみると・・・やはり難しいようです。なかなか思った方向に色がシフトせず、がんばって補正しても、空の色が青緑ぽいまま全くついてこなかったりします。

私の目でもおかしいと思える程に色が外れてると、補正するのも容易ではないということでしょうか。
こういうのが露出オーバーで色がとんでる現象なのかもしれません。（ちょっと知ったかぶりですが）
選んだ画像が良くなかったかな。

あとは一体型さんのホワイトバランスカスタムですね。
過去ログで読ませていただきました。
私としては、最初にちょっと手をかけるくらいは平気なので、これは良さそうと思ってます。あとはやってみるしか無いですね。
こけた絵でも補正でカバーできると思えば安心だったのですが。

実はF801、F601はどこかのインプレでも色調がナチュラルになったと書かれてあったので、当初迷いました。
ですが、店頭で触れてみてとりあえず出掛けるときにいつもバッグや上着のポケットに入れておける軽さとしては、F700くらいがリミットかなという感じがしました（一眼常用されてる方には怒られそうですが）。

もともと、２０年使ってきたコンパクト機がさすがに最近重たく感じて持ち出さないので、軽いのにしたい、で、ついでなら多少は好きな風景をよりきれいに撮れるものにしたい、と思ったのが購入を考えたきっかけでした。デジカメは初購入です。

レスポンスはF700なら充分です。5200はちょっと遅いかな・・・。連写にすれば2ﾌﾚｰﾑ目以降は2.5枚／秒で丁度気持ちいいのですが、最初の１ﾌﾚで液晶がﾌﾞﾗｯｸｱｳﾄしてる時間がちょっと長目なので、対象を追いかけて撮った場合にはもどかしさを感じます。
画質と同時に色々求めてはいけないのでしょうが、それだけにF700の基本的な作りのレベルには感心しています。
で、発色については一手間かければいいのであれば、私の場合はこれでいいなと思ったわけです。

せめてメディアが共通なら、信条には背きますが最悪は違うのを買い足して使い分けることも考えられるんですが・・・。

話は変わりますが、一体型さんのアルバム、どの絵も光に溢れた絵で素晴らしいです。最初に拝見したときはコンパクトデジカメでもここまでできるんだなと感心しました。ＰＣでの補正は加えてらっしゃるのですか？

書込番号：3188061

[一体型]

色補正したものもありますよ。
買って数日後に出発したのでカメラの癖が分からずほとんどオートで撮りました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=372326&un=65622&m=0
こちらの方は色補正したものはありません。

あと補正法は
カラー→カラーバリエーション。
デフォルトだと適用量が大きいので小さくしてください。

画質調整→明るさ・コントラスト→レベル補正を選び
チャンネルを色別に選び真ん中の三角を微妙に動かします。
緑かぶりを除去したいときはグリーンを少し右に動かすか、レッドを左に動かします。

書込番号：3188366

レスありがとうございます。こんばんは。

試してみましたが、やはり無理っぽいです。
空の色がまったく補正についてきませんでした。
無理やり空を変えると、緑が破綻します。
どうやら簡単に救えるレベルではないようです。

一体型さんの補正してないアルバムをみる限り、オートでも色についてはそう問題なく撮れてますね。

どうなんでしょう。フィルムカメラだったら現像するまでどう撮れてるか分からないし、１本撮って残したいのが数枚残れば良かったことを考えると、たまに出る「はずれ」であれば捨てる前提で使っても全然構わないんですが。
F700で撮ったのが緑に転んでばかりのアルバムもあれば、一体型さんのようにまともに思えるのもあって・・・個体差もあるのでしょうか。

書込番号：3188762

[一体型]

AWBで撮ったのはヨーロッパの写真です。
国内の写真は屋外のものについてはカスタムWBで記憶させてあるものを使っています。
他にもRAWで撮ったものもありますね。
たいていの色かぶりはカラーバランスで簡単に補正できます。
使い方がよくわからなければ本を一冊購入してもいいと思いますよ。
写真付きで詳しく解説されています。

書込番号：3190168

[Pollini]

レタッチですか、、、自動補正で納得がいかないとなると個別の対処が必要ですよね。レイヤーを使って補正した方が良さそうに思えますが、対象となる画像がないので何とも言えないです。

PhotoShopならば図書館にも解説本があると思います。目を通してみてはどうでしょう。
どのデジカメを選んでも撮影者の意図を正確に描写・表現できるのものはありませんから、レタッチ術はあると便利だと思います。

書込番号：3191708

レタッチ術の本、そうですね、今度本屋に行ったら見てみます。
こういうのやり出すとハマっちゃうんですよね。性格的に・・・。

そろそろどちらか決めて買おうと思います。

Polliniさんの「風をまとって」いいですね。
こういうトーン好きなんですよ。
「北斗七星」星が撮れるんですか！？暗闇に星状ノイズが出てるのならあちこちで見ましたが。レタッチで消したんですか？生ならスゴイなぁ。

書込番号：3192426

[Pollini]

空を選択して境界をぼかしレタッチ、選択を反転して空以外をレタッチ、でどうでしょう。


＞そろそろどちらか決めて買おうと思います。
迷っているときが一番ワクワクしてますね（＾_＾）買ったならたくさん撮って元を取ってください！
私は感度が高いことが決め手でした。

＞「風をまとって」いいですね。
ありがとうございます！虫眼鏡を使った物です、超マクロもおもしろいですよ。

＞「北斗七星」星が撮れるんですか！？暗闇に星状ノイズが出てるのなら
＞あちこちで見ましたが。レタッチで消したんですか？生ならスゴイなぁ。

リサイズだけなのです！スキー(志賀高原)へ行ったときについでに撮りました。撮るよりも星の多さに見とれてましたよ(笑)本音としては「もっと写って欲しかった」ですね。またあの星空を見てみたいです。

書込番号：3192719

星が写ってて暗闇部分が破綻しないなんて、やっぱりすごいですよね。
デジカメに乗り換えるデメリットをあまり意識しないで使えそうです。

で、買ったのですよ。Ｆ７００。

一体型さん、気まぐれ５１０さん、Polliniさん、色々とありがとうございました。

発色については最後の最後までｸｰﾙﾋﾟｸｽと比較して悩んだのですが、これでは一生買えないので、恐らくこの値段では今しか手に入らないF700を選びました。この掲示板で数ヶ月前飛び交ってた値段くらいです。
型遅れでも同世代の他機種と遜色はないと思います。

今、観葉植物を被写体に色々試しているところですが、paintshopでの補正も結構いい感じでできます。ノーマルだとやはり緑が鮮やかなので、室内では丁度よく、屋外で本当に鮮やかな新緑を撮ったらどうなるか分かりませんが、彩度をちょっと落としてやると落ち着いた感じになって良いようです。
色々苦心したサンプル画像は、リサイズされたのを持ってきたのでそれが良くなかったかもしれません。

使い方としては一体型さんを見習うことになりそうです。
ホワイトバランスカスタムしなきゃ。

あとは私なりに、こんな感じで付き合っていこうかと。

風景写真→色にこだわるけど景色は逃げないので、設定を変えてたくさん撮る。
動く被写体→シャッターチャンスを逃さない方が大事。色にはこだわらない。
室内・人物→雰囲気を乱さずに手軽にシャッターを押せる。色は多少脚色されてても女性がより美しく撮れるのは悪いことではない。

貯まったポイントでそのうちワイコンも買って試してみようと思ってます。polliniさんのタンポポも良かったので、接眼レンズにも惹かれてます。

長く楽しめそうです。

書込番号：3199641

[Pollini]

購入おめでとうございます
最近は安くなりましたねぇ〜、1/1.8[インチ]とは思えないですよ。

早速試写とはさすがですね。お互い会心の一枚が撮れるように頑張りましょう！

書込番号：3201460

ありがとうございます。　色々やってみます。

書込番号：3204734

[一体型]

確かに安くなりましたね。
G5やS60より大きなCCDを採用しているんだからお買い得感は高いですね。

私の場合は
屋外　Pモード
室内　AUTOモード
ですね。Pモードの内訳はカスタムWB、アベレージ測光、中央固定AFです。この辺の設定変更がモードダイヤルをまわすだけで完了してしまうのはありがたいです。
裏技というわけでもないけどある程度以上遠くのものを撮るときは風景モードにするとAFスピードがあがりますよ。

書込番号：3206763

ケラれないワイコンありますか？

35ｍｍの画角は狭いのでワイコンが欲しいのです、ケンコーのやつをＨＰで見ましたが、ケラれるのでパス。ケラれなくてお勧めのワイコンはありますか？

書込番号：3199219

[ムーンライダーズ]

基本的に、ワイコンもテレコンも取り付けできないのは
ご存じですか？
Ｋｅｎｋｏのは、マグネットで取り付けています。

書込番号：3200143

そうですよね、沈胴式レンズですしね。
広角デジカメ買うために貯金することにします。

書込番号：3200870

[じじかめ]

http://naojiro.com/index.html

これを購入したら、汎用のワイコンも使用できるとは思いますが・・・

書込番号：3202104

じじかめさんありがとうございます。
早速見てみます。

書込番号：3202695

[@ぶるーと]

ケンコーのマグネット式使用していますが、ケラれませんよ。

http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=59753&page=0&pic_no=4

この辺、ワイコン使用して広角端で撮っています。
ただ歪曲は大きいですね。

書込番号：3203576