
このページのスレッド一覧(全984スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2004年6月27日 19:44 |
![]() |
0 | 2 | 2004年6月27日 17:44 |
![]() |
0 | 12 | 2004年6月27日 16:52 |
![]() |
0 | 3 | 2004年6月27日 15:37 |
![]() |
0 | 4 | 2004年6月27日 06:55 |
![]() |
0 | 3 | 2004年6月26日 22:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


急遽新しいデジカメ買わなくっちゃいかなくなって、ここのF700がお得な気がしたので、早速昨日購入しました。キタムラで人気NO1の標示がされ売られてました。
いろいろと皆さんの御意見を読んで購入したので後悔はしたくないのですが、下の投稿の屋外での撮影について読んで、ちょっぴり心配になりました。まあ主に、主人が川で釣った魚を撮るのが一番の目的なのですが、今さら遅いですが、このカメラは向いているのでしょうか?
それと、質問なのですが、バッテリーが切れた場合、レンズが閉まらないまま動かなくなってしまいませんか?以前使っていたFinePixは必ず閉まりましたけど。
0点


2004/06/27 09:16(1年以上前)
釣りの際には、防水をきちんとすればF700でも平気だと思いますよ。
釣りには、ペンタックスのOptio 43WRが一番向いているような気がしますけど。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/19164.html
書込番号:2966753
0点


2004/06/27 09:52(1年以上前)
sounionさん、こんにちは。
>主人が川で釣った魚を撮るのが一番の目的なのですが
>このカメラは向いているのでしょうか?
渓流や河川で釣った魚を、その場で撮られるんですね?
なんら問題ありませんよ。
私も釣りやってて撮ってますし。
それよりも、ネコバス添乗員さんが仰ったように防水には注意して下さい。
結構、川の中にデジカメをポチャリ。。した人を何人か見てますから。
屋外の撮影の事、余り気にする事はありません。
どんなデジカメでも色の問題はありますし、それに色の好き嫌いは人それぞれですし。
それよりも今のデジカメで、楽しく写真を撮る事を心掛けて下さい。
書込番号:2966860
0点


2004/06/27 09:53(1年以上前)
防水に関しては、ちょっとごつくなりますが、F700専用の防水プロテクターを買うのが一番確実で良いと思います。
>バッテリーが切れた場合、レンズが閉まらないまま動かなくなってしまいませんか?
に関しては、F700を既にお持ちならば、ご自分で試してみれば分かるのでは?
書込番号:2966863
0点


2004/06/27 10:09(1年以上前)
take007さん 、こんにちは。
私はsounionさんに防水プロテクターをオススメしましたが、take007さんは釣りではどのような防水対策をしていらっしゃるのですか?
もっと手軽でよい方法はあるのでしょうか?
書込番号:2966910
0点

心配も何もSRの特性がもっとも生かされるのは晴天下屋外です。他のカメラでは白く飛んでしまうところまで描写されます。
画づくりはカメラによって違うし、「画質」は趣向性によるところが大きいです。
私は屋外用のカメラとして気に入っています。白とび(何も写っていない部分)が多いのが好きでないので。私なら室内用ならむしろ610を買います。室内であればダイナミックレンジが広いメリットはほとんどなく、解像度が高い方がいいです。
書込番号:2966945
0点



2004/06/27 10:28(1年以上前)
ネコバス添乗員さん、take007さん、アドバイスありがとうございました。
そうですね、もう買ってしまったのですからプラスに考えて楽しみたいと思います。
そうなんです、私も川の中にポシャリが不安でたまらないんです。でも防水プロテクターって結構値段するみたいだから迷うところなんですけど、それつけると水中でも撮れるんですよねえ?撮ったことある方っていらっしゃるのかな。いれば感想聞きたいなって思うんですけど。
ネコバス添乗員さん
>に関しては、F700を既にお持ちならば、ご自分で試してみれば分かるのでは?
すみません、書き方が悪かったかもしれませんが、初日にレンズが出たまま動かなくなってしまったのでそう書き込みしたのです。家でしたのですぐ充電して問題はなかったのですが、出先でレンズ出たままというのは困ると思うのですが。予備にバッテリーもっていけばいいといわれればそれまでですが。
書込番号:2966961
0点


2004/06/27 10:38(1年以上前)
ネコバス添乗員さん、おはようございます。
私の防水対策ですが、まずはF700を完全防水ケース(塩ビ製。携帯より少し大きめなサイズ。大型釣具店やバイクショップで売ってます。価格も数千円。)に入れています。結構重宝しますよ。携帯用とデジカメ用で揃えています。
それと、釣りで撮影される場合の基本ですが、川にしろ海にしろ、必ず足場の良いとこで。
足場の悪いとこで無理に撮影してバランス崩したら、デジカメや携帯の損傷だけれ済めばいいですけど、下手したら怪我する事あります。
足元が滑りやすいですから。
本当はF700専用の防水プロテクター欲しいんですけど。
なかなか家の『大蔵省(財務省?)』の許しが出ないモンですから。。はい。(汗)
書込番号:2966990
0点


2004/06/27 10:47(1年以上前)
↑追伸。
説明不足でした。
完全防水ケースと言っても、撮影する時はケースから取り出しますので。
書込番号:2967014
0点

優先順位として画像を記録する→レンズを引っ込めるというようなプログラムのようです。ほとんどの場合、強制的に終了するのですが撮影中などいろいろ操作をしているとレンズが出たままということもあるようですね。私は経験ありませんが。
書込番号:2967035
0点


2004/06/27 11:27(1年以上前)
take007さん、ご説明ありがとうございますm(__)m
なかなか市販のもので撮影時にも付けっぱなしで撮れるものってないですよね。
撮影時に付けたまま撮影できる、安いものがあればいいんですけどね(^^;)。
水はもちろん、手についた魚のぬめりとか、餌の残骸みたいなのとかが付着する恐れがありますから(^^;)。
私は、あまり釣りに行かないんですが、たまに行くときや、水場でのアウトドア用に、半年ほど前からソニーのU60を買って使ってます。
凹凸が少ないボディなので、使用後に隅々まで洗えてなかなか良いです。
43WRがもう少し値下がりしたら、43WRに買い換えようかと思案中です。
書込番号:2967128
0点


2004/06/27 19:44(1年以上前)
ネコバス添乗員さん、どういたしまして。
ホント、なかなか市販で撮影時に着けたまま撮影出来るモノ、無いですもんね〜。
あればいいんですけど。。
でもその内、私も防水プロテクター買おうと思ってます。
これから夏になって、子供とプールや川へ行った時にも便利ですし。(^。^)
書込番号:2968649
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


デジカメ初心者でF700について自分なりに調べたんですが、HBなどは十分理解できたんですが、肝心の取り込む方法についてさっぱり知識がないことに気がつきました。私のPCはメモリーカードは直接差し込むことができるのですが、xDカードは直接差し込めないので、なにか付属のコードなどを購入しなくてはいけないのですか?もしくはF700買ったときについているのですか?もしその価格知っていらっしゃる方いましたら教えていただけませんか?よろしくお願いします。
0点

USBケーブルが付属します。
パソコンと本体を繋げればいいから
問題ないと思いますよ。
USBは、付いてますよね。
書込番号:2968131
0点

windowsXPのパソコンならば、付属のUSBコードでF700とパソコンを繋ぐだけでリムーバブルディスクとして認識します。
フロッピーみたいな感じですので、中からデータをパソコンにコピーしたりします。
また、付属のCDに入っているソフトをインストールすれば、USBコードによる接続で自動取り込みができます。
書込番号:2968270
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


長年、愛用していたフジのコンパクトカメラが故障してしまったので、新しいカメラの購入を考えています。
純粋に撮影した写真(被写体は人物、風景、建物など)を現像し、それを眺めて楽しみたいのですが、その場合、コンパクトカメラの方が経済的なのでしょうか?
フィルムの現像は500円でダブルプリントできるのに対し、デジカメプリントは1枚18〜25円程度ようですが…
デジカメとコンパクトカメラ(他のカメラ)を使い分けている方、カメラに詳しい方、アドバイスお願いします。
0点



2004/06/25 23:49(1年以上前)
補足させてください。
現在の候補はデジカメならF700、コンパクトカメラならF2.8のブラックです。
デジカメとコンパクトカメラを比較すること自体、ナンセンスなのかもしれませんが、まったくの素人なので、詳しい方、助言お願いします。
書込番号:2962101
0点


2004/06/26 00:09(1年以上前)
考え方はいろいろあると思いますが、
デジタル→取り直しができる、画像を加工できる、感度の調整も簡単、フイルムカメラよりは多い枚数撮影できる(気軽に撮影できる)、撮影内容をその場で確認できる
フイルム→画像がきれい(デジカメより解像感はある)、無くなってもコンビニや売店で購入可、電池のもちはデジカメより比較的よい
ご質問内容からすると的外れかもしれませんが、私が思いついたのはこんなところです。
※枚数(最大サイズの6Mで撮影時)
→128MBのメモリーカード(XDピクチャーカード)を使用した場合で約85枚
書込番号:2962173
0点


2004/06/26 00:17(1年以上前)

パソコンをお持ちならデジカメの方が断然経済的だと思います。
デジカメだとモニターで楽しむことも出来ますし、
感じよく撮れた物だけをプリントするようになるのでは。
私の場合は現在デジ一本槍、コストのかかるフィルムを使うカメラへ
もどることはたぶんないと思います。
書込番号:2962669
0点

えころじじいさん同様、パソコンを使っているなら、デジカメのほうが安く
つくと思います。
気に入った分だけをネットで送信してプリントできますから。
パソコンを使っていないなら、今まで通りフィルムカメラが良いのではないで
しょうか。
書込番号:2962922
0点

シルヴィF2.8は、安くて24mmF2.8からのズームが付いていて、描写もなかなか良くて、かなりの優れものです。広角で明るいレンズが付いているので、室内の狭いところのスナップなんかには、特に威力を発揮します。母親用に1、2ヶ月前に買って、自分で試し撮りもしてみましたが、なかなか面白いカメラです。ただ基本的にオート専用機でフィルムカメラなので、意図した露出にならなかったり、それを液晶で確認出来なかったりと、デジカメに慣れた人間にはやや辛い部分もあります。
700はまあ、広角側が35mm相当という点で劣りますが、それ以外のほとんどすべての点で優れていると考えていいでしょう。撮影機能の充実ぶりは、一眼レフ並ですね。
撮影したものがその場で液晶で確認出来るという点だけでも私なんか、もう戻れないものを感じてしまいます。
書込番号:2963175
0点



2004/06/26 13:48(1年以上前)
はにはに450さん、えころじじいさん、じじかめさん、@ぷるーとさん
丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
パソコンを持っていること、撮影した写真をその場で確認できることを考えると、デジカメデビューも良いかなと思います。
コンパクトカメラでは出来ない技?に色々、挑戦してみたくなりました。
写真の世界が広がりそうで楽しみです。
明日、早速カメラ屋さんに行ってきます!
また分からないことがありましたら、質問しますのでアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:2963837
0点



2004/06/26 14:09(1年以上前)
度々、失礼します。
ぷるーとさんの写真コレクションを拝見していたら、「ワイコン」を使った広角の写真というものがありましたが、「ワイコン」って外付けのレンズですか?
仕事柄、建物の外観や内観を写真に納めたいので、とても興味があります。
初心者でも使いやすい値段が手頃な物などありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:2963899
0点

ワイドコンバージョンレンズの略で、レンズ交換の出来ないカメラのレンズの先に着けて、広角にするものですね。
700は本来、ワイコンやフィルターなどは取り付けられない構造になっているんですけど、私の使っているのはマグネット式のもので、ケンコーから発売されています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
ただこのワイコンは、樽型の歪曲収差(直線が樽型に歪んで写る現象)が非常に強く、建築物の撮影には向きません。取り付ければそれなりに画質も落ちます。
ワイドを重視するのであれば、リコーのCaplio GXなんかがお勧めですね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
書込番号:2964218
0点


2004/06/27 02:26(1年以上前)
まどーかさん今晩は
最初にちょっと苦言から
「現在の候補はデジカメならF700、コンパクトカメラならF2.8のブラックです。」と書かれていますが、フィルム(銀塩)かデジタルなのか記録方法が違いますが両機種ともコンパクトカメラですよ。
また、比較機種名はフルネーム書かれることをお勧めします。
と言うのも、F2.8だけでは最初は絞り値かと思いましたし、例えば5060がいいですとお勧めしてもどのメーカーの機種か分からないですよね。
「現在の候補はデジカメならF700、フィルムカメラならフジのシルヴィF2.8のブラックです。」とされるのがいいと思います。
デジタルコンパクトカメラではワイコンなしで広角側は28mmぐらいからのが数点有ります。
とりあえず、オリンパスのC−5060ワイドズームがお勧めです。
35mmフィルム換算で27mm−110mmです。
これより広角が必要ならワイコンが装着可能です。
ワイコンは0.7倍ですので19mmの超広角となります。
ワイコンでも良ければ、ニコンのクールピクスにフィシュアイコンバーターを付ければ究極のワイドになります。
「犬の鼻デカ写真」がのようなのが撮れますよ。
歪曲収差がすごくて一般的ではないですけど(笑)。
あと、デジカメなら何枚かに分けて撮影しソフトで合成するのもいいかも。
フィルムコンパクトカメラならシルヴィF2.8が24mm-50mmなので望遠を使わないならいいと思います。
いままで使用されていたコンパクトカメラの焦点距離は何mmですか?
それで、もう少し広く撮りたいとか大きく撮りたいとか感じた事はありませんか?
広く撮りたい場合は焦点距離の短い広角を大きく撮りたい場合は望遠を選ばれると良いですよ。
フィルムとデジタルの違いは他に、露出に対する許容範囲が違います。
フィルムにもよりますが、デジタルに対してフィルムはかなり露出オーバーからアンダーまでキレイにプリントすることができます。
デジタルでは多少のアンダーな場合は救うことができますがオーバーの場合はアウトです。
これは、オーバーの場合すべて白と認識してしまい色情報が無くなるからです(白トビと言います)。
F700は特殊なCCDと使用していて白トビしにくくなっています。
それでもフィルムにはまだ追いついてないと思います。
書込番号:2966218
0点

体感ですがSRに関していうと最大値は多分、ポジフィルムよりラチュードは広いです。ネガフィルムよりは狭い気がします。
私が試した範囲では通常撮影で最大値になるのは露出オーバーのときぐらいですね。
通常撮影は基本的にネガプリントと同じである範囲(明暗差)を切り出している状態、つまりわざと白とびや黒つぶれが起こるようにしています。
RAW撮影だと+1段程度オーバーでもわりと普通に現像できます。
書込番号:2966266
0点



2004/06/27 16:52(1年以上前)
@ぷるーとさん、FED2100さん(以後、気を付けます)、一体型さん、返信ありがとうございます。
ちなみに今まで使っていたフィルムのコンパクトカメラ(FUJIのTravel mini U)の焦点距離は28mm〜45mmで、建築の外観や内観を撮る時に、もう少し広く撮れたら…と感じていました。
みなさんのアドバイスをもとに再度、カメラを探してみたいと思います。
今後の方針としては、こんな感じです。
@広角に強いデジカメを探す
A広角はSilvi F2.8に任せて、メモ感覚で使えるような携帯性に優れたデジカメを探す
また分からない事がありましたら、アドバイスよろしくお願いします。
みなさん、どうもありがとうございました。
書込番号:2968105
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700



全くの正常でしょう
気になるようなら、何処かにその写真UPされては。
書込番号:2967611
0点


2004/06/27 14:50(1年以上前)
あまりにもコントラストの強い被写体なのでカメラが明るいほうに反応して周りが暗くなっただけだと思います。蛍光灯を入れずに撮ってみてください。
書込番号:2967756
0点

正常でしょうね。F700に慣れましたら測光の違いも楽しんでください。スポット測光・平均測光・分割測光・・AUTOでは使えませんので、PかSかAモードでの使用になります。
測光についてはF700はかなり精度が高いと思いますよ。
書込番号:2967886
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


教えてください。デジカメを購入するにあたって「Fine Pix F700」と「CANON PowerShot A80]」でかなり迷っています。主に赤ちゃんや犬を撮る予定なのですが、どちらがむいてるでしょうか。どなたかご教授よろしくお願いします。
0点

こんばんは(^^)
室内でのスナップが主体ならばF700の方が使いやすいかな?と思います。
動作自体(電源ON・ピント合わせなど)はF700の方が快適ですし、フラッシュを使いたくない時に「感度を上げる」という作業をするのですが、A80よりもザワツキは少ないです。
#とはいえ、感度を上げれば、ザワつくのはザワつきます。
#A80よりも少しだけ良いという感じ
屋外でのポーズを決めての記念撮影ならばA80の方が、断然クッキリ鮮やかに写ります。 ただ少しピント合わせとかが遅いので動きのあるシーンを撮るのは練習が必要かもしれません。
室内&撮るときのタイミング重視でF700
屋外&綺麗な記念写真で A80
という感じの比較になると思います。
私は室内でのスナップが多かったのでF700を選択(^^;;
書込番号:2964138
0点


2004/06/26 15:38(1年以上前)
室内で赤ちゃんを撮るのでしたら、フラッシュなし撮影でも手ブレや被写体ブレに強い、フジのF700が向いています。
(赤ちゃんの目にはフラッシュを浴びせると良くないので、フラッシュオフで撮ってあげてくださいね)
また、犬を撮る場合にも、、全体的なカメラのレスポンスがよいF700のほうが向いていると思います。
F700には、けっこう優秀な連写機能がついてますし、コンティニュアスAFも、犬などの動く被写体の撮影に役立つかと思います。
書込番号:2964149
0点

どちらもいいですね。難しい選択ですね。独断と偏見ですが、
プリント重視ならF700
ディスプレイでの鑑賞重視ならA80
室内・夕暮れなんかの暗い場面ではF700
快晴の屋外ではA80
いろんな機能を使いこなしたいならF700
すべてカメラまかせならA80
基本感度が高くて階調にも優れるF700が使用目的に合っていると思いますが、誰もが美しいと感じるA80の絵作りの上手さも魅力的ですね。
書込番号:2964179
0点



2004/06/27 06:55(1年以上前)
みなさん!どうもありがとうございました。親切なご回答で大変有難いです。では、早速F700を買ってみようと心が決まりました。使いこなせるように頑張ってみます!!
書込番号:2966473
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


たびたびの質問申し訳ございません。
この機種で昼間・屋外の撮影時の画質はどうなのでしょうか?
この掲示板でよく夜景や室内には強いというのを目にするのですが屋外についての情報が少ないので質問させていただきました。
たびたびすいませんがよろしくお願いします。
0点

あんまり言って嫌われたくないのですが
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/04.05.24F700crom/04.05.24F700crome.html
にすこしサンプルあります。ちなみにこのページ
知り合いのPCの液晶モニターで見たら何ともなかったです。
うちのCRTだと結構気になるのですが。
書込番号:2964975
0点

情報は多いですよ。
私だけでも昼間の写真を50枚くらいアップしています。
確かに携帯からだと少ないですね。
解像度よりもレンジの広さを撮った機種ですから、レンジの広さに魅力を感じない人にとってはただ解像度が低いだけです。写真を見て自分の好みで判断するしかないと思います。
あまり白とびが気にならないなら610の方がいいかも。解像度も高いし一般的なコンパクトデジカメよりは暗所に強いですよ。
書込番号:2965064
0点


2004/06/26 22:18(1年以上前)
室内では、ストロボ無しで対応できる範囲が広いので
本当に良い雰囲気で写ってくれますね。
しかし屋外では、晴天の下の新緑の風景というような、
さわやかな写りを期待する、典型的な状況に限って、
私の好みより、緑が強く出ることが多くて気になります。
WB調整、画質修正で、ある程度は対応できるにしても、
出きることなら、余計な操作は少ない方がいいですよね。
書込番号:2965415
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





