
このページのスレッド一覧(全984スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2004年5月16日 10:20 |
![]() |
0 | 6 | 2004年5月15日 11:57 |
![]() |
0 | 7 | 2004年5月14日 21:45 |
![]() |
0 | 5 | 2004年5月14日 15:37 |
![]() |
0 | 7 | 2004年5月14日 09:06 |
![]() |
0 | 10 | 2004年5月13日 19:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


F710とF700ってどんだけ違うんですか・・・?
この掲示板で評判のいいF710かF700で迷っています。
製品仕様などを見比べてはいるんですが、いまいちハッキリとした違いを判断できないでいます。
使い勝手、プリントの仕上がりなどで大きく違う部分があれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。
0点

現在F700を使用してますが、710が発売され700は型遅れになったので買い替えも考えました。しかし違いはズーム3倍が4倍になってるくらいと値段が上がってくらいしか分かってませんが、700使用してて不満が見つかりません。動作はすべに関して速いし、室内でフラッシュなしでも綺麗に撮れる、デザイン、大きさも満足してます。動画は使わないので分かりません。比較でなく、F700のカメラは良いですかと聞かれれば「うん」です。ということで買い替え中止です。
書込番号:2806017
0点

4倍ズーム化に伴い歪曲収差がかなり大きくなっていて、レンズの質は700の方が高いですよ。
個人的には710のレンズは許容外なので今買うとしても700ですね。写真を見る限りデジタル部分の向上もそれ程大きくないようだし。私にとってはレンズと液晶を同軸上に配置というコンセプトが失われたのも大きいですね。
画質に関してはレンズ性能を重視するか画像エンジンを重視するかで評価が変わってきます。写真を見て自分の好みで判断する方がいいと思いますよ。
書込番号:2806069
0点


2004/05/14 10:18(1年以上前)
画質を重視されます?PC画面いっぱいに表示して呆け探し?(笑)
荒って一眼レフでも見つかりますよ。
私、仕事上で両方使ってますけど、710はワイドがついている程度
ですね 液晶もいいかな?景色と室内集合写真にはいいかも。
言われてみれば 画質はデジタル部分で良くなってるはずなので
ってことでみてしまいがちですが 実際2枚を比較してわかる方は
何名いらっしゃるかしら?って感じです。1万円の差はう〜んです。
700 プリントとてもきれいですよ。ピクトブリッジのファーム
ウエアのアップデートで磨きがかかりましたし。
レンズ収差は 一体型さんの言われることが どんぴしゃりです。
書込番号:2806189
0点

私の主観だと、700は屋外のピーカン時のコントラストがかなり高いんですけど、これが710ではかなり落ち着いた感じになっているように感じます。カラーバランスも700はかなりクセが強いですが、710はそういったことはないようですね。
起動時間とかシャッタータイムラグなど、レスポンス的には710は大分良くなってますから、動き回る子供を写すようなスナップ撮影には強くなっています。
700のレンズはコンパクトデジカメ全体の中でも、かなり優秀な部類のようですね。
書込番号:2806714
0点



2004/05/16 01:13(1年以上前)
みなさんコメントありがとうございます。
どこかで700と710の比較写真を見ましたが、どちらも信じられないくらい(俺にとって)キレイですね。
若干700のほうが青みを強く感じ、710のほうが柔らかく温かみを感じました。その写真だけで判断すると710のほうが好みです。
皆さんが撮影した写真もやはり青みが強い、柔らかい、温かみがある・・・などなど今回自分が感じたような特徴がでるんでしょうか?
書込番号:2812346
0点

そんな感じです。AWBで晴天下屋外で撮ると緑系に転ぶことも多いですね。
画質に関しては写真を見て判断して下さい。とりあえず右上のF700をクリックすれば見れます。
シーン別モードで撮るかカスタムWBを使うか気にせず撮影してPCで補正という手もあるけど、オートで撮る限り確実に710の方が優れています。
ただプリントを前提にしてしまうと家庭用プリンターであれデジカメプリントであれそれぞれ画像処理を施すのであんまり関係ない部分もあるんだけど。
ノイズが減ったという書き込みも見るけどノイズが一番発生する暗部をみるとあんまり変わったようにも見えないので、ノイズの発生そのものが減ったのではなく空など明部の平坦部の粒状感をなくすような画像処理をしたのかなといった印象ですね。
興味があればOh!MZさんのアルバムのISO1600の画像を見て下さい。元画像とソフト処理でノイズ&粒状感をなくしたものがあります。
問題はやはりレンズですね。歪曲収差が大きいので広角側で撮影すると形が樽状にゆがんで写ります。人物であれば少し太って見えます。もちろん歪曲収差はどのレンズでもあるのであくまで程度の問題。私にとっては許容外だけど気になるかどうかは人それぞれ。ワイドで撮る分には上下がカットされるのでそれ程気にならないかもしれません。
レリーズタイムラグが速くなったといってもAFにかかる時間も含めると0.7秒→0.6秒と個人的には実用上大差ない気がします。リコーの0.12秒とはいわないけど0.4秒くらい速くなってれば全然違うんだろうけど。
だからやっぱり形(700)をとるか色(710)をとるかでしょうね。
書込番号:2813280
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


ここの掲示板を便りにF700を1ヶ月前に購入し 日々撮影の努力をしておりますが 使い方で疑問が出てきたので教えていただけませんでしょうか。
まずコンテュニアンスフォーカスは使い物にならないことが解りましたが、ワンプッシュAF機能もしかりですよね?普通のAFと変わりないのじゃないでしょうか?MF時にAFも使えるってことだけですよね?そのそのMFも可成り使い勝手が悪くて困っています。普通に夜景を撮るときは夜景モードにするのですが(モード選択すると白バランスや他の調整ができませんね)夜にマニュアルを使おうと思うと必ずぼけています。立ち上がった時は2mでフォーカスがあっているとの事ですが、みなさんは、どういうふうに使っておられるのでしょうか お昼だとAFで殆ど用は足りるのですが、たとえばAF補助光の届かない夜15m先の被写体にフォーカスをあわせたい場合などです サポートに電話したのですが容量を得ません。距離であわせることも出来ればいいんですが、よろしくお願いします。
0点

夜景などとりにくい状態でも
画面をずらして取りやすい物(クリスマスツリーとか)
でプッシュするということです
書込番号:2809468
0点

ほぼ真っ暗のところでのAF補助光が届かない距離でのピント合わせでしょうか ??
真っ暗でしたらAFでもMFでも(たとえ銀塩一眼でも)ピンとは合いません。
もっとも原始的な方法は被写体を懐中電灯で照らすことですね。夜景の撮影ではネオン・イルミネーションにはAFでピンとは合うと思いますよ。
夜の撮影・・三脚使われてますか ?? ピンボケでなくブレかも知れませんね。
書込番号:2809545
0点

懐中電灯は・・すいません・・月明かりで撮るとか長時間露光の場合のピント合わせのひとつの方法です。F700には縁の無い世界でした。
夜景にAFでピントが合わないということでしょうか ?? 質問されている状況がよくわかりません。
書込番号:2809567
0点

MFはボタンを押す回数です。
ピクトブリッジにしてから少し変わったし、個人差もあるけど、私の場合は左右それぞれ5回で端になります。ただ一番端はレンズの特性上ゆとりが必要らしくどこにもピントが合っていない状態になるようです。
例えば右に4回 遠景(山や星など)こんな使い方になります。
実際に試してみて何回押すとどのくらい位置に合うのか把握した方がいいですね。
ワンプッシュAFは使い方次第です。
置きピンとして使えばAFにかかる時間をなくせるのでシャッターチャンスに強くなります。通常の半押しと違い露出はロックされないし、指をはなしてもいいので使い方次第ですね。
書込番号:2809649
0点



2004/05/15 11:48(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん Oh!MZ さん 早速のお返事ありがとうございます。私 日本ではありませんので説明言葉のとり回しがおかしくすいません。日本語難しいです。ご近所の仲のいい奥様のデジカメにはMFに距離の設定できます。その場合暗くてもその設定した場所でAFは強制にあいますね?だから暗いけど写ります。
例えば 夜の公園くらい蛍光灯の下で後ろの五月を背景にぼかしブランコにのるうちの子供達の写真をMFで雰囲気を出してとろうとしたのが失敗したのです。素人ですが色々と雰囲気を考えてとりたかったので。フラッシュは使いたくなかったですので ストップしてます。
これは夜景とはまた違うのでしょうか。説明下手で申し訳ありません。
書込番号:2809682
0点



2004/05/15 11:57(1年以上前)
一体型さんお返事ありがとうございます。ピクトブリジは私もしたいと
思いますが ピクトブリジプリンタ直だし以外どうかわったのでしょうか?
それとMFは右左あわせて35回以上動きますが故障でしょうか?
一番左では6センチくらいでもあいますね マクロというのでしょうか。
ワンプッシュAFの件 ありがとうございます よくヨンで研究してみます
書込番号:2809705
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


はじめまして。昨日F700を買いました。
候補はいろいろあったのですが、ここの板を見て室内での撮影に有利とのことでF700に決めました。
っで、早速試し取りをしてみたのですが、電球色の蛍光灯+ダウンライトの室内で子供を撮影しようとした場合、フラッシュなしでISO800に設定してもF=2.9でS=1/30ぐらいになります。明るさは割と明るい室内(比較がむずかしいですが・・)だと思います。
シャッター速度はこんなものなのでしょうか?
ここの板ではISO200くらいでもきれいに写せるような気がしたのですが。
またみなさんの写真をみているともっと条件が悪そうなところできれいに撮っているのですが・・・。
それと写真を再生するときに撮った条件って表示できないものですか?
どなたかアドバイスをお願いします。
0点

>シャッター速度はこんなものなのでしょうか?
そんなもののような気がします。
室内の明るさを表す“照度(lx ルクス)”という単位があります。「割と明るい」と感じる
室内の照度は大体300ルクス前後になります。
ちなみに昼間の窓際付近の照度が約2000ルクス、野外の直射日光下では約10万ルクス
という事を考えると、夜間の室内が実はどれだけ暗いかを御理解いただけると思います。
つまり“割と明るい”ではまだ明るさ不足なのです。部屋の中で十分なシャッタースピードを
出したい場合には、部屋の照明を“凄く明るい”クラスにする必要があります。
・・・が、普通はそこまでしませんけどね。
書込番号:2806118
0点

僕の手持ちの機種なんてのは、室内だと
ISO200でも1/8秒だったりするので、1/30なら良いと思います。
1/8秒までなら手持ちでなんとか撮ってます。
書込番号:2806580
0点

室内できれいに撮れるとの書き込みが多いのでそうかと思いながらも疑問が消えなかったのですが、ねけさんの書き込みでやっぱりという思いです。でも室内の普通の照明だとその露出データーだとそんなもんだと思います、ISO200で撮ったとすると2段暗くなるのでシャッタースピードが1/8になるのでお部屋の明るさがどうかはわかりませんがきっと明るいと思います。となるとISO100のカメラと同程度の感度しか出ていないように思います。
いままで何回もISO感度の疑問についてはスレやレスで出ていたのですがデジタルカメラの感度表示はフイルムとちがって厳密な規格がなく各社ISO相当との表示になっています。F700の感度はISO100程度だと思われたほうがいいように思います、でもISO400で撮影しても他社のISO50が基準感度のカメラを感度アップして撮るよりもノイズも少なく格段きれいに撮れているので良しとしませんか、白とびや黒つぶれも少ないのでいいと思います。
瑞光さんもおっしゃっているように室内でストロボオートで撮られるのをお勧めします1/60でシャッターが切れるので手ぶれも少なくなります。お子さんが小さいと思いますが少し撮影枚数を控えて我慢されるたらいかがでしょう。
書込番号:2806596
0点



2004/05/14 13:57(1年以上前)
瑞光3号 さん
室内の明るさの程度がよくわかりました。ありがとうございました。
気まぐれ510 さん
なるほど他の製品よりかは、やはり室内には向いているということですね。
どーも液晶に手ぶれマークが出てくると、「手ぶれします」に思えて「手ぶれに注意」程度と思った方がよさそうですね。あとは練習次第で自分の手ぶれ限界を上げるしかなさそうです。
みなと神戸 さん
ちょっと過信してたようです。室内に向いているということで夜でも手ぶれを気にせずバンバン撮れると思ってました。いろいろ撮り方を研究します。
みなさんありがとうございました。
それと撮影条件の表示ってやっぱ無理なのでしょうね。さっきマニュアルを見直したけど載ってなかったような・・・。
書込番号:2806640
0点

撮影データーの表示ですが残念ながら撮影後はカメラでは出来ないようです。
AFロックのときシャッタースピードと絞りの数値は液晶モニターに表示されます。そこで確認してください後はパソコンに入れてからEXIF情報としか見ることは出来ませんね。
書込番号:2806787
0点

今日は暇なので過去スレなぞみて楽しんでいます。
そこで気がついたことがあります、キヤノン機と比較された方はISO200の感度がでていない、反対にニコン機と比較された方は感度が高いとほめています。私もニコン機のユーザーさんから見本を見せろといわれました、基準になるカメラの違いで評価がちがっています。
きっちりしたISOに準じる感度基準が策定されることを望まれますね。
フジの感度は好感度できれいな写りです、満足しています。
書込番号:2806947
0点

ISO100が全盛期だったフィルムカメラの時代に室内撮影をしたい場合は
日中でもレンズの明るさがF1.*クラスじゃないと手持ちは厳しかったんですよ、
その後ISO400のフィルムが普及してきてF1.*クラスのレンズならようやく夜間の室内照明でストロボ無しで撮れる様になったものです、
最近のデジカメは明るくてF2.8の物が多いですよね、
これだとF1.*クラスのレンズに比べシャッタースピードが2〜3段遅くなっちゃうからほんと手持ち撮影が厳しいんですよね、
書込番号:2807749
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


遅ればせながら、母の日のプレゼントで悩んでいます。
予算3万円未満なので、ファインピクスF700かイクシデジタル30
程度かと思いますが、お勧めはありますでしょうか?
条件として
・年寄りなので使いやすさが重要
・お店プリントに出したいため、プリントしたときにきれい
ご教授いただければ幸いです。
0点


2004/05/14 11:54(1年以上前)
両方ともに綺麗だと思いますが。。。。
お年柄、お孫さんと、室内などでの撮影も多いと思います。。。。
よってファインピクスF700に一票(^_^;)
>お店プリントに出したいため、プリントしたときにきれい
これは、まさしくTVのCMを見ていただければ。。。。。(^◇^;)
書込番号:2806381
0点


2004/05/14 12:02(1年以上前)
私もF700に一票。
メディアが割高だけど、良いのかな?
ボタンがいっぱいあって、難しそうに見えるけど
IXY−Lなんかも良いかも。
液晶が、小さいけど。
書込番号:2806396
0点

わたしは父にIXY Lをプレゼントしました。
小さいということとデザイン的にフォーマルな場でも野暮でない、APSのIXYを使っているのでなじみやすいだろうというのが理由です。あと若い頃、キヤノンの一眼を買いたかったけど高くて買えなかったらしくキヤノンにものすごいブランドを感じているようなので、より喜んでもらえるだろうと。
やっぱり噂通り起動時間は遅いです。予備バッテリーを使うようなヘビーユーザーはともかく本体充電の方が楽でよかったなあと感じました。
ただ「かっこいい」というのは大切ですよ。PCもないしどうだろうと思っていたけどけっこう楽しんで使っているみたいです。次はエプソンのE-100かな(^^)。
ぼくだったら富士ならF420+クレードルですね。700はボタンが多く「難しそう」な印象をうける気がするので。
書込番号:2806451
0点

私老眼で屋外ではいつもサングラスをかけています。
液晶モニターの表示が見にくいです、設定変更のアイコンや数字などちゃんと見えません。最初は多機能のカメラを購入したのですが撮影の際苦痛が多いので大きな液晶と液晶フードが付属しているフジM603を購入しました。2,5インチの液晶モニターは希望通りで機能はフルオートでストロボの発光とマクロを適宜切り替えて撮っています。
ただバッテリーの消費は液晶のサイズに比例して多くなるので予備バッテリーは必要です。年寄りのたわごとです。
バッテリーはリチウムイオン充電池が管理が楽でいいです
キヤノン ピントが合わないとシャッターが切れない
フジ ピントが合わなくてもシャッターが切れて固定焦点撮影がで きる
という違いがおおきいですね
書込番号:2806629
0点



2004/05/14 15:37(1年以上前)
皆様方、貴重なご意見をありがとうございます。
一体型 様>>
本体充電は確かに重要ですね。旅先で充電器使って...
などはとても無理だと思います。
皆様方のご意見から、FUJI系で本体充電できる機種を
あたってみます。重ねて御礼申し上げます。
書込番号:2806806
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


皆さんこんばんは。私は今F700かcanonのIXY DIGITAL Lにしようか迷ってます。取りたい映像は風景や暗いところが多いでしょう。何に迷うのかと言いますと、画素数ですF700は620万画素と言っても疑似みたいなモノと考えていますが・・。ホントは310万画素なんですか?よくわかりませんがIXY DIGITAL Lと比べてどっちが綺麗でしょうか?教えてください。
0点


2004/05/13 22:22(1年以上前)
IXY DIGITALは普段持ちのサブカメラに向いています。
F700の大きさで問題ないのであればF700がお勧めです。
正確には310万画素+310万画です。
書込番号:2804833
0点

こんばんは
恐らくいろいろと迷われた結果この2機種に絞られたのでしょうが
何か・・方向性が違う機種が対立しているのかな? と思うのは私だけ。
書込番号:2804882
0点


2004/05/13 22:39(1年以上前)
あまり、画素数だけで悩むのはおやめになった方がいいのではないですか?ハニカムの画素数を他の会社のものと比べてもあまり意味がないような気がします。
暗いところでの撮影が多いなら、Fujiが断然お勧めです。
書込番号:2804919
0点



2004/05/13 22:51(1年以上前)
皆さんありがとうございます。どうしても綺麗な画像を取りたくて画素数にこだわっていたんですが。最初に欲しいと思ったF700にしようかな。かなり綺麗にとれそうなので・・・。
書込番号:2804985
0点

クワシさん こんばんは(^^)
もう画像のサンプルとかは見て回られましたか?
なんだか、まだ実際の画像での比較をされていないようにも見受けられましたので・・・チェック済みでしたらゴメンなさいm(--)m
書込番号:2805099
0点

>どうしても綺麗な画像を取りたくて画素数にこだわっていたんですが。
PC画面での等倍鑑賞でしょうか、それともプリントアウトしたものでしょうか?
その際、サイズはL版?A4?また、綺麗な画像というのは人によって捉え方が違いますし。
単純に高画素数=綺麗な画像という事であれば、この2機種に限らず、最近発売となった
5〜6百万画素コンパクト機は他にもありますしね。
両機持っていますが、個人的には、パっと見、シャープですっきりしたキヤノンIXY Lの
方が好みです。F700は肌色など、こってりと温かみある感じです。
PC画面での等倍鑑賞はIXY L、プリントアウトでL版程度ならば、どちらでもお好きな方を。
それと、マクロ撮影ではIXY L、高感度で夜景や手ブレに強いのはF700かな。
あとは、携帯性、光学ズームの有無、メディア(SD or xDピクチャーカード)の違いで
どちらを取られるかだと思います。
書込番号:2805658
0点



2004/05/14 09:06(1年以上前)
皆さんありがとうございます。F700で決まりです。ト−タル的に素晴らしいモノだとわかりました。
書込番号:2806065
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


旅行に持っていくのに、F700 と Power shot A70 と Dimage Xgのどれを購入しようか迷っています。
価格(予備のカードメモリー代なども)の差にはあまりこだわっていません。
それより、プリントアウトしたとき(Lサイズくらい)の画質のキレイさ&リアルさと、動画機能(高画質でなくていいので、そこそこでOK)を優先したいのですが、この3つの中ではどれが妥当だと思われますか?
おもな写真の対象は
・風景、人物+風景
・夜の街中、繁華街的な(フラッシュが届く範囲の)(プラス、人物も)
・室内(蛍光灯下)
・夜景入りの人物もできればほどほどに。(アバウトな表現ですみません)
です。(接写はあまりしないんで、対象外)
普通カメラの方が、プリントするなら最適だとは思うんですが、気軽にばしゃばしゃ取れて、後で気に入らないものは消去する、と言う方法を取りたいので、デジカメが必要です。
迷い続けて、早3週間、ようやくこの3つに絞りました。いろんな人のアドバイスお待ちしてます。
0点


2004/05/12 14:50(1年以上前)
暗いところが多そうだから
おきまりのF700に、一票。
書込番号:2800227
0点


2004/05/12 15:30(1年以上前)
F700(F710)にもう一票。ただし何日くらいの旅行なのか?
バッテリーの持ちがイマイチなんで、(A70(A75)は良く持つ)
予備の心配もしておいた方がいいですよ。
一応こおゆうのもあります。
http://www.tamadenco.co.jp/goodsmain/z-101.html
書込番号:2800288
0点


2004/05/12 16:32(1年以上前)
猫坊さん、ご紹介の物は知りませんでした。
ありがとうございます。
じゃあ、定番?のこれも
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mbpro/index.html
書込番号:2800406
0点

この中なら僕が1機旅行に持っていくとしたら やっぱりF700でしょうね。
かっつんこ さん の条件にはどんぴしゃだと思いますよ。
書込番号:2801034
0点


2004/05/12 21:10(1年以上前)
私も同じ商品で迷っているので便乗させてください”
私はあまり夜などには撮らず、接写して花など撮ったり、人物や風景を撮りたいと思っています。あっ、あと2週間ほどカナダに短期で留学するときにも持っていきたいとおもっているので、バッテリーの持ち具合についても教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いします。
書込番号:2801164
0点

悩み中です。。 さん
人物は綺麗ですし、風景もいいですよ。夜景というよりも夜や暗いところでの
動体撮影に強いです。ただ残念ですが接写して花を撮るのは もうひとつだと思います。アルバム2に数機で花の撮り比べの写真をアップしてます。あの程度なら撮れますが、あれでよりは一杯です。バッテリーの持ちは皆さん悪いと書かれていますが1日100枚程度なら大丈夫なようです。それ以上撮られるならバッテリーをひとつ余分に購入されたら如何でしょうか?充電器は勿論持っていかれるでしょうが・・・
書込番号:2801813
0点



2004/05/13 07:03(1年以上前)
皆さん、すばやいご意見どうもありがとうございます!
「悩み中です。。。」さんも迷ってるんですね。
私もあちこちのスレッド見てこんがらがってきてたんで、意見もらうと参考になります。
圧倒的に、FUJIが人気ですね。(ここの場所がそうってこともあるけど)
私的には、Dimageの小ささが、ポケットとか入れれて便利そうって思ってたんですが、精密機械なんで、危なっかしいかもですね。
でもDimage Xgはいまいちなんですかねぇ。。。
具体的に「ここがだめ・むいてない」って言ってもらえるとすっきりあきらめられるんですけど。
なんで、もうちょっと考え中・・・
書込番号:2802651
0点


2004/05/13 09:55(1年以上前)
かっつんこさん、こんにちは。
F700を勧めたのは、高感度なので
暗いところに強いからです。
夜景は、三脚が必須ですが
F700なら、ある程度は手持ちで撮れます。
Xgを勧めないのは、特別暗いところに強い訳じゃないですし
薄く軽い以外は、普通のデジカメです。
前機種Xtと比べて、TV出力ができないし。
ただ、悪い機種だとは思いませんので
それなりに、満足できると思います。
悩み中です。。さん、こんにちは。
A70が、お勧めです。
マクロは、Xgとかわりませんが
物足りなくなったら、クローズアップレンズが装着可能です。
バッテリーの持ちも良さそうだし。
大きさ重さが気にならなければ、A70で。
書込番号:2802920
0点

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page12.asp
A70との比較画像です。
解像度的には大差ない気がするんだけどA70やXgと比べCCD(フィルム)のサイズが2倍以上大きいので感度を上げた時やダイナミックレンジ面で有利なので1日100枚くらい(もしくは予備バッテリー購入)なら700がいいかなと思います。フラッシュも遠くまで届くし。
もし条件に「携帯性」「起動時間」重視と書いていたら当然Xgという返答が多かったと思います。
書込番号:2802983
0点


2004/05/13 19:32(1年以上前)
みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます!
悩んだ結果F700にすることにしました”
購入後とってもつまらないことを質問してしまうことがあると思うのですが、そのときもよろしくおねがいします!
書込番号:2804233
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





