FinePix F700 のクチコミ掲示板

F700のサンプルって

フジHPのF700のサンプルってとても600万画素に見えないのですが、本物もこんなもんでしょうか？
今、パナのLC43にするかF700にするかで迷っています。
どうせなら600万画素にしようかなと思っていましたが、F700の解像感がLC43以下に見えるのです。JPEGの圧縮設定の差でしょうか？
RAW画像もとれるF700にしようかと思っていますが、サンプル画像程度の画質であれば、二の足を踏んでしまいます。
ぜひ、ご存知の方のご回答をお願いいたします。

書込番号：1993070

[FIO]

６００万画素というより３００万画素＋αくらいで見た方が良いかも？

あと、Ａ４とかがメインの印刷でなければ、そう画素数を追わなくても良いと思います(^^ゞ
Ｆ７００　結構サクサク撮れて快適だと思う・・・買わなかったけど(^^;
＃その御金で一眼レフ用のレンズ買っちゃった(^^;;;;

書込番号：1993223

[からんからん堂]

F700の600万画素モードは
印刷用の拡大補完モードと見るのが正解かも？

書込番号：1993524

フジだけ画素数に関しては特殊ですからね〜

書込番号：1993548

からんからん堂さん、私もそんな気がしています。

書込番号：1993816

なるほど、わかりました。
皆さんありがとうございました。

書込番号：1995147

下にS50と比較してたものですが。

お返事ありがとうございます。

やはり「くっきり」と「ふわっ」との感じの違いですね。

http://web.canon.jp/Imaging/PSS50/PSS50_sample-j.html
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample.html

もう少し写真を比較したいですが（どうやら同じ土台でとれた写真ではないようですが）。
両方に色合いや明るさの違いもあるのでしょうか。
初心者の私には形状の違いしか見えてませんでしたが。

なんだかキャノンだと黄色いというかセピアというか何かそれもやはり「くっきりした」色を出しているように見えますが、F700はそれとなく白が多き入った被写体が多くそれもまた「ふわっと」した感じを出しています。

このような色合いや明るさの違いもメーカの方針なのでしょうか。
みなさんが知っていらっしゃるF700とキャノンの色相に関する違いがありましたら、教えていただけますか。

書込番号：1994361

[からんからん堂]

どちらの色も記憶色に近い派手目な感じがしますね〜。
S50の方がノイズが少ないからか、より派手目にしてる気がします。

書込番号：1994448

過去ログに画質などの論議や種類の違うサンプル、個人の作品等もあるので見られてはどうでしょうか。
普通の写真だとPCモニター上でコントラストを上げたり下げたりして見ていたらどちらがどっちの写真だったか分らなくなる程の差の様な気がします。A4程度で印刷した物を見ても、これはこのカメラで写したものと即座には分らない程の微妙な事だと思いますが。
私は撮影に有利と判断してこのカメラを買いましたが、普通の記念写真とかでは必要性の無い事ですし、どんな写真を得たいのかで選ばれれば宜しいかと思います。

書込番号：1994521

ここへ行けば同じ土台のサンプルも見ることが出来ますよ。
http://www1.bbiq.jp/junki6/index.html

書込番号：1994760

F700とIXY400の比較

F700とIXY400を同じ条件で撮ったサンプルはないでしょうか？
過去ログを探したのですが見あたりません。(見逃してはいないとは思うのですが･･･)
画像が比較されているのがあったら教えてください。

書込番号：1994259

[Porry]

hjpejkp;さんこんにちは、
F700ではありませんが、F601とIXY400で撮ったものがありますので参考にしてください。
F601よりF700のほうが画質もよくなっていると思いますが？
では

書込番号：1994655

ここのサイトの５〜４００万画素の両機種の欄にimrってあるので
そこへいってサンプルダウンロードして比較してみては。
http://www1.bbiq.jp/junki6/index.html

書込番号：1994677

F700とキャノンのS50

下にも質問がありましたが、やはりサンプル写真の画質を見て質問です。携帯性がよいちょっとマニュアル機能付きのデジカメを購入しようと思っています。最終候補としてFujiのF700とキャノンのS50が残りました。機能や携帯性をみるなら断然F700でしたが、ちょっと写真を見てがっかり...
同じ人物の写真でキャノンは顔の小さな毛まで心地よく移っているのにF700は適当にごまかしているだけでした(以下のアドレスを参照してください)。

http://web.canon.jp/Imaging/PSS50/PSS50_sample-j.html
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample.html

これってやはり画素数からくるどうしようもない弱点でしょうかね。
あるいはフォーカスをうまく合わせればカバーできるものですかね。

写真の使い方は多分Webに乗せたり普通サイズ(？)の写真にする程度かと思います。上で書いた画質の問題がWebに乗せるサイズにしても鮮明さやフォーカス、などの写真のできばえに影響が出るのかどうかが知りたいです。

書込番号：1993953

続きですが、個人的にはくっきりした感じの写真が好きです。やはりノイズ除去が強いと「くっきりした感じ」の写真が出てくるのでしょうか。それだとS50になってしまうのでしょうか。

書込番号：1993973

S50は満遍なく順光になるような構図になっているせいもありますね。
画素数はあんまり関係ないです。
（Fujiはどうもsample映像をわざわざ不利な状況下で撮影しているような
節があるんですよね。）

でも鮮明さやシャープさを求めるんでしたらS50のほうが断然上ではないかと思います。F700はキャノン画に比べると何となく温いです（多少温いくらいが私は好きなんですけども）。

書込番号：1993981

ノイズ除去を積極的にしているS50の絵は風景などはぱっと見きれいでいいかもしれませんが、人物には向かないと思います。私は以前キャノンのｺﾝﾊﾟｸﾄ機を使っていましたが、のっぺりした平面的な絵に嫌気がさし、売っぱらってしまいました。確かにパソコン上でと等倍でみれば、S50のほうがあきらかにノイズが少なく、シャープですが、ﾌﾟﾘﾝﾄしたときの自然さはF700のほうが上のような気がします。いずれにせよ、ﾃﾞｼﾞｶﾒのｺﾝﾊﾟｸﾄ機の場合、銀塩にはとうてい画質面では及ばないと思いますので、便利な道具として考えたほうがよさそうですね。

書込番号：1994051

顔の占める比率が画素数に対して違うようで、距離やズームで写り方がかなり変わってきます。それにS50は画素数が多いですね。ただ130万画素のカメラでも顔をアップで写すと産毛などはPCモニター上で綺麗に見えます。
それぞれカメラの特徴を生かしたサンプルの見せ方になるようですが、フジのサンプルはどうもよく分りません。まだアメリカでのサンプルは影の部分の描写や、通常白とびする処も何とか写し切っているでしょう?との趣旨が伝わって来ますが・・・
Web上で見る目的だけなら今市販されている100万画素クラスでも十分使えると思いますし高いカメラを買わなくても良いような。PDAや携帯と違って同じ画素数でもカメラとして売られている物は撮影も楽だし綺麗に写ります。

F700はフイルムメーカーのこだわりでか風合いとか色の再現性に力を入れていて、クッキリ感とかはユーザーの好みでレタッチして下さいって感じでしょうか。
ダイナミックレンジだけの話ですがデジカメが銀鉛をデジタルの強味で越すのでは?と期待しています、総合的には無理でしょうが。

書込番号：1994139

[Ｆ１大好き]

データの圧縮の違いによるものでは？
F700は475×632ピクセルの30万画素で736KBの高圧縮最低限画質、S50は2,592×1,944ピクセルの500万画素で2,539KBのほぼ最高画質の画像を単純に比較してはまずいでしょう。約１０倍の圧縮差があれば当然の結果です。
必要なのは、通常使用する程度の圧縮時にどの程度の絵は出来るのかが重要では？普通は、せいぜい１Ｍから３Ｍ程度に圧縮した撮影でないとアッという間にメモリーがなくなりますよ！
FUJIは「最低限この程度は表現出来ますよ」というサンプルで、CANONは「ここまで表現できますよ」というサンプルであると言えます。
この辺りに、企業のスタンスが見て取れるのではないでしょうか！

書込番号：1994171

梱包は、どんな感じですか？

[kunitaka]

色合いや色飛びの事を考え購入しましたが、なんか梱包が雑になっていました。
お店の人が出してしまったのか？（試し撮り？）　少しイヤな感じです。
購入された皆さんの本体は、封のしていないビニールに入ったままでしたか？
それとも、ちゃんと封がされていましたか？

書込番号：1984987

自分は今日カメラの○タムラで47700円で購入しましたが、梱包ははがれた形跡はなく綺麗なものでしたよ。

書込番号：1985446

[kunitaka]

tantantanukiさん、レス有難うございます。
出来れば本体もしっかり封がしてあった方が、気持ち良かったのですが...
その後、気軽にスナップしてますが、なかなかいい感じです。
色合いや色飛び・つぶれに関しては、かなり満足しています。

書込番号：1993888

アドバイス下さい

F700を検討中です。庭に咲く花・旅先で出合った花達を撮りたいと思っています。お花の自然な色が出てくれるデジカメを捜しています。
マクロデジも出来ると嬉しいのですが。
このF700はどう思われますか？アドバイスお願い致します。(=^_^=)

書込番号：1992009

Ｆ７００はマクロモードにすると、
強制的にレンズが広角側になってしまいます。ちょっと不満に思うかも。

書込番号：1992134