FinePix F700 のクチコミ掲示板

Ｓ５０からＦ７００へ

今日店でいじってきましたら
レスポンスがよく起動も速く、液晶もきれい。
本体の質感もよく高級感があるように思いました。

今持ってるパワーショットＳ５０から

買い換えようかななんて思いましたが
無意味でしょうか？
グレードダウンになるんでしょうか？

キスデジのカキコが大変多いので
そそられますがおかめがないので、まだ買えません。

買い換えについてご意見お願いします。

書込番号：1987868

[mrs555]

微妙ですね。確かにＦ700のＡＦなどは非常によく出来ていると思いますが。Ｓ50から買い換えたいと思うならそれもいいのでは。それにＳ50なら現役モデルですから、かなりの高値で売れると思います。Ｆ700に乗り移ることにあなたがいくら出せるかですね。
無意味ですか？　あなたが決めること。
グレードダウンですか？　同グレードorグレードＵＰだと思います。

書込番号：1988100

[からんからん堂]

S50は画素数もF700より多くノイズは少ないので
風景など動かないものを撮るなら断然S50だと思います。
でもストロボで人物を撮ったり軽いスナップなら
F700のほうがいい感じがしますね〜。
そのへんの使い方次第かも？

書込番号：1988223

デジカメでのノイズを消す技術は既に困難なものではないようです。
得たデーターから残すか残さないかは、出来上がりの良さをどう見るかだけですね。このカメラはハニカムの特性を生かすのに意識的に残していると思われますが。
絵画でもそうですね。近くで見てこの点は不要では?と思っても離れて見るとそれが全体から必要と解ります。
ポスターでも粒子以外のノイジーな部分を見つける事が出来ますが、生のデーターから発生したものでトラブルからでたものでは無いと思います。
近づいて調べてノイズの多少からカメラの優劣は私には分りません。

照度不足で設定が妥当でない場合ノイズは目立ちますけど工夫でカバー出来る範囲だと思いますが。A3ノビで印刷して所有の500万画素機と通常見る距離で見比べた場合、個人的にはこのカメラの写り方が好きですね。

コンパクトカメラでもこのような新発想でのチャレンジ精神は個人的に大歓迎ですね。ダイナミックレンジの拡大は高画素競争の次のテーマとして各メーカーとも取り組んでいる記事もよく見かけます。
微妙な色あいまで再現する必要性がなければ一号機でもある事だし、暫く動向を見ても宜しいかと思います。S50も良いカメラだと思いますよ。

書込番号：1988704

[そうでんねん]

マツタケマンさん
寄り道ばっかりしてないでデジ一眼買った方がいいですよ

書込番号：1988869

この頃、EOSKISSなどが発売されている事もあるかも知れませんが、コンパクトカメラの質問にデジタル一眼を投げやりに勧める人が多いような気がします。書き込むならもう少し・・・
コンパクトデジカメの使用用途から見ればS50からF700に移行するのはグレードダウンにはならないと思いますよ。
F700は使用最低限の大きさと軽さを備えたデジカメだと思います。これ以上大きく重いと持ち歩くのに嫌だし、小さく軽いとシャッターブレの不安があります。画質は500万画素でも300万画素でも好みと使用用途で考えればよいのでは？
F700の一番の不満な点はCCDRAWが使いづらいです。

書込番号：1989219

[かま＿]

マツタケマンさん
寄り道ばっかりしてないでデジ一眼買った方がいいですよ

ただ今トキナーのEOSマウントの20-35修理中。
直ったら貸してあげるわ。どうせ俺使わないから(^^ゞ

書込番号：1989246

みなさま、ご意見ありがとうございます。

今日網一回いじってきたんですが、なんか
電源スイッチが固くて指が痛くなりました。
真ん中の再生状態にするには、慣れが必要ですね。
ガバガバよりはいいのかもしれませんが。

デジ一眼はちょっとまだ・・・・・。
でもレンズはちょうだい。

どもありがとうございました。よく考えてみます。

書込番号：1989356

[かま＿]

Σ（￣□￣！！　EOS7につける気ダナ。ま、直って来たらね。東北旅行はよく行くカラ。

書込番号：1989381

[そうでんねん]

マツタケマンさん
道草食うの止めたのかな
ナゲヤリマンより

書込番号：1989471

道草は食いませんよ。
そうでんねんさん、誰だかわかりました。

買い換え注すの方向に７割傾きました。
皆さんどもありがとうございました。

書込番号：1989660

[そうでんねん]

あﾞっバリたか

書込番号：1989772

[そうでんねん]

かま＿さん
北海道ばっかり行ってないで嫁さん貰った方がいいですよ

北海道で暴れすぎ（爆）

書込番号：1990397

個人的な書き込みをだらだら続けるとスクロールが面倒なんですけど・・・
北海道と嫁さんの話しはどっか別でしてね。興味ないから

書込番号：1990554

[そうでんねん]

コテハンなんだし
ある程度の個人的な書き込みは問題ないのでは？
マツタケマンさん
Xtはカメラ倉庫行きですかね？
又々ごみレスゴメンね

書込番号：1991708

どっちがいいですか？

現在F410を使用していますが、夜景を撮影したいのでF700の購入を考えていましたが、定員さんがいい顔しませんでした。KyoceraのFinecam　S５Rを勧められました。実際はどうなんでしょうか？

書込番号：1990250

[からんからん堂]

夜景、だけだとS5Rのほうがちょっといいかも？
でも本当に夜景を重視するなら他の15秒露光とかある機種の方が
楽しいかも知れないですね〜。

書込番号：1990815

[ａｕ特攻隊長]

PENTAXのOptio555は如何でしょう？ 15秒まで露光できます。ただ
し、どれだけノイズが出るかは分かりませんが。(^^;)

書込番号：1990853

天体でなく夜景ですね?
過去ログにも参考になる事が色々書かれているので一読される事をお勧めします。三脚を使わずに手軽に写したいのでしたら感度の高い方が有利かも知れませんし各カメラの仕様を見られたらどうでしょう。
私の下手な写真でしたら↓に一枚アップしてあります。周囲は真っ暗ではないけど信号待ちに運転席から片手でパチリ。道路等の暗部も頑張って描写していますね。この程度の夜景でしたらオートで気軽に撮れるかなと思います。勿論他のカメラでも撮れると思いますよ。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=7b5eb938ee85

他に先日大阪へ行った時にブラリと四天王寺まで足をのばし、写した写真も数枚アップしました。傾いたのも有りますが敢えて修正せずカメラのデータそのままにして有ります。プリントの仕上がりが気になる様でしたらDLしてA3ノビで印刷して見て下さい。私にはカメラの液晶やPCモニターで見るより良い感じに仕上がるので解像感の構成要素は何と何?と又分らなくなりました(笑)。もっと色々勉強しなければと思います。
S5Rもとても良いカメラだと思います。メガピクセルの出がけにC1400の他にサムライも買いましたが良かったと思います。今の同クラスと比べるのは酷ですが十分楽しめました。
デジカメの出る前は夕暮れ時をめざして一眼レフ持ってあちこっち駆け回った記憶があります。撮影の困難なもの撮れさえすれば高い確率で当たる時代だった気がしますね。作品造りは今と比べると楽だったのかな(笑)。

書込番号：1991275

みなさんありがとうございます。夜景意外にも撮影したいので、その他のことも考えて見たいと思います。自分としてはF700が気にいっているのですが、S5Rを勧められて動揺してしまって…。デジカメの集いさんの写真も参考になりました。

書込番号：1991698

○○ダ電機の値段て・・・

うちの近所の○○ダ電機は59,800円に15％のポイントですが、WEB SHOPPINGでは59,800円に16％のポイントになっています。　↓のランドブリーズさんは税込み61000円（税抜きだと58,095円）、ポイント20％ってなっていますけど、これって交渉の余地ってあるんですかね？　やっぱり近くの競合店とぶつけるしかないんでしょうか？

書込番号：1987176

最初の提示額は税抜き59300円の20％還元でした。そのお店では今週かぎりということで、通常１３％のポイントが２０％に増えていました。だめもとで税込み60000円でどうかと交渉してみたところ、61000円が目いっぱいだと言われました。ポイント分を差し引くとここの最安値と同程度なので、まあいいかということで購入しました。リコポンさんのところでは１５％還元ということであれば、その分を差し引いてここの最安値になるくらいの額をいったんぶつけてみれば・・・。私の場合は競合店はどこもポイント還元を引いても税抜き５６０００円程度だったので、あえて話に出さず、いきなり税込み６００００円でどうかと交渉しましたが、狙いの額に近いお店があれば、ぶつけてみるのも手かと思います。たいてい私は電化製品はここの最安値あたりで購入できていますが、最初に交渉してだめだったときは粘って、うまくいった試しがありません。微妙な額でこの金額なら即買うのですがと切り込むのが一番成功するように思います。参考になれば。

書込番号：1987253

ランドブリーズさん
お返事ありがとうございます。 ○○ダ電機に限らず、もう少し他のお店もリサーチしてから交渉してみようと思います。

書込番号：1990043

近所の家電量販店で４７０００円でした。消費税は別でした。ポイントは無しです。

書込番号：1991553

位置づけは？

現在のFP6800zからこの機種に買い換えようと思っております。
いまいちぱっとしないのですが、やはりこの機種は解像度的には
3Ｍ機という位置づけでいいのでしょうか？

6Ｍ画素を謳っていますが、6800zもハニカムで6M機とも当時
囁かれたりもしましたが・・・。実際は今ひとつでした。

捕らえ方としては「ダイナミックレンジが広くてハイライトの調整が
上手い3Ｍ機」という感じでいいのでしょうか？
5Ｍ機を比較した際、ランク的には下になるのでしょうか？
写真は直感的な物で一概に綺麗・汚いとかはいえませんし、
「この写り方が好き」という表現が一番近いかも知れませんが
数値的に判断した場合はどういう位置づけだと思うか
宜しければ皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：1984688

[ちィーす]

6800ＺもS602もハニカムでの６００万画素相当の記録
ですので５００万画素には解像度的にはかないません。
F700は使用した事がないので？？？ですが。。

ただ白飛びが少ないのは事実かと思います。
S602・G3（400万画素）・Optio550（500万画素）での解像度比較をしましたので一度ご覧ください。。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/S602-1/newpage1.htm
フジ系はノイズが多いことは確かです。。

書込番号：1984883

[からんからん堂]

F700は6800Zの直系っぽいので、感じも大体似てる気がします。
解像感では500万画素機には敵わない気がしますが、
ストロボなどでのスナップの安定感では上だと思いました。

書込番号：1987015

有難うございます。
やはり所詮は３Ｍ機と言う認識なんですよねぇ。。
そうなるとやはり悩んでしまいます。
全メーカー統一規格表示してほしいものです。

書込番号：1987649

6800ZからF700に変えました。
解像度はたしかにほとんど変わらない印象です。

＋面
速い。軽い。小さい。大容量(512MB)対応。
ダイナミックレンジ広い。
動画なめらか。
素早い操作系(慣れ必要)。

−面
メディア・バッテリが変わった。
マクロモードでズーム効かない。
JPEG品質選べない。
暗闇でスイッチ見えない(バックライトなし)。
フラッシュ発光はモード切り替え(6800はハードボタン)。
クレードル使用時に端子周辺に傷が入る。
バッテリ充電器より付属ACアダプタの方が小さい。

こんな感じでしょうか。
6800を売ってもメディアと予備バッテリぐらいにしか
ならないので、悩みどころでしたが、速いだけでも
私にとっては買い換える理由になりました。

書込番号：1988207

貴重なご意見有難うございます。
そうですよね、F700はマクロのズームが効かないんですよね。
強制的に戻ってしまいますよね、それもちょっと残念な要因でした。

現在の6800がかなり愛着を持っていますので、できれば後継は
それ以上の物が望ましかったのですが、やはり解像度は変わりませんか。
全体的に見て画質と言うか、印象は綺麗になっているのでしょうか？
フラッシュもポップアップ式がいいんですけどねぇ（笑）
トータルメリットは動作が機敏になったと言う事が一番ですか？

書込番号：1989939

私も6800Zは今までで一番気に入った機種でした。
400万画素のC-750UZを使えるようになり、所詮はハニカムの600万画素と痛感しました。
ただ、解像度が高くレンズが明るいC750UZはズームも効きますが大きく動作が遅いため使う場面が限定されてしまう感じがあります。
F700には6800Zの軽快さと新CCDでC750UZに迫る明るさと解像度を期待しました。
今の段階では解像度以外の面で、期待したものになっています。

「比較」のリンク先に6800Z/F700/C750UZの実画像をアップしてありますのでご覧になってはいかがでしょうか。
また、下記には歴代のデジカメのサンプルがあります。
http://www.konica-lab.net/box/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00048146&alb_click[]=1
実画像をダウンロードしていただければ、プロパティでExif情報が見れるはずです。

書込番号：1991501

ＴＶ出力について教えてください

F700を購入し、我が息子の写真をメインに撮ってます。先日、撮影した画像をＴＶに映して家族で見ていたのですが、ＴＶの画面がちらつき、非常に見にくいと感じました。格子模様の服は、波だったように表示されます。友人のPowershot S300は、非常にきれいにＴＶに出力されますが、このカメラはこんなもんなのでしょうか？

書込番号：1986905

[ひろ君ひろ君]

テレビ解像度に間引かれますので
特定の間隔の格子模様はギザギザします。
どちらが綺麗という問題ではなく
たまたま不得意な格子の間隔だったのでしょう

書込番号：1987119

モアレ現象ですね。格子状の物は波だったようになりやすいですよ。TVだけではなく、印刷物でもそうです。格子の間隔が狭くなったり、見る角度などでそのような現象はおこりやすいです。網目のバッグやボーダー柄の服などもそうです。撮影のときはなるべく格子模様のない服など着せてみるのも手かと思います。こちらにモアレのことについて詳しく書かれてある記事がありましたのでご参考に↓
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020902/101713/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：1988502

[ＩＲ９２]

ＣＣＤの画素配列が規則正しいために、規則正しい柄を撮影した場合
顕著に出てしまうことがあります。
同じ対象物でも少しアップにするか、引いただけでも変わってきますよ。

話は脱線するけど、タイヤのパターンって良く見たことあります。
規則正しいように見えて、実は大きさが小→大、大→小・・・と変化しています。
これをみな同じ大きさにしてしまうとあるスピードで共鳴を起こし走行ノイズが大きくなってしまうからです。

ＣＣＤの画素も不揃いの大きさにすれば改善できるのでしょうが？？
そうすることもできませんしね。

書込番号：1990627

[ひろ君ひろ君]

不揃いハニカムを推し進めると...
ＤＳＰ設計者から悲鳴が........((( ^^)逃げよ

そういえばフィルムの粒子って結構不揃いかな

書込番号：1990769

リモートライト�U

サンパックのリモートライト�Uの購入を考えていますが
実際使用された方どうですか？

書込番号：1988510

[松下ルミ子]

http://axiamusic.com/html/j200.htm
こっちがガイドNoが２０なのでいいかも？
リモートライトはたしか１２だったような気がします＾＾
あっ　これは使ったことはないですがオート調光機能があるので
OKじゃないでしょうか？　　　Rumico

書込番号：1988593