
このページのスレッド一覧(全984スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年9月25日 23:09 |
![]() |
0 | 10 | 2003年9月25日 22:43 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月24日 22:26 |
![]() |
0 | 6 | 2003年9月24日 20:47 |
![]() |
0 | 1 | 2003年9月24日 18:09 |
![]() |
0 | 9 | 2003年9月23日 17:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


今デジカメの買い換えを考えているものですが、主な用途は釣りの釣果を記録する事で、A4印刷します。
日中撮影なら今使っている600Zでもいいのですが夜間は明かりが無いためピントがなかなか合わず、苦労しています。
AF補助光のついたR4かF700で今悩んでいますが、真っ暗闇で撮影が可能か御教授願います。
また、私の様な使い方に適した機種も参考までにお願いします。
0点

万能ではないですがあるとないとでは大違いですね。
真っ暗がどれくらいか分かりませんが(ほんとに真っ暗?)ピントが合わなくても警告はでるもののシャッターが切れるのは個人的にはうれしいですね。
35mmカメラと比べるとずっと被写界深度は深いので広角で絞り優先モードですこし絞ってあげればそう問題は起きないと思います(マクロは別)。
エリア選択AFも思っていた以上に便利ですね。
特にISO400でも結構きれいに撮れるのはポイント高いのではではないでしょうか。
感度が高いのでフラッシュも遠くまで届きます。
ISO800ではさすがにかなりノイズがのってきますが、明るめの夜景なら手持ちで撮れるのは感動ものですね。
書込番号:1965610
0点


2003/09/22 15:23(1年以上前)
真っ暗闇だと補助光あってもピントあわないと考えた方が良いでしょう。
少なくとも私のF700ではピントあいません。
どっちかというとマニュアルでピント距離決めてフラッシュ焚いた方が良いと
思います。
書込番号:1966065
0点


2003/09/22 18:26(1年以上前)
真っ暗闇であれば、SONYのV1とかどうですか?ホログラフィックAFだとばっちりピントあうし、ナイトフレーミングを使えば暗闇でも構図が決められます。F700より少し値がはりますが.....
書込番号:1966491
0点

試してみました。
ほんとに真っ暗でも近くのものはけっこうあいますが1m離れるともうあいません。
真っ暗の程度や被写体によっても変わるのでなんともいえない部分もありますが。あと補助光を使った場合は通常より得手不得手がはっきりでるようです。
書込番号:1966610
0点


2003/09/22 23:22(1年以上前)
真っ暗闇の撮影時 補助光に4灯のLEDライトでピントあわせています。
結構行けますよ 面倒ですけど
書込番号:1967453
0点



2003/09/25 23:09(1年以上前)
(一体型)さん,(使ってみたけど)さん,(待てなかった)さん,yuuumさん、スレありがとうございます。
皆さんの意見ではちょっとした明かりがあれば大丈夫な様なので、F700を導入しようと思います。(V1はちょっと高いかな)
それと、だいたいは車で釣座を構えるので、ヘッドライトやyuuumさんの様にLEDライトなどを使ってみます。
(FinPix600Zではヘッドライトぐらいでは真っ暗なもので)
これからカジカの時期などでバンバン釣って釣果を記録したいと思います。
書込番号:1976622
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

2003/09/24 19:23(1年以上前)
その様な事を言っている時点で、No Thank Youではなかろうか。
カメラとはなんぞやを勉強しなおして下さい。
書込番号:1972997
0点

>>動きが速い被写体・夜の撮影に対して・・・
ふつうのカメラは銀塩、デジどちらも不可です。
写真の根本を理解してね。
赤外線投光機+ノクトビジョンで出来るけど・・・
探偵さん、軍人さん?それとも○○○。
書込番号:1973188
0点


2003/09/25 00:29(1年以上前)
そんなことが出来たら苦労はねえぜ。
ここへの書き込みもずっと少ないはず。
書込番号:1974048
0点


2003/09/25 10:42(1年以上前)
この頃思うことなのですが、
カメラが撮像素子に「光」を感光させた物を記録させる道具だと
忘れてしまっているか、知らない人が多すぎだと思います。
デジカメの前に普通のカメラの仕組みくらいちょっとだけ
調べてみましょう。
書込番号:1974835
0点



2003/09/25 14:51(1年以上前)
皆様、沢山の意見ありがとうございました。
やはりデジカメはシャッターが切れるスピードは遅いですね。
てなわけで、運動会では子供は既に撮影シーンは目の前を通過したあとで
夜には三脚を使って撮影したにも拘らず心霊写真のように自分が透き
とおって写っていたのです。
ですからこのカメラであれば克服できると思い書き込みしてみました。
書込番号:1975309
0点


2003/09/25 16:02(1年以上前)
↑?
書込番号:1975437
0点


2003/09/25 16:02(1年以上前)
心霊写真は 人間が動いただけ
書込番号:1975438
0点

>>やはりデジカメはシャッターが切れるスピードは遅いですね。
ぜんぜん解ってないようですね。
ちょっと勉強すれば克服できるよ。
書込番号:1976266
0点


2003/09/25 22:43(1年以上前)
レリーズタイムラグのことをおっしゃっているのでしょうか?
確かにデジカメは、このタイムラグが大きく、
シャッターを切っても、写る映像は、ちょっと後になってしまいますね。
まぁ、銀塩でも少々はあるのでしょうが、
ほとんど無視できる長さでしょう。
もしかしたら、デジカメより今静止画撮影の性能を上げてきた
ビデオカメラの方が、お気に召すのでは?
書込番号:1976511
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


はじめまして。ただいま、デジカメ購入考えております。
私は、ダイバーで、海中で撮影を行ないます。
現在は、オリンパスのc200zoom を使用しています。(しょぼい・・・(T_T))
水中撮影デジカメの代表といえば、オリンパスの5050。
レンズも明るいし、アクセサリも豊富だし、マニュアル撮影もできるし、水中撮影にはもってこいなのは分かるんですが・・・・。
でも普通の旅行とかでもデジカメを使いたいとなると、携帯性に優れない・・・。あまりに大きいというか、重いというか・・・。
そこで、新しいF700はどうかしら?と思ったのですが。
後はCANONのパワーショットS50もいいかしら。とも思ってます。
F700と、パワーショットS50、オリンパス5050で、普段も水中も使うとなったら、総合的にどれがいいんでしょう?
F700を、水中で使っている方、情報を聞かせてください。
ちなみに腕前はまだヘボヘボです(T_T)
0点

最近はご無沙汰ですがわたしもダイビングをやります。
そこで私が考えるF700の利点。やはり感度の高さがポイント高いとおもいます。あとこのクラスの中では白とびしづらいので割と安心してフラッシュが焚けますといっても油断大敵ですが。それでもライバル機よりはかなりましです。
ただ解像的には5M機に負けるので、白とびしづらさ&感度&高画質動画をとるか、解像度を取るかということでしょうか?
個人的には5050の画はけっこう好きです。やっぱりレンズがいいのかなあ。
書込番号:1970317
0点


2003/09/23 23:16(1年以上前)
水中で写したらどうなのか知らないけど、水槽の写真はよく撮影しています。珊瑚とかの色あいはかなり実物に近く気に入って居ます。
照明がかなり強いので今までのカメラではライブロックなど白く写ってしまう部分が多かったり、珊瑚の影の微妙な色彩も色あいが出なかったしていたけど、このカメラではオートにしたままでも綺麗に再現してくれるので助かります。
珊瑚は色や形を色々変えたりして本当に飼っていても飽きないです。
魚君達も人にもなついていて本当に可愛いですよ。
書込番号:1970937
0点


2003/09/24 17:53(1年以上前)
一体型さん、デジカメの集いさん、お返事ありがとうございました。
オートでも色再現がいい、白とびしにくい。というのは、
外付けフラッシュも持っておらず、腕前がまだまだで、マニュアル操作が良くできない私にとっては強い味方ですね。
水中では、なかなかマニュアルの操作ができないし、内臓フラッシュをたいて撮る写真は結構簡単にハレーションが起きちゃう。
(西伊豆大瀬湾内とかの砂地なんかもう、ハレーションおきまくり。ダイビング技術にも問題が有るとは思うのですが。)
ちなみに、オリンパスX-2とかはどうなんでしょう?
書込番号:1972772
0点


2003/09/24 22:26(1年以上前)
x-2は500万画素だけどF700の方が値段的にはちょっと高いですね。
A4サイズ程度迄の印刷だったらF700を薦めたいですがA3ノビとかで印刷して、近づいて見て解像度が気になるようでしたらx-2か出来れば600万画素以上有るカメラが宜しいかと思います。私はこのカメラでも大きくプリンアウトする場合のノウハウを調べています。余りA3等で印刷する事は無いのですが一応興味が有るので。
各メーカーとも水面下でSRのようにダイナミックレンジを広げる技術を
進めていて来年当たりはそれを前面に打ち出した新製品が色々と出てくる
気がしますし色んな記事を見ていてもその様です。いずれこの面では銀鉛を追い抜く可能性を感じています。
メーカーは特にこだわらず何台も買ってしまいましたが、なんだかんだ言われながらハニカムの優位性を貫き地味だけどこつこつと研究して新たなデジカメを開発したこのメーカーに他と違うものを最近感じて居ます。
画素数で得られなかった美しさを現実に確認出来ましたけど最終的にどんなものが欲しいのかで決まっていくものだし価値観の話になって、どれが良いかとは言えないですね。130,200,300,500万画素それぞれ1,2台所有していて、それぞれ大きな不満は無いですが水槽を写すとF700が抜群なんですよ。水槽専用にするつもりは有りませんけどね(笑)。
130万画素でも結構良いなーと感じる写真は時々撮れました。
データー上の数値と違って人間の目は結構いい加減なものだし、それで良いと思います。
書込番号:1973552
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


今日購入して、ちょっと気になることがありました。
シャッターボタンを半押しして、AFを作動させたときに
「ギギギ・・・」と妙な音?が鳴るんですけど、仕様なんでしょうか?
店で触った時にはそんな音は聞こえなかったような気がするんですが。。。
どのみち明日にでも店に確認しに行こうかと思います。
0点


2003/09/23 20:22(1年以上前)
オートフォーカスのモーター音とも違いますか?
今まで購入したカメラでは全てピントを合わせる時に音がしています。
F700も音がしますが他の物に比べて特に大きいとか感じていないけど
そうで無いようでしたら初期不良の可能性もありますね。お店で確認
された方が宜しいかと思います。
書込番号:1970219
0点


2003/09/23 21:35(1年以上前)
私も昨日物が届いたのですが、横長デジカメさんのいうAF動作時の異音のようなものが気になりました。
ただ外で撮影する時なんかは、周りの音に消されているのか、あまり気にならず、まあこんなもんかと思っていますが。。
お店に確認に行かれたら結果を教えて頂けると幸いです。
書込番号:1970512
0点


2003/09/23 23:22(1年以上前)
私のF700もフォーカス時に異音がします。
ただ、本体を振っても音がしないので放っておいてます。
結果報告お願いします。
書込番号:1970964
0点

ユーザーです。
AF作動時、音しますよ。
デジカメのAFは、コントラス高い所にレンズを
前後に動かしてピントを合わせますので、音はするはずです。
故障では無いと思いますよ。
書込番号:1971319
0点


2003/09/24 17:59(1年以上前)
私はF700&F601ユーザーですが、確かにF700でそんな音はしてます。ただF601でも同じような音してますんで、問題ないかと。気になるといえば、F700のほうが音が少し速くて大きいような気がしてます。AFが速くなったのでは?
書込番号:1972792
0点



2003/09/24 20:47(1年以上前)
今日、店頭のカメラも触ってきましたが「ギギギ・・・」(ジジジ・・・?)と同じ音がしていました。
一応店員に確認しましたが「こんなものだと思いますが・・・」とのことで、自分でもBGM等でざわついた店内ではあまり気にならず「ま、こんなもんか」と帰ってきました。
家の中ではちょっと気になる音だったんですが、私の”気にしすぎ”だったみたいです(^_^;)。
わざわざコメントいただいた方、有難うございました。
書込番号:1973203
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


ようやく発売されたF700を購入しようと考えてるんですが、何度か延期されたこともあり初期ロットは外したいなと思っています。
もう小売店に並んでいるのは二次生産分なのでしょうか?どなたかご存じの方がいらっしゃいましたらご教授お願いします。m(_ _"m)ペコリ
0点


2003/09/24 18:09(1年以上前)
「初期ロット」とは何をもって定義するのでしょう。ファームウエアのバージョンとか、CCDのロットとか、筐体のロットとか、レンズのロットとか、集合体ですから、単に初期ロットといっても切り口により異なると思います。それに在庫が一旦全部はけて、次のロットが入ってくる訳でもないでしょう。買う側から初期ロットを避けて下さい、とも、売る方もこれがセカンドロットです。とは言えないと思いますよ。
それより、少し高くても、有名大型チェーン店で、もし何か事があったても交換とか、迅速な対応をしてくれる店で買った方が良いと、個人的には思います。保険料のつもりで、ここのサイトの最安値より、1万円近く高いですが(ポイント入れれば大差ない)、あとあときちんと対応してもらえる店で買うのが良いと個人的には思います。それか半年先延ばしすれば、量の出る店なら、違うロットになっていると思います。
書込番号:1972812
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


デジタルカメラの購入を考えています。
初めての購入なので迷っているのですが、イクシ400とファインピクス700
がデザイン的には^^;気に入っています。
この2機種だったら単純にどちらがおすすめですか?
また、同じ価格帯でおすすめのものとかありますか?
よろしくお願いします。
0点


2003/09/22 05:55(1年以上前)
主人は京セラのS5RとF700で随分悩んでいました。S5Rも良いようですよ。
書込番号:1965251
0点


2003/09/22 13:01(1年以上前)
IXY 400に一票!
書込番号:1965807
0点


2003/09/22 13:20(1年以上前)
IXY 400 と FinePix 700 との比較なら、IXY 400 でしょう。
IXY 400、コニカ KD 510Z、京セラ S5R の3機種なら迷いますが・・・。
書込番号:1965843
0点


2003/09/22 15:07(1年以上前)
・・・さんはCA?/の方ですか? でしたら
IXY 400に一票!
書込番号:1966035
0点



2003/09/22 23:16(1年以上前)
みなさまありがとうございました。
さっそく衝動的にIXI400購入しました。
つかいなれないのでまだ、わかりませんが
とても綺麗です!
とても安く購入できたし非常に満足してます。
フィルムもいいですが、やっぱりデジカメは手軽ですねー。
いろんな写真とっていきたいとおもいます!
書込番号:1967423
0点

これ600画素あるけど、IXY400でも結構いけるんですね
IXY応援する人多いの見て思いました
書込番号:1967856
0点


2003/09/23 16:56(1年以上前)
600万画素ではなく300万画素です。
書込番号:1969630
0点


2003/09/23 17:36(1年以上前)
画素数は600万です。
解像度は・・・・300万かと思っていたら、
もうちょと良いようです。400万くらいの感じですか。
書込番号:1969725
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





