FinePix F700 のクチコミ掲示板

日付表示について

皆様始めまして。
先日ここの掲示板を参考に始めてデジカメ（F700）を購入しました。
早速、子供の写真を沢山撮っています。
そこで質問なのですが、カメラでは日付は入っているのですが、
付属ソフトでフォルダに移動させた写真には日付が入っていません。
この状態だとプリントするときに日付は入らないと思うのですが、
どうすれば表示されるようになるのか分かりません。
取扱説明書もよく読んだのですが書いてなかったので、ここで質問させて頂きました。
ご存知の方どうかよろしくお願いします。

書込番号：3056677

[一体型]

デジカメの場合は画像そのものに日付が入っているわけでなく、情報として持っているんですよ。
お店で頼むときは「日付をいれてください」と頼めば大丈夫。もしくは再生モードの時にFボタンをおして日付ありを選択してください。
ただレタッチをしてしまうと情報が消えてしまうことがあります。
家庭でのプリントだとメーカーや機種によっても違ってくるのでプリンターの版で質問した方がいいかも。

書込番号：3056754

[san_sin]

こんなのでいかかでしょう。
なお、プリント時に日付を入れる場合はプリンター側で
入れる入れないを選択できます。プリンター側の付属ソフトか
デジカメの付属ソフトに機能がありませんか？確認してみてください。
以下参考に。
http://www.fujifilm.co.jp/print/tools/freeware/soft01/index.html
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html

書込番号：3056784

[一体型]

http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=448.364901&src=3930602&un=65622&m=0&pos0=13
Mac版なので少し違うかもしれませんが付属ソフトで日付を見たいたときは画像を選んで左上のiボタンを押すと出てきます。

書込番号：3056825

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。今カキコミしているのはMacですが、Win Xpを立ち上げて確認してみました。
Finepix Viewerの画面の左側の画像活用メニューの中に「画像をプリントする」って
ありますよね。それをクリックして次にどんどん進んでいくと、
「写真のプリントウィザード」となりますので、お使いのプリンターを指定し、
次へ進むと写真のプレビューとともに画面左下に「□プリントに日付を入れる」と
出てくるはずですので、ここでチェックマークを入れればＯＫだと思います。

書込番号：3057041

[一体型]

あ、ほんとだ。知りませんでした(^^;
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=448.364901&src=3931001&un=65622&m=0&pos0=13

書込番号：3057158

一体型さん、san_sinさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
ありがとうございました。URLまで張って頂きとても参考になりました。
Finepix Viewerでも確認しました。大変分かりやすかったです。
これで、安心して寝られます(^^;
本当にありがとうございました。

書込番号：3057167

暗いところのAF

F700の暗いところでのAFについてお訪ねします。
望遠側で、室内の少し暗いところで(液晶で被写体は識別できる程度)AFが合いません。室内でペットを取るときにとても不自由しています。少し暗いレンズのμ30より明らかに劣ります。過去ログでは、暗いところでのAFは、他機種より合い易いとの書き込みがあったように思います。
AF補助光は発光していますし、フォーカスエリアとのずれもないようです。
なぜなのでしょうか。お心当たりのある方教えてください。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：3043346

[からんからん堂]

テレ側にするとレンズがかなり暗くなるので
補助光だけじゃAFが難しいシーンもあるのかもしれませんね〜。
フジはオリンパス等と違って大きくゲインアップしてAFしないのかも？

書込番号：3043568

[Pollini]

・合焦はどうなっていますか？？
ピントが合わないときは、半押ししたときに「!AF」が出るのですがそれは出ているのでしょうか。
・マクロモードで撮ってみては？？
1[m]前後になったら早めにマクロにした方がピントがよく合うように感じます。

書込番号：3043643

からんからん堂さん Polliniさん お返事有難うございます。
半押ししたときに赤い「!AF」表示が出ています。マクロモードにすると確かにAFは効くのですが、強制的にワイド端になってしまいます。
今、再度実験したのですが、μ30は補助光がないのに液晶で見えるか見えないかくらいの暗い状態でも合焦します。ちょっと驚きました。ただし基本的に暗いところには弱いので、AFが合って写った画像はF700の方が良いです。
こんなものなのでしょうか?　どなたか同様な経験をお持ちの方はいらっしゃいますか?
実は購入して1週間なので、私の個体だけならば、取り替えてもらおうかと思っているのですが・・・

書込番号：3045083

[一体型]

そんなものです。

書込番号：3045219

[トライポッド]

私の固体では、ほとんど液晶では暗闇で見えないくらいでも補助光が非常に明るい模様を描き合焦します。
ただし被写体には、ＡＦの苦手なパターン（明るいときでも）があり、これでは、ＡＦ補助光が点灯しても、赤い［ＡＦ」表示になってしまいます。
苦手なものの例：壁紙、毛皮、模様の無い平面など
あ、ペット
補助光では、センターＡＦになりますから、たぶんペットは、毛皮と同じパターンに見えますね。

書込番号：3045324

自分でライト照らすのも手っ取り早いかと。
結構いいですよ。

書込番号：3045363

[Pollini]

マクロにすれば合焦するわけですね。カメラに被写体が近すぎた可能性が強いと思います。F700はマクロに「弱くはないが強くもない」程度ですから、離れて撮ってトリミングする又はマクロにして近づくのが対応策でしょうか。

あまりピントで悩んだことはないですね(極端に小さい物や近い物の撮影を除く)。暗めの居酒屋・ホテルの照明程度の光量ならISO800,1600で撮れますから。

(なかなか、ズーム全域マクロに対応してくれないんですよね、今後のハニカム機でどうなるか興味あります)

書込番号：3046672

一体型さん 、トライポッドさん 、Lenserさん 、Polliniさん 有難うございます。
μ30との比較テストは、ペットではなく、家具や家電製品の外箱など、コントラストのあるもので行なっています。撮影距離は90cmから1.2mです(大体畳の短辺+α)。
マクロで取れる距離なら良いのですが、ペットのかわいいしぐさなど、離れて撮らないとやめてしまいます。つらいところです。
トライポッドさんのような個体もあるようなので、個体差でしょうかね。
F700は、画質、操作性、レスポンスなどとても良く、大変気に入っているので、逆に私の場合上記AFの問題がとても気になってしまいました。
F710にしておけばよかったのでしょうかね?　やっぱり同じかな・・・

書込番号：3046897

F７１０とはほとんど変わりません。後悔しちゃだめです（笑）
ちょっと慣れが必要かも。

オートフォーカスとネットで検索してみてください。AFにはいろいろな種類があり、それぞれに長所短所があります。F700は速いほうだと思います。

あと、ペットのかわいいしぐさとありますが、それって一瞬ですよね？
モニターを見てタイミングを取ると撮り逃しますから、構図はモニターで決めて、撮る瞬間はファインダーかノーファインダー（被写体を直接見る）がいいと思います。おきピンできるとなおよいのですが。
デジカメのモニター表示と被写体の実際の動きには時間のズレがありますから（F700は体感で０．２秒くらい、モニターのほうが遅いです。構想上しかたないです。）、
これを実行するだけで、かなりヒット率が高くなると思います。

お隣の板で牛乳たらしてみましたが（？）、もちろんおきピン、
ノーファインダーです。モニター見てたたら全然間に合いません。

余談、すみません・・。

書込番号：3050181

構想上　→　構造上

モニター見てたたら　→　モニターみてたら

いろいろすみません。

あと、個体差というのは確かにあります。
私もF601で経験したことがあります。
一度店頭でお調べになってみてはどうでしょうか。

書込番号：3050234

先日、F710を購入しましたが、全く同じです。
広角側では何の問題もないのですが、暗い場所での望遠側はほとんどだめです。
前の、パワーショットS40もAFがだめだめだったので、買い換えたのですが
ちょっと、ショックですねー。
ある程度、光量があればキャノン系に比べれば全然早いのですが・・・

Rabioさん、F710に買い換えても同じなので、こんなものとして使うしかないと思いますよー。

書込番号：3053735

ひさちんさん、Ｓ４０→Ｆ７１０さん 有難うございます。
そうですか、F710でも同じですか。それを聞くと、何かあきらめがつきました(ちょっと変な言い方ですネ)。
フジフイルムさん、F720(?)では改善してください。ついでに望遠側でもマクロできるようにしてください(μ30のスーパーマクロくらいに)。そしたら、また買います。
それから、液晶モニターに遅れがあることを始めて知りました。動きのあるものをとるときは、アドバイスのとおりにしてみます。
有難うございました。

書込番号：3056146

[一体型]

どうせ合わないならシャッターチャンスを重視してMFにしてワンプッシュAFを使って置きピンで撮影してもいいと思います。広角側で合わせてズームしたり、同じくらいの距離のコントラストの高いところでピントを合わせます。シャッター半押しと違って露出は固定されないので構図や画角が変わっても問題ないです。AFにかかる時間が0になるので瞬間の表情を狙うのにいいですよ。

書込番号：3056718

Ｆ７００のサブカメラは？

バッテリーの持ちが少し悪いことを除けば、Ｆ７００は良いデジカメで満足しています。Ｆ７１０の発売もあり、店頭から７００は消えつつありますので、購入希望の方は早い目に決断したほうが良いでしょう。ところでＦ７００のユーザーの中には複数のデジカメを所有している（又は購入を考慮中の）方もいると思いますが、記録メディアの互換性は考えないとすれば、どのデジカメを所有（または考慮中）していますか？そしてその理由もお願いします。

書込番号：3049207

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。今はF700がサブ化していますが、私がニコンの一眼レフD100
（メディアCForMD）と、妻がキヤノンのIXY-L（メディアSD）を使っています。
前者は最近デジカメに凝り出し、ハイエンドコンパクトも一時は検討したのですが、
やはり一眼レフならではの小気味よい撮影レスポンスと、レンズ交換で様々な
シチュエーションに対応できる良さに魅力を感じて結局こちらにしました。
（昔、銀塩一眼レフを使っていたという事もありましたので。）
後者は、妻がバックに入れても邪魔にならずに気軽に持ち運び出来るコンパクトで
可愛いデジカメが欲しいという事で、ズームはありませんが、これになりました。
F700がxDピクチャーカード、その他にCF.MD,SDと複数のメディアを扱うので、
メディアリーダーは、８メディア対応のBUFFALO MCR-8U/U2を使っています。

書込番号：3049617

[しろうと１０１]

私はたまたま最初に買ったのがフジの６８００ｚでした。良いカメラでした。今も使っています。それ以来フジです。その後、Ｆ７００それからＦ６１０を購入しました。Ｆ７１０はＦ７００に比べてデザインがどうも好みではないのです。Ｆ７００は将来名機だったといわれるような気がします(笑）。私の購入のポイントは良く写るかということです。
しかし、フジのカメラだけでは良くわからないと思い、最近CANONのIXY500を購入しました。このカメラも良くできたカメラです。良く写ります。もっとも、私はもっているカメラはすべて良いカメラになりますが(笑）。買ったカメラは全部好きなので手離せません。４台使っています。多分、これからも良く写るということが、購入の最大の要素になりそうです。

書込番号：3050124

[ムーンライダーズ]

高倍率ズーム機など、良いと思いますね。
３倍ズームとは、違った面白さがあると思います。

何台かデジカメを持っていますが
Ｆ７００の出番は少ないです。
綺麗には撮れますが、撮りたいときに撮れないもどかしさがあるからです。

先に買ったＳＡＮＹＯのＪ２が
バッテリーの持ち、起動の速さ　レリーズタイムラグの短さで勝っているからです。
たぶん、Ｆ７００を先に買っていれば
気にならなかったと思います。

自分の使い方ですと、サクサク動くかが重要だと
よく分かりました。
撮れた画像は、Ｆ７００の方が若干好みですが
せっかちなので、Ｊ２を持ち出してしまいます。

サブカメラは、動作の軽快感で選ぶのも
面白いかと思います。

書込番号：3050377

[一体型]

コンパクト機なら素直に440がいい気がしますね。ケーブル等共通なのは使い勝手がいいです。
高倍率機はオリンパスの770かコニミノのZ3。中身Z3でデザインS5000ならほんと欲しいです。
あとはニコンの5200。高画素機の中でデザインが好きなので。

書込番号：3050506

性格は貴理子で、容姿は松嶋菜々子がイイみたいな感じですよね（？）


＞＞たぶん、Ｆ７００を先に買っていれば気にならなかったと思います。

そうでしたか。どうも私は時代遅れになりつつあるようです。
F700でも十分速いと思っておりましたので・・

速い速いと人に勧めちゃいけないかもしれません。
ちょっと反省しました。

書込番号：3050893

ひさちんさんへ。

>速い速いと人に勧めちゃいけないかもしれません。
>ちょっと反省しました。

F700は充分速い部類でしょう。
別に反省する事はないと思いますよ。
今まで通り自信を持たれて、人に勧められたらいいんではないですか？
私も今まで仕事上も含めて何十種類のカメラを使ってましたが、このF700はバランス取れたカメラの一つだと思います。
上のスレで、しろうと１０１さんも仰ってましたけど、将来名機だったと言われる日が来るかも知れませんよ。（笑）

書込番号：3051030

[ＭＲＳ５５５]

ソニーのＴ１を持ってます。理由は中古で安かったので気が付いたら買っていた！
どちらもいいカメラですがＴ１と比べるとＦ７００はでかいなと最近思います。

書込番号：3051133

ｻﾝﾖｰのＪ4に購入しようかと思って投稿もしてたのですが、室内ではＦ700もいいと書かれているのを読みこちらの方が向いてるかもと思ってここを読んでいましたらバッテリの持ちがあまりよくないとありました。前機が同じくサンヨーのＭＺ1でバッテリーでは大変いやな思いをしました。Ｆ700はいかがでしょうかまた室内もＪ4より明るいのでしょうか？今回動画は後回しで静止画を優先にしようと思います。便乗で質問させていただいてすみません。近々購入する予定なもので少しあせってます。

書込番号：3051576

[一体型]

J4　1/2.7型400万画素
F700　1/1.7型300万組画素
F440　1/2.5型400万画素
MZ1　1/1.8型200万画素
スペックを見る限り440でもJ4より微妙に強そうですね。
バッテリーの持ちは100枚前後です。

書込番号：3052127

take007　さん、やさしい方ですね（半泣；）
F700はやはり名機ですか。ところで名機って・・・（以下省略）

私、そっち系の話しだすととまらなくなりますからやめますね（爆）

書込番号：3052258

[ムーンライダーズ]

誤解を与えるような書き込み方をしてしまいました。
申し訳有りません。

Ｆ７００も他のカメラに比べて、十分速いと思っています。
ＡＦは、Ｊ２より速いです。

今まで諦めていた暗い場所でも撮れるので
素晴らしいカメラだと思っています。
もうすでに、名機と呼ばれてる気もします。

バッテリーの持ちが悪いのは、これで解決かな？
http://www.keytech.ntt-at.co.jp/environ/prd_5007.html
予備バッテリーをいくつか買った方が安いですね。
電気の安定しない所で使うには、良いかも知れませんね。

デジカメっ子さん、こんばんは。
Ｊ２とＪ４が、同じ傾向だとしたら
Ｆ７００の方が、室内でシャッタースピードを稼げるので
Ｆ７００なら撮れるシーンと言うのがあります。
Ｆ７００＋予備バッテリーがお勧めです。

書込番号：3052376

色々な意見ありがとうございます。次に購入するとすれば、携帯性が高いか、単三乾電池が使用できるモデルがいいなぁと思っています。カシオQV-R51、オリンパスX-350、ペンタックスS30、S40、サンヨーS3などです。

書込番号：3055868

ＰＣに読み込ませる時・・・

Ｆ７００を付属のＵＳＢケーブルにて接続し取り込む際に、Ｆ７００のパワーセーブが働き待機モードになりませんか？！
Ｆ７００のパワーセーブを設定しているのでこうなるのでしょうが・・・取り込む際に、パワーセーブが働いては、大量に画像を取り込めませんよね。
それとも、私の使い方が悪いのでしょうか？？

書込番号：3047733

Y/Kさん、こんばんは。

通常はUSB接続時にパワーセーブはしませんけど。
WinXPをお使いなんですね。
自動起動の設定はされてますでしょうか？
（ソフトウェア取り扱いガイド参照）
再度、取り扱い説明書のP73をご覧になられて、再設定されて試されてみてはどうですか？
ちなみに私はWin2000Proですけど、何ら問題は無いんですが・・・。

書込番号：3049802

Y/Kさん、こんにちは。

はじめて書きこみします。
買ったばかりのとき私も同じ症状が出ました。
パソコンと接続後、カメラの電源スイッチを撮影まで入れずに再生のとこまでにしておくと、問題無く取り込めませんか？
また、セーフモードをオフにしていれば私のは落ちませんでした。
はじめはこれが普通なのかと思っていたのですが、ちょっと不便だったので、fujiのホームページからサポートセンターにメールで質問してみました。
すぐに返信があり、サービスセンターに出してほしいといわれたので、持ちこみました。
調査したいので預からせて欲しいといわれ、結局メイン基盤とレンズユニットが交換されて３日ほどで返ってきました。
ついでにピクトブリッジ対応にもしてもらいました。
対応はとても早く、その後は再発していません。
おそらく同じ症状ではないかと思いますが。どうですか？
もしサービスステーションに持ち込むなら、先にサポートセンターに連絡してから、症状を伝えてもらっておくとスムーズに行くようです。
参考までに。

書込番号：3051881

デジカメの仕組み

f2.8焦点距離８ミリのレンズ直径は約2.86ミリ、ｆ８に絞ったら直径は１ミリに過ぎません｡回析現象による解像力低下はないのでしょうか？
焦点距離８ミリなら１メートルに合焦しておけばマクロ以外全てパンフォーカスで撮影できるのではないでしょうか？オートフォーカスはなぜ必要なのでしょうか？
フィルム面には感光剤を含む乳剤が塗布され、結像面に厚みがありますが､ＣＣＤの表面は完全な平面であるため、結像面のラチチュードがなくより精密な合焦点が求められるのでしょうか？
ＩＳＯ４００のフィルムに匹敵する画質と感度を有するＣＣＤの理想的な大きさとピクセル数は？
デジカメの記録メデイアの繰り返し使用限度は？
以下に間違いがあったらおしえてください。
　ＣＣＤのサイズは対角線の長さをインチ表示したもの｡
　同じ大きさのＣＣＤなら
　　　ピクセル数大　　高解像度で低感度
　　　ピクセル数小　　低解像度で高感度
　発色の違い
　　　フィルムと現像の違い＝デジタル処理プログラムの違い
　デジタルズーム画像
　　　大伸ばし画像のトリミング＝画像が荒れる
　デジカメの記録をＨＤＤやＤＶＤに残せば半永久的に保存できる｡

書込番号：3041640

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞回析現象による解像力低下はないのでしょうか？
これは、あります。一般のコンパクトデジカメでは開放か一段絞ったあたりが最高画質になります。

パンフォーカスの件は、レンズの焦点距離が短いのと正比例して、撮像素子の１画素も小さくなりますから、ある程度のフォーカスが必要になります。

＞ＩＳＯ４００のフィルムに匹敵する画質と感度を有するＣＣＤの理想的な大きさとピクセル数は？
この件は知りません。

＞記録メデイアの繰り返し使用限度は？
正確な数字は忘れましたが、実用上は半永久的な回数でした。(^^;)

これ以降のことは間違い無いと思います。

ただ、CCD のサイズ表示のインチはいわゆるインチ（約 25mm ）ではありません。
2/3インチCCD： 8.8�o（W）×6.6�o（H）
1/2インチCCD： 6.4�o（W）×4.8�o（H）
1/3インチCCD： 4.8�o（W）×3.6�o（H）
1/4インチCCD： 3.6�o（W）×2.0�o（H）

です。

書込番号：3041822

[ＩＲ９２]

とりあえず、わかる事だけですが
ＣＣＤのサイズは、撮像管時代のなごりでサイズは直径（直径＝対角）ですがガラスの厚み分だけ小さくなります。
呼び名と思ったほうが良いです。

書込番号：3041875

[じじかめ]

ご参考まで
http://www.moose-cave.com/photo/kousatsu/compact_image_sensor.htm

書込番号：3043996

[@ぶるーと]

私も分かるとこだけ書きます。
解析による画質低下は、間違いなくあるのでしょうが、700の場合実用上はさほど問題にならないレベルのようです。逆に周辺部の色にじみがなくなって、画質が上がったような印象さえ受けます。
パンフォーカスは基本的に、実用上問題ないレベルで全体が被写界深度内に収まっていればよし、とするものなので、厳密な意味でのピント位置は、理論上一点しか存在しないのは、デジカメでも同じことなので、いくら被写界深度が深くても、ピントを厳密に合わせる必要は、やはりあると思います。

書込番号：3044474

確かに。絞ると解像度は落ちますが、色にじみなどは減るような気がします。

書込番号：3045391

F2-D10さん、IR92さんありがとうございました｡
当分メモ代わりはデジカメ、リキを入れるときはフィルム、それも５０年来のモノクロで行こうと思います｡ネガの調子を整え、伸ばした画像が現像液に浮かんでくるときや、ハイライトからデイープシャドウまで再現できたときの満足感はやはり捨てがたいものがあります｡
ありがとうございました｡

書込番号：3045421

被写界深度の計算では、フィルムのときと同じサイズのプリントで観賞するとすると、許容錯乱円直径をフィルムの画面サイズとＣＣＤのサイズの比に小さくして計算して見てください。
思っているほどパンフォーカスでは無いようです。

ＩＳＯ感度は、現在のデジ一眼レフで200を達成していますから、フォトダイオードの直径が、その1.414倍になれば、素直に400になりそうですね。
そのまま、画素数を、およそ４倍ほど載せる大きさにすれば、解像度も、ご希望に添えるのではないでしょうか。

書込番号：3045462

[しろうと１０１]

分かっていることだけ書きます。記録メディアはどれも寿命があります。ｘｄカードもSDカードもコンパクトフラッシュも、説明書には寿命があると記しています。いわゆるフラッシュ・メモリーは構造上寿命があると思います。ただ、何回と書いているものはありません。そこで、SDカードのパナソニックのサービスセンターに電話で尋ねたら要領を得ない回答がありました。それで、私がDVD−ＲＡＭと同じく１０万回ぐらいですか、というとそうですと相づちをうちましたが、あれは適当に言ったんだろうと思います。（笑）
寿命があるのは間違いないと思うのですが、どれにも明確な書き換え回数を記してないのは不思議です。

書込番号：3045495

フラッシュメモリの寿命ですが、これは、ハードディスクのような機械的な部分が無く、ＭＤのような溶解もないので、磨耗や疲労による寿命は無いようです。
フラッシュメモリは、絶縁した入れ物に電子が有る状態（１データ）、無い状態（０データ）が、データなので、絶縁が問題になります。
この絶縁物は、ものすごく薄いのでエネルギーギャップを持った障壁と考えられ、確率的に電子が通り抜けます。
また、絶縁物の材料自体も現在の技術で、不純物の混入が皆無とはいえないようです。
どちらも信頼性としての確率的な寿命なので、書き込み何回と言うような寿命は存在しないようです。
現在のところ、メーカーにより信頼性の標準の差が有る可能性がありますが、信頼性寿命10年を標準としているようです。
この寿命は、最低ではないので、これより早く故障するものがあるわけですが、確率やヒストグラムは、今のところ知っておりません。
いずれにしても、絶縁にとって高温は苦手ですから、我々としては、データが化けないように温度に注意することは、必要と思います。

書込番号：3047277

買い替え考え中・・・

こんにちは。ココの書き込みは初めてです。

今回デジカメを買い換えようかと思っているのですが、予算が約4万5千前後でマニュアルが使えるデジカメで、撮影用途は室内スポーツ(ISO感度400程度で使いたい)や風景がメインです。画質はプリンタでA4出力に十分耐えられるカメラを探しているのですがなかなか見つからなくて困っています。
今はFinePix F700(F710)、DiMAGE Z2かPowerShot A80の中で迷っています。ISO400を多用するならF700がいいと思うのですが電池持ちが不安要素でなかなか決められません。
上の３機種以外でいい機種を知っている方がいらしたら教えてください。
現在はニコンのクールピクス３１００を使っています。

書込番号：3038030

＞F700がいいと思うのですが電池持ちが不安要素
予備バッテリーをひとつ買えば、不安が解消されると思います。

＞上の３機種以外でいい機種
パナソニックのFZ10は良いと思いますよ。
ズーム全域Ｆ値2.8の明るい光学１２倍ズームレンズに、手ブレ補正機能つき。

書込番号：3038138

＞パナソニックのFZ10は良いと思いますよ。
FZ10は専用バッテリーですか？？キタムラのクチコミで画質がいまいちとかの書き込みもありましたが・・・

書込番号：3038505

[一体型]

ユーザーサンプル等、私が見た印象ですが1/2.5サイズのCCD採用機の中では画質は高いと思います。
もちろん1/1.5サイズのCCDを採用したコニミノのA1等と比較すれば見劣りするだろうけど値段もサイズも違うしなあ。
あと700（710）ですが解像度的には3100とあまり変わらないと思いますよ。
普通の300万画素CCDの2倍強のサイズなのにあえて300万ハニカム（？）に押さえているからダイナミックレンジが広かったり、感度が高かったりするわけでA4プリントまで考えているなら610の方がいいかも。標準感度もISO160と普通のコンパクトデジカメよりは高いです。

書込番号：3038559

[Pollini]

ISO400で足りるのか心配ですね。会場はお使いのデジカメでも十分な光量がある所なのかどうか。室内で動体撮影となると広角側でもシャッタースピードが十分か疑問があります。ズームが前提ならば望遠側で明るいレンズのカメラを探されると良いと思います＜ネコバス添乗員さんの通りですね(^^)

ブレてしまっては画質も何もないですから……
銀塩コンパクトカメラにISO400や800のフィルムを入れて試してみるも一案です。

書込番号：3038591

[やまかし専属キャメラマン]

FZ10は専用バッテリーですね
FZ10で室内撮影をしたユーザーサンプルを公開していらっしゃる方がいるので
FZ10板を見てみてはいかがでしょうか

書込番号：3038931

ネコバス添乗員・一体型・Pollini・やまかし専属キャメラマンさんレスありがとう御座います。
感度ならFinePixなんですけどね〜。F700の解像度が思ったより無いのにチョットショックなんですが・・・FZ１０って結構高いですね・・・銀塩カメラも健闘してみます。う〜んこれといって納得のいくカメラが無いのが悲しいです。

F700とS5000ではどちらのほうが画質・機能方が良いですかね？
質問ばかりですみません。

書込番号：3039018

＞F700とS5000ではどちらのほうが画質・機能方が良いですかね？

画質に関しては、ハニカムSRのCCDを使っているF700のほうが、ダイナミックレンジは広いと思います。
解像度は、同程度みたいですね。

ただ、スポーツ撮影でしたらズームは使用するでしょうから、テレ側でレンズの明るいS5000のほうが室内撮影で有利ですね。
それに、どれくらいの広さの「室内」か分かりませんが、例えば体育館などで観客席からスポーツの撮影などとなると、光学３倍ズームじゃ足らないと思うので、この点でもS5000のほうが良いと思います。

書込番号：3039084

[一体型]

700ってそもそも解像度よりダイナミックレンジにこだわった機種です。
610が解像度を重視した機種。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page12.asp
PowerShotA70や　S5000（1/2.7サイズの300万画素機）都の比較画像です。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page13.asp
こちらが500万画素機（PowerShot50）との比較。
今、3100を使っていて白とびが気になっていないなら610の方がいいと思いますよ。

書込番号：3039146

＞700ってそもそも解像度よりダイナミックレンジにこだわった機種です。
確かに、F700の方がS5000より臨場感？鮮明って印象を受けました。
S5000でもF700でもそんなに解像度に差が無いのがびっくり。

室内スポーツは体育館程度の大きさで明るさもそんなに明るくないです。用途的に室内＜風景だと思うんで、やっぱりF5000？の方がいいのでしょうか？？CCDが小さいけど・・・
DiMAGE Z2かPowerShot A80ってISO400時の時のノイズはやはりひどいのですか？？

書込番号：3039473

A80のISO400は、もちろん基本感度よりはノイズが増えますが、ひどいノイズではないと、私は感じます。
しかし、体育館で光学３倍ズームで足りますか？
A80はテレ端でレンズがけっこう暗くなりますし。

明るくない体育館での撮影でしたら、テレ端でのレンズが明るい高倍率ズームは必要だと思います。

書込番号：3039531

[@ぶるーと]

ディマージュは、手ぶれ補正機能付きのZ3が新発売されていますね。
実際に使ったことがある訳ではないのではっきりしたことは言えませんが、同じ大きさの1:2.5型400万画素のF440のISO400のレビュー画像などを見ると、ぎりぎり実用範囲内といった感じです。
きれいに残そうという用途だと、個人的にはあまり使いたくない感じですねえ。

書込番号：3040468

[Pollini]

＞室内スポーツは体育館程度の大きさで明るさもそんなに明るくないです。
F700はISO800,1600にすればブレずに撮れそうですが、クールピクス3100の結果から会場に必要な感度を推測するとイイと思います。スポーツとなると1/60でも遅いかな……フラッシュが届くとは限りませんしね〜
(広角でブレなかったらシャッタースピードと相談しながらズームを使うカンジでしょうか)

＞用途的に室内＜風景だと思うんで、
室内に強く、ダイナミックレンジの広いF700/710はともってぃ〜さんに向いているかもしれません。F5000はよくわかりません(^^;)

＞DiMAGE Z2かPowerShot A80ってISO400時の時のノイズはやはりひどいのですか？？
風景撮影にISO400まで上げることはほとんどないでしょうし、室内スポーツでは逆に足りないと思います(各オーナーさんに聴かなければ詳しくはわからないけれども)。明るくても暗くても撮ってくれるF700は便利だと思います。

（この前フィルムを引き合いに出したのはどの程度のISOが必要なのかを知るためです、手近にあるならズーム望遠側で撮ってみたら明るさを推し量れるだろうと思ったので）

書込番号：3043591