FinePix F700 のクチコミ掲示板

雑感

少し使ってみての感想を書いてみます。

○とてもキビキビと動く印象。
○暗くても、少しの光があればフラッシュ無しで写ります。
　多少ぶれても、写る事に意義がある場合は非常に役に立ちます。
○横長で持ちやすいです。軽いけどしっかり持てます。
○液晶が大きくて見やすく、またレンズの真裏にあるので、
　撮影時に違和感がありません。
○付属のビューワーが使いやすくて、USBにつなぐと自動的に
　取り込み→日付でフォルダ作成→日付＋連番で名前を付けて保存
　までやってくれます。便利だ！
○フラッシュを焚いてもキレイ。
○ソフトな描写（プリントした時とても自然で気に入ってます）
○デジタルズームがなめらかでなんとなく嬉しい。
○ゆがみが少なく、建物などが入った写真を撮るとまっすぐで感動。

●電源を兼ねた撮影・再生スイッチがちょっとつかいにくい。
●電池は本体に入れて充電。撮ったり消したりして遊ぶと
　毎日充電しないといけなくて、本体で充電するのが携帯みたい。
●再生時の拡大、拡大しての移動が遅い気がする（比較対象がG400なもので(^^;)。
●画像の消去はメニューからで、調子よくボタンを押していると
　消すつもりのないものまで消してしまう・・（私がそそっかしいのですが）
●シャッター半押しでメニュー／再生から抜けられない。
●xDピクチャーカードが高い！
●マクロが弱い、ちょっと離れてるつもりでもマクロにしないと
　ピントがあわない時がある。
●露出補正が画面に反映されない。

露出補正はあんまり使わないです（カメラ任せでOK)。
赤が潰れやすい傾向にあるのですが、概ね一段絞ればいいので
画面に反映されないのにも慣れました。
マイナスポイントをいくつかあげましたが、ほぼ慣れの範囲で
なんとかなるものばかりです。
逆に、ここが良いな！と思った点は、他のカメラでは
代用できないものばかりだと思います。
気になる方は店頭でチェックしてみてください。
PCの画面でどうしても等倍でキレイじゃないと許せんという方には
あんまり向かない気がします（殆どの写真は等倍でも綺麗だと思いますが）。

ピクチャーカードはデ○プラザさんでメーカーナイショのものを買いましたが、
トランセンドの商品で、FUJIFILMと印刷されていました。
FUJI指名で買うよりもちょっと安いです。

「ここはこうすると良いよ！」などありましたら、
どうぞ教えてやって下さいm(__)m

書込番号：2433429

買いました

買っちゃいました(^^)
仕事が終わるともう暗いので、なかなか昼間の写真が撮れません。
開き直って、手持ちで手ぶれも気にせず撮ってみることにしたら、なかなか綺麗に写って驚きました。犬だけISO400、他は800です。1/20切ってるのでさすがにぶれまくりですが、これだけ写れば充分ですねえ。
私と同じように飲み会など、暗い場所でぱっと撮った写真を見てみたい方もいらっしゃるかと思い、恐縮ながら公開してみますm(_)m

書込番号：2423566

よく写ってますね。私も初めて室内でF700でフラッシュ炊かずに写真を撮った時は本当にビックリしました。手振れには小さな三脚を買うと便利ですよ。

書込番号：2427533

こんばんは、お返事ありがとうございます。
私は手持ちのちょっとぶれた写真が好きで、
というのも撮るのが人物や人物の入った風景を良く撮るので、
多少ぶれていても、プリントした時に楽しい気がするからです。
PCのモニターで見ると汚いんですけど・・
なので多少暗くてもフラッシュなしで手持ち出来るというのは
このカメラを選んだ時の重要なポイントでした。

ちなみに今、家に重量が4kgくらいある本気の三脚しか無いんです（笑）。
お花とか撮る時用に、ちっちゃい三脚が欲しいなと思います。

普段三脚を使わないものでいまさら気がついたのですが、
F700は三脚用のねじが随分端のほうに切ってありますよね。
これって特に不便なことはないのでしょうか。
（足の向きに気をつければ大丈夫？）

書込番号：2427947

そうですね、足の向きに気をつけてください。
小さい三脚の場合撮影時はシャッターを押すと倒れますので、カメラを手で支えてあげるが、２秒のタイマーで撮ると良いですよ。タイマーの場合は、わんこなど動物は難しいですけどね。

書込番号：2428083

F700の感想

[TACORA00]

こんばんは。

昨年末に自転車でダートを爆走中にハンドルにぶらさげていた
SANYO XACTI DSC-J1のストラップがきれているのに全然気づかず
失くしてしまいました。J1で好きだった動画が綺麗に撮れて
マニュアル撮影が豊富なコンパクトデジカメを探していて
ここの掲示板を見てF700を購入しました。
以下J1を使っていた経験からの個人的な感想です。

長所
なんといってもマニュアルが楽しい
　エリア選択AFやISO、絞り、露出、シャッタースピードの
　調整ができて自分で撮ってるっていう気がします
暗い部屋でもストロボなしで撮影できまくる
　今まで部屋のなかではストロボ使うと不自然で、使わないとブレが
　ひどくて、ほとんど満足のいく写真がとれなかったけど今では
　ストロボはほぼ全く使わずいい写真が撮れるようになりました
階調が広いので奥行きのある写真がとれる
　土地柄日差しの強いところにいるのでコントラストが強い
　被写体が多い
動画がSANYOのよりちょっと長く撮れる
　ビットレートが低いのかも知れないですが

短所（私にとって重要度順）
マクロが寄れない。
　小さな花とか撮るので１ｃｍくらいまで寄りたい
画像の圧縮率が高いのかノイズが多い
　RAW→8-bitTIFF→JPEG最高画質にするとノイズが少なくて良いが
　面倒で・・・
色が若干、特に赤が不自然
　フォトショップのレッド系明度マイナス補正は素晴らしい情報
　でした、が手間はやっぱりかかります
動画撮影中のズームが使えない
　結構使いたい場面は多い
バッテリーがすぐなくなる。
　寒さに弱いのか一日（約８０枚＋動画約２分）でバッテリー
　２本が空になったのはショックでした。J1は１本の容量が1.5倍
　くらいでしたが酷寒の状況でも１本で１００枚は持ちました
背景がとばない
　私はコンパクトデジカメの気楽さが一番好きなところなので
　これはすごく欲しいけど多分その両立は無理なのでしょう
　将来人物を撮って本当に風景がわからないくらいぼかせる
　コンパクト機種ができたらいいなあ
FinePixViewer以外では妙に画像が粗く見える
　FinePixViewerはExif情報が常に見れて便利なのだが
　回転させるとサイズが小さくなるのは困る
音声のみの録音ができない
　J1はICレコーダー的な使い方ができて突然役に立つことがあった、
　さほど無理なく追加できそうな機能だし

SANYOのDSC-J1を使っていたときは構図のみ気にして
あとはほとんどバカチョンカメラだったので、すごく
オートのバランスは良かったのでいい写真はとれたの
ですが、生活環境が変わって一月に５００枚くらい撮る
ようになると物足りなさを感じるようになっていました。
なかなかあわせたいところにフォーカスが合ってくれ
なかったり、シャッタースピード落として水の流れとか
表現したかったり・・・。PCで結果を見てがっかりする
ことが結構ありました。

F700で撮ったときに最初解像感の低さに驚きましたが（笑）
しばらく慣れてからJ1の写真をザッと見てみるとカチッと
していて綺麗なんだけど人も風景もワンパターンで面白みが
ない感じがしました。

J1を（しかもSDカード512+256MBごと）落としたのはすごーく
痛かったですが多分それがなければ買い換えるまでの決心は
できなかったでしょうから、このカメラを買って経験を
積めって事だったんでしょう。手のかかるやつですが写真を
撮る楽しみを教えてくれるカメラだと思います。数は短所の
方が多くなってしまいましたが長所がそれを上回っています。

読みにくい書き込みすいませんでした。皆さんの情報は
すごく参考になりましたありがとうございました。

書込番号：2358459

[一体型]

僕の色調整の方法はトーンカーブ色別です。
赤が強くでた時は赤を少し下げて緑が強くでた時は緑を少し下げるといった感じです。
露出オーバーやアンダーもトーンカーブで調整しています。
動画でズームが使えないのは光学に関してはモーター音を嫌ってのことでしょうね。
デジタル（というかトリミング？）ズームができないのは動画でもキャンドルショットと同じ複数画素混合技術が使われているのではないかと思われます。室内でもかなり明るく写るので。

書込番号：2358485

TACORA00さん！！　これからＦ７００の購入を予定している者ですが、とても参考になりました。
　特に動画撮影中のズーム（パン）ができないのには驚きましたが、早いシャッターの撮影は噂通りのようです。
　私はパナソニックのＤ−Ｓｎａｐ（ＳＶ−ＡＶ３０＝１２２ｇ）をラジコン飛行機やヘリコプターに取り付けて上空撮影をしていますが、３２０×２４０の動画ではもの足りなく、１５フレームなので時々動画が飛ぶことがあります。
　静止画は1/2000のシャッターが欲しく当然ながらラジコン機からなので、動画も静止画もズームは不要です。
　当方所有のラジコン機にのせられるデジカメは２００ｇが限界ですが、数年前には夢のような話だったのです。
　当方も昔、夜行列車の中でアルミケースごとカメラを盗まれた経験がありますが、１０万円以上の損害でした。

書込番号：2359080

TACORA00　さんへ
私は，あなたのレポート読ませてもらって，感動がありました。
私も，SANYOのデジカメのスピードが好きな方なのですが，
今，探しているデジカメの条件として，「防水ケース」対応
というのがあります。仕事で，海辺の生き物の撮影をするため
なんです。迷う時間もなく，カメラ屋さんから，F700を紹介され
いるのですが，もう少し，お話聞かせて下さい。人間を撮影すること
が多いということと，磯，川，干潟などの生き物の動画，マクロ撮影
をします。水中は，そんなに多くないと思います。

書込番号：2367036

TACORA00様詳しい感想ありがとうございます。私はまさにJ1(またはJ2)にしようかF700にしようか迷っているところなので大変参考になりました。私はそんなに明るくない部屋の中でフラッシュを使わずにそれなりに撮影出来る点を最優先として、次に、音声付き動画がきれいにとれるデジカメを選ぼうと思っています。J1もISO1600相当までいき、ランプモードもあって候補にしていたのですが、感想を拝見するとF700のほうがずっと良いということになるようですね。ただ、電池のもちについてはちょっと問題ありなのでしょうか・・・。（約８０枚＋動画約２分）でバッテリー２本っていうのはかなりもたないというような印象ですが。あと、私の場合あまりマニュアルで調整していけるほど詳しくないのですが、そのような場合でもきれいに写すことはできそうでしょうか。実際に使っていらっしゃる方の意見はとても参考になります！よろしかったらざっくばらんにもっと感想を聞かせていただきたいです。

書込番号：2371318

[TACORA00]

遅くなりましたがお返事を・・・。

一体型さん、
いつもお世話になっております。(^^)
自分もトーンカーブはよく使っています。ただ赤がオレンジっぽくなってしまうことに関してはやはり明度の方が効くような気がします。モーター音は確かに嫌ですけどね、まあどうしても嫌なら使わなければいいですし。でも確かに動画でもJ1より暗いところには強いですね。

ラジカメさん、
６４０×４８０の３０フレームはきれいですよ〜。TVでも充分みれます。512MBのメモリを買えば７分以上連続でとれますよ。夜行列車、海外ですか？残念でしたね。自分の場合は自爆なので仕方ないんですが。

R-40希望さん、
迷う時間がないということなのに遅いレスですいません。私は今海のない国に住んでいるので防水ケースに関してはあまり分からないんですよね〜。すいません。でもスピードは起動スピードはJ1並に速いです。AFもJ1より早いのでシャッターチャンスには強いですよ。ただ半押しした時に一瞬液晶が固まるので動くものをフレーム一杯にとるのは難しいかも知れません。そこまでは寄れない気もしますが・・・。マクロに関してはごく小さなものをとるときにはやはりJ1の迫力にはかなわないですね。でも、応用範囲としてはJ1より広いので楽しめると思いますよ。

rinn_　さん、
J1でISO1600が取れたなんて知りませんでした。ただやっぱりノイズが多くなってしまうんじゃないでしょうか。最近は撮った写真をレタッチすることに慣れてしまったので実際の問題としてはやはりマクロと動画時のズームですね。この２点が妥協できればF700の方がお勧めです。あと、オートで気楽にというならJ1の方が無難な絵がとれたかも知れません。ただその辺りは好みですからね。私のHPの写真はまだほとんどJ1でオートでとった写真ばかりなのでよろしければ見てみてください。
バッテリーに関しては替えを買うしかないですね。私はROWAというところでノーブランドのものを２０００円（税・送料込み）で買いましたが問題なく使えてますよ。なのでもう一個注文しました。
今まで使った感想としましては今だったらやっぱりF700を買います。マニュアルの楽しさを知ったので。しかしJ1の手軽さを知っている身としてはさっと出してさっと取れるJ1はやっぱり捨てがたい魅力がありますよ。楽しく悩んでみてください。あ、あとF700は格好いいです、J1はかわいいって感じかなあ。女性ならこういうのも大事ですよね。

それでは、本当に遅くなってすいませんでした。
最近は新規の書き込みは見てますのでまたよろしくお願いします。

書込番号：2425413

やっと買いました♪

しばらく前に、たくさんのアドバイスを頂いた
キャラメルポップコーンです。
その節は、大変お世話になりました！！

年始特価のときに買い損ね、購入のタイミングを失っていたのですが、
（購入を急いでいなかったので。。）昨日、ようやく手に入れました♪

カメラの知識や技術は何もないのですが、適当に撮った写真を
オンラインアルバムにいくつかアップしました。

ピントが甘かったり、構図が下手だったり、
人様にお見せするようなものではないのですが、
「素人が撮るとこの程度」の参考になると思います。（恥）

室内の照明が電球色蛍光灯なので、一応、PでWBを電球にしたり、
単純にAUTOで撮ったりしています。

室内で、上手に子供が取れるよう、これから一生懸命勉強しますので、
もし、ご覧頂いた際には、何かアドバイスをお願いしますネ。

そして、またちょくちょく質問をすると思いますが、
そのときは、どうぞよろしくお願いします。

（テレビモニタで写真を見ると、ものすご〜くきれいですね。
ノートPCの液晶で見るよりきれいなのでびっくりです。
大きいサイズの動画なんて、画面一杯、デジタルビデオ並みでした。
すごくうれしくて、その日のうちにxD256を買い足しちゃいました。）

書込番号：2418494

[一体型]

僕の環境でもテレビが一番きれいです。動画を見る時はファイルを700に戻してテレビで見ることもあるくらいです。
フォーカスエリアの数が多いのでとんでもないところに合うこともあり、エリア選択AFにしておいて中央にしておくのがおすすめ。
ホワイトバランスは撮影中は気にしないで、はずれたら画像編集ソフトで補正しています(^^;

書込番号：2418589

キャラメルポップコーン　さん初めまして。
私はF700ユーザーではないのですが、アルバム拝見しました。
シクラメンが綺麗に撮れてますね。
フジのカメラはベストフレーミング機能で液晶に画面を９分割するグリッド線が表示されるので構図を決めたり水平をとったりするときに便利ですよね。

フラッシュの設定や感度設定もオートですか？
２番目の写真とかはフラッシュ発光していないと思いますが、手ブレしないで撮れてますね。やっぱりF700は室内撮影に強いようですね。

書込番号：2418602

デジカメの動画なんて全然興味がなかったのですが
けっこう綺麗に撮れるもんですねぇ
一度挑戦してみたいと思いました、大容量のメディア欲しいです

ところでキャラメルポップコーン美味しいですね、大好きです
(*'-'*)ハニカム.....

書込番号：2420401

一体型さん、ネコバス添乗員さん、ふぁいんぴくすさん、
レス、ありがとうございました。

写真の上手な方にレスを戴くと、ちょっと恥ずかしいですね。（汗）

子どもの写真や動画は、検討中の方のお役に立てればと思ってアップ
したのですが、追々、イヌの写真なども撮ってみるつもりです。

思い通りに動かない被写体ばかりなので、
たくさん撮ってコツをつかもめるように頑張ります。
（エリア選択AFやベストフレーミング機能、チェックしました！）

（キャラメルポップコーン、大好きなんです♪ディズニーランドの味って感じ、しませんか。）

書込番号：2420694

[一体型]

撮影データーを見てびっくりしたのですが三脚撮影ですか？
手持ちだとしたらすごいなあ。Junki6さん並ですね。
とりあえずタイトル「ママの写真館」に変えませんか(^^

書込番号：2421168

一体型さん、こんにちは！
三脚はまだ持っていません。（笑）
ミニミニ三脚をいずれ買おうかなぁと思っていますが。。。

データを見ても、私はあまり理解できないのし、
FinePixViewerも、まだ全〜然使いこなせないので、
おひな祭り、入園式に向けて、勉強しなくては！

それにしても、アルバムのカウンタが370を超えてました。
昨日、ここで紹介しただけなのに、びっくりです！！
どなたかの参考になっていたら嬉しいです。

アルバムのタイトル、ご提案どおり「ママの写真館」にしてみました。（褒められて、ちょっといい気になってみました♪）

書込番号：2422027

追加された花の写真、きれいですね。
私も花とか風景とか撮るの好きなので、楽しく拝見しました。
それと、絞り優先AEも積極的に使ってますね〜。
背景が綺麗にぼけてていい感じです。

書込番号：2424370

ネコバス添乗員さん、こんばんは。
「デジカメ持ち歩き」には、きれいなお花の写真が満載ですね！

今日の昼間、少し日が差したので、私も早速、お花を撮ってみました。
単純に、上手な方の「見よう見まね」で「花は絞り優先」に。（笑）

PCモニタで見ると赤がきつい？ような気もするのですが、
フジのデジカメは、フロンティアプリント向きと聞きましたので、
お気に入り写真を必ずL判プリントする私としては、
写真屋に持っていくのが、今からとっても楽しみです♪

書込番号：2424800

F700ケースにメガネケースは如何？

F700買いました。掛川のOAナガシマで37800円で買いました。掛川はカメラのキタムラが、38800円で売っているの、それを言って、まけてもらいました。使用感ですが。本当に素晴らしい。今まで、COOLPIX3100とオリンパスのデジカメを使ってましたが、みんなフィルムカメラと違って、シャッターを押した瞬間が撮れません。特にCOOLPIX3100は、最高にトロイです。それが、F700にしたら、本当に何のストレスも感じないし、連写しても、コマ送りみたく撮れて面白いし。しかも、フラッシュ炊かなくても、室内で綺麗に撮れるんですよね。これが一番に良いです。やっぱりフラッシュ炊くとフラッシュ炊いたところと、炊いてないところが不自然に写るし。お店とかで子供の写真を撮りたくても、フラッシュ炊くと恥ずかしいんですよね。だから、フラッシュ無しで、綺麗に撮れるのは、最高です。さすがに、子供が動いていると、フラッシュ無しでは、少し被写体がぼけると言うか、流れた写真になりますが。でも、これなら、十分使えますね。それと、640*480の動画は最高に綺麗ですね。動画を撮るのに、デジカメなら手軽ですし。ただ、難点は、動画を撮ると、凄く容量食うので、容量上げたいけど、xdは、メモリが高いので。
それと、バッテリーは、確かに持ちが悪いですね。予備のバッテリー買おうと思います。それと、ケースですが、100円ショップに良いのがありました。何と、このデジカメってメガネケースが合うんですよ！！
今は、デニム地のメガネケースとかもあって、良いですよ！！

書込番号：2410961

私もこのカメラほすいです。

でもカシオのＲ４０燃やす苦的になってます

書込番号：2411989

[katuiti]

私もR40気にしていたのですけど、動画が音なしなのでF700にしようかと・・・

書込番号：2415149

コンパクトデジタルカメラの真打

はじめての書き込みです。
愛用のニコンＦ２で、風景を主体に３０年近く銀塩写真を撮り続けています。
今回、スナップ写真用としてＦ７００を購入しましたが、この板も大いに参考にさせて頂きました。どうも有難うございました。
Ｆ７００の感想は、「感度ＩＳＯ４００が実用になるコンパクトデジタルカメラの真打、唯一無比の存在」です。

現在、市場に出まわっているコンパクトデジカメは、感度ＩＳＯ５０からが大半。
銀塩の世界でＩＳＯ５０というのは、感度を犠牲にしてでも粒状性・彩度などの写りを追求する時に用いるフィルムです。スローシャッターになりがちなため、一般的には丈夫な三脚にしっかりとカメラを固定してじっくり撮るためのものです。風景写真に私が愛用しているフジのベルビアがその代表で、いわば特殊なフィルムです。
一方、手持ちで手軽に撮るために使われるフィルムはＩＳＯ４００が常識。観光地で売っているフイルムも、ほとんどがＩＳＯ４００です。使い捨てカメラにはＩＳＯ８００でさえ用いられています。

こうした銀塩の感覚からみると、現在の大半のコンパクトデジカメは「ベルビアでスナップを撮って下さい。（ただし、手ぶれについては関知しません）」として売られているようなもので大いに違和感があります。ベルビアの入った「写るんです」など想像したくもありません。ブレのない失敗のない写真を撮るための重要な要素である感度にあまり触れず、画素数やデザインばかりに言及する多くのマスメディアの姿勢にも不満をもっています。デジカメは感度設定を自由に上げることができるという意見があると思いますが、当然ながら、感度を上げると画質は低下します。よって、コンパクトデジカメにおいては、銀塩の常識である感度ＩＳＯ４００の設定で画質比較がなされるべきと考えます。
また、感度が低くても最近出まわり始めた「手ぶれ補正」があれば良いという考えもありますが、動く被写体については全く無意味であることは言うまでもありません。
こうした観点で巷にある膨大な数のコンパクトデジカメを比較すると、結論は「Ｆ７００しかない。」でした。

Ｆ７００のコンパクトカメラとしての完成度と市場に出したフジフィルムの真摯な姿勢に感謝しつつ、このカメラが、現在のコンパクトデジカメ市場の誤った道を矯正していくきっかけになる事を切に願っています。

以上、長文ですが、銀塩経験者からの現状に対する愚痴も含めた感想でした。今後の購入の参考にして頂けると幸いです。

書込番号：2408532

[Oh!MZ]

私もニコンＦＭ２以来二十数年銀塩をやってます。まったくその通りだと思います。
ＩＳＯ５０は特殊な世界です。常用するには厳しいですね。
手ぶれ補正についても同感です。
フィルムメーカーとしての（フジはカメラメーカーでもありますが）、長年の経験がカメラ作りに生かされていると思います。

書込番号：2408635

デジカメのＩＳＯが低くなっているのは、単にまだ成熟していないからですよね。

銀塩フィルムがＩＳＯ８００を常用出来るレベルになるまで、
一体何年かかったのか？　と言うことを思って頂けると・・。

フジの設定が高感度よりなのはおっしゃる通り、ユーザーに配慮があるのだと思います。
独自の技術で早くから研究を続けてきて良かったです。
（そのヒミツは　ＡＳＤＦＧＨＪ　さんに訊けばわかるかも。←この話ぶっそうだからやめよう。笑）

書込番号：2408677

[ぼくちゃん.]

Ｆ２一筋３０年さん
Ｆ２を使い始められた時のことを思い出して下さい。
その頃はＩＳＯ１００のネオパンＳＳが主流じゃなかったかと思います。
後。ＴＲＩ−ＸなるコダックのＩＳＯ４００として、人気があったように思います。
カラーに関してはまだまだの時代でなかったかと。
銀塩写真も感光剤料の発達とともにＩＳＯが上がってきました。
Ｆ２出るまで、銀塩では５０年１００年の期間を経ています。
デジカメは未だ出て間もない、高々１０年１５年です。
銀塩写真の感光剤に当たるＣＣＤにしても最初の頃は、他からの借り物、
そんな状態です。
ＩＳＯ４００が常用できる時はそこまでは来てるとは思いますが、
未だもう少しかかるのではないでしょうか。

これはＦ２一筋３０年さんの意見を否定する物でも、何でもありません。
もう少しデジカメにしても時間が欲しいだろう、と言うだけのことです。
速くそうなればいいなと思います。

今の技術はやろうとすれば出来る、
しかしコストがついてこないと言うところではないでしょうか。

書込番号：2408689

フィルムのＩＳＯ感度と
デジカメのＩＳＯ感度を単純に比べてはいけません。

内容はちょっとちがうのです

デジカメでＩＳＯ５０でも
フィルムの５０とは違います

知識の豊富なとど子より

書込番号：2408774

銀塩に関する知識を持ち合わせない私にとってとても参考になるご意見と熱心に読ませて頂きました。銀塩愛好家の方が薦められるF700と言うことで注目して見てみたいと思います。コンパクトとしてのこの機種の欠点を敢えて挙げるとしたらどのあたりでしょう?あら探し的な点しか見あたらないならナシ！でもいいので使用感など教えてくださいm(__)m
還暦を迎える父親へのプレゼントとして考えています。

書込番号：2409071

[QVE]

私もこのスレッドは興味深く拝見させて頂きました。

ただ、私も銀塩とデジカメのISO感度は
一概に比較は出来ないものと思ってましたので、
とど子　さんのご意見と同じですね。

＞コンパクトとしてのこの機種の欠点を敢えて挙げるとしたら

個人的には、メディアの汎用性が薄い事と価格が高めである事。
(価格が高いと言うのは、メディアの事です)
掲示板を読む限り、バッテリーの持ちが今一つである事。
シャッター半押しで一瞬液晶がフリーズしてしまう事。

この辺りが、F700のウィークポイントではないでしょうか。
ただ、どのデジカメでもマイナス点はある訳ですから、
そう言った意味では、かなり完成度が高いデジカメだと思います。

書込番号：2409115

あ、私がＦ２一筋３０年　さんの話を壊してしまったような気が・・（汗；）

おっしゃることはもっともだと思いますよ。
私のように３０数年初心者をやっているヘタッピに（涙；）
ＩＳＯ５０のカメラを売りつけるのは、企業として責任ない話ではあります。

フィルムに変わるモノがＣＣＤだったりするわけですね。
銀塩コンパクトに通常はネガを入れて使用するところ、
たまにはベルビアを入れてみたり、ネオパンも・・と言うことはあると思うのですが、
デジタルは今のところそれが出来ません。
つまりデジカメ選びはフィルム選びとも言えます（←ファイルを加工する話は省略）
巷にある膨大な数のコンパクトデジカメ（笑）は、フィルムの種類だと考えると、
結構楽しめます。

ＩＳＯ５０の入ったデジカメ（笑）を使って気がついたことは、
いかに自分が銀塩フィルムの性能に頼っていたか、ということでした。
きちんとした撮影を心がけるようになり、写真の撮り方を教えてもらった気がします。

Ｆ７００しかない、とうい結論なんですが、
あまり頑固だとせっかくの楽しみを減らすことになるかもしれませんね・・

書込番号：2409122

[一体型]

撮影者の立場で考えるなら単純に比較していい問題です。設定できるにしても標準感度以外は増感処理にすぎません。フィルムのように取り替えることができないので。
ぼくは美術館や教会でフラッシュなしで手もちで撮れて重宝しました。フラッシュ撮影でも届く距離が上がったりと便利ですよ。基本感度では1m程度しか届かない機種も多く、これではデイライトシンクロすら厳しいです。
また第三者によるチャートの実写データーを見ると700とG5の少なくても水平垂直方向の実解像度がほぼ同じだったりとCCDの画素数だけをあげるのには疑問ですね。

Hakさんへ
やっぱり一番の弱点は感度です。同クラスのISO50のものと比べるとノイズが多いですね。必然ですが。あとカラーバランスのヒット率が今一かなあ。ぼくはRAWで撮ることも多いし、はずれたらパソコンで調整すればいいやというヤツですのであまり気にしていませんが（銀塩のフィルターワークと比べると全然楽なので）、自分でいじれない人めんどくさい人にとっては大問題です。
数少ないサンプルを見る限り610の方がカラーバランスのヒット率が高そうな印象を受けます。両方持っているという奇特（？）な方の話を聞きたいなあ。

書込番号：2409443

シャッター半押しで一瞬液晶がフリーズしてしまうと言っても、気にならない程度ですよ！0.5秒もかからないのでフリーズと言うのは少々オーバーな気がしますね。原因はあの〜緑色のやつ！補助光でしたっけ？あれのおかげで暗くてもピントが合うんですよね！o(*^▽^*)o♪
このカメラは責任もって勧められますよ！使えば使うほど味の出てくるいいカメラですよ。。。☆^v(*^∇')乂('∇^*)v^☆

書込番号：2410870

しかし僕はISO50で撮影したF700の画像も見て見たい気がします
あとjpgの圧縮率を変更出来ればなぁ〜と思ったりもします

書込番号：2410943

[プレオ]

最近Ｆ７００を買ったものです。

今までデジカメのＩＳＯ感度についてあまり疑問をもっておりませんでしたが年末から忘年会等でくらいシーンを複数のデジカメでの撮影して感じた事があります、デジカメ機種別でのＩＳＯ感度基準が違うのではと・・

厳密な実験は素人の私にはできませんが、私のアルバムの最後のほうのページにＦ７００、ＩＸＹ４００、ＫＤ５１０ＺのＩＳＯ比較ＵＰしてみました、デジカメのＩＳＯ基準はどうなっているのか知りたいです(^^;

書込番号：2412210

[一体型]

全然違うように感じるかもしれませんが実際に写っている明るさの範囲はあまり変わらないようです。むしろ濃さの違いといった方が正確でしょうね。
失礼かと思いましたがゴチオさんのISO400の画像の暗部を切り取り実際にどこまで描写されているのか最後のページに比較サンプルをつくってみました。今日中には削除しますのでお許し下さい。上から700,400,510です。
700と510はほぼ同じで、400はシャッター速度が速いにも関わらず一番描写されていました。なぜか色味が抜け落ちていますが。
ビールのロゴを見ると解像度的にはやはり510,700,400という順のようです。この当たりは素直にチャートの実写データー通りですね。

書込番号：2412645

[一体型]

ブレオさんです。
失礼しました(^^;

書込番号：2412654

みなさん、色々教えていただき、ありがとうございます。

＞一体型　さん
雄大な山の写真など、とてもきれいですねぇ。
ちょっとしたスナップ的な写真も抜けがよく、空気感が伝わってきてとてもいいと思いました。私はKissDを使っていて画質の鮮明さなどは一眼レフの特権かなって思っていましたが、こうやって上手に写ったコンパクトカメラの写真を見ると、やはりデジカメって進化してるんだぁって改めて感じました。あえて言えば、シャープネスが強めなのか、多少ざらつきは感じますね。（ど素人の見た目です）
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：2413287

[一体型]

ざらつきと輪郭部の白ふちに関しては圧縮率によるところも大きいです。最後のページにRAWで撮って他社並に低圧縮で保存したものがありますのでよろしければ参考にして下さい。車の写真はシャープネスはかけていません。
デジ一眼と比較すると圧倒的にCCD(CMOS)のサイズが小さいのに画素数はあまり変わらないのでノイズが多いのは仕方ないですね。ノイズレスできれいといわれているものも実際には画像処理で色をならしているだけだったりします。

ブレオさんへ
ISO200です。たびたび失礼しました。
体感的に同じ明るさで撮ったというものをみると中間色から暗色にかけては700の方が大分明るく写っています。
同じ大きさにして部分アップにしたものをアップします。上が400のISO400、下が700のISO800です。
基本的にフジは濃い目の画づくりなのと
700ではグレー10％で表現されているところが400だと白。
グレー20％が10％で表現されているのが一番の原因だと思われます。

書込番号：2413507

[プレオ]

一体型　さん、詳しい解析ありがとうございます。

アルバムも美しい風景がいっぱいで目を楽しませていただきました、オンラインアルバムは感動が共有できていいですよね。

デジカメって難しいですね、各社の画像エンジンのチューニングしだいで同じＩＳＯでも印象が変わってくるんですね、勉強になりました(^^

書込番号：2413759

[一体型]

勝手に画像をアップしたすみませんでした。
700と510に関しては単純に画づくり（主にトーンカーブ）の違いだと思われます。
RAWで撮ってオリジナル→トーンカーブ→R画素合成と現像していくだんだん色が濃くなっていきます。
400に関しては実際に1/3〜1/2段くらい明るいようです。どちらが正しいのかわかりません。
700は濃い富士の中でももっとも濃いカメラです。R画素の合成というのがプリントでいう覆い焼きのようなものなので。普通のカメラと体感的に同じ明るさで撮ると露出オーバーであることも多いです。
信じられないかもしれませんがブレオさんの作例でいうとアンダーに感じたものの方が適正露出です。
体感的に400と同じ明るさで撮ったものを見るとモニター部分は白とびを起こし、赤いかごは色飽和を起こしています。全体的に諧調ものっぺりしています。暗部に関しても明るくはなりますが実際には同じ程度しか描写されていません。アンダーに感じたものの中間部を持ち上げてあげたほうが画質的には良好のようです。
700は体感的にアンダーで撮った方が写りがいいようです。

書込番号：2413995