FinePix F700 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月14日

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700 のクチコミ掲示板

(9768件)
RSS

このページのスレッド一覧(全189スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

600?すごいね

2003/02/26 15:21(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 おいら3さん

52、800円、安いね
ほしいと思うけど、400万画素でもこれよりきれいに写せるの有るんじゃない、実際が素数だけじゃないもんね

書込番号:1343164

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 おいら3さん

2003/02/26 15:22(1年以上前)

画素数ね

書込番号:1343168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1055件

2003/02/26 22:12(1年以上前)

画像の鑑賞には、17インチCRTのディスプレイ画面いっぱい(SXGA)にリサイズして全画面表示という方法をとることが主なんだけど、M603の600万画素出力画像の解像感はPowerShot S40には負ける、S30とはいい勝負?といった感じ。

ただ、ハニカムの特性なのか一見した解像感は十分に満足なんだけどよく目を凝らすと、一時的に近眼になってしまうようなちょっとボヤけた感じでちゃんと解像してないと思う。でもまあ、ある一線(PowerShot Pro90ISあたりかな?)を越えた解像感はあるんで別にいいけど。

あと、動画撮影の際のハニカムズームはなかなか使える、600万画素出力してからVGAにリサイズしてると思う。F700は望遠端105mmあるし、M603を使った経験からいって200mm近辺あたりまではなかなか良好な解像感が得られると思う。

しかし52800は安い、定価73500円てのはレンズもCCDもボディも新調したこと考えると安すぎ、M603なんて定価88000円だもの。今暴落してるが(笑)

書込番号:1344340

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん

2003/03/03 10:58(1年以上前)

「一見解像度が高いようで実はボケボケ」というのはハニカム配列&水増し補間の
特徴なので仕方ないかも。私はハニカムCCD の画像は 50%縮小して見るのが正しい(笑)
と思っております。例えばM603やF700では「 150万画素 2板式」ということで。
# これならFOVION X3に対抗できる。

 それとF700のJPEG画像は圧縮率が高すぎます。従来機のNORMAL相当しかありません。
ただRAW モードがありますので「画質追求」の場合はRAW で保存してパソコン上で現像、
しかないのでしょう。逆にこの場合、将来の現像ソフトのバージョンアップで画質向上の期待も持てるし。
# というか現時点では富士のエンジニアもハニカムSRの現像に「迷い」があるらしい(笑)。

書込番号:1357704

ナイスクチコミ!0


のりぽんさん

2003/03/15 13:47(1年以上前)

動画機能自体は603と全く同じなんでしょうか?
VGAの30フレームですよね。ズームが違うのかな?
動画機能が同じなら安くなっている603でもいいかなーと思って。
それから、複数の動画を一度に連続再生できるスライドショーの
機能は無いのでしょうか?

書込番号:1394769

ナイスクチコミ!0


アミノンジャーさん

2003/03/18 09:33(1年以上前)

OSがXPなら動画のスライドショーが見られるよ
もしくはこのソフトで動画を結合するのも手だよ!!
http://hp.vector.co.jp/authors/VA029859/umovie.html

書込番号:1404462

ナイスクチコミ!0


アミノンジャーさん

2003/03/18 14:10(1年以上前)

追記
F601を使っていますが、15フレームでも充分です。
もちろん30フレームあればビデオ並にコマ落ちなしでスムーズでしょうが、
何分データーが大きくなるので、256のメディアを買ってもきびしいんじゃないかな? 603ならコンパクトフラッシュも使えるので、ズーム2倍までで良いのなら こちらの方が買いかな?安いし(^w^) 形も700はC社に似ているのであまり好きじゃありません これは好みの問題ですが・・・

書込番号:1404984

ナイスクチコミ!0


のりぽんさん

2003/03/19 12:37(1年以上前)

アミノンジャーさん アドバイスどうもありがとうございます。
xDの512MBはまだ少し先になりそうなのがつらいところですね。
30フレームだと3分強だし。やはり1GBのMDが使える603がいいかな。
ちょっと考えてみます。

書込番号:1407808

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

F700のサンプル

2003/02/21 00:48(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

返信する
鳥骨鶏☆花子あんきもさん

2003/02/21 01:43(1年以上前)

見ました

でも、
判断の難しい画像ですねー
このサイズじゃノイズ感は解らないし
輪郭強調が強い様な...                              花子

書込番号:1326716

ナイスクチコミ!0


はに☆まるさん

2003/02/21 03:07(1年以上前)

このサイズで見る限り綺麗だと思います。
レンジの広さをアピールしたサンプルなのかな?
当方のPCテカテカ液晶で暗部とハイライトの評価ができません><
つぶれてます?飛んでます?

書込番号:1326844

ナイスクチコミ!0


Niehneさん

2003/02/21 05:57(1年以上前)

どう評価して良いのか苦しいところだけど、
三番目について言える事は「生きた草花に見えない」

書込番号:1326942

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/02/21 09:57(1年以上前)

>生きた草花に見えない

言えてる!(ぞうかな?)
駄レス失礼しました。

書込番号:1327164

ナイスクチコミ!0


野次馬101号さん

2003/02/21 10:17(1年以上前)

お〜、サンプルがあった♪(^^)
生きた草花に見えるかどうかは別として、ぱっと見、今までとどう違うの?てのが
正直な感想... 白トビはしてなさそうですが、1枚目のはレンズのハレーション?が
気になります。3枚目のバックが真っ黒で、黒潰れしているかどうかがわからんちん。

いずれもスタジオ撮影っぽい→光源を調節して最適なライティング環境が作れる、
という事を考えると、これを高ダイナミックレンジのサンプルとして捉える事自体が
無茶なのでは... やっぱし、屋外の太陽光の下で撮った画像を見たいなぁ。

書込番号:1327196

ナイスクチコミ!0


電柱組さん

2003/02/21 12:29(1年以上前)

http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html

こちらに6Mモードのサンプルが上がっていますが、
これが製品版、及び日本仕様という訳では無いので悪しからず。
こちらのサイトのサンプル2は、sRGBカラータグが埋め込まれて
いない事と他の画像と比べてのノイズの少なさから、RAWを現像
したものと思われます。

それと、http://www.fujifilm.de/html/prod/digi/bspbild/original/f700_2.jpgの画像、ヒストグラムで照度配布を見てみると、
結構面白い形をしていますね。。。

書込番号:1327416

ナイスクチコミ!0


鳥骨鶏☆花子あんきもさん

2003/02/21 12:40(1年以上前)

HRの方は少しノイジーかも?
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf410/sample.html
ぐふぅ

書込番号:1327445

ナイスクチコミ!0


金無人Oさん

2003/02/21 15:40(1年以上前)

なんか全般に重っ苦しくて好きになれない色。でも肌色は素晴らしい。
人間の肌って凹凸が激しく結構ノイジーなのかもしれませんね。美しい奥さんをおもちの方はF700買えば毎日がバラ色かもしれませんが。

書込番号:1327834

ナイスクチコミ!0


電柱組さん

2003/02/21 17:00(1年以上前)

どうやら今回のカメラ、
今までのFine画質に相当する保存モードが無い
みたいですね。JPEGでは従来のノーマル画質(圧縮)相当でしょうか。
ハニカムSR+14bit演算の色域をフルに活かしたい、画質追求の
むきにはRAWを用意って事でしょうかね?
それはそれで楽しそうですけど。

あと、HRの方はそれなりっぽいですね。

書込番号:1327970

ナイスクチコミ!0


電柱組さん

2003/02/21 19:27(1年以上前)

そういえば、F-クロームモードの色って、
フジクロームっていうよりは
昔のアグファカラーみたいな色乗りですね(笑

書込番号:1328332

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lancer Evolution Iさん

2003/02/22 03:53(1年以上前)

電柱組さん。
6Mモードのサンプル知りませんでした A^^;)
参考にします。ありがとうございました!

それとF601の板では
もう紹介されてますが…
F700とF601の比較画像です
http://www.dpreview.com/news/0302/03022101finepixf700compare.asp

ちゃんと比較できるのは2枚目だけだと思いますが…
僕がちょっと気になったのは…
レンズが良くなってる…?

それと…2枚目の写真で4波長式のヒストグラムを作ってみました
(上がF601で下がF700です)
http://popup5.tok2.com/home/LanEvo/img2/oth/F700-F601.gif

もう一つ…
白飛び部分をわかりやすくするため
2つの画像を白と黒の2階調化にしてみました
(VGAサイズにリサイズして横に並べています)

レベル253以上を白色に、その他を黒色で表示しています
(左がF601で右がF700です)
http://popup5.tok2.com/home/LanEvo/img2/oth/F700-F601-253.jpg

レベル255を白色に、その他を黒色
http://popup5.tok2.com/home/LanEvo/img2/oth/F700-F601-255.jpg

書込番号:1329801

ナイスクチコミ!0


はに☆まるさん

2003/02/22 04:09(1年以上前)

410と700の実売価格の差が1万円と考えると、
この画質の差は大きいですね。
リアル600万は伊達じゃないのかな?
親子素子2つで一つの300万画素相当が妥当かと思ってたんですけどね。
画質…良くないですか?個人的には望むべきもないような素敵な画質かと思うんですけど。とくに電信柱さんの教えてくれたサンプルの2は。
最初のサンプルはドイツ人向けの仕上げとか?

書込番号:1329815

ナイスクチコミ!0


はに☆まるさん

2003/02/22 04:20(1年以上前)

ランサーさんありがとうございます。
ヒストグラムで見ると、ホントに700は飽和してないんですね。
見て納得です^-^
レンズ・・・歪曲が随分是正されてますね。
Fujiの気合を感じます!といいつつ私は μ‐10 購入ですが。
700は早くても年末に買える買えないか>_<

書込番号:1329821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1055件

2003/02/22 12:10(1年以上前)

確かに暗部と明部、共によく感光できてる。
dpreviewのF601との比較画像の一枚目(ビルをバックにFlash焚いたポートレート)がわかりやすい、これは期待できるのでは。というか明部を担当するピクセルを別に設けてラティチュードを広げるなんて発想はどこのメーカーも思いついたはずだけど、実現にはハニカム配列が有効(というか必要?)だったという必然性も感じる。

ハニカムノイズもいくらか軽減されたように感じるし、よ〜く目を凝らすと手放しでは褒められない解像感だけど、十分実用的。買お。(^^;

書込番号:1330397

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

ホント早いね

2003/02/19 23:35(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 鳥骨鶏☆花子あんきもさん

はい、
こんなん出ました
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
RAWサイズがとてもデカッ
露出三秒まで
ISO200〜
N・Rなし?
F・N設定なし
タイムラグ0.2秒
起動・感覚1.2秒
連写:最短約0.2秒間隔で、シャッターを離した直前の5コマ
ストロボ広角:約0.3m〜約5.0m/望遠:約0.6m〜約4.0m
1.8型 CGシリコンTFTカラー液晶モニター 約13.4万画素
やっとAV端子が帰ってきた♪
うーん
どーやろね

書込番号:1323469

ナイスクチコミ!0


返信する
Lancer Evolution Iさん

2003/02/19 23:42(1年以上前)

だいぶ変わりましたね!!
でも5月発売って…まだまだ先だな (T-T)

書込番号:1323491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1055件

2003/02/19 23:56(1年以上前)

なにげに動画デジカメじゃん、買お。でも厚みはスペックどおりなのかな、かなり懐疑的。

書込番号:1323542

ナイスクチコミ!0


はに☆まるさん

2003/02/20 03:08(1年以上前)

スペック見ただけで欲しくなりました^-^
けど発売まで 間に合わない(泣)
RAWのサイズがでかいのは仕方ないかなって思うけど、Jpegサイズ
が小さいのが気になりますね。
300万画素相当でRAW記録ができるといいんでしょうが。
あぁぁ つなぎで何買ってくか・・・

書込番号:1324005

ナイスクチコミ!0


スレ主 鳥骨鶏☆花子あんきもさん

2003/02/20 10:04(1年以上前)

小さくて判断しづらいけど
色が締まっているのは感じますね
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2003-02/19/F700-5L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2003-02/19/F700-6L.jpg
※上段が「スーパーCCDハニカム SR」、下段が従来型「スーパーCCDハニカム」。
SRの効果を説明するために用意された比較テストのプリント見本。
(2L判プリントを会場で簡易的に複写)
だそうです                                    花子

書込番号:1324263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1055件

2003/02/20 13:29(1年以上前)

昨日見たよ、コレ。確かに白飛びがなくなってるけど暗部が沈んでるのが多いんだよね、単に露出の差じゃないの?と突っ込みたくなる。もうちょっと厳正な比較してほしい。でも買お。

広角側のディストーションだな、問題は。新開発レンズにいかに?富士がコンパクト機で広角35mmなんて珍しい、期待してますヨ。

書込番号:1324673

ナイスクチコミ!0


Niehneさん

2003/02/20 13:41(1年以上前)

発色、ノイズ、そして諧調は全てトレードオフの関係。
それを全部ひっくるめて優秀ですよ、というのはおかしい。
物理的にありえない。

ベルビアからアスティア、リアラ、プロ400を出している
フジがそういう常識を知らないはずが無い。

これは絶対に確信犯だ。
そういう矛盾に気付けば、このカメラの正体も分かる。

書込番号:1324698

ナイスクチコミ!0


コーンマン(^o^)さん

2003/02/20 19:40(1年以上前)

バッテリさんこれ買うの?
私も欲しくなりました。
S40うっぱらってMZ3買おうかと思ってたんですが
ちょっと待つことにします。

600万画素(^o^)
すごくうれしいです。

書込番号:1325433

ナイスクチコミ!0


ハッピーたろちゃんさん

2003/02/20 22:06(1年以上前)

これは楽しみですね。
かつて光画部のOBが「逆光は勝利!」と教えてくれました。
白飛びに強いデジカメ大歓迎です。

書込番号:1325893

ナイスクチコミ!0


スレ主 鳥骨鶏☆花子あんきもさん

2003/03/19 03:10(1年以上前)


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2003/04/07 22:16(1年以上前)

発売延期にショックを受け(?)つい最後まで読んでしまいました。
やっぱりしろ飛びの少ない画像は気持ちいいですね。髪の毛の描写は相変わらず苦手のようですが、タマネギとかほんとびっくりですよね。
やはり、待つか。
でも9月までは夏だよなあ。

書込番号:1468619

ナイスクチコミ!0


あに3さん

2003/06/06 04:20(1年以上前)

>>1407203
あえて現在リンクが切れているところを見ると、
改良が入ってさらに良くなったのかもしれませんね。
サンプル画像は正直、特に良いとは感じません。
落第点でもありませんが。l

書込番号:1644729

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F700
富士フイルム

FinePix F700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月14日

FinePix F700をお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング