FinePix F700 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月14日

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700 のクチコミ掲示板

(9768件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1413スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

緑の発色

2003/10/19 11:11(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 ランドブリーズさん

プリントしたものを最近みていて気になるのですが、緑の発色が鮮やかすぎて不自然な気がします。いままで、デジカメはキャノン、オリンパスしか使ったことはありませんが、これはフジの特色でしょうか。ネガで撮ったものと比べても、かなり違います。これはさておいて、最近このデジカメのダイナミックレンジの広さの効果が、よくわかってきました。あきらかにいままでのデジカメとは違います。最初はどこが違うのだろうと疑問でしたが、いろんなシーンを撮るうち、こういうことかとわかりました。たしかにネガに近づいています。ノイズの多さもよく、IXY400なんかと比べられますが、気になるのはパソコン上で等倍でみるときくらいです。プリントすればノイズはほとんどきになりません。私はIXY400ももっていますが、断然F700のほうが、個人的には画質は上だと思います。

書込番号:2042620

ナイスクチコミ!0


返信する
デジカメの集いさん

2003/10/19 12:37(1年以上前)

私も富士のデジカメは初めてなのですが、確かに風景写真等の樹木の緑が濃い感じで、鮮やか過ぎる感じに写っているものが有ります。
他のデジカメで写した写真では葉の一枚一枚が光の反射で白っぽく緑が薄い部分が多く、全体的に見るとF700は緑が深い感じに写っています。
このメーカーのカメラ全体の傾向なのか、ハニカムSRでの写り方なのかが私にも分かりません。レタッチする程の気にはなっていないのですが、今後もいろいろ撮影して見てみたいと思います。

画質については現時点でF700と他のコンパクトカメラを比較するのは、ハード的にもF700が有利過ぎで酷な感じはしますけど、アップされている画像等で比較しても抜群に良いですね。これは仕方のない事で他メーカーの今後に期待したいと思います。
ノイズについては最初の頃にA3ノビのプリント数枚で試験的に仕上がりを見ていたのですが、不快と思われるノイズは確認出来ませんでした。最近は大きくてもA4までですが、プリントの発色は個人的にとても懐かしい感じがして満足しています。

書込番号:2042826

ナイスクチコミ!0


パチーノさん

2003/10/19 16:09(1年以上前)

「デジカメの集い」さん。
あんた、登場しすぎ!

書込番号:2043285

ナイスクチコミ!0


それは、さん

2003/10/19 21:15(1年以上前)

>>パチーノ
お前誰よ?

書込番号:2044182

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2003/10/20 21:55(1年以上前)

デジカメの集い さん

気にすることはないでしょう。

書込番号:2047198

ナイスクチコミ!0


mh0936(昼用)さん

2003/10/21 10:29(1年以上前)

デジカメの集い さん
私はF700に興味があって時々こちらを見ています。
F700について詳しそうですが、出来たら撮られた写真を拝見したいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:2048691

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2003/10/21 22:30(1年以上前)

たしかに緑(黄緑?)は派手ですね。ポジより派手です。
ソニーのCCDといいそういう要望が強いのでしょうか?
あとカラーバランス自体が緑側に転んでいるケースもけっこうあるようです。
ちょっとR側に補正してあげるといい感じになりますよ。

書込番号:2050428

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2003/10/21 22:51(1年以上前)

>>たしかに緑(黄緑?)は・・

富士だからじゃないですか。フィルムのパッケージ色が緑だから。
コニカはブルー(空色)が得意。510Zなんかまさしくそうですね。
(七色が描写できる、と言う意味でロゴが入っていますけどね。)

昔はパッケージの色でフィルム選べって言ったものでしたが。

書込番号:2050496

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2003/10/21 23:25(1年以上前)

なるほど(笑)!
コダックのフィルムも褐色(黄色)がいい感じですね。
ベルビアのせいか赤(ロゴカラー?)のイメージが強かったのですが、緑きれいですね。

書込番号:2050646

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2003/10/22 00:33(1年以上前)

フィルムパッケージの色は、
企業のブランド色=シンボルのため、それがフィルムできれいにでるようになっているのは本当です。デジカメもどうやらそうみたいですね。
ccd=フィルムと同じことですから。

フィルムを使い分けるように、
私はデジカメを使い分けています。

書込番号:2050993

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2003/10/22 21:00(1年以上前)

mh0936(昼用)さん
ヤボ用が出来て書込遅れましたが下手な写真で良ければ近いうちにアップして又ご連絡しますね。HPも拝見しました。色んな方の作品を見て勉強させて頂いています。

書込番号:2053218

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

購入しました

2003/10/18 20:31(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 けもっぴさん

F700購入しました。30枚位撮りましたがやはり起動が早いのはいいですね。重さも手ごろで良いと感じました。片手でも思ったほど持ちづらく感じませんでした。
 今の所は良いですが一番気にしている水中での液晶視認とバッテリーはまだ解らないので判定は保留です。結果が出るのは来年の夏になのでまだまだ先です。
 デジカメの集い さん を始め皆さんご意見頂きありがとうございました。

書込番号:2040698

ナイスクチコミ!0


返信する
デジカメの集いさん

2003/10/18 21:28(1年以上前)

私は潜れないのですが海の中が大好きで珊瑚や魚を飼っていますけど、諸事情で珊瑚の入荷が毎年減少していくようで水槽も今はちょっと淋しいです。もし撮影されたら是非写真も見てみたいですね。
私も来年の夏を楽しみにしています。

書込番号:2040899

ナイスクチコミ!0


とし2003さん

2003/10/21 19:56(1年以上前)

水中プロテクター
買っちゃいました

書込番号:2049909

ナイスクチコミ!0


みぞまんさん

2003/10/21 23:47(1年以上前)

最近デジカメの購入を考えていて、友人から紹介されたF700について
いろいろ調べています。ダイナミックレンジが広いこと、小さくて
持ち運びしやすいことなどから、今のところ最有力候補と考えています。

僕としては、海やゲレンデにデジカメを持って行きたいと考えている
のですが、この程度の利用方法なら、水中プロテクターって必要ないので
しょうか?
結構高いし、贅沢な使い方なのかなと思って。

そもそもデジカメをどんなところでも使いたいと考えるのが、
おこがましいことなんですかね。

何か意見いただければうれしいです。


書込番号:2050775

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2003/10/22 19:14(1年以上前)

ゲレンデはともかく海は恐いかも。
潮だけでなく砂もあるし。普通のカメラと比べるとやっぱり不安です。

書込番号:2052877

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

教えて下さい

2003/10/15 21:51(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 きもっちゃんさん

今現在FP4500を使っていますが電池寿命が悪いのと、ズームが欲しくて先日電気屋でF700を見て気に入ってしまいました。欲を言えば、メモリーカードだけじゃなく本体にも保存でき、動画が最低30分(長ければ長いほどよい)出来るものがいいのですが、そういうのありますか?となたか教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:2032340

ナイスクチコミ!0


返信する
フライヤ−さん

2003/10/15 22:29(1年以上前)

動画をメモリーカードでなく、本体に保存したい理由は何でしょう?

書込番号:2032503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2003/10/16 02:52(1年以上前)

静止画も綺麗に撮れるビデオカメラでは駄目ですか?最低30分の動画をデジカメに求めるのはつらいものが・・・

書込番号:2033441

ナイスクチコミ!0


フライヤ−さん

2003/10/16 12:41(1年以上前)

最近のデジタルカメラなら30分以上の動画撮影が可能な機種はいくつかありますよ。
画質に拘らなければ3時間とか6時間とかも…(電池が持たないけど)
ただ、本体に記録したいと言う理由が良く分からんです。
メモリーカードを使わないで長時間の動画撮影は無理です。
HDD内蔵のデジタルカメラが出てくれば可能かもしれませんけど。

書込番号:2034073

ナイスクチコミ!0


スレ主 きもっちゃんさん

2003/10/19 16:36(1年以上前)

フライヤーさん
本体に保存したい理由…特にありません。知り合いがカード型のデジカメをもっていて(200万画素ですが)、両方に保存が出来たら便利かなと思っただけです。贅沢でしたね、すみませんm(__)m 動画は30分〜1時間くらいでいいのですが…

ふく ふくさん
ビデオカメラは古いですが10年ほど前に頂いたものを持っております。
デジカメの方が持ち歩くのに便利だなと思っています。時間も30分〜1時間くらい撮れれば充分です。

あまり詳しくないので、これからもいろいろ教えて下さい。(^^)v

書込番号:2043339

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

夜景モードとISO1600の撮り方って?

2003/10/15 21:01(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 南のはちきんさん

今現在使ってるデジカメ(ディマージュF100)から買い換えようと、F700とイクシ400とを悩みながら過去ログを拝見し、さらに悩んでいるところです。目的は旅先などのスナップ写真と三脚がなくても夜景やイルミネーションなどをある程度綺麗に撮りたい事です。素人なので普通に見て綺麗ならこだわりはありません。そこでこのカメラは感度が高いので、夜景を三脚なしでもある程度綺麗に撮れる事も拝見しましたが、「ISO1600」と「夜景モード」使い方の違いを教えていただきたいのですが。夜景はわかるのですが、結婚式などは「ISO1600」設定のフラッシュOFFで撮ればよいのでしょうか?またイルミネーションは?、夜景モードで本当にあまり手ぶれせずに撮れるのでしょうか?(勿論三脚を使えば完璧なのはわかりますが、常時持ち歩けないので…)「夜の繁華街」の美しい写真も拝見いたしましたが、それは夜景モードですよね?おかしな質問をしてすみません。よろしくお願いします。

書込番号:2032144

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2003/10/15 21:22(1年以上前)

南のはちきん  さんこんばんわ

こちらのサイトなど参考になるのではないでしょうか?

イルミネーションで輝く夜景を美しく撮るコツ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/26/

書込番号:2032224

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2003/10/15 21:23(1年以上前)

薄暗い場所での撮影はISO感度を変更するhttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/32/

書込番号:2032228

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2003/10/15 22:01(1年以上前)

失礼かと思いましたが手持ちで撮った夜景のサンプルをお送りさせていただきました。
1600はあまりきれいじゃないというか撮れないよりましという程度です。
400までは結構きれいに撮れるのでスナップ(手持ち)カメラとしてはなかなかいいと思いますよ。

書込番号:2032374

ナイスクチコミ!0


スレ主 南のはちきんさん

2003/10/15 22:47(1年以上前)

あもさん
とても参考になるHPを教えてくださり、ありがとうございました。肝心の「薄暗い場所での撮影はISO感度を変更する」のページが何分経っても開けず見ることができませんでした…??他にも色々な撮り方が参考になります。勉強になりますね(^^) 
「お気に入り」に追加しました♪

一体型さん
ご丁寧に送ってくださり、大変嬉しく思いました。ありがとうございました。手持ちでもブレずに綺麗に撮れらてますね。これは1600の設定で撮られたんですよね?「400までは結構きれいに撮れる」と言うのは、夜景ですか?それとも普段のスナップ写真ですか?
それと「一体型さん」の独断と偏見で結構ですので、このカメラの良さと悪いところって何処ですか?イクシ400のどちらかとても迷ってるので、質問が過去ログとダブってしまいますが、よければ教えてください。

書込番号:2032582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2003/10/15 23:06(1年以上前)

ISO感度変更のHP今開いてみましたら、ちゃんと開きました。
アクセス数が多かったのかな?

書込番号:2032659

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2003/10/15 23:10(1年以上前)

先日、結婚式で披露宴会場を写しましたが殆どオートで大丈夫です。ストロボは届かない場面が多いし雰囲気が撮れないので使わない方が良いと思いますが。
ズームを頻繁に使う事が多く両手でしっかりホールドして手ぶれには当然注意が必要ですし、被写体も動くので5連写を使うのも効果的な時も有ります。動画をメインにして撮影し、41カット撮ってウィンドウズムービーメーカーで編集したら12分程の楽しい作品が出来ました。
夜景はまだ撮る機会が少なく夜景モードは未だ使った事が有りませんが、数枚写した感じでは、液晶モニターで見えない所でない限り、オートの手持ちで綺麗に撮れる感じがしました。この場合動く物がフレーム内に入ると当然ぶれて写るので、ストロボを使ったら効果的な場合も有ると思うし、色々経験して覚えていくしかないですね、私も勉強中です(笑)。
あもさんのナビもとても参考になると思います。

書込番号:2032685

ナイスクチコミ!0


suzu43さん

2003/10/16 01:11(1年以上前)

F700の夜景モードではノイズリダクションが効くようです。
同じ場所で、三脚を使って夜景モードとプログラムモードで
撮り比べたら、夜景モードの方がノイズは少なくなりました。

また、サンプルは↑の比較のリンクをごらんください。
DSCF0024は夜景モードで三脚を使っています。
DSCF0224は手持ちでISO800での撮影です。
両者を見比べるとノイズの違いが見られます。
同時にC-750UZのISO400でA120401を撮っていますが、
仕上がりはご覧の通りでF700の方が良好といえます。
19時台の撮影です。ISO設定だけでこれぐらいには
なります。

実は圧巻なのはDSCF0219で、これは10月12日の
17:10にISO800で撮ったものです。
この時間は夕暮れで従来のデジカメでは、
動きのあるものは苦手な時間帯です。
A120383をC750UZで撮ったのは14時で、17時には
撮れる状態ではありませんでした。

書込番号:2033258

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2003/10/16 05:01(1年以上前)

たしかISO800だったと思います。
1600はどうしてもという時以外使っていません。
僕の場合は夜景というか暗いところで撮る場合、シャッタースピードを1/30に固定してISO800、露出は成り行きで広角側で撮るようにしています。僕の腕ではこれ以上のスローシャッターは無理というかすでにぶれはじめていたりしますが(笑)。フラッシュが届きそうもないときでも使用した方がきれいに撮れたりします。理由は分かりません。結婚式などではその場の雰囲気を残すためにデジカメの集いさんのおっしゃるようにフラッシュをoffにするかマニュアルで弱めに設定しておいた方がいいと思います。でもF700の場合フラッシュが当たっているところだけ不自然に白飛びするケースがすくないのでわりと安心してフラッシュも使えます。
800になるとそれなりにノイズも増えてくるのでできるだけ400までで撮るようにしています。というか安心して400が使えるっていうのがすごい!基本的に三脚を使わないので重宝しています。たとえば昼でも特急列車などから車窓の風景を撮るときは速いシャッター速度がほしいので積極的に400で撮ったりと大活躍でした。
3週間ぐらいのヨーロッパ旅行で使ってみた印象はかなりいいですね!
1.8型液晶採用。人に見せたりするときは結構違います。
ホールディングもいいし、このサイズのカメラの中では操作性は抜群だと思います。
感度が高いので美術館でも活躍しました。彫刻なんてたとえOKでもフラッシュを使うと雰囲気が変わってしまうので。
パノラマ代わりに動画も使ったのですがこれが結構きれいです。くせでついマイクを塞いでしまうので音についてはもうすこしいいのかもしれませんが宅ファイル便でお送りしますのでよろしけれはダウンロードして下さい。動画も感度が高いようで室内でも十分使えます。
改善して欲しい点として今のところMF時に距離を表示。
動画撮影中にもズームを使いたい。くらいかな。

書込番号:2033522

ナイスクチコミ!0


スレ主 南のはちきんさん

2003/10/16 18:29(1年以上前)

ツインカムさん
時間をおいて再度開いてみても、やはり開けずに時間切れになってしまいます。なんでだろぅ〜♪なんでだろぅ〜♪(笑)とても気になるのですが…

デジカメの集いさん
以前披露宴の写真拝見した時、とても綺麗だったのでどんな設定で撮ったのかな?と思ってました。「液晶モニターで見えない所でない限りオートで…」というのは、一番疑問に思っていた事が理解できました(^^)
ありがとうございます♪私も色々な写真を撮って勉強したいです。
又教えてくださいね!

suzu43
同じ場所で比較されると本当に良くわかりますね!とても参考になりました。又F700の綺麗さがわかり、おかげ様でイクシ400からF700にとっても傾いてきました(^^) イクシ400の方が、夜景が綺麗だと過去ログで読んだんですが、「勝るとも劣らず」という感じでしょうか?私のような素人はほとんど違いがわからないぐらいでしょうかね?

一体型さん
宅ファイル便、ありがとうございました(^^)
雪山がとっても素敵♪動画の映像も本当に滑らかで綺麗ですね。美しさが良くわかります。ロダン(?)の方も柔らかな雰囲気の良さが伝わってくる、とてもいい写真でした。早くF700が欲しくなりました。もうあと一いき、安くなればいいのに…。それよりヨーロッパ旅行はもっといいですね(^^)♪

 



書込番号:2034630

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2003/10/16 21:27(1年以上前)

>南のはちきんさん

じゃあ、正統に正面玄関より(笑)尾は入りください。
そして、実践テクニックデジタルカメラ編を尾開きください。

http://arena.nikkeibp.co.jp/stage/camera/

書込番号:2035040

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2003/10/16 21:29(1年以上前)

誤変換だらけ。。。でしたm(__)m

尾は入りください。>お入りください。
尾開きください。>お開きください。です。

書込番号:2035052

ナイスクチコミ!0


スレ主 南のはちきんさん

2003/10/17 00:10(1年以上前)

あもさん
それが…やっぱり開けません。事もあろうが「薄暗い場所での撮影はISO感度を変更する」と「きれいな夜景をバックに最高の記念写真を撮る」だけが。他のはパンパン開くのですが。なんでだろぅ〜??

書込番号:2035731

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2003/10/17 02:00(1年以上前)

こちらなど参考にしてみてください。

Web ページで特定の画像が表示されません
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/network.html#667

書込番号:2036100

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2003/10/18 21:33(1年以上前)

suzu43さん、一体型さん 私にもとても参考になりました。
有り難う御座いました。

書込番号:2040920

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

本日購入しました

2003/10/15 21:01(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 kださん

本日サトーカメラ古河店にて購入しました。
当初は別のカメラ目当てで行ったのですが(6900Z:29700円売り切れでした、F601:19800円在庫あり)、目当ての6900Zが無く、やめようかとも思ったのですが、F601はあり、見ているとやがてF700が目につきました。

両方を見比べると当然のことながらF700の方が圧倒的に軽く、性能も良く、更に使い易さやデザインも好みだった為、F601の購入はぐらついていました。

そこへ店員の人が来て話しをしたところ「F700をいくらなら買いますか?」と言われたので、自分が本当に買ってもいい(今の段階では無理な1年以上先を見越した)値段、128M付で45000円と言ったら、無謀にも店長へ相談へ行って「オープン記念といことで特別に46000円、しかしXD無で」との返事が来ました。

価格comの最安値と比較しても一般のカメラ店では頑張っている方だなと思ったのですが、やはりそれなら後日(来年再来年以降)だと思ったので、「ひょっとしてポイントつきますか?」と言ってみたらまた相談して「5%なら・・・」

微妙だな〜と思い悩んでいたら店員がもう一押し、「お客様だけ特別に7.5%」、そして「10%」の上、一人1枚限定の64M1970円XDカードを2枚までと言われて6千円以上たまっているポイントを利用してもOKとの事になり購入してしまいました。

今まで500、40iと利用してきましたが、起動が格段に速く軽いですね。予定より早く購入になりましたが、その分沢山使っていこうと思います、

書込番号:2032143

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

質問です。

2003/10/14 23:50(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

700か、410か、イXY400でまよっています。canonは仕上がりが黄色っぽい印象ですが、FUJIは赤みがかった印象と言われる方もいます。カメラ屋さんではフジはとにかく色がきれいだといわれましたが、どうでしょうか。赤ちゃんをばしばしとりたいのですが、服の色や柄など、忠実に、自然にとれたらなと思っています。
 700の画素数が大変大きくてびっくりしていますが、やはりそれだけのことがあるのでしょうか?教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:2029877

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23件

2003/10/15 10:16(1年以上前)

キャノンのは分かりませんが、F700は肌色がいい感じで撮れてます。うちも赤ちゃんをばしばし撮ってます。動画も640×480なので楽しいですよ。

書込番号:2030862

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2003/10/15 10:22(1年以上前)

先に掲示板を見ないで質問されているようですが、過去ログは古いものでないので一読をお勧めします。
画素数はこのカメラの場合、620万画素全部を密度に使わず、半分ずつを明と暗のデーター取得に使っていますから物理的には310万画素のカメラです。
CCDが他のメーカーと構造が違い、1.6倍の解像度を得られると主張して居ますが、何かと論議の的で私自身もこの件に関してはよく分かりません。
当メーカーの計算では310万×1.6で496万画素CCDと同等の解像度が得られる事になります。他メーカーでも補間処理で出力画素数を上げる方法を何種類か見かけますが、富士はハード面から既に特殊で技術的にも国内外から受賞しているようです(下記URL参照)。
もしも突出した技術で有れば何かと面白く思われないのは、どこの世界でもあり得る事で、ここの掲示板を見ていてもそんな書き込みを見かける事が有ります。
色んな掲示板を見て個人の公開写真等を参考に好みのカメラを買われれば良いですね。
一世代前と違って最近のカメラはみんな綺麗に写るので、比較して見ない限りどれを選んでもほぼ満足出来るのではないでしょうか。

http://203.141.48.5/news_r/nrj798.html

http://wwwsoc.nii.ac.jp/spstj2/gakkaisyo-shousai/shousai02.html

書込番号:2030869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2003/10/15 10:33(1年以上前)

質問に答え忘れてました。洋服の色もいい感じですよ。300万画素のカメラと考えたらちょっと高いけど。

書込番号:2030882

ナイスクチコミ!0


スレ主 桜桃さん

2003/10/16 00:16(1年以上前)

ふくふくさん、デジカメの使いさん、レスありがとうございました。さっそく過去のログを読んでみました。専門的なところとかはよくわからないのですが、私、410のログで、600万画素相当という表現で口論になっているのは読んでいたのですが、700はてっきり「相当」ではないと思っていたのです。700も記録画素数とかいうので600万だしているのですね?パンフみても、なんか八角形の模型がでていて、すごいんだろうなあとは思うけど素人にはまったくなんですよ…(-_-)
 でも、画素数にこだわるんじゃなくて、色が自然で、忠実で写りがきれいならそれがいいので、やはりデジカメの使いさんのおっしゃるとおり実際の写りをみて比較検討するのがよいですね。
 ふくふくさんの赤ちゃん、とってもかわいいですね。奥さんもきれいで…写りも色もいいかんじですね。これをプリントアウトしてもその鮮明さが忠実にでるのならとてもいいですね。ちなみにうちのあかちゃんは8ヶ月の女の子です。とってもかわいいのです。ちょろちょろ動くので、シャッターチャンスを逃しっぱなしです(~_~;)。できればシャッター押したらすぐ写るやつがいいな〜と思っています。

書込番号:2033019

ナイスクチコミ!0


とし2003さん

2003/10/16 01:58(1年以上前)

桜桃 さん へ
同僚から借りたIXY400とF700比べて見ました
すこしづつアップしてみます
参考にどうぞ
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=14711
3しおりめ

書込番号:2033344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2003/10/16 03:18(1年以上前)

桜桃さん、おほめいただいてありがとうございます。
F700はシャッターを切るのは早い方なはずですよ。
それと、当然室内でとることも多いと思いますが、感度(ISO)も大事だと思います。感度が低ければ、シャッタースピードが遅くなってぶれてしまいますから。F700ならその点ばっちり!
(褒めてばっかりですがfujiの社員じゃありませんよ、私。)

書込番号:2033463

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2003/10/16 09:20(1年以上前)

桜桃さん、赤ちゃん以外にも綺麗な景色など沢山撮ってみて下さいね。
そうでないと、このカメラが勿体ないです。

被写体によっては、以前撮った銀鉛一眼レフの写真を圧倒するような描写をしてくれる時も結構有ります。気のせいでも目のせいでも無いと思っています。

書込番号:2033742

ナイスクチコミ!0


スレ主 桜桃さん

2003/10/17 23:12(1年以上前)

とし2003さん、比較データありがとうございました!すごく参考になりました。私の印象ではイクシ400は明るく(白っぽく)700はどっしりとした感じで空などくっきり青く…という感じです。どちらもでも、甲乙つけがたいですね。缶コーヒーなどはほんと、どっちもすごいきれい!って感じです。あとは赤ちゃん…人物がどうなのかな?とか、動いているときぶれないのかなっとかそんなところですね。比較するのは。
 ISOって、あのカメラのフィルムの100とか400とか800とかのことですか?ふくふくさんのおっしゃるとおり、感度も大事になってくるのですね。ふ〜勉強しなくては〜^_^しかし、一眼レフにせまる描写なんてすごいですね。でもこれも取る人の腕もあるんじゃないかな〜と思いました。せっかくいろいろ機能もついているので、いい映像とれるように勉強して腕を上げたいものです。

書込番号:2038185

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2003/10/18 04:16(1年以上前)

それです。他の条件が同じなら100の時に比べ400なら4倍速いシャッター速度がきれ、フラッシュが2倍の距離届きます。基本的には感度が低い方がきれいなんだけどスナップカメラ(手持ち)と考えると高感度時の画質ってかなり重要です。
ライバル機より大きなCCDを採用しているにもかかわらず、あえて解像度ではなくダイナミックレンジや感度を上げているあたりがこのカメラの面白いところですね。
F700は富士にしてはホワイトバランスが不安定で露出もくせがありなかなかつかめないでいるのですが、確かに驚くような描写を見せるときがあります。
わたしも一眼を10年以上使ってきたし、モノクロだけど現像や焼き付けを自分でやったりとわりとこっていたと思うけど確かに気のせいではないと思いますよ。
フィルムの場合いくらラチュードが広いといってもプリントでそのすべてがいかせるわけでもないのでF700なら余り差がないのかもしれませんね。

書込番号:2038859

ナイスクチコミ!0


サンデーカメラマンさん

2003/10/18 14:41(1年以上前)

家内が所有のF402で撮影すると持ち方が悪いために手ブレが多く発生します。私が所有のIXY400と比較してノイズは多いのですが、肌色がきれいなために次もフジがよいとのこと。
F700で決まりかなと思っていたところ、パナソニックからFZ1という手ぶれ補正機能を搭載した機種が発売されるとのことで、こちらも気になります。
カメラの大きさについては、縦横だけではなくIXYは胸ポケットに入れると結構気になるもので、今回は薄さも重視したいです。
しかし、このクラスのカメラはどれも同じように3倍ズームなのか?

書込番号:2039854

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2003/10/18 16:38(1年以上前)

ちょうど今手もとに402があるのでフラッシュoff、シャッター速度1/10、手持ちで撮り比べてみました。
私的には特殊な形状なので構え方に工夫はいるもののぶれやすいという印象はないですね。4500ユーザーなのでスクエア型に慣れているというのが大きいと思いますが。
スタイル的には片手で撮りたいですね。ぶれるけど(笑)。
ノイズも2Mではかなり出るものの4M・Fで撮ったものを見ると感度やCCDのサイズを考えると優秀なのではという気がします。平坦部では700と比べてかなり差はありますが(等倍表示の場合)暗部ではそれほど大きな差もないようです。
ホワイトバランスに関しては700よりいいですね。というか700ってAUTOにしておいてもほとんどデイライト固定みたいな気がしています。
わずか数枚撮っただけの印象なのであくまで参考までに。
うちのパソコンが調子悪いのかオンラインアルバムにアップロードできないので言葉だけでご容赦下さい。

書込番号:2040083

ナイスクチコミ!0


サンデーカメラマンさん

2003/10/19 07:39(1年以上前)

一体型さんありがとうございました。
家内の手ぶれについては、片手でとることが多いために仕方がないとアドバイスしています。F402のメリットは、小型軽量でそこそこ写るというところであり、携帯していることを気にせずに持ち歩けるところだと思っています。
F700については、私が新型CCDに過大な期待を寄せていたせいか、皆さんの意見を見ると白飛びの減少効果はあるものの、ハニカム特有の細部の再現性は飛躍的に改善されていないようで多少がっかりしています。
発売を何度も延期したために、技術革新をアピールできずに不運な機種だと思います。
私のIXY400は、IXY200(子供が踏んで破壊)、IXY320(夜の撮影ではIXY200よりノイズが増)からの買い替えできており、大変気に入っている機種です。
今回は、家内のために買足しでズーム付のものを検討しているために、これまでにない付加価値を手にしたいと思っています。
そういう点で、家内はフジの発色を気に入っているのですが、私も手にしたことのないパナソニックから、手ぶれ補正の付いたFX1(FX5は高画素のためノイズが増えそう)が発売されるとのことで、検討対象に入ってきました。これもどうなのか楽しみにしています。

書込番号:2042214

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2003/10/19 09:17(1年以上前)

サンデーカメラマンさんへ
片手で撮られる事が多いようでしたら、手ぶれ補正のついたカメラの方が良いと私も思います。傾いた写真は後でレタッチで修正出来ますしね。
通常の写真撮影ではそれで十分な気がします。IXY400も良いカメラだと思います。

書込番号:2042382

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2003/10/19 10:58(1年以上前)

わたしが使ったかぎりでは1/20あればぶれないのでやっぱりぶれやすいという印象はないですね。ただシャッターボタンをやや深く押し込まなくてはいけないので片手で撮るとなるとぶれやすい機種かもしれません。それより単焦点ならではのゆがみの少なさはちょっとうらやましくなりました。

書込番号:2042592

ナイスクチコミ!0


スレ主 桜桃さん

2003/10/21 10:35(1年以上前)

みなさん、本当にありがとうございます。大変勉強になります。ただたんに色写りがよいデジカメを、と思っていましたが、ノイズのことやシャッタースピードのことなど、デジカメも奥が深いです。私の場合へ〜とは思うのですが、頭でわかっていてもいざとなったらオートでしかとれないんだろうなと思います(~_~;)でも余裕がでてきたらその辺もしっかり使いこなせるようにならないと、いいデジカメがもったいないですね。
 400に傾きかけてきた心がまた700に揺れています。もう少し700のお値段が下がったらいいのだけど。でも、400のデザイン好きだし…。機能的には遜色あんましないんじゃないかな、って素人的には思っています。あとは好きずきと使いこなす腕のような気が。
 もう少し、悩んでみます。年内には決めたいです。みなさん、本当にありがとうございました!!(^^)

書込番号:2048702

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F700
富士フイルム

FinePix F700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月14日

FinePix F700をお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング