
このページのスレッド一覧(全1413スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年10月12日 16:03 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月10日 20:29 |
![]() |
0 | 5 | 2003年10月8日 23:57 |
![]() |
0 | 1 | 2003年10月9日 23:03 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月13日 22:24 |
![]() |
0 | 1 | 2003年10月8日 01:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


みなさん、はじめまして。私はデジカメ初心者で最近F700を購入しました。
早速質問ですが、撮った画像をCD-R又はCD-RWに保存する事は出来るのですか?初歩的な質問ですみません。
0点

こんにちは。初デジさん
お持ちのパソコンにCD-R機能があれば保存できますし。
キタムラカメラなどに・記録したメディアをもって行けば
CD−Rに保存してくれますよ。。
安心してくださいね。
書込番号:2019269
0点



2003/10/11 17:58(1年以上前)
ちィーすさん、回答ありがとうございます。早速やってみます。
書込番号:2019441
0点


2003/10/12 16:03(1年以上前)
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。本日カメラやにいって色々といじってみました。使った感じでは、F700の方が室内、室外を問わずきれいにとれるというのが分かりました。あとは、その他頂いた他の機種とまた、使い勝手のとの間で慎重に結論を下してみようと思います。本当に色々とご意見ありがとうございました。
書込番号:2022071
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


数日前、JPEGノイズを避けようとRAWモード併用で同一風景を同一条件で撮影して来ました。
現像後photoshopにて拡大比較したところなんと6メガJPEGよりは圧縮ノイズが目立たなく滑らかだと思う反面、CCDノイズを消し込む為と思われるフィルターがかなり強くかけられた結果と思う様な画像、植物の葉の重なり合いの部分が綺麗に?・溶け合って類似色で塗り潰されたような画像に気づき1こま12メガも消費しているのに何の為のRAWモードなのか?本当にCCDから直接データを吐き出しているのかなーこれならJPEGモードのほうがまだ解像感があって自分としてはましと言う結論になってしまったのですが、
これってまったく手を加えることの出来ないこのソフトウェアーだけの問題なのでしょうか?組成がいいカメラなのにとても残念で成りません
どうか皆様のご意見、お聞かせください。
0点

ディテールが曖昧になってるのは
3Mから補完拡大された6M画像だからかもしれないですね〜。
計算で生成されている絵なので解像感とかは無いと思います。
他の3Mデジカメでさえ3Mの画像は演算結果でしかないので
6Mに拡大された画像ではRAWでもあまり意味を持たないのかも?
書込番号:2015259
0点



2003/10/10 02:01(1年以上前)
からんからん堂さん ご意見有難う御座います。
確かにハニカム構造の画素と画素の間をソフト的に作成した画素で隙間を埋めて600万画素相当にしているので通常のCCD正方形画素機のソフト補間よりも画質的に解像感があり有利と知りつつ純粋600万相当画素機のデジカメよりは解像感が落ちるのも納得しているのですが、
無圧縮無加工がRAWモードだと信じていたのでJPEGモード時よりも解像感が無くなっているのには少々悲しくなってしまいました。------------
やっぱりF700本体の問題ではなくハンドルソフトの問題だと自分の都合のいい
方に思ってきました 現像ソフトのバージョンアップいつかきっとメーカーさんがやってくれると祈りつつ..................... 失礼しました。
書込番号:2015359
0点


2003/10/10 10:12(1年以上前)
JPEG保存だとカメラ内部で自動的に補正(シャープネス、彩度等)して保存します。補正という程度ではなく加工と呼べるものまで自動的にしてしまいます。
が、RAWデータは生データです。補正前のデータなのです。
もともとRAWデータは眠く感じてしまいますが、カメラの代わりにユーザー自身が手を加えるということです。
RAWはTIFFでは無いのですからね。
書込番号:2015792
0点



2003/10/10 20:29(1年以上前)
あらまぁ さん有難う御座います。
そうですよねー カメラ側では何もしていないとゆうことですもんねー
JPEG側はのソフトモードで撮って比較しているので輪郭強調などのエフェクト
が余りかからない様にして比較したのですがやはり溶けてしまっている様になっているようでJPEGでは解像している部位がRAW(TIFF)では潰されていて見えなくなっているのできっとRAW>TIFF変換ソフトで何らかのフィルター処理が強制的にかけられているのかなと思っている所でした。
何しろこのソフト自動変換のみで手を加える事が一切出来ないみたいなので自分のやり方が根本的に間違っているのか又はこうゆう仕様なのか皆様の知恵を
お借りしたかった。という事だったのです
このF700 デザイン、各パーツの配置と作り込みの上手さ、マニュアル機能の充実度、コントラストの高い時でも明暗の破錠が少ない画像等、結構気に入ってたものですから余計に感じた所だったのです......贅沢な要求だったかも。
書込番号:2016918
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


デジカメの買い替えを考えていてFine Pix F700かPowerShot s50どちらにしようか凄く迷ってます…どちらの機種の方がより、鮮明で綺麗に写るんでしょうか?これ以外のカメラでも500万画素くらいでいいのあれば紹介してください。
0点


2003/10/08 18:47(1年以上前)
この件は過去ログにいくつか出ているので一読をお勧めします。
他の事柄でも参考になる事が沢山書かれていると思います。
書込番号:2011430
0点


2003/10/08 20:22(1年以上前)
500万画素にこだわる気持ちはちょっと不明なのですが、お望みを考えて、キヤノンS45をおすすめしておきます。
書込番号:2011663
0点


2003/10/08 20:51(1年以上前)
画質優先ならコレ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ProductID=00501110145
ただしマニュアル含めた操作性は、慣れないとかなり手惑います。
それにしても各社の1/1.8インチ500万画素CCD搭載機の価格が
かなり下がってきていますがなんで〜?
書込番号:2011749
0点


2003/10/08 21:51(1年以上前)
私なら、もうすこし待ってパナのLUMIX DMC-FX5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana3.htm
にします。
手ブレ補正は、効果が大きいです。
なんど、手ブレに泣かされたか…。
パナのは画質は良いと思うし、もう少し待てるのならコレが良いのでは?
書込番号:2011942
0点


2003/10/08 23:57(1年以上前)
二つの機種をあげてとにかくどちらが綺麗のかというばくぜんとした質問だと、ご期待にそえた返答は難しいと思います。
画素数が高ければ画質が綺麗というわけではありません。いくらなんでもという例えですが、画素数が高くてきめ細やかな写真でも、人の顔の色が紫色になっていたりしたら綺麗な写真と思えますか?晴れた明るい日に風景を撮って写真にしてみると綺麗な青空が真っ白になっていたらがっかりしませんか?
まぁ前者の例は普通ありえないですが、画素数だけにこだわるより機種一つ一つの特性をよく知った上で自分の好みの一台を選ぶといいと思います。
s50はマニュアル機能が豊富ですので、気軽に写真をとる程度でしたらF700がいいかもしれません。
書込番号:2012460
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


10月5日にF700が我が家に初めてやってきたので、アクアラインに行き「海ホタル」で何枚か撮影してきました。
AUTOに設定し海を撮ろうとしたのですが光が反射して景色が見えない状態でしたが(液晶画面をみて)ためしに撮ってみて家でPCにつなぎ見たら結構はっきりと映っていたのでこのデジカメにして良かったと思いました。
今月下旬にモーターショウ行くのでそこでの撮影も楽しみです。
ところで話は変わりますが、デジカメ本体の保存の仕方なのですが、100円ショップでタッパーを買ってきてその中にデジカメを入れてお菓子の袋に入っている乾燥剤2個入れて置いたのですが、皆さんはどうなさってますか?埼玉県川口周辺か東京でxDカードの安い店知りませんか?
0点


2003/10/09 23:03(1年以上前)
のし梅さん太郎さん、初めまして。
>今月下旬にモーターショウ行くので
うらやましいですねー 私も機会があれば行ってみたいと思っている所です
あの艶やかな女性・・・・失礼、最高なライティングによって飾られている車を撮ってみたいですね。
ところでデジカメ本体の保存の仕方と言いますと埃、湿気、カビ対策ですか?
基本的な所は今なされている事で大体宜しいかと思いますが気を付けたいのは
湿度の管理と乾燥剤の種類、湿度が低過ぎると内部の回転部、レンズ駆動部等‥グリス等油脂関係が乾き硬くなりスムーズな動きが妨げられ結果故障などの可能性が考えられるのと、乾燥剤の種類によってはガス成分が微量ながら発生してレンズ、CCD、等を徐々に曇らせる恐れがあると言うのを聞いたことがあります。
私は一眼(フィルム)等も所有しているのでそれらと一緒に安物の単体湿度計を内側に貼り付け写真用の乾燥剤を入れて湿度5〜60%位にして保管していますがこの安物簡易防湿庫パターンを始めて数年経ちますが今の所ノートラブルです。
あまり参考にならないかもしれませんが一応御報告まで。-----長文失礼----
書込番号:2014773
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


先ほど、買ってきて最初の一枚を撮りました。
メモリは、富士フィルム純正の256Mなんですが、
いきなりDSCF0008からファイル名(番号)が始まりました。
みなさんは、どうでしたか?
ごく普通なんでしょうか?微妙に気になります。
ちなみに、\57800に下取り\3000で、20%還元で買いました。
0点

こんにちは。
私は、購入してから暫くたってしまったのではっきりとは覚えていませんが、どうやら「DSCF0006.JPG」からだった? かもしれません。
良心的?に考えるて、工場出荷段階のテストと思いたいのですが ... ???
書込番号:2014591
0点

オートフォーカス時の音が気になったりしたので、ショップの人に意見を聞いた序でに、「最初の一枚」についても聞いてみました。
オートフォーカスの音は、「こんな感じでしょう」と言われてしまいましたが、最初の一枚は、「DSCF0001.JPG でしょう ... 」と言われてしまいました。
私の記憶違いだったのでしょうか ... ?
書込番号:2026646
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700


F700を先月末に購入し、旅行・子供などをメインに撮影しています。今まで使って気になったのは、オートフォーカスの性能についてです。子供を撮影する時に、フォーカスモードをセンター固定しAFロック撮影をしているのですが、ストロボをたいてもピンぼけ気味の写真しかとれません。マクロOFFでは60センチメートル以上がピントが合うことになってますが、被写体から15センチメートルで撮影しても合焦ランプが点灯し撮影できます。が、実際は大幅なピンぼけ写真となります。逆に、マクロモードでも3メートル以上でも合焦サインがでます。
そこで質問なのですが、このカメラのオートフォーカスはこんなものなんでしょうか?
0点


2003/10/08 01:22(1年以上前)
確かにおかしいですね、私のは殆どピンボケが無いのでオートフォーカスには満足しています。ぶれるのはたまにありますけど。
購入店で替えて貰った方が良いと思いますけど。
書込番号:2010002
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





