FinePix F700 のクチコミ掲示板

位置づけは？

2003/09/28 21:16（1年以上前）

かずき7さん

現在のFP6800zからこの機種に買い換えようと思っております。
いまいちぱっとしないのですが、やはりこの機種は解像度的には
3Ｍ機という位置づけでいいのでしょうか？

6Ｍ画素を謳っていますが、6800zもハニカムで6M機とも当時
囁かれたりもしましたが・・・。実際は今ひとつでした。

捕らえ方としては「ダイナミックレンジが広くてハイライトの調整が
上手い3Ｍ機」という感じでいいのでしょうか？
5Ｍ機を比較した際、ランク的には下になるのでしょうか？
写真は直感的な物で一概に綺麗・汚いとかはいえませんし、
「この写り方が好き」という表現が一番近いかも知れませんが
数値的に判断した場合はどういう位置づけだと思うか
宜しければ皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：1984688

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2003/09/28 22:07（1年以上前）

6800ＺもS602もハニカムでの６００万画素相当の記録
ですので５００万画素には解像度的にはかないません。
F700は使用した事がないので？？？ですが。。

ただ白飛びが少ないのは事実かと思います。
S602・G3（400万画素）・Optio550（500万画素）での解像度比較をしましたので一度ご覧ください。。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/S602-1/newpage1.htm
フジ系はノイズが多いことは確かです。。

書込番号：1984883

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2003/09/29 19:29（1年以上前）

F700は6800Zの直系っぽいので、感じも大体似てる気がします。
解像感では500万画素機には敵わない気がしますが、
ストロボなどでのスナップの安定感では上だと思いました。

書込番号：1987015

0点

かずき7さん

2003/09/29 22:53（1年以上前）

有難うございます。
やはり所詮は３Ｍ機と言う認識なんですよねぇ。。
そうなるとやはり悩んでしまいます。
全メーカー統一規格表示してほしいものです。

書込番号：1987649

0点

suzu43さん

2003/09/30 01:31（1年以上前）

6800ZからF700に変えました。
解像度はたしかにほとんど変わらない印象です。

＋面
速い。軽い。小さい。大容量(512MB)対応。
ダイナミックレンジ広い。
動画なめらか。
素早い操作系(慣れ必要)。

－面
メディア・バッテリが変わった。
マクロモードでズーム効かない。
JPEG品質選べない。
暗闇でスイッチ見えない(バックライトなし)。
フラッシュ発光はモード切り替え(6800はハードボタン)。
クレードル使用時に端子周辺に傷が入る。
バッテリ充電器より付属ACアダプタの方が小さい。

こんな感じでしょうか。
6800を売ってもメディアと予備バッテリぐらいにしか
ならないので、悩みどころでしたが、速いだけでも
私にとっては買い換える理由になりました。

書込番号：1988207

0点

かずき7さん

2003/09/30 20:50（1年以上前）

貴重なご意見有難うございます。
そうですよね、F700はマクロのズームが効かないんですよね。
強制的に戻ってしまいますよね、それもちょっと残念な要因でした。

現在の6800がかなり愛着を持っていますので、できれば後継は
それ以上の物が望ましかったのですが、やはり解像度は変わりませんか。
全体的に見て画質と言うか、印象は綺麗になっているのでしょうか？
フラッシュもポップアップ式がいいんですけどねぇ（笑）
トータルメリットは動作が機敏になったと言う事が一番ですか？

書込番号：1989939

0点

suzu43さん

2003/10/01 12:22（1年以上前）

私も6800Zは今までで一番気に入った機種でした。
400万画素のC-750UZを使えるようになり、所詮はハニカムの600万画素と痛感しました。
ただ、解像度が高くレンズが明るいC750UZはズームも効きますが大きく動作が遅いため使う場面が限定されてしまう感じがあります。
F700には6800Zの軽快さと新CCDでC750UZに迫る明るさと解像度を期待しました。
今の段階では解像度以外の面で、期待したものになっています。

「比較」のリンク先に6800Z/F700/C750UZの実画像をアップしてありますのでご覧になってはいかがでしょうか。
また、下記には歴代のデジカメのサンプルがあります。
http://www.konica-lab.net/box/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00048146&alb_click[]=1
実画像をダウンロードしていただければ、プロパティでExif情報が見れるはずです。

書込番号：1991501

0点

ナイスクチコミ0

返信4

悩んでいます。

2003/09/28 17:47（1年以上前）

魚の写真撮りたいさん

Ｆ７００にしようかキャノンのＳ５０にしようか悩んでいます。
デジカメの機能ではなく
動画の質で悩んでます。
両方とも動画の機能がついているので
どちらがよいか教えてください。

書込番号：1984158

0点

きゃんどるさん

2003/09/29 00:13（1年以上前）

魚の写真撮りたい　さん、こんばんは。

動画の質なら間違いなくF700の方が上です。
F700: 640×480のサイズで秒間30フレーム、記録時間に上限なし（メディアに依存）
S50: 320×240のサイズで秒間15フレーム、3分まで

ただ、デジカメに対し動画機能を最優先でお考えならば
サンヨーのDSC-J1、J2、MZ3やフジのM603も考えに入れた方がいいかもしれません。

書込番号：1985316

0点

魚の写真撮りたいさん

2003/09/29 00:24（1年以上前）

キャンドルさんありがとです。
ぶっちゃけ、Ｓ５０のほうが今の時点でやすいので
オートフォーカスだけでなくマニュアルも少しいじってみたいのもあり聴いてみました。
Ｓ５０の動画はテレビにつなげるとカクカクすると掲示板に書いてあったので
お伺いしました。
カクカクしますかねやっぱり。

書込番号：1985355

0点

きゃんどるさん

2003/09/29 12:44（1年以上前）

当方Powershot S45（動画性能はS50と同じ）で動画を撮ったことがあるのですが、やはり秒間15フレームだとカクカクした動きになります。
デジカメ動画にビデオ並の性能を求めておられるのなら、S50はお勧めしません。

書込番号：1986239

0点

魚の写真撮りたいさん

2003/09/29 16:07（1年以上前）

キャンドルさんありがとです。
Ｓ５０にします。
写真が奇麗だったんで、動画のほうはいずれ別に購入します。
ムービーカメラお金貯めて買います。
いろいろアドバイスありがとです。

書込番号：1986569

0点

ナイスクチコミ0

返信14

ホントにイチオシ？

2003/09/28 03:31（1年以上前）

ディズニー好きさん

Ｆ７００買おうと思います！
理由は大好きなディズニーランドでイルミネーションをキレイに撮りたいから。コンパクトカメラの中では一番値がはるけど、夜景などは一番キレイに撮れるとヨドバシ店員さんが言ってました！
でもこれって本当？？最初はＩＸＹ４００を買うつもりで話してたらもっといいのがあるって薦められたんだけど・・・ただ高いのを売りたいだけじゃ！？Ｆ７００をお持ちの方、こと夜景モードについて実際にＩＸＹより上なのか教えてください。過去ログ見たんですが、自分では判断つかなくて・・・。詳しい方おねがいします<(_ _)>

書込番号：1982848

0点

mrs555さん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：1件

2003/09/28 03:59（1年以上前）

店員は正しい。

書込番号：1982875

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2003/09/28 04:29（1年以上前）

三脚をつけてしっかり撮るならIXY400の方が夜景はいいですね～。
手持ちでなんとか撮るならF700だと思います。

書込番号：1982900

0点

まんどりんパパさん

2003/09/28 07:14（1年以上前）

F700で夜景撮りました。
一番下のしおりをクリックしてください。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=90602

書込番号：1982991

0点

suzu43さん

2003/09/28 10:15（1年以上前）

下にも書きましたが、
http://www.konica-lab.net/box/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00048143&alb_click[]=1
にF700と400万画素のC-750UltraZoomの夜景の比較をアップしています。
２世代前のFinePix6800Zとも比較しています。
色はF700の方が一番近いといえます。
逆光に強い印象も受けます。

Ｌ判にインクジェットやプリントマシンで出力する
程度なら、解像度の違いはほとんどわからないでしょう。
(当方、PIXUS950iを使用)

書込番号：1983246

0点

デジカメの集いさん

2003/09/28 22:17（1年以上前）

私も使い込んでいる最中で評価をするには、まだおこがましいのですが、色彩面での階調の豊かさでは比較する対象のコンパクトカメラが今の処まだ無いと感じて居ます。今日も130枚程写してきましたが、所謂バカチョンカメラ的に使って性能を決めて選ばれるのであれば、これはちょっとユーザー層が違うタイプのカメラかなと思います。
特性など考えて工夫も必要になってくる時も有り、私も設定を色々変えて撮影しながら勉強中です。
銀鉛一眼レフはEOS650から2台使っていましたが、時々同等以上の写りをする時があり、とても楽しめるカメラだと思います。

このカメラでコンパクトデジカメも本当に進歩したと思うけど何が良いかは個人個人違うので、自分にあった物を買うのが一番ですね。

書込番号：1984923

0点

ご注意をさん

2003/09/29 00:19（1年以上前）

デジカメの集いさん。「バカ○○○」は差別用語です。気分をわるくする人が大勢いますので、今後の使用は絶対にやめましょう。
知らなかった事とは思いますが、まだこのような言葉を使われる方がいるのはとても残念です。

書込番号：1985342

0点

ご注意をさん

2003/09/29 01:02（1年以上前）

差別用語　http://www.wshin.com/essay/20.htm

書込番号：1985459

0点

デジカメの集いさん

2003/09/29 09:13（1年以上前）

了解しました。昔から仲間内では日常用語化してしまい考慮が足りませんでした。決して悪い意味ではなく皆、数台所有していて自らそう表現する事もあり麻痺して居た様です。本当にお詫び致します。

ソフト面での自動化は今後も進むようですが、より良い作品造りが出来る基本性能をコンパクトカメラでも各メーカーは割り切らずに付加していって欲しいです。
一眼レフは普段持ち歩くには気軽ではないので、欲張りかも知れませんがコンパクトカメラのサイズでも可能性が有る事を忘れずに各メーカーは研究開発をして行って欲しいと願っていますし、そういったコンパクトカメラの出現を望んでいるユーザーも結構居るのではと思いますが。

書込番号：1985895

0点

ディズニー好きさん

2003/09/29 23:49（1年以上前）

皆さ～ん、返信どうもありがとうございます。やはりＦ７００は夜景を
撮ることに関しては向いてるコンパクトカメラのようですね！明日思い切って
購入しようと思います。ためになる情報ほんとにありがとうございました。

書込番号：1987871

0点

違いますよ。さん

2003/10/03 19:02（1年以上前）

バカチョンのチョンが朝鮮蔑視を表すなんてことは後付けですよ。
チョンは昔からある言葉。ちょっとした点の様なものを表す言葉。
「犬という字は大という字の右上にチョンと点をつける」
と言って、誰もそれを「朝鮮人蔑視」とは言わないでしょ？
芝居の幕切れの拍子木を打つ音（チョンチョン…）が語源というのが定説。
何でもかんでも朝鮮蔑視にこじつけないで欲しいね。
ただでさえそういうネタが好きな人が
勘違いして誤解が生まれてるんだから。
ガイジンという言葉にだって蔑視の意味なんて全くないのに
今ではガイジンは蔑視語扱い…（苦笑）

バカチョンカメラの意味は
「馬鹿（素人の意）でもチョンと押せば撮れる」とか
マニュアルをいじらなくてもチョンの間（簡単・即）に使えてしまう
という意味。

書込番号：1997409

0点

更に違いますよ（笑）さん

2003/10/03 20:25（1年以上前）

「馬鹿でも「ちょん」でも使えるカメラ」で正しいです。
ただしこの「ちょん」は朝鮮人の事なんてことはありえません。
「馬鹿、のろま」という意味です。
俗語なので辞書には載っていないようですが、昔の文献にも出てきます。
文献名は忘れましたが、（江戸～明治あたりの文献）
そこにはまさしく「馬鹿でもちょんでも」という言葉が使われています。
昔から（朝鮮とは無関係に）日本で使われてきた言葉です。
どこでどうしてこんな言葉狩りにあう羽目になったかわかりませんが
ちゃんと「日本古来の言葉と認識して」使えば問題なし。
逆に、こんなねじ曲げで、本来の意味を消されて
あたかも差別語のように朝鮮側から矢面に立たされるほうが悲しいですね。
朝鮮蔑視と言われているものには
ネットが普及してから捻じ曲げられて広まったものが多いです。
そういうセンセーショナルなものはあっという間に広まりますからね…
こういう誤解がないように、ちゃんと文献も示した上で
本来の意味を辞書にもしっかりと載せて欲しいものですね。

書込番号：1997571

0点

ひさちんさん

2003/10/09 11:51（1年以上前）

ああ（汗；）
日本古来の言葉として「馬鹿、のろま」という意味を
戦前に、朝鮮半島に住む人を蔑視して当てはめたのは日本人です。
近現代の話。年配の方に訊けばわかりますよ。
亡くなった知り合いも時折クチにしていましたから・・

ここはカメラや写真の話題でみんなが楽しめればいいわけで、
イヤだと言う人がいる以上、使わないほうがいいかもね。

書込番号：2013386

0点

更に違いますよ（笑）さん

2003/10/12 02:40（1年以上前）

私の言ったことの意味は分かって頂けてないようですね。
朝鮮蔑視の意が元なのかそうでないのかということが重要ですよ。
後から当てはめたというのはひさちんさんの仰る通りでしょう。
（年配の人に聞いても無理です。
　私の周りには朝鮮蔑視の風潮がまったくありませんので。
　そういうのとは無関係に「馬鹿でもチョンでも、バカチョン」
　という言葉は使われていた、という回答は得られますが。）

昔から「馬鹿でもちょんでも」と使われていたのは事実。
「バカチョンカメラ」のチョンがここから来ていることも事実。
（↑には朝鮮人を見下した意味合いは含まれていない）

朝鮮人を見下す意図でチョンという言葉を用いなければ良いわけで
何もチョンという古来からの言葉自体を
「朝鮮人蔑視語だから」と使用を全面的に問題視するのはお門違いでしょう。
蔑視の意味が含まれていない用例まで削除するというのは文化の敗北です。

ま、スレ違いだから終わりにしておきます。

書込番号：2020890

0点

ひさちんさん

2003/10/13 00:33（1年以上前）

文化なんか敗北しませんよ。視野が狭すぎ。

繰り返すようですが、言葉の白黒をつけるのがここの目的ではないです。カメラや写真の話でみなさんが楽しめればいいですね。

書込番号：2023506

0点

ナイスクチコミ0

返信2

データへの日付挿入方法

2003/09/28 00:35（1年以上前）

初デジカメ！さん

すみませんが教えてください。
このたび初めてデジカメ（Ｆ７００）を購入したのですが、撮った画像をPCに移してみてみると日付が画像に挿入されていません。
取扱説明書では、プリント時に日付が出るような設定についてはその方法が記載されていますが、PCにコピーされたデータへの日付挿入については記載されていません。
もし、日付を入れることができるならばその方法をお教えください。
ちなみに、撮影時にデジカメの液晶画面には一応表示されているのですが・・・

書込番号：1982500

0点

カバの恩返しさん

2003/09/28 00:52（1年以上前）

画像には日付は出ませんが、画像ファイルの中には日付情報が含まれています。
日付を入れたいなら、このソフトを使ってみてください。

★ jstamper (フリーソフト:Windows用) ★
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html

書込番号：1982555

0点

初デジカメ！さん

2003/09/28 02:58（1年以上前）

早速のご返答ありがとうございます。

ダウンロードして試させていただきます。

書込番号：1982824

0点

ナイスクチコミ0

返信6

衝動買いしました。

2003/09/27 14:01（1年以上前）

お天気いいのぉさん