FinePix F700 のクチコミ掲示板

ここにきてF-700が気になってしまいました

FinePix4700Zからの買い替えを考え、いろんな機種を検討しています。FinePix4700Zの度重なる故障（主にレンズカバー・エラー）に嫌気が差してFUJIは検討外だったのですが、ここにきてF-700が気になってしまいました。
FinePix4700Zは特に壊れやすい機種だったそうですが、F-700はどうでしょう？
あと、スマートメディアの使い道ってなにかありませんか？

書込番号：1964745

[一体型]

4500を発売当時に買ってずっと使ってきましたが故障知らずでした。
落としたことも何度かあります。
700は今のところ何の問題もないです。
スマートメディアですがぼくはmp3プレーヤーで使っています。あとカードリーダーで繋げていたのでフラッシュメモリ的な使い方もしています。

書込番号：1964932

しつもんです。

デジタルカメラの購入を考えています。
初めての購入なので迷っているのですが、イクシ400とファインピクス700
がデザイン的には^^;気に入っています。
この２機種だったら単純にどちらがおすすめですか？
また、同じ価格帯でおすすめのものとかありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：1964697

[SINGO_NOZOMI]

イクシ400に１表。

書込番号：1964797

主人は京セラのS5RとF700で随分悩んでいました。S5Rも良いようですよ。

書込番号：1965251

IXY 400に一票！

書込番号：1965807

IXY 400 と　FinePix 700 との比較なら、IXY 400 でしょう。
IXY 400、コニカ KD 510Z、京セラ S5R の３機種なら迷いますが・・・。

書込番号：1965843

・・・さんはCA?/の方ですか? 　でしたら

IXY 400に一票！

書込番号：1966035

みなさまありがとうございました。
さっそく衝動的にＩＸＩ400購入しました。
つかいなれないのでまだ、わかりませんが
とても綺麗です！
とても安く購入できたし非常に満足してます。
フィルムもいいですが、やっぱりデジカメは手軽ですねー。
いろんな写真とっていきたいとおもいます！

書込番号：1967423

[モデロン]

これ６００画素あるけど、IXY４００でも結構いけるんですね
IXY応援する人多いの見て思いました

書込番号：1967856

６００万画素ではなく３００万画素です。

書込番号：1969630

画素数は６００万です。
解像度は・・・・３００万かと思っていたら、
もうちょと良いようです。４００万くらいの感じですか。

書込番号：1969725

とっても素人的な質門なんですが・・・。

現在使っているデジカメ（ＦＵＪＩ製品）がどうも調子悪く（一度良品交換してもらいました）買い換えを考えています。思い切って５００万画素クラス（ソニー製品）のをと思っています。しかしここへ来てF700が気になり出しました。しかしとっても素人の私には〔S画素310万、R画素310万〕の意味が理解できません。いろんなサイトで検索して調べたのですがおばさんにはどうも・・・。どなたか分かりやすく説明頂けませんか？
使用目的は人物、風景など色んな物を沢山とりたいです。またとった物を印刷して楽しみたいと思っています。
いつも持ち歩きたくなるカメラ探しています。

書込番号：1964400

[一体型]

たぶんカタログが一番分かりやすいと思いますが、
二つ一組で広いダイナミックレンジを実現したということみたいです。
ミノのA1はともかく一般的な（？）５M機との比較なら
解像度的には少し負けるけど、少しダイナミックレンジが広く感度が高いです。
少し下で紹介されている海外のレビュー記事のなかでキヤノンのS50（5M機）との比較画像があるので参考にしてみてはいかがですか？

書込番号：1964515

一体型さんありがとうございました。
カタログもう一度よく読んでみたいと思います。
ほんと機械物は日々進歩していてついて行くのが難しいです。

もう少し検討してみます。

書込番号：1968429

ハニカム620万画素レポート

今日はハニカム620万画素のデータをA3ノビで印刷したらどうなのか実験のつもりで用事のついでに撮影した中から好ましいのを2枚印刷して見ました。生憎曇り空の間から薄日がさす天気でしたが。一枚はほぼフレーム一杯に横から木陰に停めたやや逆光のマイカーの写真ですが屋根からトランクに斜めのラインで黒の樹脂とメッキのモールの境目がギザギサになっています。ここには太陽光が少し当たって居ます。斜めのカーブのあるタイヤハウジングの部分はスムーズなラインで描写されヘッドランプからフロントウィンドゥ迄のカーブのある斜めの部分では僅かにギザギザ感が見られます。その他左上からかぶさる様に写っている木の葉の一枚一枚は滑らかな形状に写っていて画面に写っている他の細かい物にも目立つギザギザは無いです。どうもコントラストの高い斜めの部分でこの現象が出る様ですが少し前に撮った500万画素機(定価165000円購入110000円程度のカメラ)の同じ光景の写真では出て居ません。ただ目を近づけて確認出来る程なので50センチ以上も離れると分りません。もう一台所有の300万画素機では以前写真全体にブロック状のギザギザが見えたのを覚えております。それで個人が楽しむ程度で有ればこのカメラはA3ノビで印刷してもいけるとの結論です。もう一枚は橋の上から川岸にボートが数隻ある樹木の山を背景にした川の写真ですが造形物は解像感が高い感じたけど良く見ると各箇所の斜めの線の部分がボヤッとした感じです。ギザギザとはちょっと違います。この写真も少し離れると綺麗に見えます。
画素数だけの問題でも無いのかなと思いますがメーカーには一層の努力と研究をして欲しいと願っております。今日撮影していてF700は機能的に物足りないと云うかコンパクトカメラだから仕方ないですがS2Pro辺りを本気で欲しいと思ってしまいました。予算的に今は無理なんで残念です。例え買えてもF700は日常持って居たいカメラには違いないですが。キラキラした派手さやコントラスト感は弱いけど、今は自分が見たまんまの微妙な色彩を再現してくれる唯一のカメラだと使えば使う程思ってしまいます。

書込番号：1963973

是非、無料の公開サイトにアップして頂けることを希望します。
　　　　　　　↓
http://www.imagestation.jp/ja/pc/index.jsp

書込番号：1964030

[とんぼ５]

みてみたいですねー。
文章打つのなれますね、改行がちとほしいです。ＰＤＡだとつら。

書込番号：1964251

[一体型]

今度はシャープネスをソフトにして試してみてはいかがですか？
下のサイトのS5000のところで紹介されていますが、どうもハニカムと輪郭強調は相性が悪いらしいです。ソフトといってべつにぼかしているわけではなく輪郭強調をほとんどしていないということみたいです。むしろ素のデーターに近いのかもしれません。
わたしが試した範囲でもあきらかにノイズが減り、ハイライトへの引っかかりが良くなりました。コントラストは弱くなるものの解像度的にはとくに変化がないように感じました。
単純に読み物をしても面白いサイトですよ。

http://www.digiken.cc/digicame/

書込番号：1964302

Ｓ２ＰＲＯを使用していますがやはり１２００万画素よりは６００万画素で
撮影するか、ＲＡＷで撮って６００万画素にしたほうが綺麗に見えます。
Ｆ７００も持ち歩きで購入したいと思ってますが
あくまでも僕としては３００万画素機として購入するつもりです。
それよりも、３００万画素による、手軽さ
ＩＳＯ２００（４００でもそこそこいけそう）でのノイズの少なさ
（依然ディマージュ７ｉでISO200で痛い目にあった）
それからスタイルです

書込番号：1964547

一体型さん有難う御座います。暫く見てましたが参考になる事が多いです。ハニカムCCDの原理や特性の知識をもっと増やせそうです。

欲しいなPuさん今度まとめてアップするつもりです。
以前HPで珊瑚や魚の写真色々紹介していたんですが面倒くさくなってしまい更新しないよりは良いかと閉じてしまいました(スイマセン)。

とんぼ5さんスンマセン。一気に打ってしまいPDAの方だけでなく読むには見にくいですね。教えてくれてアリガトウ。私は現在UX50使っていますが、NetFrontではこのコーナーが大き過ぎて開けず困る時が有ります。

とし2003さんS2PROやっぱり良いでしょうね。サンプルをいろいろ見ましたがとても良い感じです。情報量が膨大でSRの技術が不要なのがよく分ります。私も欲しいのですが今は高嶺の花です。
私もF700は300万画素機として購入しました。軽くて持ち易そうなデザインと使って見て分ったのですが各スイッチの位置がピッタリきています。
電源スィッチのみが少しかたすぎます。
明暗部の再現能力はメーカーの発表に偽りはなかったです。コンパクトデジカメの中では別次元の性能を持っている気がしますね。
外へ出て撮影するとどうしても欲が出て、ここであのフィルターが使えたらなーとか、もっとズーム出来たらとか考えてしまうけど我慢しているしかないです(笑)。
このカメラでも、たまにはA3ノビで印刷してみたくなりCCDの特性を今はもっと調べてみたいです。可能性が高い手掛かりを得た気がするので。

ミナサン宜しくお願いします・・・。<(_ _)>

書込番号：1965430

画像UPは気にしないで下さい。文字表現が多くて、見た方が早いんじゃない？そう思っただけです。

書込番号：1966778

F700、KD500Zの比較

私、F700、KD500Zの両機もっているので先程同じ被写体を写して比較してみました。条件は本日の暗い室内で蛍光灯下です。F700はPモードでISO200、露出は分割計測、AFは中央での設定です。
パソコンのモニター上での感想ですが、明らかにF700の方が感度が良く、ダイナミックレンジが広いって感じがしてます。500ZはISOが100固定なのでぶれ易いです。フラッシュONでの比較では、500Zが白くつぶれている所がF700は問題なく写っています。室内撮影比較ですが発色もF700の方が鮮やかです。但し、明るさが充分あれば解像感は500Zの方が感じられますが。
SRの効果なのかどうかは判りませんが、以前使用した事のあるF4500とはまったく別の感じです。ハニカムノイズ等の癖が以前に比べ非常に感じられなくなったと思いますが。光が当たっている白い部分が綺麗に写せています。
動画は非常に滑らかで発色良好で大満足です。書き込みも早く待たされる感じがあまりしません。カクカクで荒い通常のデジカメ動画とは比較にならないですね！
電源スイッチ、なんでこんなに動かし難いでしょうね！片手で再生で止めるのが技がいります(^o^;

書込番号：1963120

[一体型]

たしかにかたいですよね。
なれないと「再生」をワープしてしまいます。
動画もなかなかきれいですね。それだけに早くメディアの大容量化＆低価格化を実現して欲しいっス！

書込番号：1963278

是非　比較画像upして下さい！！
「510Z」と「F700」迷っている人多いと思うんですが・・・

書込番号：1963570

動画質問

F700 動画撮影の中にズーム機能を使うことができますか?

もしならなかったら撮影の前にズムギヌングを 3倍で設定することができますか?

書込番号：1962786

撮影中のズームは出来ないみたいです。
撮影に入る前にズームさせる事は可能です。

動画撮影中にズーム操作が出来るデジカメって意外と少ないですよね。

書込番号：1963583

FinePix6800zは動画撮影中もズームできたし、
ズーム音もまったく気にならなかったのにどうして
新しくなるにつれその機能が無くなってしまうんでしょうね？
ちょっとだけ不満です。。

書込番号：1964803

F700が気になって店頭で色々触ってみたのですが、機能的に削除されている
項目が色々ありますね。
動画のズーム機能もそうですが、プレビュー機能が無くなってしまったのは
自分的にかなり痛かったです。
買う気満々で店頭に行ったのに、そのまま帰ってきてしまいました(涙)

書込番号：1965440

[一体型]

撮影後のプレービュー表示のことならでますよ。

書込番号：1965508