FinePix F700 のクチコミ掲示板

アメリカのレビュー

アメリカのページですがF700の細かいレビューしてます。
S50などとの比較もありますし、細かすぎる事だらけです。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/
購入を考えている方、参考までに

書込番号：1953013

レビューを見る限りダイナミックレンジは広そうですね。
あとサンプルもけっこういい感じですね
持ち運びの１台にする検討価値ありですね
いまはｓ２ｐｒｏを持ち歩いてるので。。。。

書込番号：1953384

このサイトに出るのを待っていましたが、すごく良い感じですね。
プルダウンメニューから１６のSamplesで画像が見られます。

書込番号：1957111

実物を見てきました。ますますほしくなりました。
初期投資に
本体、専用ケース、１２８Ｍメディア、予備バッテリー、充電器
ん結構な値段になりますね。でもほしい。。。
将来的には防水プロテクターも！

書込番号：1958631

ダイレクトプリント

もうすぐ購入予定者です。
質問です。F700でダイレクトプリントしたいのですが、FUJIのやつは嫌だなと思っています。形が・・・。大きいので。出来れば、もう少しスマートな形のもの（出来れば縦置き）で、テレビにつなげることも出来るような、昇華型ダイレクトプリンタをご存知の方教えてください。

書込番号：1952401

画質どうですかぁ〜

既に利用された方々、画質は如何ですか？
「そんなモン、ヒトそれぞれ･･･」といった一般論じゃなくて、
ご自分の感想を聞かせていただけると結構参考になるのですが・・・！

書込番号：1951901

今日キタムラに寄って既に発売されているのを始めて知り即購入しました。本当は別のカメラを触りに行っただけなのですが。ディマージュ7を使っていたのですがA3サイズで印刷する事が実際には少なく、A4で綺麗に印刷出来る可能性の一番高いカメラ(新技術にて)と色んな記事だけ読んでいて衝動買いです。色んなシーンを試し撮りして見ている段階で良い感じの写真としか今は言えないですがビデオはかなり綺麗です。今からはアルバムに貼ったり壁に飾ったりよりはPDAやパソコン上で見る方が多い事を考えると購入して良かったと思います。動作も機敏で明日からが楽しみです。暫く使って見て又報告したいと思います。

書込番号：1952312

何枚か写真プリントしましたが私は気に入ってます。

書込番号：1952384

[ぽんすけ001]

ユーザーです。他にS602　10D　も所有してます。
画質に関して．．．F601やS602と比べて感度は上がっていますが
ノイズが増えた感じは、ホトンド有りません。
FUJIの発色も健在で、不満は無いのですが．．．
新しいハニカムSRの効果と言うのが、感じられません。
後、花などの濃いピンク色で、色の飽和が気になりました。
露出は、大きく外す事は有りません。S602より当るかも。
ハニカム�Wと比べて、画質的に向上したとは、思いませんが
操作性が良くなっていますので、初めての1台にはいいかもしれません。
同じ条件で撮影した場合、同クラスに劣る部分はホトンド無いと
思います。
ISO200が常用できるのは、ホント扱い易いですよ。

書込番号：1952977

[YYZ]

買ってはいないのですが...。ｗｅｂのサンプルをずいぶんと見ました。
ハニカムのデジカメは４台くらい使いましたが、初代のものが好きでした。
3世代目の1/2.7とHRは食指が動きませんでしたが、SRは、ISO400でも
暗部ノイズが十分許容範囲なので、欲しいモードに入ってきました。
ただし、S602の時にハニカムノイズが許せずに売った経緯があるので、
ちょっと悩んでいます。300万画素機としては高価ですし。
ちなみにS1Pro、S2ProはハニカムでもCCDの大きさと処理系の違い？で
圧倒的に綺麗です。ハニカムノイズもあまり気になりません。

書込番号：1953159

先週の１２日に手に入れました。連休を使って撮影したものを下記にUPしてありますので、参考にしてください。
（＊UPした写真は適当に削除しますのでよろしくおねがいします。又構図等のカメラの腕についてはご容赦を！）
個人的にはほぼ満足してますが、ぼんすけ001さんも書かれているように、やはり色飽和が気になります。
ノイズについては以前の機種に比べ随分とましになっているようで、個人的にはあまり気になりません。
露出については個人的には評価測光？では期待する露出にならなかったのであえて中央重点測光？で撮りました。
スナップでバシバシ撮るには起動も早いし、軽快に撮影が出来ましたよ。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=omvifXRnKr

書込番号：1953788

すみませんURLが違ってました。
下記でどうぞ↓

ttp://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=omvifXRnKr

書込番号：1953807

みなさん、多くのお返事ありがとうございました。
大変参考になります。
お礼が遅くなって本当に申し訳ありませんでした。
失礼します。

書込番号：1979766

買い換えようか・・・

サイバーショットP9から買い換えようか悩んでいます。
一番気になるのが、動きのあるものがうまく撮れるかと言う点と、
バッテリーの持ちです。

用途は大体旅行などに行った時のスナップショットが大半ですが、
たまにクルマの走行会などの撮影もします。クルマがぶれずに撮影
出来ますでしょうか？

季節が季節なので試した方はいないと思いますが、寒い所でのバッテリーの
持ちはどうでしょうか？ P9はスキー場であっという間に無くなるので(--;

質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：1951830

[MRS555]

サイバーショットよりはいいと思いますが。
さすがにスキーは分かりませんね。冬になったらレポートしてください。
実際に使ってみるのがいいと思います。店頭で確かめてみては？

書込番号：1955810

返答ありがとうございます。

今日ちょっと実機を触れたのですが、なかなかクイックレスポンスで
いい感じです。

さすがにまだ寒い所での動作確認された方はいないようですね。
だいぶ購入に傾いているので、スキーシーズンになったら試してみます。

この機種に限らず、フジのバッテリーの評判ってどうなんでしょう？

書込番号：1957163

[一体型]

フジのバッテリーの持ちはけっこういいと思いますが、この機種は小型化のために402（ズームなし）と同じバッテリーが採用されていますので多大な期待は禁物です。

書込番号：1960007

一体型さん＞
そうですか、フジのバッテリーは良いようですね。安心しました。

実は土曜日に購入しました。まだ試している段階なので持ちは
分かりませんが、いろいろ確認しながら使っていこうと思います。

書込番号：1963571

動画。

Ｆ７００は、ＭＺ３と比べて動画はどうなのでしょうか？

書込番号：1950970

F700の動画のスペックは640×480ピクセル、30フレーム/秒ですね。
ＭＺ３とほぼ同等じゃないでしょうか。

書込番号：1951066

[風の間に間に]

640×480・30フレームの動画はMZ3とほぼ同等だと思います。ただ、日本発売前に、書き込みのあった、アメリカのサイトにあった動画サンプルを見た限りでは、私はMZ3の動画のほうが好きです。
違いは、MZ3の動画モードは８つありますが、F700は２つだけという点と、音の違いかな。FinePixM603のほうがMZ3より音がいいという話なので、同じくフジですから、F700のほうがいいのかなあ？
by 風の間に間に Bye

書込番号：1951228

そうですか。ＭＺ３ほしー！

書込番号：1951899

百聞は一見にしかずhttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/DSCF0212.AVI

書込番号：1953127

[ぽんすけ001]

テストしました。
画質はS602と比べて、ホトンド同じです。
ただ．．．音が貧弱に成ったと感じました。
周囲の音を拾わなくなったと思います。
使った感じは（動画）、サンヨーの製品の方が上と思います。

書込番号：1953179

おすすめ(^_^)v

スナップを撮るならお薦めですよ。
画質についてもデジカメの個性として考えてみてはいかがですか？ノイズ二執着している人もいるようですが、全体の描写の好みで選んだ方が良いと思います。私はＦ700の豊かな発色に満足しています。

スナップ写真の基本は機動性です。その点ではＦ700はかなり高いレベルの機種だと思います。
面白い機能として、フォーカスエリアのオートがあります。通常のピンと合わせは画面の中央なるので、構図によってはシャッターを半押しにして、フォーカスロックを使っていましたがＦ700は自動認識してくれます。ピントを合わせたいものが画面の中央になくても、フォーカスエリアが自動的に移動してくれるのです。もちろん狙ったものに１００%というわけではありませんが、結構ヒットしてくれます。
５枚の連写も軽快です。6Ｍの撮影でも保存時間は結構早いと思います。

書込番号：1949497