FinePix F700 のクチコミ掲示板

どちらが

初めて書き込みいたします。
先日FinePix6800が突然撮影できなくなり修理に出すと22500円という修理費で・・・あきらめることになりました。
それで今回は周辺機器も考慮して買おうかと思いプリンターがCanonなので

書込番号：1948214

すみません。文章の途中で送信してしまいました。
（続き）
デジカメもCanonのPowerShotS50にしようと思っていたのですが、先日FUJIのFine PixF700が出たと知りどちらがいいのかで悩んでおります。
なにぶん素人なもので・・・どちらがメリットがあるのかが判断がつかず良きアドバイスをお願いいたします。

書込番号：1948232

デジカメとかパソコンとかプリンターとかメーカーを合わせる意味は無いと思います。ご自分の良いと思ったデジカメを購入されることをオススメします。
また、情報を鵜呑みにするのではなく、メーカーサイトでサンプルを見たり、量販店で電源が入る実物を弄ってみるといいとおもいます。
量販店で電源が入らない場合は店員に言ってバッテリーを入れてもらいましょう。

書込番号：1948260

[からんからん堂]

夜景など長時間露光してみたり細かい風景を撮るならS50、
普通にスナップを気軽にするならF700だと思います〜。

書込番号：1948740

純粋にカメラとして使うならS50
人に見せびらかして楽しむなら最新型
使い方にもよりますが、L番程度の印刷なら両機とも差はないでしょうが、デジカメのメリットとして、モニターに映して楽しむ使い方もあります、この場合見慣れてくると、些細な色のにじみ、ノイズ等気になってくる場合があります。
　両機とも、同価格帯なので、長く使え、画像の満足度ということで私はS50をお勧めしますが、最終判断はあなたです。

書込番号：1948795

[一体型]

↓のNININのところで一枚だけですがS50との比較画像がありますので参考にしてみてはいかがですか？
スナップカメラとして考えるとF700の方が感度が高く軽いので使いやすいかもしれませんね。
画質は自分の好みで。

書込番号：1949198

ニコン5000、ミノルタディマージュX、フジF700ユザーから一言、どんなカメラも割り切りが必要だと思います。
S50とF700の価格帯は同じかも知れませんがカメラとしての位置付け（ねらい）が、違うものだと思います。スペックに惑わされず目的に合ったものを選べばよいと思いますよ。
私の場合、F700の購入ポイントは所詮300万画素のコンパクトデジカメと割り切れる、出先で誰かにシャッターを押してもらう場合ブレが少なくヒット率が高いと思う。人物の場合フジの色が好き。
どうしたもんだかさんが、自分にあったカメラを選べますように・・・

書込番号：1950024

前項の返信少し詳しく書かせていただきます
この価格帯の金額を出すという前提で書き込みをさせていただきましたが、両機種ともカメラとして絞り優先、シャッター速度優先等の他マニュアル設定等の機能が優れています。それを考慮した上で単に写真を撮れればいいというなら、フジでしたらコスト面からA310も視野に入れたら良いのではないでしょうか。
参考までに私は現在E5700、S50、F700を持っていますが、3日間だけS5000のオーナーでした、やはり画質をE5700と比べてしまったのでしょう・・・
　フジにこだわらず違うメーカーのものを見ることも参考になります。購入するためどれにしようか迷うのも楽しみのうちです。
　いずれにしろ、やすいものではないので慎重に後悔しないようにしてください。
　最終判断はあなたです。

書込番号：1950997

皆さんいろいろとありがとうございます。
前にプリンターを購入するときにFUJIのデジカメの画像をエプソンとキャノンで印刷してもらったときに画像にかなり差があったので（同等の機能で）今回のデジカメはキャノンがいいのかな〜と思っていたのですが・・・・。でも、見た目で言うとやっぱりフジが好きなので・・・。
きれいな画像を残したい気持ちがあったので見た目だけで判断してはいけないな〜と思っていろいろ調べていたのですごく参考になりました。
皆さんのアドバイスをもとにもう少しお店で両者を検討して行こうと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：1951564

遅レスですが．．．
私は6800Zから買い換えました。８月に落としてしまい、ズームエラーが発生するようになったもので．．．
２，３日使ってみての感想ですが、やはり6800Zは名機だったのかなと感じてしまいます。
改めてスペック等を比較すると現行機種と何ら遜色ないと感じました。
F700が6800Zに比べて優れている点は、
１．ストロボの到達距離が長い。
２．マクロが近くなった。（6800Zでも裏技で近くまで寄れますが）
３．メディアへの書き込みが早い。
と、いうように私自身としては「画質」以外の点でしか優れているところを見つけることが出来ません。
ダイナミックレンジが上がることで、室内撮影等が有利になるかと思っていましたが、正直なところオートで撮影すると、かなりＩＳＯ感度が上がり(６００前後もかなりありました)ノイズが増えてしまいます。
ＣＣＤの大きさによるキャパの違いだと割り切って使用していますが．．．
レリーズタイムラグも6800Zに比べて、体感上大差有りません。
ただしメディアの違いにより書き込みが早いので、大きめの画素数で撮影してもストレスを感じることは少ないと思います。
メニューの階層等の使い勝手は向上していますが、6800Zの縦型に慣れていると横型のホールド感がいまいちなような気もします。
画質については、6800Zよりも赤みが少なくて（特に室内の場合）今までのハニカムより自然な色の出方にチューニングしてあるように感じました。
ただし前述の通り、ノイズが多いと感じる場面も多少有ります。
マニュアル撮影も積極的に使わないと意図した絵がとれないですね。
室内撮影が多い場合は、Ｓ５０搭載のＤＩＧＩＣの制御もかなりよいと思います。
等と色々と書きましたが、結論から言って6800Zからの買い換えの場合、期待していたほどの満足度が得られるかどうかはちょっとどうでしょう．．．？という感じです。

私も購入の際Ｓ５０と比較しましたが、決め手になったのは重量、クレードル、デザインでした（笑）
6800Zは性能は良いけど、重量があるから気軽にポケットに入れるにはちょっと重くて．．．
Ｓ５０は6800Zと大差ないので、6800Zの重量が苦にならないなら良い選択だと思います。
クレードルは別売りですが、便利さを実感されているなら重要なポイントだと思います。
デザインは好みですが、レンズカバーオープンで電源オンはある意味理想的な起動方法かもしれません。ただＦ７００の起動時間はFinePixの中ではかなり早く感じます。
皆さんが書かれていますが、どこで割り切って購入するかでしょう。
Ｓ５０もＦ７００も、それぞれにメリット、デメリット有ります。
ご自身が6800Zをどのように使ってきたかで、割り切りのポイントは決まると思います。

書込番号：1955598

迷いすぎた・・・決断のお手伝いを請う。

おじゃまします。早々にデジカメ買い替えが必要なんですが、迷ってます。5Ｍクラスで、sony V1,konica KD-510,fuji F700　が候補です。もちろんそれぞれに特徴ある機種なので、ひとことではどれがいいかとはいえないですが、みなさんならコストパーフォーマンスでどの機種になさいますか。ちなみにメモリースティック128Ｍが2枚手元にあります。長年1眼を使っておりますので、マニュアル撮影の心得も人並みにはありますが、ほとんどはオートもしくはシーン別モードの撮影で使うと思います。漠然とした問いかけですが、よろしくお願いします。

書込番号：1945524

こんな比較Webもありますよ。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=0724688385be
きれいな肌色、森や木々の緑、深い青い空ならFUJIを選びますが。色ばっかりは個人差がありますので。

書込番号：1945621

アイコン違いです！

書込番号：1945623

もうひとつ。おまけ。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/searchgallery.jsp?search_type=0&search_key=V1

書込番号：1945633

[一体型]

F700のCCDってかなり特殊なもので6Mといっても解像度的には3Ｍなんですよ。白とびしづらいというのと高感度、高画質動画、このサイズの機種の中ではマニュアル機能が豊富というのが特徴です。
サンプル等をプリントして一番自分好みものを選ばれるのが一番です。
ぼくだったらA4プリントまでならＦ700。A3ならリアル5Ｍ機かな。

書込番号：1945800

欲しいなＰｕさん、一体型さん、ご意見恐縮です。F700にメモリースティック捨ててまでの選択価値が十分あるなら・・と思いましたが、なかなか難しいですねぇ。今一時悩んでみます。

書込番号：1947204

[一体型]

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=182990&un=38854&m=0

NININさんという方がいろいろなサンプルを公開しています。
F700と他機種の比較画像や高感度時の画像もあります。
参考にされてみてはいかがですか？
パスワードは1234です。

書込番号：1947545

メモリースティックに拘るなら、選択肢は限られますよね。私は好みに合う色彩の出せる、絵づくりのできるカメラを探しています。（撮影目的により機種を使い分けています）現状、絵（画像）を優先させて、その結果メモリーを新調しなければならないなら、それもやむを得ないかな、と考えています。個人的には新規技術にも興味があるし、迷わず「ハニカム�WSR」を選びます。CF、スマメを各何枚か所有していますが。

書込番号：1949028

たま（アメリカ）　さん 2003年 8月 8日からの引用です。

アメリカの版のサンプル画像です。
http://www.pbase.com/buffgeorge/friday_evening
http://www.stanford.edu/~gchen/Sony/
http://www.pbase.com/jusher/f700_images
http://www.stanford.edu/~gchen/3MP_6MP/
http://www.stanford.edu/~gchen/2003_0802Image0101.AVI

書込番号：1949058

＞一体型さん
＞F700のCCDってかなり特殊なもので
＞6Mといっても解像度的には3Ｍなんですよ。

ハニカムを勘違いしている人ですか？
記録画素数６Ｍといっても解像度的には４Ｍ程度、が正しいです。
ハニカム３Ｍはベイヤー３Ｍより解像度あります。

書込番号：1956126

画質こんなもんですか？

FinePixのホームページのサンプル画像を見たんですが、ノイズが目立つように思います。ちょっと画像の表示サイズを小さくしてやれば、気にならなくは、なりますが。オフィシャルページのサンプル画像なら、かなりいい条件で撮ったものだとおもうのですが、それでもこんなもんなんでしょうか？
IXY400と悩んでいるのですが、F700の方がいろいろと機能がついていて、面白そうではあるのですが、IXYのサンプルが方が、明らかにきれいなので悩んでます。
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample/03.jpg
http://web.canon.jp/Imaging/IXY400/SPL/IMG_0020.JPG

書込番号：1945116

[一体型]

きれいの基準は人それぞれです。
キヤノンはノイズというか粒状感を画像処理でならして、不安定な部分は積極的に黒くしたり白くとばすことでいわゆるかっこいい絵づくりをします。完成度は高いと思うけどけっこう失われている情報も多いので私はあまり好きではありません。
F700は600万画素といっても解像度的には300万画素なので6M等倍はきついでしょうね。ハニカム全般にいえますが。一度3Mくらいにリサイズして比較されてみてはいかがですか。あとはISO200ということもあるのかもしれませんね。
私はF4500を使っているのですが暗いところで撮るとノイズまみれで本当に最低の写真になります。ただPC上で明るくしてあげるとノイズまみれながらけっこうちゃんと描写されていて資料としても使うことのある私は重宝しています。
フジのサンプルは伝統的に正直ですよ。ユーザーの方も画像をアップしていますしそちらをご覧になられてはいかがですか？

書込番号：1945381

[XJR1500]

ハニカムの等倍はあんなもんですというか、前世代と比較すればかなり改善されていると思います。
理屈抜きで自分がいいと思える方を買えばいいんじゃないでしょうかね。

書込番号：1946151

[からんからん堂]

IXY400はISO50という低感度でノイズを減らしています。
F700ではISO200あたりが標準なので、
単純に4倍画像が荒いという見方も出来そうです。
しかし暗いシーンではブレが1/4に減ると考えることも出来るかも？

書込番号：1946172

青空にノイズが目立ちますが、UPでみるからでA4印刷では目立たないと思います。他のハニカム６００万画相当よりノイズは改善されてるようです。（ホームページサンプル見たより）

書込番号：1947704

F700の方がいろいろと機能がついていて、面白そうではあるのですが

同価格帯にS50があるのが不幸ですね

書込番号：1948011

激安バッテリって大丈夫？

Yahoo!のオークションに、
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c45309143
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b42051116
など、安いバッテリが出品されていますが、商品の写真をみると、
確かに「NP40」とは書かれていますが、明らかに富士フィルム製とは違います。
こういうのって、ちゃんと使えるのでしょうか？
使ってみた人います？

書込番号：1944610

わたしは

デマジュＸｔ用のを買いましたが

今のところなんの問題もなく使用できています。
若干モチが悪いそうですが、あまり気になりません。
この方の出品でした。

でもキヤノンからは、純正バッテリ以外を使うと発火の危険あり
と警告が出てます。

ダイジョブだと思うんだけど（推測）

書込番号：1944658

[XJR1500]

定格が同じなら数字上は大丈夫ですが、品質が純正と同じであるとは限りません。
使って大丈夫かはどうかは誰にも分かりません。　カメラメーカーは社外品バッテリーではテストしていないでしょうし、当然保証していません。
誰かが大丈夫みたいと言った所で、その人が責任を負ってくれる訳でもありません。　すべては使用者がリスクを負わなければなりません。
私なら大電流を要するデジカメ用のバッテリーに素性が良く分からない社外品は使いません。　下手するとホントに発火の危険性がありますよ。

書込番号：1946182

ご意見ありがとうございます。発火の可能性ですか。確かに恐いですね。
１０００円ほどの違いですから、純正を買おうと思います。

書込番号：1946407

ねばりましたが

千葉県の大型家電電気店で、５５０００円(６４ＭＢとケースつき)でした。
粘って５００００円くらいならないか値引き要求したら、最初に入った数が
少ないからあまり値引きできませんとのこと。
４台入ってのこり１台、在庫もこれでいったん終りですと言われ、
ほかにもＦ７００の説明を熱心に聞いているお客が１人いたので
これ以上粘れませんでした。

書込番号：1943953

F700について

現在Ｆ410を使用して4ヶ月ぐらいですが
どうも画質に不満で、Ｆ700にしょうと検討中です
Ｆ410と比べて性能的にどんな感じでしょうか？

分かる方情報をお願いします・・・

書込番号：1943763

画質という点ではF700に10票くらい(笑)
F410は酷すぎて…

性能的というのは抽象的でちょっとわからないのですが、シーンポジションとかマニュアルとかあるので、
F700のほうが機能的に上と言えそうです。
あとは、F700のほうがダイナミックレンジが広いです。
知人のカメラを無理やり借りて(苦笑)撮ってみましたが、F410では白飛びした晴天の雲が、F700では描写
されました。

こんな感じでいいですか？

書込番号：1947108