FinePix F700 のクチコミ掲示板

展示品19,800ってどうでしょう？

今日、キタムラで展示品処分\19,800で出てました。
値段に惹かれるのですが、展示品には手を出さない方が良いのでしょうか？

書込番号：3724276

バッテリーの劣化が多少気になりますが、それ以外は保証もあるでしょうし問題ないと思いますよ。私は随分前ですが約４万円で買いましたからうらやましいです。いろいろできるし、いいカメラだと思います。

書込番号：3724443

[写画楽]

こんばんは
Ｆ７００の発売日は０３年の９月頃だったと思います。
展示品の交換サイクルがわかりませんが、かなり古い可能性があります。
シリアルナンバーで新しいことが確認できる場合は別にして、手を出さない方が良いでしょう。
多くの不特定の人に触られていますので、ワンオーナーの程度のよい中古の方がマシな場合も考えられます。
ただ、中古と較べると新品保証が受けられるという点は有利です。

書込番号：3724471

[take525+]

ショウウィンドの中にでも展示されていた物なら　まだ良いかもしれませんが、表に展示されていた物はちょっと怖いですね。

それに、わたしはキタムラで日替わり目玉商品としてでしたが、その価格と同じ金額で購入しましたので展示品と承知して買うのなら128MBくらいのメディアとケースくらい付けてもらわないと割安感は無いと思います。

書込番号：3724495

皆様アドバイスありがとうござます！
ショウウインドウの中ではなく、表に展示されていた品で、液晶画面に指紋も結構ついてました。
ところで、シリアルナンバーをどのように調べると新しいかどうか分かるんでしょうか？

書込番号：3725104

[写画楽]

こんばんは
「確認できる場合は別にして」と書きましたのは、そのようなことが判断できるポジションの人や、調査力のある人を除いてはという意味です。

労せずして得られる情報には限りがあると思いますが、当該機のナンバーを控えてきて、メーカーに、製造年月を問い合わせてみる、教えてもらえないときは、せめてナンバーの累計生産台数を何処で読むか、累計が複数系統になっていないかを確認ください。
下二桁を×印で表記の上、この板で聞いてみる手もあるでしょう。近い番号の方から流通時期に関する情報を得られるかも知れません。

書込番号：3725700

[しろうと１０１]

これは一種の賭けかもしれませんね。必ずしも展示品が悪いともいえないようです。２００２年の夏、富士通のパソコンをデオデオで購入した時のことです。１９インチＣＲＴモニター付きで、ＴＶも見られ、ＤＶＤの書き込みも出来るのが欲しかったのですが、デオデオに問い合わせたら、展示品が１台しかないということ。どうしても欲しかったので購入しました。現在も快調です。

私のＦ７００は去年の３月に購入し、雨で駄目にしました。それで、また、７月にキタムラで購入しました。シリアルナンバーは４２００００３１です。１９８００円とは安いですね。私は２台で約７万円ぐらいかかりました。ハイリスク・ハイリターンという言葉があります。覚悟が出来るなら、購入されても・・・。

書込番号：3726496

[みっきーちゃん]

私はF710の展示品を19800円で見つけましたが、もし、画質やAWBなど気に入らないことがあった場合、「展示品だから・・・」と、そのせいにしてしまいそうで購入できませんでした。今思えば、買えばよかったような、買わなくて良かったような・・・。

書込番号：3729822

みっきーちゃんさん、よろしければ７１０が19800円で売ってあった店がどこの何という店か教えて頂けないでしょうか。

書込番号：3731330

[みっきーちゃん]

ごめんなさい。昨年の話で、もうないんです。ちなみにお店はラオックスです。F710、19800円という話、いくつか出ていましたが、恐らく全部ラオックスだと思います。今日、聞いてみたら、どこのラオックスにも無い（展示は1,2台どこかにある。店は不明）とのことでした。

書込番号：3734743

みっきーちゃん　さん 、回答ありがとうございました。
やはりラオックスでしたか。私も昨年末、この掲示板を見て電話しましたが、もう無いとのことでした。他にも探していましたがやはり19800円はで手に入れるのは、難しそうだと判断し、710の掲示板で教えて頂いた富山県高岡市のPC　DEPOTで128MBカード付きで29700円を本日電話で注文しました。商品の到着が楽しみです。

書込番号：3737443

[みっきーちゃん]

kitarou2さん、F710ご購入おめでとうございます。PCデポの情報でのGET良かったですね。私も今日の帰りに近くのPCデポを散策しちゃいました。次世代コンデジSR機、でるのかな、でないのかな〜と思いながら。・・・これほど人気なのだから、フジの方には是非がんばってコンデジSRを作って欲しいなと思います。

書込番号：3739781

動画のノイズ

皆さんこんにちは。
動画で発生するノイズ問題についてご質問したく記載いたします。
F700は発売当初から使用してします。
静止画では画質＆操作性ともに大満足です。
しかし動画を撮影したときに発生するノイズ（横に入る画像を分断するようなノイズ）
については困っています。
再生したときに画像に対して水平に入る画像がズレた感じのノイズです。
被写体が動いているときに特に発生するようです。
最近は気のせいかひどくなっている様な気がします。
これは被写体が子供なので成長と共に動くようになって、
ノイズが発生しやすい撮影状況なのかなと考察していますがノイズが発生し易い条件は不明です。
もしかしたら故障や不良なのかとも思っています。

そこで皆様にご質問ですが、
デジカメの動画はこの程度なのでしょうか？
確かに動画はおまけの機能でしょうがこのノイズは残念です。
後継機種や他社のデジカメの場合もありえる事でしょうか？
もし改善されているならば買い替えを考えます。
※但し動画優先をして静止画の画質が低下する買い替えはしたくありません。

それと本題とは異なる質問ですが、
動画の保存形式（圧縮形式）による画質の違いについてご質問です。
たとえは三洋電機の（640×480ピクセル、30フレーム/秒）をMPEG-4方式など、
様々な形式があるようですが画質を比較した際に違いはどの程度なのでしょうか？
あまり違いが無いのならＨＤにかさばらないMPEG-4方式など魅力的なのです。
形式による画質の大きな違いは何でしょうか？

※動画使用は640で記録しています
※撮影は家族の記録が多いです
※静止画７０％と動画３０％を織り交ぜて利用しています
※動画の画質はノイズを除けは満足しています

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：3717207

[ムーンライダーズ]

ノイズ？
その映像を見てみないと分かりません。
何処かにＵＰしませんか？
私は、気になったことはありません。
とりあえず、私が撮り比べた動画です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=349105&un=55283&m=2&s=0
QuickTime Playerで見られると思います。

書込番号：3717262

[一体型]

見ないとよくわからないけど私も特に気になったことはありません。

アルバムの最後にF700とC70の比較動画をアップしました。
ダウンロードしないとフルサイズで見られないかも。
連続20秒までしか撮れないのと街灯（光源）部分に縦線がでているのが気になりますがファイルサイズが1.5倍だけあって大分きれいですね。
静止画の画質は微妙。ダイナミックレンジは700の方が全然広く解像度はC70の方が全然高いです。AWBはC70の方がいいですね。コントラストや彩度を細かく設定できるのもうれしいです。だけどサクサク感や室内のAFスピード、連写は700の方がずっといいので子供の撮影だとどうかなといった感じ。
買い増しならおすすめ。別売りだけどワイヤレスリモコンもあります。

書込番号：3717371

[ＭＲＳ５５５]

そんな目立つノイズは入らないと思うけど・・・。
動画撮るならデジタルビデオカメラ買ったほうがいいですよ。

書込番号：3718329

[一体型]

＞静止画７０％と動画３０％を織り交ぜて利用しています

ビデオカメラの方がきれいなのは当たり前だけど（すでに持っているかも？）うとりさんが求めているのとはちょっと違う気がします。

＞動画を撮影したときに発生するノイズ（横に入る画像を分断するようなノイズ）

もしかしてPCの液晶ですか？もともと動画に最適化されていないので液晶によっては時にそんな感じになることも。
同じファイルをテレビで再生したときも発生するならカメラに問題の動画を入れて購入店か富士に相談した方がいいと思います。
どちらにしても見ないとだれも判断できませんから。

書込番号：3718543

[しろうと１０１]

自分のＦ７００で実験してみました。ＴＶの画面を撮影して、パソコンで再生してみました。ノイズはでないようですが。６８００Ｚの動画に比べると大満足です。

書込番号：3719543

皆様へ
皆様ご親切にご返答ありがとうございました。
また本来を動画をＵＰするべき状況でしたが私がＵＰ方法が分かりませんでした。
しかしそれにも関わらずのご返答ありがたく存じます。

※再生状況
ＰＣ　WINXP　メモリ512　再生Winメディアプレイヤー or AdobePhotoshop Album Mini2.0

さて、皆様のご返答をご拝察させて頂き考察いたしましたが、
どうも私のカメラが故障しているようでは無く他の要因によるものと思いまして、
”一体型”さんのご指導である”同じファイルをテレビで再生”しました。結果としてノイズは表れませんでした。
これは”一体型”のご指摘のＰＣ液晶による不具合のようです。

皆様ご親切にありがとうございました。
非常に参考になりました。またよろしくお願いいたします。

ＰＳ
ほかにも分かったのがノイズの出る位置が毎回少し異なると事です。
つまり現象に再現性が無いのです。
ＰＣのスペックも影響しているかもしれないと、他の口コミも検索しました。
すると興味深い口コミがありました。→
※Xacti DMX-C4ですが

3695306]動画での映像のカクカク
MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-C4についての情報
不思議なことにＷＥＢサーバにアップロードしたものを見るとあまりカクカクがでていません。
ＷＥＢサーバの画像を見ると定期的にノイズ？というのでしょうか画面下から画面が切り替わるような線がはいっているのが見れます。
たぶんそれがカクカクの原因か？
自分のパソコンからみるともっとカクカクしているのですが。
・・・・・・・・・・・
ＷＩＮメディアプレーヤで見ることで発生しているみたいです。
クイックタイムでは現れませんでした。（ノイズのような物はありますが）
コーデックを入れたらＷＩＮメディアプレーヤで気軽に見れたのでコレは良いと思っていましたが、
どうやらあまり良くないみたいですね。何か他に良いプレーヤーありましたら教えてください。

以上の口コミを見るとプレイヤーでも影響するらしいですね。
数種類のプレイヤーを試しましたが再生の状況はかなり違いました。
ノイズもかなり出方が違いました。
ですがＴＶ再生のような適当なプレイヤーはありませんでした。

以上、ありがとうございました。

書込番号：3726505

考えられる原因として、カードからリードしながらだと読み込み速度が追いつかずカクカク感が出る事があります。ディスククリーンアップしてみるとか重い常駐ソフトがないかチェックしてみると良いかも知れません。

圧縮形式は、PCで編集しDVD化するならAVIかMPEG2、家電DVDに接続するなら特に方式は気にする事はないと思います。最近の傾向としてはMPEG4などに高圧縮して、小さな容量のメモリーに対応しているような感じを受けます。圧縮率が高いほどブロックノイズは目立ってきます。同じ圧縮方式でも圧縮率は機種によって、かなり変わってくるのではないでしょうか？

書込番号：3727564

すみません、文章が変でした。
考えられる原因として、カードからリードしながらだと読み込み速度が追いつかずカクカク感が出る事があります。この場合ハードディスクに保存してから再生してみてください。

他に、ディスククリーンアップしてみるとか、重い常駐ソフトがないかチェックしてみるのも一つの対策として考えられます。

書込番号：3728374

新品が19,800円で売ってた！

Ｂカメラでポイント付き32,800円で買ったその帰りに寄った激安店で、
一台限りですが19,800円で売ってるのを見つけてしまいました。
うーん、大ショック！！

書込番号：3694597

[⇒]

購入した後はしばらく売り場に近づかない・価格情報を見ないようにする…これ大事かもしれませんね。

書込番号：3694797

[take525+]

わたし、９月に19,800円でキタムラで購入しましたよ。

日替わりの目玉商品で　その辺りのキタムラ各店で３台づつの限定でしたが。

書込番号：3694833

> 購入した後はしばらく売り場に近づかない・価格情報を見ないようにする

たしかにその通りですね！！でも水炊き用の鍋を買いに行った店で見つけてしまったのですよ、トホホ・・・。
あ、ちなみにその店は、いま評判（？）のドン・キホーテ渋谷店です。

書込番号：3695214

[⇒]

あらら…ドンキでですかぁ…
見ちゃったものは仕方ないですね…ドンキで販売されてるのは違うカメラだったと思い込んで忘れちゃいましょう。

書込番号：3695484

[じじかめ]

あれは展示処分品に違いないと思えば、あきらめがつくかも？

書込番号：3696865

[Oh!MZ]

明けましておめでとうございます　！！

買った後に激安品を見つけたら、「あれはバーゲン用、アジア向け輸出用かなんかだろ。」・・・と自分に言い聞かせましょう。実際、過去に銀塩コンパクトの格安目玉品を買ったら、輸出用（？）でした。箱と、ボディの底に書いてあることが、普通に売っているものと違ってました。その後、初期不良で交換となり、普通のと交換になりましたので少しラッキーだったかなと思います。この銀塩コンパクト、今でも使ってます。

Ｆ７００は、このクラスの他のコンパクトには無い、階調という個性を持ってます。これから使いこなされたら、格安品のことなんか忘れてしまいますよ。

みなさん、今年もよろしくお願いします。

書込番号：3716507

壊れました。保証もきかず有料です。

保証期間中ですが、ズーム中、動かなくなり、よく見たら、レンズの筒が少し曲がった状態になっていました。たぶん、中ではずれてしまったみたいです。修理を依頼したところ、有料で、21,236円かかると言われました。たいして使っていませんが、修理はせず、捨てる事にしました。カメラは色々使ってきましたが、安さにつられて、フジにしましたがこんなの初めてです。２度とフジのカメラは買いません。フィルムは良いもの作っているけど、本体は最低でした。

書込番号：3693006

お気の毒ですが運なんでしょうね　宝くじにあたったり飛行機にのって
落ちるようなものです。根を入れても千台や万台に数台はどうしても
そういうのがでるんでしょうね。しかしレンズの筒の中で曲がるって
普通じゃないように思いますが？？？

書込番号：3693026

お気の毒です。そういうことは地球に隕石がぶつかるぐらいの確率で起こるみたいですね。
富士のデジカメ全部がそういうわけではないと思いますよ。
大変お気の毒ですが、どこのメーカーでもどんな一流メーカーでもそういうことは稀にあります。

書込番号：3693042

お気の毒です。書かれた状況だけで判断するとどう考えても保証対象だと思います。購入されたお店だけでなく、直接メーカーにも問い合わせされることをお勧めします。普通は、多少ユーザに原因があるかも、という内容でも対応してくれることがありますし、このケースは強く出ていいケースだと思います。

書込番号：3693077

[松下ルミ子]

落下や強いショックを与えていないのなら、ちゃんと強く主張べきだと思います。　
メーカー側はショック品だから無償修理の対象にはならないと言ってくるでしょけど
普通に使っていたものが使えなくなったのですから、ここは強く言うべきです　Rumico

書込番号：3693096

[M603で2時間録画]

finepix修理概算見積もりサービスでは技術料と部品代で
故障現象:レンズ外れた、曲がった
の場合税込み14000円となっていますが、どちらに修理を
依頼されたのでしょうか。持ち込みでその値段を言われた
のであれば、レンズユニット以外にも内部で破損があり、
見た方に落下か衝撃による故障と判断されたのでしょうね。

販売店を通した場合は、販売店の修理センターで部品を購
入し修理し、サービス料等を請求する所もありますので、
直接fujifilmに連絡することをお勧めします。

まったく交渉の余地がない場合でも、捨てるのはもったい
ないと思いますよ。レンズユニット以外が生きているので
あれば人によってはまだ十分価値がありますので。

書込番号：3693189

[ちょっぴり]

今まで正常に動いていたのですから、
レンズを出した状態でぶつけた　としか考えられないのですが。。

というのも僕はそういう経験があるんです。
モーターは動いてるんですから、ズームボタンを押しながら手で筒を修正すると良いです。

書込番号：3693444

色々なご意見ありがとうございます。購入は、子供のお祝いで姉が、秋葉原で一緒に購入してきました。埼玉在住なので、地元のチェーン店のカメラ屋さんに依頼してフジフィルムからの連絡という事で電話で受けた金額です。一眼レフのカメラと旧式のオリンパスのデジカメやらカメラは複数持っていますし、保存を考えるとフィルム派なので、気軽に撮れるおもちゃ感覚で使用していましたので、不自由はないのですが、頭にきています。他のカメラは今までどんなに古くても壊れた事が、たまたまなかったので、代わりにおもいきり早く壊れたのかな。運とはそんな物とあきらめます。

書込番号：3694106

[マリンスノウ]

ときどき話題になりますが，カメラは精密機会の一種ですから。
結局，どの程度の衝撃に耐えられるのかも計算して持ち歩かなければならないのですね。

チタンとかジュラルミンで武装されたコンパクトデジタルカメラが出たら買ってみたい。

書込番号：3694114

[マリンスノウ]

ウァ！　かぶった。

＞そういうことは地球に隕石がぶつかるぐらいの確率で起こるみたいですね。

ヴォッヘンエンデさん
最近のニュースだと２５年後ぐらいに１/３００暗いの確立で地球に隕石がぶつかるかもしれないらしいですよ。　
１/３００の確立って高いのか低いのか！

失礼しました。

書込番号：3694129

Ｆ700手放しました

F700を使用してましたが、子供が落としたり蹴ったりしてどうもピントが甘くなり、修理に出しましたが異常なしで帰ってきました。
どう見ても以前とくらべ画質が悪いので思い切ってF810を買いました。CCDがSRからHRにかわった訳ですが、F700の方がダイナミックレンジが広く、室内でも明るく撮れ、個人的にはF810より良いと思います。F700を販売しているところも少なくなってきたけども絶対にお勧めです。

書込番号：3651875

同感です。F810は800万〜900万画素ぐらいの解像感があるのかもしれませんが、
最近のデジカメではダイナミックレンジが広い機種が非常に貴重な存在になってると思います。

書込番号：3653564

こんにちは。
逆に、私はＦ８１０が欲しくて気になっているんです。
今までＳ６０を使っていて、こちらのＦ７００に買い換えたのです。
（目的は３０ｆのムービーが必要でした。ダイナミックレンジが広いと
いうことと、２８ミリでゆがみが少ないということであえてＦ７００に
しました。ｘｄカードも頑張って購入しました。）

しかし、、、一番よく使う昼間の外だとホワイトバランスの関係か、
青っぽく写ることが気になって仕方ありません。キャノンと比べるのが
おかしいことはわかっているのですが。
この点でやはり８１０が安定しているようなので、買い直そうとまで
今は考えています。（もう、、、どなたか追い金だしますので交換してくださーい(^^;）

メーカーによって色の味は違うと思いますし、それがフジの良さだと思っているのですが、Ｆ８１０のホワイトバランスはどうなんでしょうか？ぜひ情報がいただきたいのですが（ちょっと板違いになりかけてますが、このスレッドということでお許しを）

書込番号：3653650

[一体型]

ヴォッヘンエンデさんへ。
下にも書いたけど充電と取り込みはクレードルを使わなければ別々にできますよ。
説明書の92ページ。

書込番号：3654131

一体型さん、ありがとうございます。
説明書さっそく見ました。本当ですね。いろんな方法でパソコンと接続できるんですね。
これからはやってみます。ありがとうございました。

書込番号：3654159

優柔不断派？さんへ。
こんにちは。
私は昨日F700からF810に買い換えました。
F700は他の点はとてもよかったのですが、おっしゃるように晴れの日の風景写真でどうしても青っぽいというか緑がかるのだけが気になって気になって…。
F810はそのあたりが安定しているというので買い換えてしまいました。
まだ天気が悪く屋外写真はテストできてませんが、期待しているところです。
実はIXY50も使っていてこちらは色は綺麗だけど、パープルフリンジが気になって仕方ありません。F810でもパープルフリンジが気になるという、レビューなどもみかけたので実際はどうなのかぼちぼちテストしたいと思っています。F810使いの方々は、パープルフリンジ気になりませんか？

書込番号：3654261

[しろうと１０１]

Ｆ７００とＦ６１０、Ｆ８１０、キャノンＩＸＹ５００を使っています。普段はオートで撮影します。Ｆ７００も良いカメラなんですが、おっしゃる通り山が青というか、黄緑というか実際より青緑がかって写ります。空の色も見た印象と違います。これが、Ｆ７００の色と思えばどういうこともないのですが、不自然と言えば不自然です。ＩＸＹ５００は空の色は見た印象に近いです。Ｆ６１０は赤みがかって写ります。あでやかです。秋の山など撮ると、良く紅葉しているように写ります（笑）。Ｆ８１０は落ち着いていて見た印象に近い色です。私には、Ｆ８１０の色は見た目に近く好ましいように思えます。

書込番号：3657698

[しろうと１０１]

あまり意識したことはなかったのですが、パープルフリンジは気になりません。

書込番号：3657917

[ManualForce]

優柔不断派？さん。
ホワイトバランスの安定性で言えば、Ｆ７００よりもＦ７１０、Ｆ７１０よりもＦ８１０だと思います。だけど、全てのシーンでＦ８１０が優れているかというと、そうではないと思います。明暗差が激しい等の悪条件では、Ｆ７００の方がいい結果を出してくれるでしょう。

私は予算の関係でＦ７１０を手放してＦ８１０を買いましたが、実際のところ後悔しました。手放さないで無理してでも両方持てば良かったと思いました。ですので買い替えではなく、買い足しをお勧めします。コンデジＳＲの今後の動向が気になりますが、もう出て来ないとなるとＦ７００／Ｆ７１０は貴重な存在になると思います。

Ｆ810ユーザーさんへ。
こんなソフトもあります。
http://ai2you.com/imaging/products/imageassistant.asp

Ｖｏｌ．３のダイナミックレンジ拡大ソフトです。
コンマ何秒かずれた写真２枚を使用するので、違和感などもありますが、私は今これで対処しています。よろしかったら作例を参考にして下さい。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~ManualForce/hobby/camera/index_provisi.html

ふと思うのですが、Ｆ７００／Ｆ７１０でこのソフトを使ったらどうなってしまうのですかね。１ヶ月間の体験版がありますので、どなたか試してみてはいただけないでしょうか（動作環境の制限はありますが）。
もし、明暗差のあるシーンで±１．０のブラケティング写真をフルサイズで３枚アップしていただければ私が試してアップします。

書込番号：3658176

[一体型]

それ以前にも同様のものもあったらしいのですがサンヨーのMZ3で露出を変え2枚撮影しカメラ内で合成するというワイドレンジショットというのがあって、実はSRというのはこれをまねしてCCDレベルで実現したものでないかと個人的には思っています。
ManualForceさんのおっしゃるとおりズレはゼロではないしそれぞれ余分な情報を持ちすぎていることもあり常に良い結果が得られるわけではなかったようです。

700と810では違うかもしれませんが、通常撮影だとコントラストをあげるためかあえて暗部の情報を捨てているケースも多いようです。
だからRAWで撮影してフリーソフトなりPhotoshopElements3（対応しているか未確認）あたりで現像するだけでダイナミックレンジは広がるかもしれません。
同じRAWファイルを上がカメラのアルゴリズムで現像したもの。下がマニュアルで現像したものです。びっくりするくらい暗部の情報を捨てているんですよ。う〜ん、もったいない。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=448.364901&src=5267439&un=65622&m=0&pos0=13
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=18&key=448.364901&un=65622&m=0&pos0=13&cnt=5442
とりあえず一度810のRAWを試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：3658746

[ManualForce]

一体型さん。
Ｆ８１０のＲＡＷで撮ったものをｓ７ｒａｗで試してみましたが、ダイナミックレンジの狭さまでは解消出来ませんでした。おそらく他の現像ソフトでもとてもＳＲのようにはいかないでしょう。
ＮｉｋｏｎのＤ７０も所有していますが、個人的な感覚ではＦ７１０の方が広いと思ってます。ダイナミックレンジに関しては、もはやＣＣＤの大きさなんて関係ないって感じですね。

Ｆ８１０に替えてからはＰＣソフト処理が重要になってます。
撮影時にソフト処理をイメージしながら撮るのも楽しいものですよ。そういう意味では、Ｆ８１０やＤ７０の画像は基礎画像として最適ですね。

書込番号：3663100

しろうと１０１さんへ。
パープルフリンジあまり気になられないとのことですね。個人差があるとは思いますが、しろうと１０１さんのように他のFUJIの機種を使われてても気になられないということは、あんまり気にしなくて良いのかしら。まだ空を1-2枚撮っただけパープルフリンジが出るようなシチュエーションで試してないので、また実際に自分で確かめたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：3663735

[一体型]

わたしもC70で撮るときは黒つぶれ白とび（どちらを捨てるか）を考えるとこも多いですね。
一番びっくりしたのがポジフィルムより厳密な露出を要求されること！
アルプスはきびしいかなあと感じています。
行きたいだけで予定はないんだけど(^^;

書込番号：3663861

[みっきーちゃん]

>わたしもC70で撮るときは黒つぶれ白とび（どちらを捨てるか）を考えるとこも多いですね。
なるほど、こういう風に考えることもできますね。大変参考になりました。

書込番号：3667931

安い？

酒々井のＴＲＩＡＬで、２７，７８０でみかけました。

書込番号：3651449

[take525+]

まあまあ、と言うより　今まだ売ってるコトに値うちがある。

ちなみに、わたしはキタムラで19,800円で買いました。(^^)
　ケッキョク自慢したいワケなのね。(^^;;

書込番号：3651470