FinePix F700 のクチコミ掲示板

ISO200〜（マニュアルで）のノイズ具合は？

Fuji / F710　と　Nikon / COOLPIX 5200
で迷っています。
（マニュアルかそうでないかということで
　既に大きな違いではあるのですが、、、）
例えば、その決定打のひとつが＜ISO＞なのですが
＜ISO＞100と400の違いは店頭見本でよくわかったのですが
（400はかなり痛いという感想をもっています）
64（nikon）-100(nikon)-200(fuji(マニュアルの場合の最低))
といった程度の差は大きいでしょうか？
基本的には、自然光での撮影がほとんど
フラッシュはよほどのことがなければ使用致しません。
デジカメそのものへの質問ではなくなってしまい申し訳ありません
何卒、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：3215688

[一体型]

こちらがISO1600
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=244.955301&src=3721200&un=65622&m=0&pos0=1
こちらがISO800です。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=14&key=244.955301&un=65622&m=0&pos0=1&cnt=140
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=47&key=244.955301&un=65622&m=0&pos0=1&cnt=141
こちらがISO400。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=448.364901&src=4312641&un=65622&m=0&pos0=13
710は700より少しノイズが少ないようです。
5200と710ではずいぶん解像度が違うけどその辺りは大丈夫ですか？

書込番号：3215781

[風の間に間に]

＞＞＞＜ISO＞100と400の違いは店頭見本でよくわかったのですが
＞＞＞（400はかなり痛いという感想をもっています）

これは、NikonのCoolpix5200のISO100で撮った静止画と、
FUJIのF710のISO400で撮った静止画との比較ですか？

もし、その通りであるなら、
FUJIのF710は検討の必要はないでしょう。

上記が同一のデジカメで、設定できるISO感度が400までのもので、
100と400とにISO感度を変えての比較であるなら、仕方ありません。

デジカメのISO感度と、フィルムのISO感度とは別物で、
そのためデジカメでは、「ISO100相当」といった書き方がなされ、
また、ISO感度も最近は、一番下が50、64、80、１００などと様々。
結局、ＣＣＤが小さくなり、高画素化し、受光感度が下がったので、
ＩＳＯ感度を下げるという結果に。

基本的に、そのデジカメで一番綺麗に撮れるのが最低のISO感度で、
NikonCoolpix5200の場合は64、FUJIのF710の場合は200、
といったふうに考えていい。
それでもF710で、一段上げたISO400が「かなり痛い」と思われるかどうかは、
私にはわかりません。ご自身の感覚です。

つまり画質は好み・感覚なので、FUJIのＦ７１０のサンプルをご覧になり、
そこに書かれているＩＳＯ感度をチェックし、
ISO400の写真を我慢できないかどうかを、ご自身で判断する以外にありません。
ただ、FUJIのF700、F710だとISO800までは十分、実用的だと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3215832

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
ISO感度がフィルムとデジカメでは別物というのは驚きました
店頭では、特にどこのカメラのどれそれのという前提ではなく
単純にISO100だとこれくらい、400だとこれくらい
という一般的な？見本で
肌の露出が多い写真で、ISO400は肌がかなりつぶつぶだったのです
今日、もういちどそういったことも配慮しながら確認してきます。
ただ、アドレスをくださった参考写真を拝見しますに
店頭写真ほどの衝撃はなく、私的には問題ないかなぁと感じています。
感度の異なる写真を拝見しながら、お話うかがいながら
勉強のためにも、やっぱりマニュアル機にしようかと思っております。

ちなみに、、、画素の差について
500代or600代
いずれにしましても500をこえていますので
（おそらく、私の使用目的には400で十分）
画素は画像のキレイさに直結することはなく
メモリーに記録できる画像の枚数に影響する？程度
との認識でいるのですが認識不足でしょうか？

書込番号：3217303

[一体型]

フィルムでいうとISO400に「相当」しますよ。という意味です。
特に難しく考える必要はないと思います。
700（710）は2つ1組で広い明暗差を表現しているので600万画素というより300万組画素というほうが分かりやすい気がします。解像度は5200の方が高いですよ。そのかわり5200では白く飛んでしまうような部分まで描写されるのが特徴です。

書込番号：3217648

[風の間に間に]

一体型　さんが仰っているように、
「相当」です。
ただ、銀塩フィルムカメラの場合、ISO感度はフィルムに依存します。
※現像段階において「増感」等の処理は可能です。

デジカメの場合、ISO感度は、プログラムに依存します。
もちろん後から増感・減感等は、ソフトウェアを使って処理できます。
ただ、これは、スキャナーで読み込んだフィルムの画像デジタルデータも
同様にソフトウェアで処理できるので、「ＩＳＯ感度」設定とは異なります。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3220886

[風の間に間に]

ちょっと、説明不足？

＞ただ、銀塩フィルムカメラの場合、ISO感度はフィルムに依存します。
＞※現像段階において「増感」等の処理は可能です。

つまり、カメラ・レンズが何であっても、ISO感度は使うフィルム次第です。

＞デジカメの場合、ISO感度は、プログラムに依存します。
「プログラム」は、ＣＣＤ等の関係もあるので、「デジカメというハード」に変更。

ＩＳＯ感度はデジカメというハードに依存しているわけです。

そしてＩＳＯ感度が上がれば熱ノイズが出るのは確かです。
しかし、それは、同一のデジカメでの話です。

ＩＳＯは世界共通の規格です。
しかし、最低ＩＳＯ感度の低いデジカメと、高いデジカメで、
「ＩＳＯ２００〜のノイズ具合は？」という比較はさほど意味がないと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3220992

購入しました

こんばんは、みなさま。
ちょっと長いかも知れません。

この掲示板を参考にしてＦ７００を購入いたしました。

Ｆ７００　　　　　　　　　　　　　\27,800　キタムラ

ｘＤピクチャーカード　２５６ＭＢ　 \7,749　パソＱ
電池　　　　　　　　　　　　　　　 \3,654
代引き　　　　　　　　　　　　　　 \420　送料サービス

カードリーダー・ライター　　　　　 \1,782　キタムラ
Buffalo MCR-8U/U2
-----------------------------------------
合計　　　　　　　　　　　　　　　\41,405


　店頭表示価格は￥２９，８００で店員さんに値引き交渉しようと
したら、値引きなしですと先に言われてしまいましたが、
ここの掲示板にあったキタムラ支店名と値段を告げた所、
その値段は数量限定の売出価格なので同じには出来ませんが、
￥２７，８００でどうですか？で購入しました。
液晶保護フィルムをおまけして頂きました。

　液晶のドット欠けは無い様です、
合わせ目はシャッター側が少し開いています。
正常に動作しています。初期不良はないです。

　購入２日後、ファームのバージョンアップの為
合わせ目の事も書きました。
富士フィルムに送りました。
対応は非常に良いと思いました。
合わせ目の回答はこちらにある同じ製品を見てみます、
製品と同じ様ならば不良ではなく仕様です。
対策としては一度外して付け直しねじを確認する。
（ねじそのものと締め具合）
１週間後に戻ってきました。

ｘＤピクチャーカードはOLYMPUS M-XD256Pです。
カメラでフォーマットしてから使い始めました。
普通に使えています。
安いのと電池も買うと送料サービスなので
パソＱで購入しました。

　ケースはメガネケースのスナップをマジックテープに
取り替えて使用しています。ベルトに通して腰に着けています。

　過去ログを参考にしてカスタム白バランスを
緑かぶり軽減の方に設定しました。
試行錯誤しながら、このカメラの長所、短所を感じながら、
ちょっとした角度の違いで写り具合が違ってくるので、
シャッター押し捲っています。消せるので。

　この感度、重さで白バランスの安定、解像度のアップしたカメラが
手頃の値段で購入出来るようになるまで、使い続けようと思います。

　最後になりましたが、みなさま、ありがとうございました。

　掲示板が違いますが、購入の参考にしたいのでお尋ね致します。
みなさまはどのような物をお使いでしょうか？

１）ネックストラップ
付属のリストストラップが長くなった様な物が良いと思います。
２）三脚
　　カメラが小さいので大袈裟な物でもなぁ、
　　しかし柔いと役に立たないし。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：3211854

[ManualForce]

ネックストラップは、FinePixストラップ　丸ヒモ、三脚はベルボンＵＬＴＲＡ　ＭＡＸｉＦがお勧めです。

書込番号：3212537

こんばんは、ManualForceさん。

e_mecklingerdです。

お返事ありがとうございます。

　ネックストラップは、純正があるんですね。
勉強不足で知りませんでした。

　ベルボンのホームページでULTRAMAXiを見ました。
デザイン気に入りました。
お店でへ実物を見に行ってきます。

良いものをご紹介頂きありがとうございました。

書込番号：3212674

[一体型]

http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=448.364901&src=4330225&un=65622&m=0&pos0=13
こんなやつです。

書込番号：3212735

[ManualForce]

一体型さん、フォローありがとうございます。

e_mecklingerさん、お店でＵＬＴＲＡ　ＭＡＸｉＦを見たらその軽さと小ささに驚くかもしれませんが、伸ばせば１５０ｃｍくらいまで伸びますので重宝すると思います。

書込番号：3212903

こんにちは、一体型さん、ManualForceさん。

お返事ありがとうございます。

一体型さん
　写真ありがとうございます。
切り離せる様になっているのですね。

ManualForceさん
　いつでも持ち歩けるカメラなので、三脚も小さく軽いが、
機能は十分な物が欲しかったので、理想的です。

書込番号：3213963

レンズの掃除

素人な質問で申し訳ないですが、レンズの掃除(内部ではなく表面の方）はどうやればいいのでしょうか？
普段は綿棒で吹いているのですがいまいち綺麗になりません。
効果的な方法がありましたら教えてください。

書込番号：3201692

[FIO]

おはようございます(^o^)
私は
（１）『ブロアー』でレンズ表面のゴミを吹き飛ばし
（２）『東レのトレシー』か『ハクバのレンズペン』で汚れを撮ります(^o^)

どれもカメラ屋さんにて購入（または取り寄せ）出来ますよ(^^)

書込番号：3201874

普段はブロアーでほこりを吹き飛ばすだけにした方が良いですよ。
汚れがひどいときはトレシーやレンズペンを使うのが良いでしょう。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/357104/

書込番号：3201875

本日レンズペンとブロアーを購入してきました。
非常にきれいに掃除することが出来ました。

FIOさん、パパールさん、素人な質問に
丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：3227768

なぜ切れる？

[多忙母]

子供が生まれて初めてデジカメを購入する際ここの書き込みを参考にF700を購入しました。使ってみて、本当に買って良かったと思えるデジカメで、勧める人が多いのもうなずけます。（私も人に勧めました！）特に子供の肌の色や感じの映り方はとっても気に入っています。ただ何度か現像に出して気づいたのですが、L判にしろKGサイズにしろ、現像して見ると上の部分が欠けてしまうのです。デジカメやコンピュータのモニターではちゃんと頭の上まで撮れているのに、現像して出来た写真では映っているはずの上の部分が切れてしまっているのです。別のカメラ屋さんで現像しても同じでした。この理由とどうやったらこれを避けられるのか、どなたかお分かりの方どうぞお教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：3201223

[ＭＲＳ５５５]

このカメラは横対縦が４対３で、写真の紙は３対２のはず。数字をあわせると１２対９の写真を１２対８の紙に印刷するわけです。
余白がないように印刷するとちょっとだけ削られちゃいます。
多分ＰＣのプリンターで印刷すれば大丈夫なんじゃないかな？ただし白い余白ができますが。印刷するときに縦横比を変えず、印刷してくれって言ってＯＫなら良いのでは？ただし余白ができますが。

書込番号：3201361

[Pollini]

プリントの用紙が「Lサイズ」だからだと思います。「DSCサイズ」「DSCWサイズ」ならば欠けないはずです。用紙を選択できるお店もありますし、片方しかない場合もあるので問い合わせてみないとわかりませんが。
http://fujicolorprint.jp/digicam/size.html

書込番号：3201378

多忙母さん、こんばんは。

ネガやポジフィルムの撮影面積の比率が3：2、対してデジカメの撮影面積の比率が4：3。
一般のカメラ屋さんはフィルムサイズでプリントしますので、デジカメで撮った写真の長辺（横）の寸法が合ってても短辺（縦）の寸法が寸足らずになってしまいです。
結局、上か下の部分までプリントされなくなるんです。

お近くに、キタムラか《デジカメプリント》を専門にされている写真屋さんがあれば、一度そこでプリントされては如何でしょうか？
きっと満足のいくプリント仕上がりが期待出来ると思います。

言葉足らずですが、参考になれば。

ではでは。

書込番号：3201388

ＭＲＳ５５５さん、Polliniさんと被ってしまいました。σ(^_^;)
お二方のレスを参考にされて下さい。m(＿＿；)m

書込番号：3201396

これだけ閲覧者がおおいのでよくあることです(^^)

書込番号：3202865

[ももちぃ]

他の対策としては自分で下の部分をトリミングするくらいですね。
私の場合は、パソコンに付属されていた＠映画館と言う画像編集ソフトがとても優れていたので３年経った今もそれで編集しています。
FUJITSUを使用している人はわかりますよね？

余談だと思って聞き流してください。

書込番号：3202918

[多忙母]

皆さまご親切に早速ご回答くださって本当にありがとうございます！そういうことだったのですか。全然知らずに現像に出してしまっていました。（カメラ屋さんも一言アドバイスしてくれれば、これからもごひいきにさせてもらったのに、商売っ気がないというか気が利かないというか。でも私も無知すぎたのでしょうか。）これからは気をつけて頭がちょん切れている写真をもう増やさないようにします。ここで色々とご存知の方に教えていただけて本当に感謝しております。ところでF700を買ってすぐに書きこもうと思ったのですが、このカメラ、期待していた以上に良く、私のような超初心者でも子供の表情を簡単にキレイに撮れる（確率がグッと高い）カメラだと思います。勧めてくださった皆さまにも重ねてお礼申し上げます。

書込番号：3204918

ここらへんもどうぞ。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1367/index.html

書込番号：3208117

解像度

こんばんは。
このカメラの解像度についてお聞きしたいことがあります。

このカメラは600万画素ですが、実際の解像度は300万画素+α
であるとお聞きしました。
私は600万画素も必要ないと考えているため、3Ｍモードで
撮影しようと考えているのですが、3Ｍモードで撮影した場合、
他の300万画素のカメラと同様の解像度が得られるのでしょうか。
それとも、この場合にも少し劣ったように見えるのでしょうか。

このカメラの特性？を理解している方がおられましたら、
ご教授お願いします。

書込番号：3201168

なっちっち27さん、こんばんは。

>実際の解像度は300万画素+αであるとお聞きしました。

たぶん解像度は400万画素クラスに匹敵するでしょう。
その辺りは、もっと詳しい方にご説明頂く事にしまして・・。

>3Ｍモードで撮影した場合、
他の300万画素のカメラと同様の解像度が得られるのでしょうか。

私のアルバムのF700の写真、全て3Mモードで撮影しています。
いっさいのレタッチも施していません（撮った写真を、そのままアップしてます。）ので、他社の300万画素クラスのカメラとの違いをどう映るか、なっちっち27さんの目で判断されて下さい。
頼りないレスで申し訳ありません。

少しでも参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：3201298

[ＭＲＳ５５５]

解像度は４５０万画素ぐらいかな。。。まあ、画像エンジンによって見え方が変わりますね。
あんまり解像度が必要ないなっちっちさんにはぴったりのカメラかと思います。
実際買ってから考えてみてはいかがでしょうか？解像度が足りなければ６Ｍで撮影すれば良いことですし。そのへんはどの程度あなたが必要かで変わりますね。３Ｍの場合はほとんど300万画素と変わらないかなと私は思ってますが。

書込番号：3201341

[えころじじい]

私はこのカメラず〜〜っと300万画素で使っていました。
600万画素で撮る必要は感じませんでした。
このカメラの600万画素は300万から600万へのリサイズを
カメラのなかでやっているようなモノですから
300万画素で撮っておいてパソコン上で600万画素にリサイズしても
得られる結果はほとんど同じです。枚数がたくさん撮れる、
パソコンへの取り込みが早いなど300万画素で撮るメリットは
多いと思います。ちなみにこのカメラの解像感はレンズの良さもあって
並の300万画素機より高いと私は思っています。

書込番号：3201684

[@ぶるーと]

そんなに変わらないとも思いますが、私は念のため6Mで撮っています。以前3Mで撮ってたこともあるのですが、やっぱり何となく感覚的な差があります。レタッチする場合などにも有利でしょう。
256Mのメディアを使えば、171枚撮れるので、私の使い方だと一日くらいならこれで十分です。
二泊以上の旅行の場合とかなら、3Mとか2Mで撮ると思いますが、残念ながら700買ってからそんな機会に恵まれてません(^^;
なっちっち27さんも、ケースバイケースで対応されるのがいいんじゃないかと思います。

書込番号：3203535

みなさんありがとうございました。
３Ｍで撮る分には数字どおりの解像度が得られるということですね。
疑問が解決しました。
このカメラを購入することになりそうです…。

書込番号：3205117

昨日買ったばかりです。

仕様によると、３Ｍモードだと１．４倍デジタルズームできることになってますので、ということは（デジタルズームはトリミングと同じだそうだから）３Ｍは６Ｍの半分の画素しか使ってないのかな・・・？
などと思ってたんですが。どうなんでしょう。

すいません、実際の使用感ではなくてただの疑問です。
自分で試してみればいいんですが、私も気になってたもので。

書込番号：3205124

すいません。ちょっとピントのずれたタイミングで書き込んでしまいました。
なっちっち２７さん気にしないでください。

書込番号：3205179

[一体型]

ハニカム配列300万（組）画素の情報を普通配列600万画素で受け止めその後各サイズにリサイズというのが700の画像生成の順番です。
3Mだから半分しか使っていないということはないです。6Mを3Mに縮小しているだけです。
もともと解像度より記録画素数の方が大きいのであまり解像度は変わりません。
ハニカムズーム使用時はうろこ雲さんのおっしゃる通りCCDの一部しか使われません。

書込番号：3205377

なるほど。

書込番号：3208450

ケラれないワイコンありますか？

35ｍｍの画角は狭いのでワイコンが欲しいのです、ケンコーのやつをＨＰで見ましたが、ケラれるのでパス。ケラれなくてお勧めのワイコンはありますか？

書込番号：3199219

[ムーンライダーズ]

基本的に、ワイコンもテレコンも取り付けできないのは
ご存じですか？
Ｋｅｎｋｏのは、マグネットで取り付けています。

書込番号：3200143

そうですよね、沈胴式レンズですしね。
広角デジカメ買うために貯金することにします。

書込番号：3200870

[じじかめ]

http://naojiro.com/index.html

これを購入したら、汎用のワイコンも使用できるとは思いますが・・・

書込番号：3202104

じじかめさんありがとうございます。
早速見てみます。

書込番号：3202695

[@ぶるーと]

ケンコーのマグネット式使用していますが、ケラれませんよ。

http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=59753&page=0&pic_no=4

この辺、ワイコン使用して広角端で撮っています。
ただ歪曲は大きいですね。

書込番号：3203576