FinePix F700 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月14日

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700 のクチコミ掲示板

(9768件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1413スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

赤ちゃんや犬を撮るには‥

2004/06/26 14:07(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 カンガルーちゃんさん

教えてください。デジカメを購入するにあたって「Fine Pix F700」と「CANON PowerShot A80]」でかなり迷っています。主に赤ちゃんや犬を撮る予定なのですが、どちらがむいてるでしょうか。どなたかご教授よろしくお願いします。

書込番号:2963896

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/06/26 15:35(1年以上前)

こんばんは(^^)
室内でのスナップが主体ならばF700の方が使いやすいかな?と思います。
動作自体(電源ON・ピント合わせなど)はF700の方が快適ですし、フラッシュを使いたくない時に「感度を上げる」という作業をするのですが、A80よりもザワツキは少ないです。
#とはいえ、感度を上げれば、ザワつくのはザワつきます。 
#A80よりも少しだけ良いという感じ

屋外でのポーズを決めての記念撮影ならばA80の方が、断然クッキリ鮮やかに写ります。 ただ少しピント合わせとかが遅いので動きのあるシーンを撮るのは練習が必要かもしれません。

室内&撮るときのタイミング重視でF700
屋外&綺麗な記念写真で A80
という感じの比較になると思います。

私は室内でのスナップが多かったのでF700を選択(^^;;

書込番号:2964138

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/06/26 15:38(1年以上前)

室内で赤ちゃんを撮るのでしたら、フラッシュなし撮影でも手ブレや被写体ブレに強い、フジのF700が向いています。
(赤ちゃんの目にはフラッシュを浴びせると良くないので、フラッシュオフで撮ってあげてくださいね)

また、犬を撮る場合にも、、全体的なカメラのレスポンスがよいF700のほうが向いていると思います。
F700には、けっこう優秀な連写機能がついてますし、コンティニュアスAFも、犬などの動く被写体の撮影に役立つかと思います。

書込番号:2964149

ナイスクチコミ!0


Oh!MZさん
クチコミ投稿数:593件

2004/06/26 15:47(1年以上前)

どちらもいいですね。難しい選択ですね。独断と偏見ですが、

プリント重視ならF700
ディスプレイでの鑑賞重視ならA80

室内・夕暮れなんかの暗い場面ではF700
快晴の屋外ではA80

いろんな機能を使いこなしたいならF700
すべてカメラまかせならA80

基本感度が高くて階調にも優れるF700が使用目的に合っていると思いますが、誰もが美しいと感じるA80の絵作りの上手さも魅力的ですね。

書込番号:2964179

ナイスクチコミ!0


スレ主 カンガルーちゃんさん

2004/06/27 06:55(1年以上前)

みなさん!どうもありがとうございました。親切なご回答で大変有難いです。では、早速F700を買ってみようと心が決まりました。使いこなせるように頑張ってみます!!

書込番号:2966473

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

コンパクトカメラ?デジカメ?

2004/06/25 23:33(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 まどーかさん

長年、愛用していたフジのコンパクトカメラが故障してしまったので、新しいカメラの購入を考えています。
純粋に撮影した写真(被写体は人物、風景、建物など)を現像し、それを眺めて楽しみたいのですが、その場合、コンパクトカメラの方が経済的なのでしょうか?
フィルムの現像は500円でダブルプリントできるのに対し、デジカメプリントは1枚18〜25円程度ようですが…
デジカメとコンパクトカメラ(他のカメラ)を使い分けている方、カメラに詳しい方、アドバイスお願いします。

書込番号:2962046

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 まどーかさん

2004/06/25 23:49(1年以上前)

補足させてください。
現在の候補はデジカメならF700、コンパクトカメラならF2.8のブラックです。
デジカメとコンパクトカメラを比較すること自体、ナンセンスなのかもしれませんが、まったくの素人なので、詳しい方、助言お願いします。

書込番号:2962101

ナイスクチコミ!0


はにはに450さん

2004/06/26 00:09(1年以上前)

考え方はいろいろあると思いますが、
デジタル→取り直しができる、画像を加工できる、感度の調整も簡単、フイルムカメラよりは多い枚数撮影できる(気軽に撮影できる)、撮影内容をその場で確認できる
フイルム→画像がきれい(デジカメより解像感はある)、無くなってもコンビニや売店で購入可、電池のもちはデジカメより比較的よい

ご質問内容からすると的外れかもしれませんが、私が思いついたのはこんなところです。

※枚数(最大サイズの6Mで撮影時)
→128MBのメモリーカード(XDピクチャーカード)を使用した場合で約85枚

書込番号:2962173

ナイスクチコミ!0


はにはに450さん

2004/06/26 00:17(1年以上前)

枚数はこのF700の場合です。
詳しくはこちら。
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html

書込番号:2962206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2004/06/26 03:40(1年以上前)

パソコンをお持ちならデジカメの方が断然経済的だと思います。
デジカメだとモニターで楽しむことも出来ますし、
感じよく撮れた物だけをプリントするようになるのでは。

私の場合は現在デジ一本槍、コストのかかるフィルムを使うカメラへ
もどることはたぶんないと思います。

書込番号:2962669

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/06/26 08:05(1年以上前)

えころじじいさん同様、パソコンを使っているなら、デジカメのほうが安く
つくと思います。
気に入った分だけをネットで送信してプリントできますから。
パソコンを使っていないなら、今まで通りフィルムカメラが良いのではないで
しょうか。

書込番号:2962922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2004/06/26 09:52(1年以上前)

シルヴィF2.8は、安くて24mmF2.8からのズームが付いていて、描写もなかなか良くて、かなりの優れものです。広角で明るいレンズが付いているので、室内の狭いところのスナップなんかには、特に威力を発揮します。母親用に1、2ヶ月前に買って、自分で試し撮りもしてみましたが、なかなか面白いカメラです。ただ基本的にオート専用機でフィルムカメラなので、意図した露出にならなかったり、それを液晶で確認出来なかったりと、デジカメに慣れた人間にはやや辛い部分もあります。
700はまあ、広角側が35mm相当という点で劣りますが、それ以外のほとんどすべての点で優れていると考えていいでしょう。撮影機能の充実ぶりは、一眼レフ並ですね。
撮影したものがその場で液晶で確認出来るという点だけでも私なんか、もう戻れないものを感じてしまいます。

書込番号:2963175

ナイスクチコミ!0


スレ主 まどーかさん

2004/06/26 13:48(1年以上前)

はにはに450さん、えころじじいさん、じじかめさん、@ぷるーとさん
丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
パソコンを持っていること、撮影した写真をその場で確認できることを考えると、デジカメデビューも良いかなと思います。
コンパクトカメラでは出来ない技?に色々、挑戦してみたくなりました。
写真の世界が広がりそうで楽しみです。
明日、早速カメラ屋さんに行ってきます!
また分からないことがありましたら、質問しますのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:2963837

ナイスクチコミ!0


スレ主 まどーかさん

2004/06/26 14:09(1年以上前)

度々、失礼します。
ぷるーとさんの写真コレクションを拝見していたら、「ワイコン」を使った広角の写真というものがありましたが、「ワイコン」って外付けのレンズですか?
仕事柄、建物の外観や内観を写真に納めたいので、とても興味があります。
初心者でも使いやすい値段が手頃な物などありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:2963899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2004/06/26 16:02(1年以上前)

ワイドコンバージョンレンズの略で、レンズ交換の出来ないカメラのレンズの先に着けて、広角にするものですね。
700は本来、ワイコンやフィルターなどは取り付けられない構造になっているんですけど、私の使っているのはマグネット式のもので、ケンコーから発売されています。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html

ただこのワイコンは、樽型の歪曲収差(直線が樽型に歪んで写る現象)が非常に強く、建築物の撮影には向きません。取り付ければそれなりに画質も落ちます。
ワイドを重視するのであれば、リコーのCaplio GXなんかがお勧めですね。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/

書込番号:2964218

ナイスクチコミ!0


FED2100Fさん

2004/06/27 02:26(1年以上前)

まどーかさん今晩は

最初にちょっと苦言から
「現在の候補はデジカメならF700、コンパクトカメラならF2.8のブラックです。」と書かれていますが、フィルム(銀塩)かデジタルなのか記録方法が違いますが両機種ともコンパクトカメラですよ。
また、比較機種名はフルネーム書かれることをお勧めします。
と言うのも、F2.8だけでは最初は絞り値かと思いましたし、例えば5060がいいですとお勧めしてもどのメーカーの機種か分からないですよね。
「現在の候補はデジカメならF700、フィルムカメラならフジのシルヴィF2.8のブラックです。」とされるのがいいと思います。

デジタルコンパクトカメラではワイコンなしで広角側は28mmぐらいからのが数点有ります。
とりあえず、オリンパスのC−5060ワイドズームがお勧めです。
35mmフィルム換算で27mm−110mmです。
これより広角が必要ならワイコンが装着可能です。
ワイコンは0.7倍ですので19mmの超広角となります。
ワイコンでも良ければ、ニコンのクールピクスにフィシュアイコンバーターを付ければ究極のワイドになります。
「犬の鼻デカ写真」がのようなのが撮れますよ。
歪曲収差がすごくて一般的ではないですけど(笑)。
あと、デジカメなら何枚かに分けて撮影しソフトで合成するのもいいかも。
フィルムコンパクトカメラならシルヴィF2.8が24mm-50mmなので望遠を使わないならいいと思います。

いままで使用されていたコンパクトカメラの焦点距離は何mmですか?
それで、もう少し広く撮りたいとか大きく撮りたいとか感じた事はありませんか?
広く撮りたい場合は焦点距離の短い広角を大きく撮りたい場合は望遠を選ばれると良いですよ。

フィルムとデジタルの違いは他に、露出に対する許容範囲が違います。
フィルムにもよりますが、デジタルに対してフィルムはかなり露出オーバーからアンダーまでキレイにプリントすることができます。
デジタルでは多少のアンダーな場合は救うことができますがオーバーの場合はアウトです。
これは、オーバーの場合すべて白と認識してしまい色情報が無くなるからです(白トビと言います)。
F700は特殊なCCDと使用していて白トビしにくくなっています。
それでもフィルムにはまだ追いついてないと思います。

書込番号:2966218

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/06/27 02:53(1年以上前)

体感ですがSRに関していうと最大値は多分、ポジフィルムよりラチュードは広いです。ネガフィルムよりは狭い気がします。
私が試した範囲では通常撮影で最大値になるのは露出オーバーのときぐらいですね。
通常撮影は基本的にネガプリントと同じである範囲(明暗差)を切り出している状態、つまりわざと白とびや黒つぶれが起こるようにしています。
RAW撮影だと+1段程度オーバーでもわりと普通に現像できます。

書込番号:2966266

ナイスクチコミ!0


スレ主 まどーかさん

2004/06/27 16:52(1年以上前)

@ぷるーとさん、FED2100さん(以後、気を付けます)、一体型さん、返信ありがとうございます。
ちなみに今まで使っていたフィルムのコンパクトカメラ(FUJIのTravel mini U)の焦点距離は28mm〜45mmで、建築の外観や内観を撮る時に、もう少し広く撮れたら…と感じていました。
みなさんのアドバイスをもとに再度、カメラを探してみたいと思います。
今後の方針としては、こんな感じです。
@広角に強いデジカメを探す
A広角はSilvi F2.8に任せて、メモ感覚で使えるような携帯性に優れたデジカメを探す
また分からない事がありましたら、アドバイスよろしくお願いします。
みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号:2968105

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

620万画素の性能はどうなんでしょうか?

2004/06/25 12:51(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 あきしゅんさん

ほぼこの機種に決定です。
XDピクチャーカード、専用バッテリーが気になっていたのですが
こちらの掲示板でとても良い評価だったので今週末には購入します。
その前に一つだけ教えてください。
今回発売されたYomiuriPCの別冊にF700かF710の事が少しだけ
書いてあったのですが、この機種は他社の300万画素位だと思って
いたほうがいいとなっていました。
確かにカタログでは310万画素+310万画素で620万画素ってなっています。
やっぱり安くなっているのでその程度の画質と考えたほうが良いのでしょうか?
宜しくお願いいたします。

書込番号:2960191

ナイスクチコミ!0


返信する
一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/06/25 13:01(1年以上前)

その程度の画質ではなく解像度ということです。
専用バッテリーがいやで画質=解像度と考えるならF420の方がいいかもしれませんね。仕様上の解像度は700と同じですよ。

書込番号:2960218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/06/25 13:46(1年以上前)

解像度は、一般のCCDの場合の310万画素より解像感有りますね。
600万画素の一眼レフには及びませんが、A4程度のプリントで比較した場合450万から500万画素くらいに実感しています。
(600万画素で記録することも可能)
それでは、310+310万画素の効果というと、コンパクトデジカメの弱点である低い感度とダイナミックレンジの狭さを払拭して、高感度化とダイナミックレンジを広くする働きをしています。
ISO感度は、200から1600までが選択できる高感度なので早いシャッタースピードがきれ、早い動きの被写体やフラッシュを使用しない室内などで強力です。
ダイナミックレンジは、普通の4倍くらい広いので、階調豊かな画質で、明暗差の大きなところでも、白飛び黒潰れしにくいのが特徴です。
好き好きですが、一般のくっきり綺麗、単調な写りとは一味違うかもしれません。
>やっぱり安くなっているのでその程度の画質と考えたほうが良いのでしょうか?
違います。F710が出たからでしょう。

書込番号:2960328

ナイスクチコミ!0


シ-ガルさん

2004/06/25 16:41(1年以上前)

700のCCD-SRタイプは2画素で1画像になります。したがって300万画素と考えることが出来ます。ハニカムタイプのCCDは画像補間して画像を作りますので記録画素は600万画素になりますが実際の解像度は400〜450万画素相当でしょう。

書込番号:2960706

ナイスクチコミ!0


Lenserさん

2004/06/25 20:48(1年以上前)

補足ですが、ハニカムSRは解像度が落ちる代わりに1画素の情報量が増えるので感度、ダイナミックレンジなどが有利になっています。まぁ、CCDサイズが大きいのと同じようなものです。実際の大型のCCDとはさすがに比べ物にはなりませんが。個人的にはハニカムSRはコンパクトデジカメでワンランク上のCCDサイズの画質を目指そうとしているものと考えています。

書込番号:2961404

ナイスクチコミ!0


はにはに450さん

2004/06/25 20:56(1年以上前)

理屈としてはこんな感じ。
http://www.finepix.com/technology/ccd_05.html

書込番号:2961429

ナイスクチコミ!0


スレ主 あきしゅんさん

2004/06/26 20:14(1年以上前)

返信頂いた皆さんありがとうございました。
返信内容を確認して本日めでたく購入してきました。
カメラのキタムラで128MBメモリー+5年保証付で
税込み35000円でした。
予算内の金額でしたので即購入しました。
ありがとうございました。

書込番号:2965007

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

期待したほどでは・・・

2004/06/24 23:15(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 ちょっとがっかり・・・さん

先日、ついにF700購入しました。
カタログスペックやこの掲示板の評判から、自分も過度に期待しすぎたようです。
室内撮影がほとんどなので、いいかなと思ったのですが。
画質に関しては、期待したほどではなかったです。
昔使っていた、オリンパスのC-3030の方が遙かに綺麗だと思いました。
人肌の陰の部分が何か赤っぽい感じがして、気になります。
自分の腕の未熟さもあるかもしれません。
640×480の解像度設定が無いのも、オークション写真なんかをよく撮る自分には不便です。これは買う前からわかっていたことなので、自分にも責任がありますが。ソフトでリサイズすればよいのですが、やはり面倒ですね。

書込番号:2958634

ナイスクチコミ!0


返信する
D.1が最高さん

2004/06/24 23:37(1年以上前)

浮気なんかせずにC-3030を大事にしてくださいな。

書込番号:2958748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/06/24 23:43(1年以上前)

D.1が最高さんに10票
浮気はだめよ

書込番号:2958785

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2004/06/25 13:19(1年以上前)

C-3030より撮り易くないですか? 色合いはWBの設定で問題ないレベルだと思うし、リサイズも付属ソフトで写真を取り込んだ時に「ファイル」「一括処理」「画像サイズ変更」で簡単に出来ますから、苦になる程の作業では無いと思いますね。
一度試してみて下さい。

書込番号:2960262

ナイスクチコミ!0


黒鐵さん

2004/06/25 19:24(1年以上前)

ユーザーさんの評価は主観が強いので、鵜呑みにしない事ですね(苦笑)
評価は参考程度、最後は自分の目を信じるのが1番です。
3030・・・名機ですね〜。

書込番号:2961134

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/06/25 20:34(1年以上前)

評価が主観なのは当たり前で
雑誌やカタログの情報から書かれるよりも実際の使用感からきている分それなりに有益だと思います。使い込んで初めて分かることもあるし。
「画質」に関してはこれだけ画像をアップしている人が多いのにいまさらがっかりというのもなんか不思議。

書込番号:2961352

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちょっとがっかり・・・さん

2004/06/25 20:43(1年以上前)

画質の好みについては、人それぞれなのかもしれませんね。
あっさり、くっきりの方が自分に合っているようです。
C-3030手放してしまったのは今でも悔やまれます。
3年前に撮影した写真を今見ても綺麗だな〜と思います。
携帯性とかスマートなスタイルではF700に遙かにかないませんけど。
F700ユーザーの方には気を悪くされたらごめんなさい。

書込番号:2961387

ナイスクチコミ!0


コンデジ初心者さん

2004/06/26 00:28(1年以上前)

この掲示板の評判がどーだからとかではなく、購入前にここで公開してくださってる皆さんのサンプル画像とかご覧にならなかったんでしょうか?
それでどんな感じに写るかはだいたい把握できると思いますが。
この掲示板のユーザーの評価だけで買われるその潔さが凄いなと(^_^;)

書込番号:2962264

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2004/06/26 00:48(1年以上前)

今も両方とも持っていますが、比べるとF700は表現が派手かも知れないけど、階調の滑らかさ、白飛びし難い点など優れた面が結構有るカメラだと思いますね。
C-3030Zもそうですが、F700も手放せないカメラです。

書込番号:2962330

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

秋葉原?

2004/06/24 13:33(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 マドマドマーさん

このページを見て今回、初デジカメとしてF700を買おうと思っています。
いつも家電は大型量販店で買っているのですが、秋葉原などには、このページの最安値より安くF700を買えるお店があったりするのでしょうか?
詳しい方、教えてください。お願いします。

書込番号:2956846

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/06/24 21:28(1年以上前)

ご参考まで
http://www.tokyo-camera.com/C-01.html

書込番号:2958076

ナイスクチコミ!0


スレ主 マドマドマーさん

2004/06/24 23:01(1年以上前)

じじかめさん 大変耳よりな情報ありがとうございます!!
この前、28000円台だったのが今日見たら値上りしており、かなりショックだったのですが、27900円とは感動です(^O^)/
家からも行きやすい場所なので、今週末、早速行ってみます♪

書込番号:2958553

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

修理報告書(CCD上のゴミ汚れ)

2004/06/24 05:36(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 mmiyazakiさん

[2882207]夕焼け撮ってみました!が?
の、続きです。
画面に黒い斑点が付く不具合を修理していただきました。無料でした。
電器店を介して、メーカーから、電話で不具合を聞いてくれました。
修理報告書には「CCD上のゴミ、汚れ等により、表示画像の一部に以上がみられました。撮影関連不良」と書かれ、部品の交換をしてくれました。ちゃんと直っています。
対応はすごく良かったです。今後も、F700、愛用したいと思います。
http://user.shikoku.ne.jp/miyazaki/

書込番号:2956021

ナイスクチコミ!0


返信する
Polliniさん
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:1件 一写三礼 

2004/06/24 21:28(1年以上前)

修理上がり、おまちどおさまでした〜。
撮影できなかった分をバシバシ撮り返してください!!
では、では。

書込番号:2958075

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F700
富士フイルム

FinePix F700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月14日

FinePix F700をお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング