FinePix F700 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月14日

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700 のクチコミ掲示板

(9768件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1413スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

記録画素数

2004/06/16 07:21(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 maa11111111さん

こんにちは〜、みなさん
F700を買おうとしていたのですが、記録画素数が640×480が無いことに気が付きました。PCに置いてHPに載せたりするだけで、あまりプリントはしないのですが、そういう私にこの機種はあっているでしょうか?
皆さんが誉めていらっしゃるし、安いので決定したはずなんですが、また迷いだしました。ほかにいい機種があったらお教えください。なるべくマクロがいいのがいいです。

書込番号:2926823

ナイスクチコミ!0


返信する
ネコバス添乗員さん

2004/06/16 07:25(1年以上前)

>記録画素数が640×480が無い

リサイズすればいいんでは?
付属のソフトなどでできます。

書込番号:2926827

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/06/16 07:39(1年以上前)

思い切って、おもちゃデジカメを買ったほうが手間が不要で楽かも?

書込番号:2926845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2004/06/16 07:48(1年以上前)

コニカミノルタのX21が、合ってるかもしれません。
640×480も選べますし
マクロにも強いです。
何より安い。

F700は、マクロは弱いし
オーバースペックかもしれないですね。

書込番号:2926855

ナイスクチコミ!0


ねぎとろさん

2004/06/16 08:12(1年以上前)

おもちゃデジカメは、普通のデジカメの画像をリサイズしたものよりもかなり劣ります。私としてはお勧めできません。
あの画質も味と考えて、使いこなせるなら別ですが・・・

書込番号:2926889

ナイスクチコミ!0


スレ主 maa11111111さん

2004/06/16 08:44(1年以上前)

すぐにお返事くださって、ありがとうございます、みなさん。
X21は200万画素なんですね。今まで使っていたのが300万なので、やっぱり、もう少しいいのをって思っているんです。
ネコバス添乗員さんがおっしゃるように、リサイズすることにします。
ありがとうございました.

書込番号:2926942

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/06/16 08:45(1年以上前)

そうですね〜、用途や価格、マクロの強さなどから考えると、ムーンライダーズ さん オススメのX21のほうが良いような気がしますね。

書込番号:2926943

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/06/16 09:36(1年以上前)

こんにちは(^^) 撮る目的物にもよるかな?なんて思います。F700は室内での記念写真とかには最適ですし、画像サイズもパソコン上でソフトを使って変換させれば問題ないです。マクロ撮影がズームレンズのワイド側だけなのが気になる人には気になるかな?  一方のX21は、コンパクトで普段の『ちょい撮り』に最適ですね(^^) 値段も安くて機能もシンプル。マクロ撮影に非常に強いです。ピント合わせが遅いのが少しだけマイナスかな?

書込番号:2927037

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

満足しています

2004/06/16 06:11(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

クチコミ投稿数:76件

こんにちは

書込番号:2926730

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:76件

2004/06/16 06:21(1年以上前)

ごめんなさい。途中で送信ボタン押してしまいました。
F700には満足です。がまだ使い倒している訳ではありませんが・・・
いまさら特価情報になるかどうかわかりませんが、
キタムラでかいましたが256のXDカードつけてもらって40000円です
本体は29800円ということですが、私はいつでも何かおまけというか
付属品も一諸に購入してトータルで引いてもらっています。
愛知県ではこのくらいが精一杯??かな。

書込番号:2926741

ナイスクチコミ!0


おっとどっこい!さん

2004/06/17 11:39(1年以上前)

この金額みると カメラ本体ではなくてメディアで収入得てる
ってのが ありありですね。原価は数百円でしょうから。

書込番号:2930759

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

連写ボタンのガタ?

2004/06/14 23:34(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 につげつさん

こんばんは今回F710からの買い替えです。
まだ部屋で触っている程度ですが、ひとつ確認したいのです。
連写ボタンですが私の個体はボタン取り付けがやや面位置より
押し込む方向へ、へこんだ取り付けで、ボタン事態の節度も
他のボタンに比較して節度がありません。

また電源Offで軽くふるとかるく連写ボタンがカチャカチャ
言うのですがこの状態は正規と判断して宜しいのでしょうか。
作動には問題なく、期待した動画もまずまずのようで
早く使いこなしたいです。

お手数ですがどなたか確認してくださると嬉しいのですが。
宜しくお願いします。

書込番号:2922224

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2004/06/14 23:40(1年以上前)

こんばんは。
その節はどうもありがとうございました。

全部、正常だと思います。
私のもなります。

書込番号:2922245

ナイスクチコミ!0


take007さん

2004/06/15 00:36(1年以上前)

につげつさん、こんばんは。

>押し込む方向へ、へこんだ取り付けで、ボタン事態の節度も
>他のボタンに比較して節度がありません。
私のもへこんでます。

>電源Offで軽くふるとかるく連写ボタンがカチャカチャ
>言うのですが
 私のも鳴ります。

ムーンライダーズさんが仰ったように、全部正常だと思います。
F700で、良い写真・動画をたくさん撮って下さい。(^o^)

書込番号:2922528

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/06/15 10:57(1年以上前)

面位置はわざと低く設定してあるんじゃないかな。
人差し指は常に連写ボタンの上においてメニューを呼び出すときに腹で押し込むというのがいいと思います。
私の場合はその方がホールディングが安定し、指でマイクやフラッシュをふさぐという失敗が減りました。

書込番号:2923538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2004/06/16 06:39(1年以上前)

皆さんありがとう、ございます。
F710とは相性が悪かったので少々不安でした。

これから使いまくり!!です。
F700は個人的ですが710よりもよく考えられているなと思います

エクステリア:ボタン類のレイアウト・デザインが洗練されている
    特にFボタンの外観とデザインに象徴されている
重量:軽い! この差は胸ポケットに突っ込んでネックストラップ派
   の私としてはうれしい
写り:まだ50枚もとってないので第1印象ですが遠く(100mくらい)
   の木々を取ったときの、(等倍画面ですが)緑の輪郭が
   ブロックノイズの塊のような感じが無くて普通のデジカメ?
   のようで満足
    (710はこれが悪かったがフジは初めての購入でハニカムノイズ
     は必ずあると言われていたのでこれはしかたないと
     あきらめていたが700はそうは感じない、
     ってことはあれは何???)

以上が感想です。
今度はお役に立てるレポートを載せたいです。それでは失礼します。

書込番号:2926765

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

F700とCAMEDIAx−3

2004/06/14 19:30(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 優柔不断なB型さん

初めまして。マニュアルもあってコンパクトなものを‥と探し始めてはや1ヶ月、最終的にF700とCAMEDIAx−3とで迷っています。値段、起動のすばやさ、総合的にみてF700の方が良いので買おうと思うのですが、地味めなF700に対し x3のパンフレットは魅力的で、なかなか踏ん切りがつかない状態です‥  夕暮れ〜夜はF700はきれいに撮れるでしょうか?どなたかあ一押しお願いします。

書込番号:2921010

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1134件

2004/06/14 20:31(1年以上前)

昼間の絵はあまりいいと思いませんが夕暮れはメチャ得意ですよ。
コンパクトクラスでは群を抜いていると思います。

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/04.05.28F700kurai/yuuyake2.jpg

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/04.05.28F700kurai/huneL.jpg

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/04.05.22F700amemura/AV.jpg

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/04.05.22F700amemura/nest.jpg

オートのままで楽に撮れます。多少レタッチしていますがだいたいこのように撮れます。
あと長時間露光がないので三脚+長時間露光みたいな本格夜景は無理ですね。
しつこいですが昼間の絵は好みに合うか確認してくださいね。

書込番号:2921217

ナイスクチコミ!0


Lenserさん

2004/06/14 23:12(1年以上前)

↑アイコンが.........

書込番号:2922099

ナイスクチコミ!0


ぶんぶんうささん

2004/06/14 23:20(1年以上前)

えころじじいさんがこのアイコン使うとやっぱりえろじじいさんに見えてしまうのでお辞めになられたほうが・・・・

書込番号:2922145

ナイスクチコミ!0


疑問質問子沢山さん

2004/06/14 23:45(1年以上前)

えころじじいさん 私が名前を間違えたのが悪かったのですね。
本当に申し訳ありません。しかし写真はとてもステキでした。
ああいう感じで 豪傑接写すればいいのですね 我子供の写真
ばかりですが、今度は若芸能的男性でも狙ってみましょう。

書込番号:2922280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2004/06/15 00:32(1年以上前)

すいません、下の方でアイコンで遊んでいたモノですから・・・
以後気を付けますので勘弁してください。

ちなみにえろじじいの件は本人も面白がっていますから
気にしないでくださいね。写真ほめて頂いて感謝しております。

書込番号:2922505

ナイスクチコミ!0


ピアノブラック.さん

2004/06/15 13:35(1年以上前)

えころじじい さん、こんにちは。
綺麗な夕日ですね..みとれてしまいました。
設定は何でお撮りですか。

書込番号:2923920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2004/06/15 15:55(1年以上前)

ピアノブラックさんこんにちは。このときはとっても普通にスタンダード+AWBだったとおもいます。たまたまこの日の夕方は空の色が大変濃かったので急いでカメラを持ち出したのです。普段の夕日ではこのようにならないみたいですね。夕日の写真は良い夕日との出会いが必要みたいです。

書込番号:2924202

ナイスクチコミ!0


ピアノブラック.さん

2004/06/15 17:44(1年以上前)

えころじじいさん、

>夕日の写真は良い夕日との出会いが必要
本当にそうですね...
夕日は狙っている時に限ってなかなか
思うように色が出なかったり難しいと実感します。

それにしても、F700はオートで綺麗に撮れますね〜

優柔不断なB型さん、横レス失礼致しました。

書込番号:2924493

ナイスクチコミ!0


スレ主 優柔不断なB型さん

2004/06/15 22:17(1年以上前)

えころじじいさん、早々と返信いただきましてありがとうございました(^-^) やはり昼間より夕方中心で撮りたいことと えころじじいさんの写真を拝見し、F700を買うことに決めました。。どうもありがとうございます。    デジカメ放浪記すてきですね。 私もF700を携えてぜひ弘法さんに行ってみようと思います。

書込番号:2925467

ナイスクチコミ!0


購入失敗、かもさん

2004/06/16 02:33(1年以上前)

既にお決めになったようですが、私も同じ悩みがありました。
結局両方所有しています。
昼間の撮影はX-3を使用。動画、室内や暗いところが主であればF700を
使用で使い分けています。
オリンパス党の私としては、ぶつぶつ文句を言いながらX-3の手に持った
質感(映りとは無関係!)や、何のためらいもなくできる操作性、安心
できる写り具合など結構満足しています。
どちらも捨てがたい特色を持っていると思います。

書込番号:2926578

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2004/06/16 20:48(1年以上前)

えろじじいさん、、、(-_-;)いや、、多分にいつか誰かがとは思ってましたがやはりありましたか、、、。
私F700F710で夕焼け撮ってみて彩度と黄色成分が高めで独特だなーとか思ってましたがやっぱ一目でわかりますね、良いですよね、夕日のフジカラー。
そうそう優柔不断なB型さん、この機種は夜景とか撮ると光点が六条の放射状になりますよ、クロスフィルター要らずでそういう光が好きな人にはいいかも。、、、嫌いな人はどうすればっっっ!(-_-;)

書込番号:2928747

ナイスクチコミ!0


Lenserさん

2004/06/16 21:19(1年以上前)

↑絞りで多少は調節できますよ〜

書込番号:2928865

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2004/06/17 23:58(1年以上前)

なるほど!ありがとうございます!
なんか得した気分

書込番号:2933127

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

PictBridge対応について

2004/06/14 13:06(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 はばなっきーさん

自分でいろいろ調べた結果、PictBridge対応意外にもAWBが改善されたとか起動時や操作時のレスポンスが改善された等の意見がありますが、実際の所、どう変わっているのでしょうか?
SSではPictBridge対応のみ変更と言ってる見たいですが

書込番号:2920027

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

F700とF710の比較

2004/06/14 10:42(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

F710がずっとほしかったのですが、値段がヤフオクによると1万円以上も違うのですよね。それだったら同じような機能といわれるF700(2万5千前後)を購入しちゃおっかなと思ってます。具体的な機能の差はHPで確認したのですが、実際にワァワァいうほどの差ってあるのですかねー。

書込番号:2919663

ナイスクチコミ!0


返信する
へろへろ2さん

2004/06/14 13:17(1年以上前)

一番違うのは、重さ(重量)じゃないですか。(^o^)

書込番号:2920054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2004/06/14 14:12(1年以上前)

レンズは710は広角側で歪曲がすごく大きくて、全域で歪曲がほとんどない700の方が優れていると言えます。
色はホワイトバランスも含めて、710の方がいいと思います。700は場合によって、コントラストがきつく出過ぎるような気がしますが、710でどの程度改善されているかは、使ったことがないのでよく分かりません。
710は700の後継機というより、併売されている兄弟機と考えた方が良いかもしれません。

書込番号:2920181

ナイスクチコミ!0


THEPPE2さん

2004/06/14 22:35(1年以上前)

ご返信ありがとうございます
それでは新たな質問なのですがHPに記入されている仕様ですが
これは重要!というような違いってあるのでしょうか
お時間あるときでかまいませんのでよろしければご返答願います

書込番号:2921861

ナイスクチコミ!0


Lenserさん

2004/06/14 23:19(1年以上前)

重複するかもしれませんが整理しますと、
・レンズが光学4倍に。しかし@ぷるーとさんがおっしゃるとおり、コンパクトとしては多少無理をしたところがあるように感じる。
・色作り、AWB、起動・動作が若干速い。
という感じでしょうか。操作性については実際に使ってみないと分かりません。僕の場合F700の方が好みです。あとストロボポップアップ式は嫌う人が若干いらっしゃるようです。ちなみにもっと細かいことは実際に使用される人に聞いてください。

書込番号:2922141

ナイスクチコミ!0


THEPPE2さん

2004/06/14 23:21(1年以上前)

ありがとうございます!

書込番号:2922154

ナイスクチコミ!0


Dorf@MILさん

2004/06/15 10:14(1年以上前)

USBクレードル付き、光学4倍ズーム、WIDE対応を考えると1万円の格差は妥当だと思います。

書込番号:2923465

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F700
富士フイルム

FinePix F700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月14日

FinePix F700をお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング