FinePix F700 のクチコミ掲示板

迷ってます。

今、Ｆ４２０にしようかＦ７００にしようか迷っています。使い方は水槽の水草等を撮ってオークションに出品するのが主で後は年に数回外に持って行く程度です。今日お店でケースも見てみたのですがケースに入れてみると携帯性（大きさ）はさほど変わらない気がしました。値段も調べてみると５千円位しか変わらないようでますます悩んでしまいこんな時間まで寝れなくなってしまいました。Ｆ４２０は電池の持ちが悪いらしいのですが充電器を持っているので電池だけ買えば安いのでこの点は大丈夫なのですがＦ７００の方が勝っている点はどんなことでしょうか？初心者なのでオート撮影しか出来ないかなと思います。よろしくお願いします。

書込番号：2831662

[一体型]

写真を見て違いを感じない、もしくはデザイン的に好きなら420でいいのではないでしょうか？

右上のF700をクリックすれば700で撮った写真が見られます。ポジと書いてあるのはポジフィルムです。420の版で行けば420で撮った写真をアップしている人がいますからそちらを参考にしてください。

グリップが電源スイッチになっているのは使い勝手がよさそう。
実測値はわからないけど仕様上の解像度は同じです。CCD（フィルム）のサイズが700の方が2倍強なので基礎体力が違うんだけど、420の方が後発機だけあってオートで撮ったときの色はきれいみたいですよ。

書込番号：2832001

[えころじじい]

さっき撮ってみましたが水草の写真ってむずかしいですよね。
私は機能が多いF700の方がいろいろ試せていいように思いますが・・・
水槽の写真は恥ずかしながら下記に置いてあります。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/kurosirotorao/lst?.dir=/&.view=t

書込番号：2832682

一体型さんアドバイスありがとうございます。写真拝見させていただきました。写りというよりすばらしい所だなと思い見とれてしまいました。４２０の方の写真も拝見させていただいて私的に違いがわからなかったらアドバイスどうり後発機の４２０にしようかなと思います。でも一体型さんの写真がとても良かったのでＦ７００の方がいいかなとも思います。もう少し検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：2832705

えころじじいさんアドバイスありがとうございます。写真拝見させていただきました。大磯なのにとても水草の状態がいいので関心してしまいました。やはり大磯は宝石なんですね。Ｆ７００でどんなことができるかだけ今からお店に行って店員さんに聞いてきます。売り上げ等の関係で他のを勧められるのが怖いですけどがんばってきます。

書込番号：2832738

[一体型]

写りそのものは700の方が高いですよ。もちろん。
問題はオートホワイトバランスですね。晴天下屋外で撮ると緑がかることも多いです。
多分、オートホワイトバランスは420の方がいいです。
カスタムホワイトバランスを使えばいいんだけど、オートという条件ではなくなってしまうしなあ。

えころじじいさんへ
ぜひカスタムホワイトバランスを試して下さい。なかなか優れものですよ。

書込番号：2832765

[えころじじい]

一体型さん、お声かけていただいてありがとうございます。アップした水槽の写真はホワイトバランスを水槽の脇に置いた白い紙で取りました。オートやあらかじめ用意されているWBでは緑かぶった感じでうまくいきませんでした。ですので水草撮るにはカスタムHBは必須だとおもいました。買ったばかりですので自信ないですけど。

ヤスシロさん、サンプル見ていただきありがとうございます。うちの水槽はもう5〜6年維持しているものです。最初のころはなかなかうまくいかなかったのですが最近はいい加減にやっても何とかなっているみたいです。年期のいった砂はやっぱりイイですね。

書込番号：2832801

[一体型]

もうお使いでしたか(^^;)
かっこいいHPですね。

カスタムWBも2つくらい記憶できるといいんですけど。
僕の場合、自分好みのデイライトＷＢを記憶させていて空きがないんですよ。
カスタムWB→プログラムオート
AUTOWB→AUTO
といった使い方ですね。メニューから呼び出すのが面倒なので。
ちなみにsモードは1/30sに設定してあって手持ち夜景モードとなっています。SPは風景にしてあって高速AF（遠距離）モード。おもいっきり邪道にモードダイヤルを使い倒しています(^^;
実際おもしろいカメラですよね。

書込番号：2832841

[えころじじい]

ＨＰみていただいてありがとうございます。F700はほんとにおととい買ったばかりで全然これからなんです。おっしゃるようにいろいろいじる楽しみがありそうなカメラですよね。これから設定などでわからないことがあったら、こちらで質問したいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：2833247

ついに購入。。。

某オークションにて（見てた方いらっしゃったかもしれませんが^_^;）
付属品一切なし、電池、取説など。で、￥２００００で落札しました。
今京セラなので付属品をそれぞれ揃えなきゃです。結構いい値段しますね。微妙な買い物でした！　だれかFinePixViewer、ＵＰして笑

書込番号：2831266

[ＭＲＳ５５５]

誰かのだなｗそういうのは買っちゃだめ。盗品かもしんないだろ。

書込番号：2842270

違いは？

Ｆ710とＦ700の違いって何でしょう？

書込番号：2831235

[2481992]新旧比較...を参照のこと。

（金剛）

書込番号：2831394

おお。そんなことかできるのですね。
比べてみましたが、光学ズームが3倍と4倍の違いくらいのようです。
でも、実売1万円近く差があるのは何でなんでしょう？
やっぱり710のほうが優秀ということですか？

書込番号：2838100

一家に一台ならこれ！

[えころじじい]

ここ見てたら欲しくなったので買っちゃいました。256メディア・税込みで4万円。
この値段でこの性能は素晴らしいと思います。
感度がよく早いシャッターが切れて繊細で華やかな描写。
デジカメが趣味で何台も持つのではなく、一家に一台の
カメラとして選ぶならXDなんやらカードでもイイですよね。
そうゆう人にはお勧めして大丈夫だと思いました。

書込番号：2829533

安いな〜。メディアもあって４万は安いゼ

書込番号：2829834

＞＞256メディア・税込みで4万円

それは安い買い物でしたねぇ〜〜。

ちなみに私は先日、本体・128メディア・NP-40とで39800円（税込み）で購入しました。
他のデジカメも使っていましたが、F700は発色も良く、とても気に入ってます。

書込番号：2830269

うれしい誤算？

既出かも知れないですが　広角マクロですが　９センチって書いてあります
けど　レンズの先から５センチくらいなら　ピントあいますよね？

書込番号：2829458

[松下ルミ子]

いや　ピントは合わないでしょう　それだったらメーカーが書くはずです
だけど実際撮ってみてLサイズプリントくらいなら使えるかもですね〜
まあ　その人の許容範囲に入るか入らないでしょう　　Rumico

書込番号：2829502

[一体型]

定規の上に物を置いて撮影してみたけどレンズ先50mmではピンぼけだったけど55mmでは合っていました。

書込番号：2829541

[一体型]

多分9cmというのはレンズ先ではなくてボディ表面からということだと思います。8？mmなので繰り上げで9cm。

書込番号：2829588

[瑞光３号]

＞レンズの先から５センチくらいなら　ピントあいますよね？

撮影可能範囲は通常“撮像素子からの距離”である事が多いですね。よってメーカー
発表の主な仕様で｢マクロ：[広角端のみ]約9cm〜｣となっているF700の場合、レンズ面
から５センチがギリギリピントが合う範囲に入っている可能性はありますね。

ちなみにデジタル１眼レフカメラには、撮像素子の位置を表すマークが入っています。
（銀塩１眼レフカメラのフィルム位置を表すマークと同じです）
交換レンズのレンズの最短撮影距離は、そのマークからの距離となります。

書込番号：2829595

[一体型]

そうなんですか。
1cmマクロのように明らかにレンズ端からの距離を表示している機種もあるのでややこしいですね。

書込番号：2829793

[良き日]

みなさんこんばんは　本当ですね　僕もしてみたら５５�oくらいで合焦
しますね。ほんと得した気分。なんでもやってみるものですね〜(^o^)
ところで、このカメラ、設定にもよるのでしょうが雨天暗くても鮮やか
な晴れにしてしまうご機嫌なカメラですね（*^_^*）

書込番号：2830096

フイルム位置は非常に重要な情報だったわけですが、今はほとんど形骸化していますね。

デジカメの表記は乱れている？ようです。レンズ前玉からの距離を言う場合、
カタログにはきちんとことわりが入ると思いますが、それすら廃れたかな？（^^；　

書込番号：2831981

初デジカメ

初めてデジカメを買います！
種類がたくさんありすぎて迷いすぎた私に、F700がシャッターチャンスをのがさないのでよいと友人からすすめられました。調べてみるとかなり高性能で、初心者が手にして使いこなせるか心配です。
友人いわく、すぐにF710が発売されたから、性能的にこの値段なら買いだよ、とのことでした。もしかしてその理由は発売当時バグがでたからなんでしょうか？
バグの事を知ったのは、ネットで安価のデジカメを探しているときに偶然見つけました。発売は98年なんですね。これも、さっきネットで知りました。6年たってもみなさんがこのように書き込みをされているということは、それだけ良いカメラであると感じていますが、購入前にバグのことが気になり、書き込みしました。普通に撮る分には問題ないとかいてありました。気にする必要は無いのでしょうか？

書込番号：2827961

＞発売は98年なんですね。これも、さっきネットで知りました。6年たってもみなさんがこのように書き込みをされているということは、それだけ良いカメラであると感じていますが、

そうなんですか。。。。。。？？
私は、てっきり、２００３年の発売だと思っていました。。。
バグはもう時間がたっているので、直っているのでは。。。。？？
過去のF７１０との勘違い。。。。とか？？
＞さっきネットで知りました。
ひょつとして、○○かめさんか、F２○○さんの所ですか。。。。(^^ゞ

書込番号：2828005

はじめましてＦ700は去年発売の筈。
98年発売のものはFinePix F700ではなくて、
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj322.html
ですね。

書込番号：2828013

日花理さん　こんばんは
あのぉ〜すいません　Ｆ７００は昨年９月の発売ですよ（笑）でもお友達の
いわれることは当たっていますよ。Ｆ７１０は確かにもう少しシャッター
チャンスに強かったり　景色が広幅に撮れたり細かい点は改善されています
が、Ｆ７００の方が良い点もあります。初心者にも優しく　最初はオートで
もほぼ綺麗に撮れますよ。是非お勧めいたします(^o^)

書込番号：2828032

[じじかめ]

＞発売は98年なんですね
＞ひょつとして、○○かめさんか、F２○○さんの所

おいおい、生きる化石じゃあないよ！（笑）
とは言ったものの98年のカタログ（カメラショー）に載っている、オリンパス
のC-820Lをいまだに持っていたりしますが・・・

書込番号：2828530

となると、F２○○さんなんだ。なるほどね〜(^^；

あ、C-820Lお持ちですか。うちにはC-800Lがころがってます・・

書込番号：2828617

[Ｆ２→１０Ｄ]

化石のＦ２→１０Ｄです(^_^;)

＞発売は98年なんですね。これも、さっきネットで知りました。
私、こんなこと言ったかなσ(^◇^)ゞ
また、ドジ踏んじゃったかな？(*^_^*)

今から買うのなら、間違いなくF710でしょう。

化石の家には、
98年製ならオリンパスのC-1400XL（骨董価値が出てきた2/3インチCCD初搭載機）
97年製ならソニーのマビカMVC-FD5MVD-FD7（メディアは、ななっなんとフロッピーディスク）
が、いまだに転がってますf(^-^)ゞ

書込番号：2829279

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

＞97年製ならソニーのマビカMVC-FD5MVD-FD7
のMVC-FD5MVD-FD7はMVC-FD5の方だったかMVD-FD7だったのか忘れちゃったので二つ書きました。
転がっているのは、どっちか１つです(^_^;)

書込番号：2829303

粋なボケ味ですね・・。イヤ、カメラの話。

日花理　さん
富士のF700は全く大丈夫だと思いますよ！

書込番号：2829385

みなさま!!ご丁寧にたくさんのお返事というかつっこみ？（笑）ありがとうございました。
すぐに調べなおしたら、Ｆ700ではなく700だけでした。形も全然違う!!かなりの勘違いもいいとこですね（笑）
私がみたＨＰの書き込みをよくみると、98年くらい以降あまり機能していないものでした。
お騒がせいたしました。ペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ
みなさんに背中を押してもらって、買う決意が固まりました。
本当にアリガトウゴザイマシタ!!!(*^▽^*)

書込番号：2831075