FinePix F700 のクチコミ掲示板

どうか教えて下さい！！

はじめまして。
いまデジカメの購入を考えています。

おそらく室内撮影（人物や建物の内装、小さいもの）が中心になると思います。
いろいろな掲示板をみた所、F７００が室内に一番向いていると書かれていました。

ですが、私の理想とはちょうっと違っていて．．．
もう少しコンパクトで、バッテリーの持ちが良いものをと思っていて
．．．
液晶も大きい方がいいです。

おそらくL版印刷しかしないです。
この機種のほかに何かありましたら是非教えてほしいです！
こn掲示板で聞くことじゃないのかもしれません．．．ごめんなさい。
よい機種がなかったら、F７００を買おうと思っています。

どうかよろしくお願いいたします！

書込番号：2807271

じゃＦ７１０ではどうですか？
そんなに大きくないと思うんだけど・・・

書込番号：2807432

[@ぶるーと]

あいもでさんの出している条件の中で「室内」というのがなければ、カシオのEX-Z30とかZ40をお勧めするところなんですが、室内向きとはお世辞にもいえません。
デジカメで室内撮影を考える時、一つの目安となるのはCCDの大きさと画素数で、一般的にはCCDが大きいほど、画素数が少ないほど高感度に作りやすいようです。
ちなみに700は1:1.7型の「変則300万画素」機で、CCDがコンパクトとしては最大級の上に、一画素を低輝度用と高輝度用の二種類の素子で構成しているため、低輝度用に特化された素子が功を奏して、特に室内に強くなっているのだと考えられます。さらに元々ハニカムが高感度に作りやすいという特性もあり、現状で700、710以上に室内に強いコンパクトというのは考えにくいです。
CCDが大きくなれば、比例してレンズも大きくなりカメラ全体も大きくなってしまうもので、それを考えると700は限界に近くコンパクトに作られているのだと思います。
ですから現状では「室内」を取るか「コンパクト」を取るかの二者択一になるような気がします。

ちなみに私、偉そうに言ってますが、ほとんど一体型さんなんかが過去に書き込んでいることのまとめです（汗）

書込番号：2807572

[好い加減チロキ]

室内撮影には少しでも明るいレンズのデジカメがお勧めなんだけど、
明るいレンズは大きいから、小さいカメラがほしいという希望とは相反してしまうんだよね、

おまけに小さいカメラはフラッシュも小さくて光が弱いからフラッシュ撮影も苦手だし、

カメラが小さいとバッテリーも小さくなるから電池の持ちも悪くなるし・・・

書込番号：2807694

[陰性残像]

＞カメラが小さいとバッテリーも小さくなるから電池の持ちも悪くなし・・
なのに　消費者はやれ起動が速いもの・レスポンスの良い物・液晶画面の
でかいもの・挙句の果てには「電池の持ちの良い物」とか要求するし・・。

書込番号：2808021

[陰性残像]

ああっ　す、す、　すみません
別に　あいもでさんに対する嫌味で書き込みしたのではありませんよー
私が以前から思っていたことを・・何の気遣いも無しに書いてしまいました
お気を悪くされたのなら本当に御免なさい・・・しょぼん

書込番号：2808059

[一体型]

そのうち実現するかもしれませんね。
今だって実売価格10万円で確実に売れるんなら作れそうな気もするけど、現実的にはどこか妥協するしかないですよね。
例えばF420ならバッテリーの持ちは悪いけど、予備バッテリーは安いし、ニッケル水素も昔と違ってそんなにメモリー効果を気にしなくていいので候補にならないかな。
仕様上の解像度は700と同じだし、コンパクトデジカメの中では感度も高くフラッシュの到達距離も長いです。店頭でさわってもグリップが電源スイッチになっているのはやっぱりいいです。
とはいっても個人的にはNP-40だったらなあと思ってしまうんだけど。
710,700,610,402と今、Fシリーズは基本的にNP-40で統一している中、なんで420だけニッケル水素なんだろう？

書込番号：2808186

たくさんの返信ありがとうございます！！

あーぼ様
残念ながらF７１０では予算が・・・（泣）

＠ぷるーと様
C、CCDですか・・・カメラまったくわからない私ですので
ちょっと難しいですが・・・なんとかわかりました。
丁寧に説明して下さってありがとうございます！

好い加減チロキ様、陰性残像様
そうだったのですか・・・
やたらに注文つけてもその通りのものって無いんですね

陰性残像様
大丈夫です！気にしてませんよ！
分からず色々要望を言ってしまいました

一体型様
F４２０ですか！
さっそく掲示板行ってみてきます！！

高い買い物だと思うとかなり悩んで、いいもの買おうとしてしまいます・・・
お金があれば・・・くぅ

書込番号：2819161

購入検討

遅ればせながら、母の日のプレゼントで悩んでいます。
予算３万円未満なので、ファインピクスF700かイクシデジタル30
程度かと思いますが、お勧めはありますでしょうか？
条件として
・年寄りなので使いやすさが重要
・お店プリントに出したいため、プリントしたときにきれい
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：2806357

両方ともに綺麗だと思いますが。。。。
お年柄、お孫さんと、室内などでの撮影も多いと思います。。。。
よってファインピクスF700に一票(^_^;)
＞お店プリントに出したいため、プリントしたときにきれい
これは、まさしくTＶのCMを見ていただければ。。。。。(^◇^;)

書込番号：2806381

私もF700に一票。
メディアが割高だけど、良いのかな？
ボタンがいっぱいあって、難しそうに見えるけど

ＩＸＹ−Ｌなんかも良いかも。
液晶が、小さいけど。

書込番号：2806396

[一体型]

わたしは父にIXY Lをプレゼントしました。
小さいということとデザイン的にフォーマルな場でも野暮でない、APSのIXYを使っているのでなじみやすいだろうというのが理由です。あと若い頃、キヤノンの一眼を買いたかったけど高くて買えなかったらしくキヤノンにものすごいブランドを感じているようなので、より喜んでもらえるだろうと。

やっぱり噂通り起動時間は遅いです。予備バッテリーを使うようなヘビーユーザーはともかく本体充電の方が楽でよかったなあと感じました。
ただ「かっこいい」というのは大切ですよ。PCもないしどうだろうと思っていたけどけっこう楽しんで使っているみたいです。次はエプソンのE-100かな（^^)。

ぼくだったら富士ならF420＋クレードルですね。700はボタンが多く「難しそう」な印象をうける気がするので。

書込番号：2806451

[みなと神戸]

私老眼で屋外ではいつもサングラスをかけています。
液晶モニターの表示が見にくいです、設定変更のアイコンや数字などちゃんと見えません。最初は多機能のカメラを購入したのですが撮影の際苦痛が多いので大きな液晶と液晶フードが付属しているフジM６０３を購入しました。２,５インチの液晶モニターは希望通りで機能はフルオートでストロボの発光とマクロを適宜切り替えて撮っています。
ただバッテリーの消費は液晶のサイズに比例して多くなるので予備バッテリーは必要です。年寄りのたわごとです。
バッテリーはリチウムイオン充電池が管理が楽でいいです

キヤノン　ピントが合わないとシャッターが切れない
フジ　　　ピントが合わなくてもシャッターが切れて固定焦点撮影がで　　　　　きる
という違いがおおきいですね

書込番号：2806629

皆様方、貴重なご意見をありがとうございます。

一体型　様>>
本体充電は確かに重要ですね。旅先で充電器使って．．．
などはとても無理だと思います。

皆様方のご意見から、FUJI系で本体充電できる機種を
あたってみます。重ねて御礼申し上げます。

書込番号：2806806

こんなものですか？

はじめまして。昨日F700を買いました。
候補はいろいろあったのですが、ここの板を見て室内での撮影に有利とのことでF700に決めました。
っで、早速試し取りをしてみたのですが、電球色の蛍光灯＋ダウンライトの室内で子供を撮影しようとした場合、フラッシュなしでISO800に設定してもF=2.9でS=1/30ぐらいになります。明るさは割と明るい室内（比較がむずかしいですが・・）だと思います。
シャッター速度はこんなものなのでしょうか？
ここの板ではISO200くらいでもきれいに写せるような気がしたのですが。
またみなさんの写真をみているともっと条件が悪そうなところできれいに撮っているのですが・・・。

それと写真を再生するときに撮った条件って表示できないものですか？

どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：2806072

[瑞光３号]

>シャッター速度はこんなものなのでしょうか？

そんなもののような気がします。

室内の明るさを表す“照度（lx ルクス）”という単位があります。｢割と明るい｣と感じる
室内の照度は大体３００ルクス前後になります。

ちなみに昼間の窓際付近の照度が約２０００ルクス、野外の直射日光下では約１０万ルクス
という事を考えると、夜間の室内が実はどれだけ暗いかを御理解いただけると思います。

つまり“割と明るい”ではまだ明るさ不足なのです。部屋の中で十分なシャッタースピードを
出したい場合には、部屋の照明を“凄く明るい”クラスにする必要があります。

・・・が、普通はそこまでしませんけどね。

書込番号：2806118

[気まぐれ510]

僕の手持ちの機種なんてのは、室内だと
ISO200でも1/8秒だったりするので、1/30なら良いと思います。
1/8秒までなら手持ちでなんとか撮ってます。

書込番号：2806580

[みなと神戸]

室内できれいに撮れるとの書き込みが多いのでそうかと思いながらも疑問が消えなかったのですが、ねけさんの書き込みでやっぱりという思いです。でも室内の普通の照明だとその露出データーだとそんなもんだと思います、ISO２００で撮ったとすると２段暗くなるのでシャッタースピードが１/８になるのでお部屋の明るさがどうかはわかりませんがきっと明るいと思います。となるとISO１００のカメラと同程度の感度しか出ていないように思います。
いままで何回もISO感度の疑問についてはスレやレスで出ていたのですがデジタルカメラの感度表示はフイルムとちがって厳密な規格がなく各社ISO相当との表示になっています。F700の感度はISO１００程度だと思われたほうがいいように思います、でもISO４００で撮影しても他社のISO50が基準感度のカメラを感度アップして撮るよりもノイズも少なく格段きれいに撮れているので良しとしませんか、白とびや黒つぶれも少ないのでいいと思います。
瑞光さんもおっしゃっているように室内でストロボオートで撮られるのをお勧めします１/６０でシャッターが切れるので手ぶれも少なくなります。お子さんが小さいと思いますが少し撮影枚数を控えて我慢されるたらいかがでしょう。

書込番号：2806596

瑞光３号　さん
室内の明るさの程度がよくわかりました。ありがとうございました。

気まぐれ510　さん
なるほど他の製品よりかは、やはり室内には向いているということですね。
どーも液晶に手ぶれマークが出てくると、「手ぶれします」に思えて「手ぶれに注意」程度と思った方がよさそうですね。あとは練習次第で自分の手ぶれ限界を上げるしかなさそうです。

みなと神戸　さん
ちょっと過信してたようです。室内に向いているということで夜でも手ぶれを気にせずバンバン撮れると思ってました。いろいろ撮り方を研究します。

みなさんありがとうございました。


それと撮影条件の表示ってやっぱ無理なのでしょうね。さっきマニュアルを見直したけど載ってなかったような・・・。

書込番号：2806640

[みなと神戸]

撮影データーの表示ですが残念ながら撮影後はカメラでは出来ないようです。
AFロックのときシャッタースピードと絞りの数値は液晶モニターに表示されます。そこで確認してください後はパソコンに入れてからEXIF情報としか見ることは出来ませんね。

書込番号：2806787

[みなと神戸]

今日は暇なので過去スレなぞみて楽しんでいます。
そこで気がついたことがあります、キヤノン機と比較された方はISO２００の感度がでていない、反対にニコン機と比較された方は感度が高いとほめています。私もニコン機のユーザーさんから見本を見せろといわれました、基準になるカメラの違いで評価がちがっています。
きっちりしたISOに準じる感度基準が策定されることを望まれますね。
フジの感度は好感度できれいな写りです、満足しています。

書込番号：2806947

[好い加減チロキ]

ISO100が全盛期だったフィルムカメラの時代に室内撮影をしたい場合は
日中でもレンズの明るさがF1.*クラスじゃないと手持ちは厳しかったんですよ、

その後ISO400のフィルムが普及してきてF1.*クラスのレンズならようやく夜間の室内照明でストロボ無しで撮れる様になったものです、

最近のデジカメは明るくてF2.8の物が多いですよね、
これだとF1.*クラスのレンズに比べシャッタースピードが2〜3段遅くなっちゃうからほんと手持ち撮影が厳しいんですよね、

書込番号：2807749

２つに絞り込みました

皆さんこんばんは。私は今Ｆ700かcanonのIXY DIGITAL Lにしようか迷ってます。取りたい映像は風景や暗いところが多いでしょう。何に迷うのかと言いますと、画素数ですＦ700は６２０万画素と言っても疑似みたいなモノと考えていますが・・。ホントは３１０万画素なんですか？よくわかりませんがIXY DIGITAL Lと比べてどっちが綺麗でしょうか？教えてください。

書込番号：2804811

IXY DIGITALは普段持ちのサブカメラに向いています。
Ｆ700の大きさで問題ないのであればＦ700がお勧めです。
正確には３１０万画素+３１０万画です。

書込番号：2804833

[陰性残像]

こんばんは
恐らくいろいろと迷われた結果この２機種に絞られたのでしょうが
何か・・方向性が違う機種が対立しているのかな？　と思うのは私だけ。

書込番号：2804882

あまり、画素数だけで悩むのはおやめになった方がいいのではないですか？ハニカムの画素数を他の会社のものと比べてもあまり意味がないような気がします。

暗いところでの撮影が多いなら、Fujiが断然お勧めです。

書込番号：2804919

皆さんありがとうございます。どうしても綺麗な画像を取りたくて画素数にこだわっていたんですが。最初に欲しいと思ったＦ700にしようかな。かなり綺麗にとれそうなので・・・。

書込番号：2804985

[FIO]

クワシさん こんばんは(^^)
もう画像のサンプルとかは見て回られましたか?

なんだか、まだ実際の画像での比較をされていないようにも見受けられましたので・・・チェック済みでしたらゴメンなさいm(--)m

書込番号：2805099

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>どうしても綺麗な画像を取りたくて画素数にこだわっていたんですが。
PC画面での等倍鑑賞でしょうか、それともプリントアウトしたものでしょうか？
その際、サイズはL版？A4？また、綺麗な画像というのは人によって捉え方が違いますし。
単純に高画素数＝綺麗な画像という事であれば、この2機種に限らず、最近発売となった
5〜6百万画素コンパクト機は他にもありますしね。
両機持っていますが、個人的には、パっと見、シャープですっきりしたキヤノンIXY Lの
方が好みです。F700は肌色など、こってりと温かみある感じです。
PC画面での等倍鑑賞はIXY L、プリントアウトでL版程度ならば、どちらでもお好きな方を。
それと、マクロ撮影ではIXY L、高感度で夜景や手ブレに強いのはF700かな。
あとは、携帯性、光学ズームの有無、メディア（SD or xDピクチャーカード）の違いで
どちらを取られるかだと思います。

書込番号：2805658

皆さんありがとうございます。F700で決まりです。ト−タル的に素晴らしいモノだとわかりました。

書込番号：2806065

F710とF700って・・・

F710とF700ってどんだけ違うんですか・・・？
この掲示板で評判のいいF710かF700で迷っています。
製品仕様などを見比べてはいるんですが、いまいちハッキリとした違いを判断できないでいます。
使い勝手、プリントの仕上がりなどで大きく違う部分があれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：2804576

[sakitetu]

現在F７００を使用してますが、７１０が発売され７００は型遅れになったので買い替えも考えました。しかし違いはズーム３倍が４倍になってるくらいと値段が上がってくらいしか分かってませんが、７００使用してて不満が見つかりません。動作はすべに関して速いし、室内でフラッシュなしでも綺麗に撮れる、デザイン、大きさも満足してます。動画は使わないので分かりません。比較でなく、F700のカメラは良いですかと聞かれれば「うん」です。ということで買い替え中止です。

書込番号：2806017

[一体型]

4倍ズーム化に伴い歪曲収差がかなり大きくなっていて、レンズの質は700の方が高いですよ。
個人的には710のレンズは許容外なので今買うとしても700ですね。写真を見る限りデジタル部分の向上もそれ程大きくないようだし。私にとってはレンズと液晶を同軸上に配置というコンセプトが失われたのも大きいですね。
画質に関してはレンズ性能を重視するか画像エンジンを重視するかで評価が変わってきます。写真を見て自分の好みで判断する方がいいと思いますよ。

書込番号：2806069

画質を重視されます？ＰＣ画面いっぱいに表示して呆け探し？（笑）
荒って一眼レフでも見つかりますよ。
私、仕事上で両方使ってますけど、７１０はワイドがついている程度
ですね　液晶もいいかな？景色と室内集合写真にはいいかも。
言われてみれば　画質はデジタル部分で良くなってるはずなので
ってことでみてしまいがちですが　実際２枚を比較してわかる方は
何名いらっしゃるかしら？って感じです。１万円の差はう〜んです。
７００　プリントとてもきれいですよ。ピクトブリッジのファーム
ウエアのアップデートで磨きがかかりましたし。
レンズ収差は　一体型さんの言われることが　どんぴしゃりです。

書込番号：2806189

[@ぶるーと]

私の主観だと、700は屋外のピーカン時のコントラストがかなり高いんですけど、これが710ではかなり落ち着いた感じになっているように感じます。カラーバランスも700はかなりクセが強いですが、710はそういったことはないようですね。
起動時間とかシャッタータイムラグなど、レスポンス的には710は大分良くなってますから、動き回る子供を写すようなスナップ撮影には強くなっています。
700のレンズはコンパクトデジカメ全体の中でも、かなり優秀な部類のようですね。

書込番号：2806714

みなさんコメントありがとうございます。
どこかで700と710の比較写真を見ましたが、どちらも信じられないくらい（俺にとって）キレイですね。
若干700のほうが青みを強く感じ、710のほうが柔らかく温かみを感じました。その写真だけで判断すると710のほうが好みです。
皆さんが撮影した写真もやはり青みが強い、柔らかい、温かみがある・・・などなど今回自分が感じたような特徴がでるんでしょうか？

書込番号：2812346

[一体型]

そんな感じです。AWBで晴天下屋外で撮ると緑系に転ぶことも多いですね。
画質に関しては写真を見て判断して下さい。とりあえず右上のF700をクリックすれば見れます。
シーン別モードで撮るかカスタムWBを使うか気にせず撮影してPCで補正という手もあるけど、オートで撮る限り確実に710の方が優れています。
ただプリントを前提にしてしまうと家庭用プリンターであれデジカメプリントであれそれぞれ画像処理を施すのであんまり関係ない部分もあるんだけど。
ノイズが減ったという書き込みも見るけどノイズが一番発生する暗部をみるとあんまり変わったようにも見えないので、ノイズの発生そのものが減ったのではなく空など明部の平坦部の粒状感をなくすような画像処理をしたのかなといった印象ですね。
興味があればOh!MZさんのアルバムのISO1600の画像を見て下さい。元画像とソフト処理でノイズ&粒状感をなくしたものがあります。
問題はやはりレンズですね。歪曲収差が大きいので広角側で撮影すると形が樽状にゆがんで写ります。人物であれば少し太って見えます。もちろん歪曲収差はどのレンズでもあるのであくまで程度の問題。私にとっては許容外だけど気になるかどうかは人それぞれ。ワイドで撮る分には上下がカットされるのでそれ程気にならないかもしれません。
レリーズタイムラグが速くなったといってもAFにかかる時間も含めると0.7秒→0.6秒と個人的には実用上大差ない気がします。リコーの0.12秒とはいわないけど0.4秒くらい速くなってれば全然違うんだろうけど。
だからやっぱり形（700）をとるか色（710）をとるかでしょうね。

書込番号：2813280

ストロボについて

700と違って隠れてますけど
これっていちいち手動ですか?

書込番号：2802662

間違えた
710に書きこもうと思ったのに

書込番号：2802664

[TOMITOMI]

いちいち手動です。
ただ、再生モードにしてしばらくすると勝手に引っ込みます（４月ころの710の掲示板に既出。）

書込番号：2802797