FinePix F700 のクチコミ掲示板

F700

2006/11/20 23:31（1年以上前）

はちみつめろんさん

クチコミ投稿数：2件

私は３年前に海外に行く機会がありF700を購入しました。
一度海の砂浜に落としてしまって、レンズが動かなくなって
しまいましたが、無料で修理していただいて、それ以降壊れること
なくいろんな面で活躍してくれています。

最近Zシリーズが手振れに強いので欲しいなとは思っていますが、
今のカメラでも画質、ISO...その他色々機能は負けていないと
思うので、自分の腕を磨いていい写真とりたいですね。

書込番号：5659710

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/11/21 00:22（1年以上前）

F700やF710はダイナミックレンジの広さだけで言えばZシリーズや高感度がウリのF30等より上でしょうし…今でも色々なシーンで使える名機の一つだと思っています♪

書込番号：5659980

0点

はちみつめろんさん

クチコミ投稿数：2件

2006/12/03 22:35（1年以上前）

返信ありがとうございました。
忙しくてなかなか書き込みに来れなかったのですが・・・。
本当に色んなシーンに対応してくれるカメラなので、大切に
使いたいと思います。

１つ気になったのが上の文章で、ファームアップは無料で
してくださるとの事・・・本当に無料なら、私も出してみようかな
と思います。

書込番号：5711416

0点

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：10件

2006/12/04 15:25（1年以上前）

はちみつめろんさん、

　私も今年の3月に、CCDの無償修理と、ピクトブリッジ対応を
サービスステーションでして貰いました。丁寧＆迅速に対応して
いただきました。

ピクトブリッジ対応
http://fujifilm.jp/important/20031208/index.html

CCD故障の対応
http://fujifilm.jp/important/20051003/index.html

コンデンサー交換に関しては、基本的には有料です。

書込番号：5713741

0点

ナイスクチコミ0

返信4

F700愛好家

2006/11/17 09:34（1年以上前）

はつらつジィさんさん

クチコミ投稿数：2件

発売当時から３年近く使ってましたが、
つい２ヶ月前に、ピンクの枠がでるＣＣＤ不良となりましたが
メーカー専門修理店で無料で直してくれました。
さぁ、これからもがんばってくれという時に、
今度はフォーカスエラーになりました。
修理に持っていきますと、レンズ交換に10,000円です。
Ｆ３０を15,000円プラスで買い、ジャンクとして
オークションで売るか・・・
気に入ってただけに残念です。

書込番号：5645822

0点

824さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2006/11/17 12:23（1年以上前）

おお、久しぶりにF700のネタですね。
はつらつジィさんさん、こんにちわ。

私もつい先日、F700を日付クリア（コンデンサー故障）で修理に出したところです。
9000円ちょっとしました。

ただ、その日の内に1Gのカードも購入し、今も現役バリバリです。
時々CCD-RAWで撮影してます。

いろんなデジカメ使ってますが、F700（SR）はやっぱりいいような気がしますよ。
迷いましたが、結果として直してよかったと思います。

同僚にF710を使ってるのもいますが、CANONの一眼デジカメにLレンズつけるけど、やっぱりF710は手放せないって言う人がいます。

AFの遅さや不得意な部分も有りますが、自分も同じでやっぱり手放せませんねぇ。

書込番号：5646200

0点

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：10件

2006/11/19 08:07（1年以上前）

はつらつジィさん、

　私もF700を持っていますが、実際に撮影するのは先月買った
新しいデジカメがほとんどです。機能的には、段違いに優れて
いますし、画質面でも遜色はありません。F30が安く入手
出来るのでしたら、新しい機種は使い勝手が良いですよ！

　私はF700は気に入っているので手放すことはないですし、
10,000円で修理が出来るのでしたら、何かの折にそちらも
修理されて、末永く使われるのも“手”だと思います。

　10,000円でF700が入手できると考えれば、安いモノ！？

書込番号：5652937

0点

まじでぇ！さん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：1件

2006/11/26 09:18（1年以上前）

こんにちは。
私もF700を愛用しています。
ハニカムSRの美しさは他のデジカメよりも優れていると思います。
なので、10000円で修理でも高くはないかと。

私は子供の誕生にあわせてF700を新品で購入し、2年後、シャッターボタンのクリック感がなくなり、修理しました。6000円弱だったと思います。

修理に出すときは修理すべきか?新しい機種を買うべきか迷いましたが、子供の誕生にあわせて購入した機種でもあり手放すことができず、修理を選びました。

結果は、修理して正解だと思います。

半年ほど前に、展示品のF810を買いましたが、私にとってはF700の写りが断然すぐれているように見えたので、ほとんどF700を使っています。

また、最近、F700の代替用に大容量のxDピクチャーカードが使える中古のF710をオークションで購入しましたが、購入から数日後にCCD不良の故障に遭遇し、またまた修理するかどうかで悩みましたが、SR機と言うことだけでオークションで落札したので修理することにしました。（CCD不良と言うことで無償でした。）

ハニカムSR機は富士フィルムのコンパクトカメラの中でもF700とF710にしか搭載されていない、貴重な機種であると思います。

書込番号：5679757

0点

ゼロハンライダーさん

クチコミ投稿数：474件

2006/11/26 12:43（1年以上前）

僕の所有するのはF710ですが、F30との比較で、ごくごく限られた被写体、撮影条件で、気に入った発色をした時は、F710の方が優れていると感じています。

まだ故障箇所も無く現役ならば、買い替えは迷うところでしょうが、更なる修理費の出費と言う事であれば、F30へいくのもいいと思います。
操作性もかなり向上し、多くの人が受け入れやすい画質になっています。

とくろで、もうハニカムSR搭載のコンデジは、永久にでないのですかね？　
開発費と売り上げとの兼ね合いで、採算が不明のプロモデルには、次回もSR搭載で、ハニカムSR自体の研究開発は継続しているようですが・・・。

書込番号：5680393

0点

ナイスクチコミ0

返信9

カメラはいいのですが、修理は。。。

2006/10/24 18:20（1年以上前）

ここをキャンプ地とするさん

クチコミ投稿数：6件

残念ながら、良くない情報ですが、、
F710を使い始めて2年超になりますが、ここでフジのカメラをお使いのみなさんや、これから買おうと思われる方にアドバイスを。

確かに画質や扱い易さ、その気になれば様々な機能もあり、特にF710の立ち上がり→撮影まで僅か2秒程度の部分は今でも優秀です。
が、私の手痛い目にあった事を記します。

１．修理が遅い場合あり（最短10日～最長1ヶ月強でした）
２．再修理が多い。（3回修理に出し、内再修理が2回）
　　修理後他の部分が故障したまま返送されてきたが、それを修理後再々修理となった上、完了まで1ヶ月かかった。しかも急いでいるのに進捗一本の電話すらよこさなかった。などなど。
３．修理が遅く、しかも再修理となった時に困るのは、、、

　　　ダイバーケースで撮影をする事を目的の場合　→　同一シリーズでないとこういった撮影が出来ない（これはどのメーカー、機種も同じですが）

フジ独自のXDピクチャーカードを使用している　　　→　借り物デジカメ（SDカードが一般的）との互換性がほぼ無く借りたデジカメでメモリ容量が足りない事がある

F710は専用電池を使用し、しかも100枚程度撮影で電池切れとなる場合多い　→　借り物デジカメで枚数を撮る場合これが使えず、新たに電池を買うなど準備しなければならない事がある
　　　

このカメラでがっちりと付属品を揃えた場合（電池、充電器、メモリカードなど）故障時修理納期や再修理で代替を探さなければならず「同じシリーズのカメラ」が必要な為非常に苦労するか、同じ機材を他機種で揃えるのに多額の出費を強いられます。私の場合再修理も多く、再修理に一ヶ月もかかったので販売店に電話し問い詰めたところ、「部品が入ってこなかったそうです。修理が丁度終わって明日出荷できる所だそうです」との事。しかし、実際に修理が完了して販売店から連絡があったのはそれから約一週間の後というお粗末さ（笑）。

フジフィルムのカメラを「メイン機種」としてお使いになる場合は、私と同じような「痛い目」に遭うかもしれないことをお含みおきされた方が良いかと思います。その際

・他にも同じ用途に使えるカメラを準備して二台で撮影に出かける
・故障して写真が撮れなくても良しとして割り切れる
・故障の際、もし修理に一ヶ月掛かっても構わない。再修理となっても可

などの状態で、フジフィルムのカメラはご使用された方が良いかもしれません。

ちなみに私は先端機器のサービスやテクニカルサポートと言った納期と正確性に追われる仕事をしていましたが、「再修理」「修理納期が長い」「進捗を連絡しない」といったフジフィルムのサービス体制は、ユーザーにとってかなり迷惑な対応といわざるを得ないでしょう。

もしデジカメを買って、一台を大事に長く使いたいとお迷いでしたら、私の経験からでは、他のメーカーをお勧めいたします。
その際は性能も勿論大事ですが
・汎用性　　単三、単四電池を使える、他に使用している機種の多い専用電池を使っている、または電池の持ちがとても良い、　SDカードなど主流のカードで、値段も安く他のカメラなどでも採用メーカーが多いメディアを使っている

・耐久性　　壊れにくい、または壊れても修理納期が早い（最長一週間、または代替え器のサービスがある、など）

もお含みおきされるのも一つ、かと思います。

故障して、（再）修理などにより長期休暇などで撮影できなかったシャッターチャンスは戻ってきませんから。。

これからデジカメを買おうとお迷いの方は、折角の高い買い物、よく吟味されて後々まで「買ってよかった」と思われる買い物をされることを、お勧めいたします。

書込番号：5567615

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/24 18:39（1年以上前）

どこのメーカのカメラでも　大切な撮影を行なう際には「２台体制」が必要だと思いますが。

それと、何故にF710に関するスレッドをF700の板に？？？

書込番号：5567663

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2006/10/24 18:44（1年以上前）

>>ここをキャンプ地とするさん

できれば、今までお使いの他デジカメメーカーで対応の良かったところを
挙げられる方が良いのではないでしょうか？
(フジのみ特定される以上は、当然他メーカーと使い比べた結果でしょうし。)

販売の現場に立っていて、酷い対応をされたとお客様が来店されるような
デジカメメーカーも存じておりますが、フジは聞いたことがありませんし、
私の持ってるカメラの修理・不良品対応は非常に良く好感が持てましたけどねぇ。

書込番号：5567669

0点

すぎやねんさん

クチコミ投稿数：914件

2006/10/24 18:47（1年以上前）

お気の毒でしたね～。
心中お察ししますよ。
ハズレの個体にあたったんでしょうかね～。

私も８月までF710使ってましたが、私のはノートラブルでした。
運が良かったです。

修理などメンテ体制に関しては、どこも似たり寄ったりの気がします。
納期１ヵ月ってのも、途中報告なしってのも、ありうる話でしょうね。
どこのメーカーに限らず、１週間おきに、鬼の催促するのが吉ですよ。

書込番号：5567678

0点

ここをキャンプ地とするさん

クチコミ投稿数：6件

2006/10/24 21:32（1年以上前）

皆さま、早速ご返信頂きまして、本当にありがとうございます。

take525+様
・どこのメーカのカメラでも　大切な撮影を行なう際には「２台体制」が必要だと思いますが。
→おっしゃる通り、仕事で使う、重要な葬祭ごとなどで絶対に失敗できない写真を撮る場合には二台持つ事は必要でしょう。
個人で二台、カメラを持って普通に旅行などに行かれる方はあまり聞きませんし見ませんが。　プロ顔負けでレンズを何本も持ちボディーも何台も持たれている方は別ですが。。私は普通の日帰りのちょっとした旅行に行く時も「大切な写真」を撮ります。

また「アナログカメラ」の延長線としてコンパクトデジカメを使う方が多いと、私は思います。その方々に向けて情報を流したつもりです。恐らくその方々はカメラを二台準備するとは思いませんので。

・それと、何故にF710に関するスレッドをF700の板に？？？
→大変失礼致しました。私が書き込もうとした時F700の板しか見つけられませんでした。ご迷惑をおかけしましてtake525+様をはじめ皆様にお詫び申し上げます。本当にお恥ずかしい。。

Satosidhe様
・できれば、今までお使いの他デジカメメーカーで対応の良かったところを挙げられる方が良いのではないでしょうか？
→確かにおっしゃるとおりですが、残念ながら私は高価なカメラをそうそう何台も買えませんので、他のメーカーの情報は持っていません。
お読み頂いた様にこれは私の体験からのレポートであり、そのようなカテゴリーとして投稿させて頂いています。
再々修理の納期が1ヶ月強かかっている。更に、それにも拘わらず連絡なしというのは、私にとっては許容範囲外です。

すきやねん様
・どこのメーカーに限らず、１週間おきに、鬼の催促するのが吉ですよ。
→鬼の催促、重要ですね！カメラではありませんが、法人向けの機器などだと必死に短時間で修理を上げ、修理に手間取れば進捗を報告するのが常でしょうが、個人向け機器はなぜこうもゆったりのんびりした対応の場合があるのでしょう？ちょっと驚かされました。まあ、メーカーにしてみれば「早く修理する事も、連絡も必要では無い」との判断となったでのしょう。

さすがに最新のデジカメに比べれば、劣る点もありますが、F710は性能が良く、とても気に入っていただけに、今回の件は本当に残念です。大部分のF710はそうそう故障しない、事を祈りますが。。

今回の件で私が気になったのは「再々修理の納期が1ヶ月強かかっている。更に、それにも拘わらず連絡なし」の点です。これは尋常ではないと思います。

購入時は色々な機種を見た上でこの機種を購入しました。コンパクトカメラとしての、性能は本当に気に入っています。が、修理品質まではわかりませんでした。
修理体制とは、どの様な機械であれ、製品であれ変わらないものと考えていますが、単価が高いもの程その期待度は当然高くなります。
特に自分にとって価値のあるものにもそれなりの期待を寄せ、それなりの対価を払うものとなります。カメラはその時の自分の記録を残す、私にとっては大切なものです。

F710ではなく、「フジフィルム」としたのは、どの会社でも修理担当の方が会社の修理方針なり品質方針に則り、修理をすると思います。個々の修理品について品質は一定です。どのカメラも同じ様に修理をする。質問をしても、一端の企業ならそう答えるでしょう。また、修理担当の方は修理コストを下げるため当然一機種ではなく何種かを掛け持つでしょう。そうすると、修理品質は他の機種にも当然波及すると、私は考えているのです。

皆様、ご返信本当にありがとうございました。　私の件が何かご参考になればうれしいです。F700の板にF710の投稿をしてしまった事を重ねてお詫びいたします。すみせんでした。本当にお恥ずかしい。。

書込番号：5568186

0点

valeronさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/24 22:48（1年以上前）

こんばんは～

F710、いいですよね～♪
ホントお気に入りです(^^)v

個人的に唯一の弱点と思うのは電池の持ちです。
フル充電で100枚前後はちょっとぉ(ToT)

この時期、故障すると納期がかかるんですね！？
個人的に代えの聞かない機種なのでそれは困りますから、故障しないように大事に使います♪

もし故障しちゃっても、フジのサポートはS7000のCF対応やF401のCCD交換などを経験していますが、その時は迅速だったんで大丈夫かなぁ、とのんきに考えています･･･が･･･。

書込番号：5568517

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2006/10/24 22:51（1年以上前）

>>ここをキャンプ地とするさん

私はフジの対応が悪かったことをここで述べられることを問題だとは思っておりません。
しかし

> もしデジカメを買って、一台を大事に長く使いたいとお迷いでしたら、
> 私の経験からでは、他のメーカーをお勧めいたします。

と書かれてましたから、比較上フジより良いデジカメメーカーをご存じなのだと
感じましたので、「他デジカメメーカーで対応の良かったところを挙げられる方が良いのでは」
と書いたまでですよ。

ご自覚無く書かれていたのでしたら、誤誘導に繋がる恐れがありますから、
お気をつけ下さい。

書込番号：5568529

0点

analogmanさん

クチコミ投稿数：1422件Goodアンサー獲得：78件

2006/10/24 22:57（1年以上前）

ここをキャンプ地とするさん　文面から推測すると販売店経由でサービスを受けられたようですが、販売店の対応にも問題があったのではと考えられます。

私も2回サービスステーション直送で修理を受けましたが1週間以内に直ってきたため、良い対応と思いました。おまけにファームウェアのバージョンアップサービスもやってもらいました。
必要であればクイックリペアーサービスという更に早い対応が受けられるのをご存知ですか？
http://fujifilm.jp/support/repairservice/index.html
一度こちらのサービスを利用されたらイメージが変わると思いますよ。

書込番号：5568550

0点

いつか一眼さん

クチコミ投稿数：72件

2006/10/25 12:56（1年以上前）

analogmanさんと同意見です。
販売店経由の場合は、修理を扱う会社を経由して、メーカーにいく場合があると聞きます。
また修理自体も代理店契約のような感じで、修理会社が行う場合もあるそうです（デジカメの場合は少ないかもしれません）。
ですので、２週間～３週間かかると思ったほうがいいですね。
多少料金は負担になりますが、クイックリペアや直送（これも梱包を自分でしなきゃならない）は早く仕上がります。

書込番号：5569987

0点

たまお８さん

クチコミ投稿数：226件

2006/11/05 09:30（1年以上前）

Ｆ７００，Ｆ７１０いいですねえ。階調性の良さ、フィルムライクな絵つくりは私にとっては、いまだに他のコンデジを寄せつけません。私はＦ７００ですが、たしか３年前ほど、出てすぐ買いました。当時６万くらいしたのを覚えています。ＳＲＣＣＤが進化していけば、コンデジでもフィルム並みの画質に到達できるのではと期待していましたが、あっさりＦ７１０で終わってしまいがっくりきたのを覚えています（一眼では残りましたが）コスト面で苦労があったのでしょうね。その割にそれほどお客さんにはＳＲ　ＣＣＤの良さが理解されなかったのではと。私のＦ７００は一度壊れました。例の電池を抜いたら即日付リセットのやつです。１回目の修理は全く直っておらず、２回目の修理はレンズに傷が入って帰ってきて、最後はこれはまずいと思ったのか新品交換でした。（生産終了してかなりたってたので、リビルト品かと思いますが）確かに修理品質という面では？？？でしたが、対応そのものは悪くなかったと記憶しています。最後の新品交換のときはそのＳＳの責任者が、”私がこのＳＳにいる間は５年間くらいは無償で修理します”と口約束ですがいってくれました。本当にそうしてくれるとは期待していませんが、ユーザーに対しそういう気持ちでおられることに悪い感じはしませんでした。どこのメーカーもそうですが、修理、再修理というのは私の経験では結構多いです。カメラに限らず、電化製品、車なんかでも多いですね。機械ものは、製品の不良率を０にするのは現実的に不可能なので、アフターサービスの対応如何で次もそのメーカーのものを買うかどうかに大きく影響するかと思います。結局のところ、企業はｔｏｔａｌの損得で動きますので、初期の製品品質に力を入れるか、壊れてもアフターサポートに力をいれるか、その企業の企業理念のようなものによるのかと思います。
私はフジに望むこと・・・板違いですが、私が生きてる間、フィルムを供給してくれることです・・・。

書込番号：5605238

0点

ナイスクチコミ0

返信7

まだあったんですね

2006/10/17 23:28（1年以上前）

たまお８さん

クチコミ投稿数：226件

この機種まだ価格コムにのっているんですね。つかいはじめて３年くらいになりますが、他の機種に買い換える気がしません。フィルムライクな絵がお気に入りです。露出アンダーではノイズがのりやすく、オーバーになると階調がとんで、のっぺり気味になりますが、他のコンデジに対する階調性のアドバンテージは大きいです。F11を借りたことがありますが、私にとっては画質面ではF700のほうを評価します。このSR機種が進化したら、フィルムに近づく機種ができたと思うのですが、いろいろ障害があったんでしょうね。末永く使おうと思います。

書込番号：5546466

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/10/17 23:50（1年以上前）

こんばんは。ボクもF700は今でも気に入っています。

フジ初の横型&SRハニカムのF700、700以来シンボリックだった縦型の最終モデルF610にしても、
これらの良い所は、三脚の雲台の大きさにもよりますが、
【三脚装着時でも、メディア＆バッテリー交換蓋を開ける事ができる】ことですね。

IXY800ISは残念ながら、ボクの使用している三脚の雲台では、干渉して無理です。

※今でも、SCのみで隠しファームアップでType-M/H対応になりますよ>F700

書込番号：5546576

0点

三角おやじさん

クチコミ投稿数：19件

2006/10/19 01:38（1年以上前）

私も約3年間、F700を使っていますが、最近使用頻度が増えてきました。
といいますのは、やっとこのカメラの本当の使い方といいますか、露出の決め方等がわかってきまして、よい写真が取れるようになってきたということがあります。コンデジの割りに結構撮影テクニックを必要とするカメラと思いますが、いかがでしょうかね。逆に言うと、こんなに使うのが楽しいコンデジもなかなかありませんが。
ご指摘のように、アンダー気味ですと見苦しい写真になりますね。しかし、露出が決まったときの発色はとてもよいものです。確かにフイルムぽい写り方しますね。
これからも末永く使っていきたいと思います。

書込番号：5549559

0点

analogmanさん

クチコミ投稿数：1422件Goodアンサー獲得：78件

2006/10/24 09:21（1年以上前）

私もF700をメインに使っています。
紙にプリントすることがあまりなく、パソコンで鑑賞がメインのため、１Mを多用しています。
パソコンの解像度とほぼ同じになるため、これ以上のサイズは普段は必要としません。
ブログへの投稿もリサイズの手間が省けます。
皆さんのおっしゃるとおり、発色も良い（良すぎる）ので、色補正せず使用しています。
数分の動画クリップもパソコンで結合、編集してビデオカメラとしても活躍しています。（ビデオカメラがないのです）
高画素機がどんどん発売されてもあまり興味が湧きません。これからもメインで使用するつもりです。
最初で最後のSRコンパクトF700,F710大切にしましょう。
もうこんな機種は出ないでしょうから・・・

書込番号：5566541

0点

xxmarinxxさん

クチコミ投稿数：163件

2006/11/04 11:07（1年以上前）

私も３年ほど使っていましたが、夏ごろについに壊れてしまいました。
彼氏のⅤ１０を借りて使っていましたが、物足りずにＦ３０を購入。
今までＦ７００に大変満足していたので、友人達の使っているコンパクトで薄型のコンデジをいいなぁと思いつつも、買い替えようとは思いませんでした。
飽きっぽく新しい物好きなので、デジカメも携帯電話も１年くらい使うとすぐに乗り換えちゃう私にしては３年も使うなんてかなりの奇跡です(^^ゞ
それでも、さすがに年末には買い換えようか・・・と思っていたＦ３０ですが、いざ使いはじめると？？？な感じなのです。
私としては室内ではＦ７００の方が綺麗に撮れる様な気がするんです。
素人なので、よくはわかりませんが。。。
Ｆ３０では思う写真が取れないので、またＦ７００が恋しくなってしまいました。

書込番号：5601827

0点

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：10件

2006/11/04 12:24（1年以上前）

xxmarinxxさん、

　私は、今年の春に、CCDとコンデンサの不良を修理して
もらって、ロワのバッテリーを購入して、しっかり使える
状態になっています。

　でも、さすがに“いまどき”のデジカメに比べれば劣る
機能もありますし、今までの信用頻度を考えると、いつ
壊れてもおかしくないので、この秋に買い増しを考えて、
F30とパナソニックのFX-01で悩んで、結局FX-01を購入
しました。結構重宝して、F700の出番がないぐらいです。

　F30に関しては、F30の掲示板で質問されると、元F700の
ユーザも多いですので、良い使い方のコツも聞けると思い
ます。（過去ログをさかのぼれば見つかると思いますが、
発言数が多いので、聞いた方が早いと思います。）

　F700とF30は撮影する部品であるCCDの特性が異なるので
私は思い切ってパナソニックのFXｰ01にして、コンパクトで
軽量になって、手軽に撮影できています。手ブレ補正も
あるので、低感度のままで薄暗い処での撮影も出来ますし、
液晶が大きくて明るいのも、良い写真を撮るには必要
だなあ～と実感しています。

書込番号：5602028

0点

xxmarinxxさん

クチコミ投稿数：163件

2006/11/05 01:29（1年以上前）

ezekielさん

ありがとうございます。
たまーに気が向くと復活するＦ７００とＦ３０で今朝撮り比べをしてみました。
やはり納得のいかない結果が出たものの、ふと気づいたことがあって設定を変えみたところ、少し霧が晴れたような気がしました♪

ezekielさんはＦ３０ではなくＦＸ－０１にされたんですね。
私もＦ３０とＬＸ－０７でかなり悩みました。
一年と少し前に友人が買ったパナのコンデジは買った当人ですら後悔する(店員に勧められて買ったらしいです)もので、古くてごついＦ７００の方がよっぽど優秀だったのですが、最近の機種はずいぶんと良くなってますよね。
パナを良く知る人からしたら悪くなってるというような話しは聞いたものの、一度はＬＸ－０７にしようと本気で思いました。
友人のＬＸ－０７を見ると、コンパクトで可愛いボディや低感度での手ぶれ補正はやっぱりちょっと羨ましかったりもします(デジカメ初心者なのでまだカメラの良さは生かしきれていないようですが(^^ゞ)。
でもどれも一長一短。
頑張ってＦ３０を使いこなそうと思います。

ezekielさんは、Ｆ７００もどうぞ大事にされてくださいね。
私も修理可能か聞いて見ようかと思います。

書込番号：5604646

0点

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：10件

2006/11/05 06:22（1年以上前）

xxmarinxxさん、

　私の場合は、F700が撮影可能なのもあって、FX-01を選択
しましたが、もしF30を選択していれば、愛着を持って使い
こなそうとしていたと思います。少なくとと今売られている
のコンパクトデジカメでは最も綺麗と言われていますし、
F700とは違った良さも多いと思います。

　私はいつも持ち歩いて、良いなあ～と思う風景を撮ること
が多いので、小さくて軽くて反応が早くて、液晶が明るい
のが便利です。

http://ezekiel.gooside.com/2006harvest/index.html

書込番号：5604956

0点

ナイスクチコミ0

返信19

最新のF30より良いと感じますが・・・

2006/08/12 07:11（1年以上前）

ＺＱＲさん

クチコミ投稿数：2件

こんにちは。
最近、最新のF30を購入したのですが、以前から使っていたF700の方が写真が綺麗に感じます。特に、雲の白色など、白色を綺麗に描写してくれます。
皆さんの中にも、同じ感想を持った方はいらっしゃいますか。

書込番号：5339035

0点

尾道水道さん

クチコミ投稿数：36件

2006/08/12 08:08（1年以上前）

私もＦ７００、Ｆ８１０と持っていますがＦ３０の方が良いと思うのですがどうなんでしょうね！おかしいですね！

Ｆ７００は解像感の点、Ｆ８１０は白飛びが多い点、
両者共通でバッテリーの持ちが悪い点がいまいちかな。

書込番号：5339115

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/08/12 08:14（1年以上前）

綺麗と思うコトに関しては人それぞれかと思いますが…私が持っているF710に比べればF30の方が綺麗に感じます。

書込番号：5339127

0点

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：10件

2006/08/12 09:14（1年以上前）

　F700を毎日持ち歩いています。F700で撮影した画像の
雰囲気が好きで、大変気に入っています。お出掛け
した時には一眼デジと一緒に撮影するのですが、最終
的にピックアップするのは一眼デジの写真がほとんど
です。
　私の感覚的なものですが、F700は「良いなあ～」と思う
イメージを、そのまま撮影してくれるような…。客観的に
綺麗な写真というより、お気に入りのイメージを残して
くれているように感じます。私のF700はまだまだ現役です♪

書込番号：5339237

0点

じゃげしさん

クチコミ投稿数：75件

2006/08/12 18:49（1年以上前）

表題「当方はＦ７００の方がＦ３０よりも綺麗だと感じます。」（笑）

　　当方、最近Ｆ７００、Ｆ７１０、Ｆ３０等の板でご発言させて頂いている者です。素人なりきりカメラマンなので、皆様、どうぞお手柔らかに御反駁の程を。（笑）

　　先日、神戸の中心街にある最大規模の某家電専門店のカメラコーナーにて、ＸＤカードを持ち込んで、その場で詳しく店頭のＦ３０と、自参したＦ７００の撮り比べをし、後日、一部は現像もしてみました。この経験結果から以下について申し上げます。

　　まず、尾道水道様。「解像感」とはどのような事を意図されて仰っられたのでしょうか？画素数、画像エンジン等から生み出される画像結果の一要素、

　　「シャープネス」

の事を仰っておられますか？でしたら当方も何となく、尾道水道様が仰って意図されようとした、その言葉自体の感覚や意味自体は、何とはなしに想像出来ますので…。しかしながら、あまりに尾道水道様の仰った「解像感」とは抽象的で、残念ながら、当方は無学故に理解致しかねたので（泣）もし宜しければご教授下さいませ。

　　「綺麗」と言う言葉は、多分に主観的な言葉であります。えてして当方の意見も、概して主観的に傾く事ばかり（笑）お恥ずかしい限りです（笑）仮に、その真意や観点を他者より尋ねられた際、公共に書き込んだ責任上、当方はその意図等を説明する義務があると常日頃考えております。

　　えっ、本題です。当方の美意識からすると、間違いなく…

　「Ｆ７００の方が簡単に綺麗な現像写真になる」

と断言できます。

　　すでに言い尽くされ食傷気味である、ＳＲ機にありがちなＰＣ上で見た際の若干の「ノイズ感」は、ネット上の非常に優秀なフリーソフトで一発クリックで簡単に全て処理できるのは既出ですね。
実際にプリントしてみた現像結果は、Ａ４サイズまでで比較してみましたら、当方が想像する「解像感」の観点ですと、Ｆ７００とＦ３０の間に、正直、肉眼で見る限り差は無かったです。
（当方、無学のせいか、視力が両方１．５です。大変良く見えます。最近、一部の女性に流行の「めがね君」には、リアルでは到底なりきれませぬ（笑））

　　意外にもＦ３０の方がピントが甘かったですし、思ひで深い記憶色の観点で言うと、色の質感の好みはＦ７００の方が綺麗だと思います。

　　日中の撮影でも、Ｆ３０は、すぐに画面全体が明るくなりやす過ぎで…白飛びし易いんです。とにかく撮影に特にコツがいるようなのです。売り場の店員さんも現在、私物でＦ３０を所有しているらしいのですが、彼曰く…。

　　「…お客様、フジのＦ７００等、お詳しそうなので申し上げますが、Ｆ３０は大変に高性能です。しかし、室内や夜景撮影は抜群ですが、日中、白飛びせずに、意図したふつ～のいい感じの雰囲気にするためには、意外と時折、工夫を要求する感じがあるんです。おまかせの「オート」ベースでの撮影だと、画像として出される雰囲気が、結果的にＦ７００の方が美しく感じる、いい感じなのかもしれません。お客様のお持ちの、このＦ７００は写りが大変いいですね。無料のご修理に出されてから『写りが綺麗になった感じがする』との事ですが。個体差はあるのかもしれません。この店頭のＦ３０も個体差が一因で写りがあまり…なのかどうかは分かりかねますが、少なくとも私が所有しているＦ３０は、日中野外で使用する際には、室内での撮影に比べ少し気を遣うんです。先日、お客様（当方のこと）がサービスステーションの技術担当者の方から『まだＦ７００で十分です。当社でも特に熱の入った製品です。』と言われ、暗にＦ３０への買い替えの必要性を主張なされなかったのは、私（店員さん）もそう思います。もし別の物をお求めになられたいのであれば、もしフジの絵作りがお好きなら、買い増しでＳ９０００かＳ６０００ｆｄにされてはいかがですか？」

　　と言われました。当方もこれに激しく同意する訳です。（笑）以前どなたかが、このＦ７００の板でお書きになられていたように記憶致しますが、Ｆ７００、Ｆ７１０、Ｆ８１０の中で、同一条件下で一番写りのいいのがＦ７００であって、Ｆ７００とＦ３０との綺麗さにおいては、排出される美しさの種類が違うのだと感じます。

　　つまり通常使いで、昼夜問わず気軽に撮るなら、Ｆ３０の方が必ず美しいと断言は出来ないどころか、Ａ４現像プリントまでなら、むしろＦ７００の方が優秀なのかもしれないないかと思うのです。

　　それにしても、Ｆ７００板は、まだまだ活発ですね（笑）

　　これぞ、名品たるゆえんでしょう（笑）

　　皆様のご闊達な議論を、期待致しております（笑）

　　皆様、駄文の長文を、またまた申し訳ありませんでした（汗）

書込番号：5340514

0点

ken311さん

クチコミ投稿数：1709件

2006/08/12 19:31（1年以上前）

ＺＱＲさんじゃげしさん
お二人がF30よりF700の方が「綺麗」とお感じになるのは理解出来ます。

ぼくはF700も710も所有はしていませんが、ｻﾝﾌﾟﾙ見る限り「好きな人は好きだよなあ」という画作りのように感じます。
自分はさらに昔のFINEPIXで4700Zと50iを所有したことがありますが、前者は余裕ある画素ﾋﾟｯﾁの画作り、後者は単焦点のいさぎよさ、などF30にも劣らない部分があるのは確かのように感じます。

ただ、この話は基本的に低感度時のお話で、ISO400以上では素直にF30には脱帽します。
「neatimage等でﾉｲｽﾞは消せる」のお話も、手間ヒマかけた上にF30のISO800以上でのﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ以上にｷﾚｲに仕上がるかは、ﾚﾀｯﾁﾃｸにかなり熟練した人でないと難しいと感じます。また、ﾉｲｽﾞは消せても彩度低下なども修復する必要性もあると思っています。

基本的に300万～400万画素機の時代から、一般的な使用（ＰＣモニターでﾓﾆﾀｰｻｲｽﾞで鑑賞やＬ判印刷程度）であれば、コンデジの低感度画質は「良い・悪い」の問題ではなく、基本的には「好み」の問題ではないかと考えていますし、旧型だから劣っているわけでも、逆に新型が劣っているわけでもないように思います。

F30は最大のｳﾘはやっぱり「高感度」であって、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞをｳﾘとするF700とは「意図が違う」としか言いようがないと思います。
低感度時画質は「好み」がある話だと思いますが、高感度時画質は素直にF30はコンデジではﾀﾞﾝﾄﾂだと思います。
低感度時画質だけで両者に優劣をつけるのは、少なくとも「客観的」ではないような気がしてしまいます。

いずれにせよ、高画素化がすすむ現状においては、「ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ重視」がｺﾝｾﾌﾟﾄのF700/710のような機種はなかなか出てこないような気がしますので、貴重であることは間違いないと思っています。

書込番号：5340600

0点

尾道水道さん

クチコミ投稿数：36件

2006/08/12 20:12（1年以上前）

「おかしいですね！」の文言を取り消させて頂きます。
すみませんでした＼(__ )

あくまでも主観で申したわけで「解像度」ではなく「解像感」と
いう言葉を使わせて頂きました。

Ｆ７００はキタムラでプリントをしたときは「なるほど」と
いう写真になるのですが「カリカリ」「くっきり」にはなりま
せん。ダイナミックレンジを追究したカメラなので仕方ない、
とあきらめていました。

最近まではＫＤ５１０Ｚでカリカリの絵を楽しんでいました
が、色と電池の持ちが気に入らずＦ３０を購入して満足して
おります。

当方、風景などの芸術作品の切り取りでは無く、あくまでも
子ども達の成長記録的な使用ですので、見解が分かれるのも
仕方がないのかな？

でも、Ｆ３０の操作性は抜群ですよ！

では、失礼させて頂きます。

書込番号：5340694

0点

ときじ＠デジカメ初心者さん

クチコミ投稿数：62件

2006/08/12 20:47（1年以上前）

私はＦ７００を２台、Ｆ７１０を３台、Ｆ８１０とあの横長タイプの機種を使用してきました。
そして現在は、Ｆ７００（妻に取られました＞笑）、Ｆ７１０を２台、Ｆ８１０とオプティオ７５０Ｚ、サンヨーザクティＪ４、ディマージュＺ５、ソニーＤＳＣ－Ｔ９といくつもデジカメを持っていますが。
（他にももっと持ってましたが・・・）

じゃげしさんのおっしゃる通り、出た絵の感じはＦ７００が一番綺麗に感じました。（ぱっと見て）
Ｆ７００、Ｆ７１０、Ｆ８１０を比べてもＦ７００一番と私も感じます。（若干グリーンに転びやすい点もありますが愛嬌ということで）

私はＦ３０は持っていませんが、高感度でのノイズレスな感じは確かに素晴らしいと思いますが、
今現在私の用途では購入する必要はないと判断しております。

Ｆ３０にはＦ３０の良さ、Ｆ７００にはＦ７００の良さ、Ｆ８１０にはＦ８１０の良さがあるわけで、
私個人としては、「あの機種よりも、こちらの方が上。」とか
「この機種は、高感度に優れているあの機種よりも劣っている。」とか考える必要はないと思っています。

すでに絶版品となっているハニカムＳＲのコンパクト機、Ｆ７００は個人的に、ひとつは持っていても良いのではないか・・・と思います。
（でもＦ３０も気になりますよね～、個人的にあのデザインが好みでないので、形が変わったら買っちゃうかも！）

それよりもフジのサポートの素晴らしさに、私は手放しでフジを応援したくなります。
他の機種も購入していますが、やっぱり私の中ではフジがナンバーワンです。

なにはともあれＦ７００は素晴らしいデジカメである事は間違いないと思います。
じゃげしさんの書き込み、Ｆ７００への愛情がヒシヒシ
と伝わってきます。
これだけオーナーに気に入られればデジカメも幸せだと思います。

すみませんとりとめもない文章で・・・。
私の文章でご気分の害された方がいらっしゃいましたら、申し訳ありません。それでは。

書込番号：5340778

0点

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：10件

2006/08/12 20:54（1年以上前）

>　色と電池の持ちが気に入らずＦ３０を購入して
>　満足しております。
＆
> でも、Ｆ３０の操作性は抜群ですよ！

　F700を愛用していますが、最新のコンデジを
もう一台欲しいなあ～と思っています。それは
尾道水道さんのおっしゃっておられる「色」と
「電池の持ち」と「操作性」なんです。

　日中の屋外での撮影ではF700は大変良いのですが、
屋内で、ちょっと暗い処で写真を撮ることも多いので、
手ブレ補正や高感度タイプで、液晶モニターの大きな
モノが欲しいです。撮影条件が極めて良い場合には
F700が威力を遺憾なく発揮するのですが、普段の
さりげない光景を、しっかり撮ろうと思ったら、
F30のような機種が、私には魅力的です。

書込番号：5340804

0点

hisa-chinさん

クチコミ投稿数：961件

2006/08/12 21:58（1年以上前）

難しい話はよくわかりませんが、
F700の、黒が締まる描写と左右に振り分けた操作の配置は、他にない優れた点だと思います。
F30の利点は、撮影の守備範囲が広いことでしょうか？

書込番号：5341003

0点

じゃげしさん

クチコミ投稿数：75件

2006/08/13 02:22（1年以上前）

　　皆さん、議論が白熱してきましたね（笑）

　　うれしいですよ！（笑）

　　今後、デジタルカメラがユーザーフレンドリーのアナログ的感性を持ちえる為に、ハニカムＳＲのようなフィルムの理念は、必要不可欠なはずです。ベースがＳＲで、それを軸足に発展改良されていけば、キーデバイスの底力は凄まじいものがあると素人なりに考えます。

　　話はまたまた脱線致します。

　　なので、当方の文章が、もう食傷気味の方は、ここでお読みになられるのをおやめ下さい。あまり意味の無い話ばかりですから。

　　以下、板汚しになりまして、申し訳ございません。

　　さて、当方、初めての就職は、当時、御三家と呼ばれる東京のホテルでした。

　　お客様、ゲストの為に何が出来るのか。

　　「お客様に出来ないと言い訳するな」
（これでどこのホテルか分かる人は分かるでしょうね（笑））

と、本気で育ててくれている先輩方の愛情で殴られながら、命がけの厳しさの中でホスピタリティーを学んだ前近代的な世代、最後の生き残りでしょう（苦笑）

今、愛情と言って殴ると

　　「暴行、傷害、脅迫、パワハラ」(笑)

でしょうね（笑）

　　入社後暫くして、一ヶ月間缶詰の、毎日毎日の清掃研修最終日で、便座の水で最後に顔を洗っても全然違和感無く感じられる位に美しく清潔に清掃し、感動して大泣きしたのも良い思いでです。

　　サービスの基本は「クレンディネス」をもっておもてなす心。

　　あの当時、本当に毎日が真剣でした。

　　その後、当方はイギリス首相担当になり、迎賓館サービスと宮内庁担当も致しました。

　　関西に帰ってきた後、社内でも仕事の理想の高い我々仲間内は次のステージを求め、その一部は後、リッツカールトンの開業準備室の幹部として迎えられ、その後の名声は皆様のご存知の通りです。当方と汗を流したメンバーが、現在、日本一のホスピタリティーを作り上げました。

　　当方は現在、企業の人材教育に携わっておりますが、フジのホスピタリティーは、企業フィロソフィーの育ちのよさを感じます。
ユーザーフレンドリーの製品理念を見るだけでも、そこの企業のフィロソフィーの方向性はおおよそ見えてきます。

　　それのみならず、先日、当方はフジのサービスステーションの対応に感動したのです。大企業のフロントにありがちな慇懃無礼さや冷たい突き放した感じでなく、顧客と本当に同じ目線で、製品の不具合に対し感じ取ろうとする想像力に驚いたのです。企業個性の人柄が滲み出ているのです。

　　当方、写真の素人ではありますが、サービスのプロではあります。善意を装っているか否かの見きわめは大概つきます。もし装っていたとしても、プロの当方が善意の真意を見きわめられない程の、レベルの高い、心地良いホスピタリティーならば、喜んで騙されましょう！（笑）

　　逆の例で例えれば、オリンパスの電話対応等は、顧客を小馬鹿にし当方を笑い飛ばしたという、信じられないくらい愛情の無い本当に最悪の対応でした。

　　フジは、Ｆ７００にしろ、Ｆ３０にしろ、沢山稼いで、カメラ文化を人肌の感覚で優しく提供する人間的企業だと感じます。是非！正しい企業が正しく生き残って欲しいので、当方は個人的に本気で応援しています！

　　がんばれフジ！Ｆ３０でがっぽり稼いで、それを原資に、本当はもっとやりたかったはずの、未来ある技術「ＳＲ機」をコアコンピタンスと位置づけ、誰もがもっと優しく簡単にデジタルカメラを楽しめるようにしてもらいたいと思います。「ＳＲ」の完成度が高ければ、特性上、フィルムそのものに近くなるので、敵無しのはずなのです。

　　おそらく、Ｆ３０の成功で、フジのマーケティングがあながち大はずれしてはいない事に、彼ら自身気づき、自信を深めたでしょう。この学習を生かし、早く次期ＳＲ機を出して欲しいものです！

　　当方は、しばらくフジっ子です（笑）

　　陰ながら、ここのフジっ子の皆さんの事を応援致しております。

　　長々と、駄文を垂れ流し、申し訳ありませんでした。

書込番号：5341712

0点

ＺＱＲさん

クチコミ投稿数：2件

2006/08/13 07:34（1年以上前）

　いろいろとご意見を拝見し、大変参考になりました。ありがとうございました。
　私は子供や旅行の写真を簡単に撮りたいと思って、コンデジを使っているのですが、主観的には、じゃげしさんの「Ｆ７００の方が簡単に綺麗な現像写真になる」というご意見に賛成です。また、同様にF30は白飛びしやすいと思います。
　でも、このようにF30のことを感じるのは、私が購入したカメラの固体差の問題でもあるのでしょうかね。また、F30はピントがやや甘い気もします。
　その意味でF700は本当に良いカメラと感じます。

書込番号：5341899

0点

hisa-chinさん

クチコミ投稿数：961件

2006/08/13 09:21（1年以上前）

特にピントが甘いとは思いませんが。。
F700と同じくらいか・・それ以上かも？

書込番号：5342032

0点

FT625Dさん

クチコミ投稿数：417件Goodアンサー獲得：16件

2006/09/02 02:42（1年以上前）

解像度的には3MのF700に比べて、F30は正真正銘の6Mですから。
解像力/ディテールの再現力という点ではF30が上なのはあたり前ですね。

書込番号：5399133

0点

じゃげしさん

クチコミ投稿数：75件

2006/09/07 22:57（1年以上前）

色表現は、概して好みの問題ですね。
F700やF710のように、

「暗い雨の日が陽気でネアカの写真になる」(笑)

　この独特の記憶色が好きで、手放せない方も沢山おられると思います(笑)

　当方はF30とF700で、同じ店内外を撮り試しした４０数枚を自宅のPCで比較してみて、

「F700の方が、何だか雰囲気明るいなあ～(笑)ご陽気だなぁ～(笑)」と感じ、好感をもちました。

　ラティテュードは、別にダイナミックレンジとも言うそうですが、これは、F30よりもF700やF710の方がずっと広大でしょうね。
F30においては、白とびした人物の顔は、全くの白粉になりがちですが、F700やF710では目鼻口の輪郭は綺麗に、破綻無く表現してくれますよ(笑)夜景や暗めの室内において、人物を１メートル位に置き、夜景モードでフラッシュ有りにて撮影したりすると、えてして白く顔が飛ぶことが多いのですが、そうなりつつも不思議と目鼻口が破綻しないので、綺麗な人工美白になり、女性にはいつも大うけです(大笑)これは、F700やF710の方がダイナミックレンジが広大な証左では？

　F700やF710が600万画素あるなんて、いまだにF700とF710の特性で上手に遊びながら使いこなしている方なら、全く信じてないのは常識の話ですね。折込済み条件でしょう。300～400万画素程度の表現画素しか無いけれど、その他の個性の部分の魅力が、他のカメラではいかんとも補いがつかないので、手放せない皆様が多数おられるのでしょう(笑)

　ピュアーオーディオのスピーカーの音の色づけの例に例えると、新しい物が必ずしも、その

　「色づけ」

に成功し、広く世間一般に支持されるかと言うと、かなり難しい問題ですね。エージングが終わった頃に

　「こんなのだったの？この程度？新しい素材、技術、チューニングうんぬん騒ぎたてて、つまらない音…」

と、掃いて棄てられる「色づけ」の物は沢山あります。

　F30の色表現に、当方はワクワク感を感じませんでした。

　F30は、昼中、オートで普通に撮影していると、白とびする傾向ににあります。

　F700やF710は、オートでとりあえず大きな失敗はありません。

　厳密に言うなら、全くの素人さんが、旅行に２４時間使うに際し、実は守備範囲もF700やF710の方が広いのではないかと思ってしまいます。

　当方の知人がこの夏にF30を日中海辺で使用した写真を見せてもらいましたが、

「白とびの嵐」

でしたよ（泣）

　YAHOOのオークション等での実売費用対性能は、F700やF710の圧勝でしょうね。

　中古品を入手しても、フジのサポートは信じられないくらい手厚いですから、安心ですしね。

　より客観的に、自分に合った物を使用するなら、F３０の方が必ず選択すべきチョイスなのかは、当方は疑問です。

　当方、若干、外国のネオクラッシックカーには興味がございますが、クラッシックカメラにはほとんど興味はございません。

　しかし、クラッシックカメラを沢山に所有し、古いものに固執している

　「本物のクラッシックカメラファン」

ならば、当方が申し上げた上記の所感は、自明の理かと。

　先日、フジの某所サービスステーションの初老の技術担当責任者曰く

　「このF700で十分です。F30等、新製品は色々劇的な目新しい物があるかのように言わないといけませんからねぇ～～～（ニヤリ笑）」

　この言葉を、F30に関する色々なご意見を拝聴する度に、確信する当方なのです(笑)

　さぁ！もっともっと皆様の闊達なご意見を！

　F700のクチコミをもっともっと！(笑)

　

書込番号：5416762

0点

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：10件

2006/09/10 13:32（1年以上前）

　先週、パナソニックのFX-01を購入したのですが、新しい
機種は使い勝手が良くて、進化しているなあ～と感じます。　
手軽に動画を撮る時にはF700が重宝していたのですが、
これからはF700の出番が、かなり少なくなるかもしれません。

　ただ、F700は気にっている機種です。色合い等々、私は
主観的にフジが綺麗に感じます。40iとF700を手放す気はない
のですが、でも普段あまり持ち歩くことはなくなってしまうと
思います。時々気が向いた時に撮影して”悦に入る”程度に
なるんかなあ～と感じます。でもF30のようなカメラで広角を
カバーして動画がMPEG-4に対応して、もう一回りコンパクトに
なれば、FX-01を買ったばかりですが、乗り換えるかもしれま
せん。やっぱりフジが良いなあ～と思っています。

　ちなみに最後に手元に残ったフィルムカメラはフジ製です。
単焦点のフジノンレンズで中判のフィルムですが、キャビネ判
同等サイズにプリントしてもらうと、次元が違うなあ～と
感じます。でも1年以上出番なしで、冷蔵庫のフィルムも期限
切れで、すぐ使える状態ではないです。

書込番号：5425377

0点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2006/09/10 14:00（1年以上前）

私も、F700系の画像が綺麗に感じることがよくありました。
発色の鮮やかさ（楽しさ？）が好印象でした。
（ユーザーさんのサンプルを見て･･･）

F10のクロームモードで、それを期待していたのですが、暗部
が青く色付き、安心して使えるシロモノではありませんでした。
F30でも、未だ、この点は治っていないようですね（^^；）

以前から言っておりますが、ダイナミッククロームモードなるもの
を作って、感度と被写体輝度に連動して彩度を自動変更するような
カラーモードがあっても良いと思います。＞ F10シリーズ
もちろん、暗部の青みも治してもらわないとイケマセンが･･･（^^；）

書込番号：5425440

0点

valeronさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：3件

2006/09/23 09:20（1年以上前）

おはようございます！

当方所有はF710とF10ですがF700とF30とは性格が似ているカメラということで書き込みました！

家族を撮影したときの絵作りが特に好きです。
裏面のダイヤルを使った操作感も大好きです。

でも、電池が悲しくなるほど持たないのでF10を買い足しました。

建物を撮ったときの解像感はビックりしました。
F710ではいまいちと感じたISO800の画質もF10のそれは好感が持てました。
電池の持ちは期待通り♪

お金の都合でF10は手放しましたが、先日2代目を購入しました。
F30ではなくF10なのは、充電器BC-65を持っているからです。
HR、SRどっちにも良さがあり、私は両方大好きです♪

書込番号：5469733

0点

じゃげしさん

クチコミ投稿数：75件

2006/09/24 10:00（1年以上前）

valeron様
素敵な写真拝見致しました。
びっくりです。
SRのパワーが手ブレ補正と出逢い、高画素と結婚したら
こんな絵になるのかと…。
楽しく良い作品ですね、動物は愛らしい…(笑)
ありがとうございました。

書込番号：5472957

0点

xxmarinxxさん

クチコミ投稿数：163件

2006/11/04 11:40（1年以上前）

先ほど違うトピにも書いてしまったのですが、まさに私の気持ちにぴったりなこのトピ♪
私もＦ３０で思うような写真が撮れないんです。。。
まだ買って１ヶ月なので、使いこなせていないのでしょうか。
普段オートで撮る事が多いので、Ｆ７００の時もただパシャパシャとシャッターを押していただけなのですが、Ｆ３０はそれではダメなのかな(^_^;)

壊れてしまったＦ７００ですが時々復活して数枚は撮れるので、先ほど試しにＦ３０と同じ条件で撮ってみたのですが。。。(最初の２枚が先ほど撮ったものです)

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=929509&un=3297

Ｆ３０のざらついた感じがどうしても気になります。
オートにしているから感度が上がってこうなってしまうのでしょうか？
夜ならともかく、日中で日の光の入る部屋でもこうなってしまうのは(あえて暗めの所を撮ってみましたが)ちょっと予想外でした。
ＭモードでＩＳＯを低めに設定すれば確かに良くはなりましたが、普段室内でワンコを撮影することが多いので、オートで綺麗に撮れる方がありがたいです(×ω×；)
素人にＦ３０はもったいなかったのかもしれないですね。。。

書込番号：5601903

0点

ナイスクチコミ0

返信19

クイックリペアサービス

2006/03/03 17:33（1年以上前）

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件