FinePix F700 のクチコミ掲示板

結局こういうこと？

4/17 スーパーCCDハニカム搭載、ワンランク上の３MEGA FinePix A310発表！
・・・発表２週間後には発売開始。
結局700が後回しにされたってこと？

書込番号：1499152

F700の反響が大きかったので急遽、販売を見送って大量生産しようという目論見だと思いますが。
ということでFUJIはA310には期待してないのかも。

書込番号：1499189

フジのカメラの特徴は？

F700の仕様を見ると、ISO50が無く200〜と感度が高いのですが、ノイズって大丈夫なんですか？
今使っているDC-210Zはそろそろお払い箱にしてF700,KD-410,IXY400のいずれかから選択しようと思ってるんですが。
間もなく子供ができるので、発色がいいこと、シャッターのタイムラグが少ない事、室内でもノイズが少なくシャッタースピードが遅すぎない事で考えているのですが、各々の特徴とアドバイスを戴ければ・・・。画素数は、300万以上であればいいと思ってます。

書込番号：1488188

発売延期になったので、発売されてからのインプレッションが出るまではなんともいえないですね。
http://www.fujifilm.co.jp/fxf700info.html

書込番号：1488192

[ichigiga]

ま、大丈夫だからそうなってるんだと思いますけどね。
F700、予約入れてるんだけど、発売延期で残念。

書込番号：1488314

[ＩＲ９２]

感度とノイズは別物でしょう。
感度が悪くてノイズが多いなんてのは最悪でしょうが。

ＩＳＯの数字の最低が大きいのは単に感度がいいってことでしょう。

書込番号：1488567

[一体型]

早いですね。もう予約されたんですか。
というか発売日が勝手に延びたんですが（笑）。
せめてもうすこし具体的な日時の発表が欲しいですよね。

うなぎねこさん、わたしが見た範囲ですけど、コンパクトなもので標準感度がISO50のものって逆にISO200時とか結構すごいことになっています。
室内で撮ることを考えるとIXYとかってけっこうこわいかも。
生まれたばかりのお子さんにフラッシュは避けたいだろうし、三脚も面倒ですよね。でもISO50時の画質はさすが！という気がします。

海外では試作機のサンプルはでているようですが、まだ発売前ですから、700に関してはなんともいえませんが。
興味があればF601やM603のサンプルを見てみては？多少、参考になるかも。

わたしはF4500（ハニカム ISO200固定）を使用していますが、結構きれいですよ。
特に夕方とか室内では重宝しています。

書込番号：1488653

雑誌であるプロカメラマンが書いてたけど、ＣＣＤは設計時に設定された
特性があるので、単に感度が低けりゃいいってもんじゃないそうです。
フジの第３世代ハニカムＣＣＤのＳ６０２でも最低でＩＳＯ１６０、
標準で２００、最高で１６００まで設定できますが、標準あたりで使ってる
分にはそんなに気になるような感じはないと思います。
（ただし、ハニカムCCD固有の癖はＩＳＯ感度を高くしたときのノイズとは
別の意味で好き嫌いが結構あると思います。）
でも、ＩＳＯ１６００はまったく撮れないよりはましという状況でもなけ
れば個人的には使いたくないですな。
まあ、最終的にはサンプル画像とかを見たうえでうなぎねこさんが納得でき
るかどうか、でしょうけど。

書込番号：1488682

[Ｙ／Ｎ]

現在FinePix 4500（ISO200固定）を使っていますがノイズの少なさは感動物です
（DiMAGE 7のISO100よりノイズが少ない）。逆に言えば最近のやたら小さなCCD を
搭載している機種が軒並ISO 50モードを設けているのは、それでなければノイズが
多くなるからでしょう。
# もちろん「ハニカムノイズ」はあります（笑）。

　ただハニカムCCD は第２、第３世代はノイズについてはあまり評判が良くなかった
ですね。今回のハニカムSRもとにかく実物が出てこないとなんとも言えませんが、
これまでキャンドルショットモードでしか使えなかったISO800でフル解像度モードが
使えるようですから、ちょっと期待です。

書込番号：1488901

[ＩＲ９２]

ビデオの例ですみません。

業務用、放送用カメラの場合ちゃんとCCD感度について表示があります。
2000ルックス、F5.6とか
最近の新しい物ですと2000ルックス、F11などです。
感度がいいほうが暗いところに強く、使いやすいです。

書込番号：1489238

いま常時持ち歩くのはＦ６０１です。Ｆ７００が出ないので（笑）
Ｆ６０１以後のカメラはシャッターチャンスに強く、
今でも子供を撮るのに十分な能力だと思います。

感度は、高いにこしたことはありません。
赤ちゃんに目つぶしフラッシュするわけにはいきませんので。
感度によるノイズですが、
ＩＳＯ４００でもハガキサイズにプリントするのであれば、
さほど気にならないとおもいます。
ま、それはプリンターの能力にもよりますけども。

ハニカムノイズは、全体的にぼやっとした感じ。
ウチ息子の生まれたころの写真をみると、
少しぼんやりした感じが（赤ん坊撮るには）マッチしてＧＯＯＤです（笑）
肌の発色も私は気に入っています。←嫌いだという人もいる。

ハニカムは、髪の毛が不自然な感じに写りますが、
息子はほとんど毛がなかったので（汗；）
やはり気になりませんでした（爆）

お生まれになるお子様の
おつむをチェックしてからでもいいのではないでしょうか（笑）

書込番号：1492901

＞＞ウチ息子の生まれたころの写真をみると、

ウチの息子でした・・。最近打ち間違いが多いです。とほほ。
すみません。

書込番号：1492961

皆さん、色々な意見をありがとうございます。
>ハニカムノイズは、全体的にぼやっとした感じ。
>少しぼんやりした感じが（赤ん坊撮るには）マッチしてＧＯＯＤです
>肌の発色も私は気に入っています
>ハニカムは、髪の毛が不自然な感じに写りますが、

メーカーのサンプル画像を見ました。確かに、髪の毛を見るとKDやIXYの方が綺麗みたいですね。
でも、ここのホームページでIXY-400は室内で手ぶれが多いとの意見も拝見しました。室内でISO50は辛いようですね。

私はフジの普通のコンパクトカメラも持っていて、主人のα7700の写真より広角側で丸くゆがんでしまう感じがするのですが、フジのコンパクトデジカメもその傾向は強いでしょうか？
それと、短時間の動画撮影は三洋のデジカメにためを張れるくらいに写りそうでしょうか？

書込番号：1497097

[一体型]

コンパクトカメラと一眼と比較するのを比べるのはちょっと無理があるような‥‥。ものが違うという気がします。

室内ではISO100でもきついと思います。フラッシュをたけばとりあえずきれいに写りますが、フラッシュの届かない背景は暗くなってしまいます。他の条件が同じならISO50に比べISO200なら約2倍の距離届きます。

書込番号：1497315

[一体型]

消し忘れた！

比較するのは　です。

あと動画はM603のものがメーカーで公開されています。

書込番号：1497325

富士のデジカメは広角側のゆがみが多いと、他の掲示板でも見かけました。
私の個人的な感想でも・・少し大きいかな（汗；）と思います。
しかし、富士にゆがみのないレンズを作る技術がないとか、そうは思いません。
余談ですが、富士のデジカメレンズはタムロン製といいますね。ソニーもね。
正式な発表はなく、どれくらい（の割合で）つくっているかはわかりませんが、
タムロン株を富士とソニーがもっているので、経済界ではそう言われています。
というか、タムロンの社長がデジカメで忙しいと言っているからね。
タムロンが非常に優秀なレンズメーカーであることは周知の通り。
富士とソニー、写りはもちろん違います・・。

なにが言いたいのかというと・・（汗；）
ようはコンセプトの違いじゃないかしらと思うのです。
富士はファミリーユーザーが多い。（←私見です！）
老若男女、記念撮影に使う人が多く、
つまり人物撮影することが多い。（←これも私見・・）

富士のカメラって、スイッチ入れると準広角〜標準のところからスタンバイします。
（他社もそうだな。汗；）
人物撮影がよく、何となく背景も写る、一番いいところ。
（中途半端という言い方もある。　汗；）
スタンバイ状態の焦点距離が一番いいようにセッティングしてあるから、
その辺で使ってくれというわけですね。（←ははは。ホントか？）

広角から望遠まで万能なレンズがあれば言うことないのですが、それはないものねだり。
広角系にふれば（またはお金をかければ）いい写りになるのでしょうが、
結局、どこにポイントを持ってくるのかということでしょう。
それはメーカーや、メーカーの中でも機種によって違う。
広角がゆがまないからいいレンズだ、という単純な話ではないと言うことですね。
望遠でへろへろということもあるわけですから。

自分の使いたいレンズの焦点距離が、
一番よい写りをするカメラを選ぶのがポイントではないでしょうか。
Ｆ７００はどうかな？

ここの掲示板は少し寂しいので、長々とかいてみました・・。

書込番号：1498451

発売日決定かな？？？販売開始日：2003/7/31

初めて書き込みします。私は、Ｆ601を使っていましたがＦ700の発売を知り、価格コムで一番安かった（注文時）NTT-XStoreで代金を振り込みました。販売サイトに５月２０日発売と表記されていたので�рﾅ確認したところ、富士からの納品連絡とのことで信用したのですが・・・突然発売延期の知らせが。昨日NTT-XStoreのページを確認すると販売開始日：2003/7/31と表示されていました。確認はとれていませんが参考にして下さい。
http://store.nttx.co.jp/itemDetails.asp?LID=kakakucom&ITEM_CD=FF10716737

書込番号：1494083

バッテリー

このモデルにはとても惹かれるものがあります。
ただ、せっかくＦ４１０で実現したバッテリーの長寿命が
このモデルの場合には当てはまらないのが玉に瑕ですね。
新製品を出すたびに新しい形状のバッテリーを出すのは
やめにして欲しい気がします。
せっかく長時間持つバッテリーが既に存在するのに
何でだろう…小型化の弊害といってしまえばそれまでだけど。。。

書込番号：1428708

>新製品を出すたびに新しい形状のバッテリーを出すのは
>やめにして欲しい気がします。

本当にそうですね！
営業上の理由でわざとやってるのではないかと思ってしまいます。
予備バッテリーを持つ経済的負担は大きい。
もっと安価ならよいですけどね。

書込番号：1429905

[一体型]

402と共通のようですよ。

書込番号：1482752

ありゃりゃ

むむ

http://www.fujifilm.co.jp/fxf700info.html
そうきましたか．．．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花子

書込番号：1467023

[松下ルミ子]

ありゃ〜　そうきたか　(^_^;)　あんきもさん　狙ってるの？
ああ　質問だけど　F77と７００が欲しいんだけど　二つも買うのは
ちょっと　？　なのでどっちがいいでしょうか・・・・？
わたしもほかの人に決めて欲しい　(^_^;)　決めてね　　Rumico

書込番号：1467068

普段持ちカメラの本命でした．．．

夏まで待てそうにないヨ

二つならF700＞F77な気分ね
型番の数が大きい方が得した気になれるマジック

書込番号：1467106

[松下ルミ子]

他の人に決めてもらうのって　楽ね〜〜　(^_^;)
７００に決〜〜めたっと　あんきもさん　ありがとう　Rumico

書込番号：1467175

[バッテリ寿命改善希望]

うう、ショック。でもこれでIXYに浮気できるかな？

書込番号：1467384

[一体型]

そんなー。夏ってあまりにアバウトすぎる。

書込番号：1467520

F700サンプル上がってないですよ。
（というか、いったん上がってすぐ消された）
ハニカムの口上には毎度騙されているので…
まだF77のほうが安心して使えるんじゃないでしょうか。
現状ではF77を薦めます。

書込番号：1467868

延期は残念だなー。毎日のようにHPで眺めているのに・・・。
夏までに時間があるから、バイトして一眼レフタイプのデジカメもほしくなった。
現在６８００Z。一眼レフタイプで１０万以内くらいのでいいのないかな？
オリンパスなどの光学１０倍タイプでも、一眼レフタイプの方が接写や望遠に強いのかな？

書込番号：1468500

＞＞「夏頃の見通し」

？？？何とアバウトな！
とっても期待してたのに・・・
ソニーのＶ１が先に出たらどうしよう？　(^_^;)

書込番号：1469457

[太平洋☆鮫男]

＞＞＞「夏頃の見通し」

夏までは待てないなぁ〜、マジで。(-_-;)
Ｆ７００の代わりに何を買うのかが問題だ、全く。(-_-#)

書込番号：1470243

＞夏ごろ

また、随分あいまいな表現！
上場企業のコメントとは、思えない。

前向きにとれば、六月の初夏に間に合うのかな？
それとも、晩夏の９月？

Ｐ１０、Ｓ５、ＴＶＳ等比較して、やっと
購入を決断したのに、延期とは！　

はあ〜　(ｰｰ;)

書込番号：1471307

教えてください

人物主、動画も撮るので、肌がきれいに写りそうなＦＵＪＩ。
操作性、バッテリーのもち、大きさ、３倍ズームでＦ４１０。
のつもりでしたが、Ｆ７００と迷っています。
慣れたら感度、シャッター速度など、気になるでしょうか？
ＣＣＤ１/１.７型は、そんなに違うのですか？
プリンターは、ＣＡＮＯＮ−ＰＩＸＵＳ８５０ｉ使用です。
初心者ですが、５年は使いたいので。。。
アドバイスお願いいたします！

書込番号：1455257

[FIO]

と、とりあえずＦ７００は、まだ情報が少な過ぎるから、、、
結論を出すのはもうちょっと待ってね(^^;;;

俗にＣＣＤが大きくなれば階調とかで有利になると言われていますが、そう単純な話でもないみたいですし。。。ただＦ７００には、マニュアル設定できる項目が多かったり充実した撮影機能がある分、より撮りたいイメージに近づける事は出来ると思います。

どっちにしても、もうちょっと情報が出てから・・・(^^;

書込番号：1456317

[らいけん]

F700は期待してますが、お花シーズンを逃してしまうので、待たずにIXY400を買いました。
ハニカムSRはダイナミックレンジが広いので逆光とかでも強そう（さすがに逆光は４倍のダイナミックレンジではまだ辛いだろうけど）で、期待してます。

シャッター速度と絞りは気になりますね。
シャッター速度はブレそうなときの参考になるし、風で植物が揺れてるときも速いほど良いです。
絞りは、風景を撮るときは絞るほどピントの合う範囲が広がります。
逆に、ポートレートとかでは絞りを解放にして背景をぼかすと人物が際だって良いです。

CCDのサイズは、ハニカムSRではこれまでの仕組みとかなり違うので比較できませんね。
新しいタイプのCCDなので、期待も大きいですが最初は問題も多そうな気がします。
S602の後継でこのCCDが使われることを密かに期待してます。

書込番号：1461850

[Ｙ／Ｎ]

現時点で「５年使うつもりで」デジカメを買うというのは「無謀」です。５年前の
パソコンを考えてください。今後５年のデジカメの進歩は過去５年のパソコンの進歩に
匹敵すると思います。もちろん用途によっては５年前のパソコンでも使えますが、
そうした流れを読めないのならば１〜２年で買い換えるつもりで機種を選んだ方が
無難です。そうすれば、とにかく使ってみることで自分が「何を求めているか」
がはっきり判りますし、そうなればご自身で「５年使える」機種を選べるようになります。
# どうしても「５年使いたい」のならば、現時点で手に入る最高機種を買うことを
# お勧めします。そうすればたいてい５年後の機種に「性能的には」負けません。

　特にハニカムSRは「全くの新製品」なので今後どうなるか判りません。極端な話、
５年後には「存在しない」可能性もありますので。

書込番号：1462834

５年も先をみるのであれば、使い古された技術の
銀塩フィルムタイプを購入したほうが、後悔しない
かもしれません。

小生もデジタルカメラを利用しておりますが、
明らかに銀塩フィルムに比較すると、失敗作画が
多いのが常です。

パソコンで編集したいのであれば、フィルムスキャナ
で取り込むっていうのも手ですかね！

F７００の仕様をみるとかなりの事ができそうなので
迷いますね。

書込番号：1462884

そういえば、デジタルカメラも出だしの頃から考えると
かなり成熟してきた感じがしますね。
現在の、２００万〜３００万画素のものでも、一般的な
撮影においては、ほとんど不満を覚えないのも、事実です。

実際、５年間利用しようと思えば、使えるとは思います。
メディアも最新のxdを採用しています。
SMは、５年後には、入手しにくくなっているかもしれませんね！
記録メディアも消耗品と考えると将来性の高いほうがいいかも。

書込番号：1463207

レスありがとうございましたm(__)m　(発売延期とはまいった)

Ｇ.Ｗにも使いたいので、Ｆ４１０に決めました。
まずはこれで撮りまくってみます。

書込番号：1470852