FinePix F700 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月14日

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700 のクチコミ掲示板

(9768件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1413スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

バッテリーのもちについて

2004/08/03 17:33(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 5月20日に生まれてさん

F710かソニーのP100かを検討中、F700が1万円近く安い事を発見し、急速にF700に傾きつつあります。

一体型さんのアルバムを見て、綺麗な写りで安心しています。

ただ、心配なのはバッテリーのもちです。F710を検討中にも心配していましたが、同じバッテリーを使用しているF700でも心配です。
というのも、これまでのデジカメ2台(2600z、S304←いづれもファインピクス)は単三で稼動するタイプでしたのでまったくバッテリの心配をせずに取っていました。
ですので、初めてリチウムイオンバッテリーを使う事への過度の心配に過ぎないかもしれませんが(ソニーのP100はかなりのスタミナぶりですが)、ご使用中の方々はいかがお感じでしょうか。
・・・と漠然と質問してもなんなので、場面設定してみました。

例1:サッカー観戦にてCKやPKなどのセットプレーの瞬間を撮影する場合や美術館、ガーデンミュージアムなど、「一定の場所で2,3時間の間撮影」する場合。

例2:二泊三日の国内旅行にて景色や名所を「一日中撮影」する場合。二泊三日の間中充電せずに撮影とは申しません。一日が終了するごとに夜中の間充電する事を前提とします。

例をあげるといったものの、適切な例が思い浮かびませんでしたm(_ _)m
至らない質問ですが、よろしくお願いいたします。

PS.一体型さんのアルバムでは海外旅行での撮影が多かったのですが、予備のバッテリーをお持ちになっているのでしょうか?

書込番号:3103106

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2004/08/03 17:36(1年以上前)

私の使い方だとまったく問題なく二日持ってしまうのでバッテリ−がそれほど持たないとは思いません。皆さんハードユーザーなのでだいぶバッテリーがお疲れのような気がします。
起動も早いので一枚取ったらすぐ電源切れば問題ないかと。

書込番号:3103117

ナイスクチコミ!0


R100-RSさん

2004/08/03 17:44(1年以上前)

F710にはクレードルが同梱されるため、実質の価格差は表示額より少ないでしょう。どちらも就寝中に充電するなら、1日の撮影には差し支えないでしょう。ところで9月に発売されるEシリーズでは単3電池の使用が可能で、予算が許せば、こちらも候補になるのではないでしょうか。WPを閲覧してください。

書込番号:3103138

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/08/03 20:12(1年以上前)

DSC−P150もでますが検討しますか?正し高いですけど。

書込番号:3103537

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/08/03 21:18(1年以上前)

基本的には100枚前後。
フル充電でも2時間ですし、充電中もテレビに映したり撮影もできます。
予備が必要かどうかは人それぞれですね。

書込番号:3103759

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/08/03 21:59(1年以上前)

私の場合、機種選びに画質や機能は重要視しますが、バッテリーの持ちは全く重要視しません。
バッテリーの持ちが悪いなら予備電池を用意するだけで解決するので気にしたことはありません。
現在Nikon E5700にバッテリーパック(単三形ニッケル水素電池×6本)を使用していますが、予備としてカメラバックの中には2セット(12本)入れています。

書込番号:3103939

ナイスクチコミ!0


Polliniさん
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:1件 一写三礼 

2004/08/03 22:26(1年以上前)

>例1
先日、花火を2時間ほど撮ってみたところ1時間半ほどでバッテリィメータが残1になったために早めに予備と交換しました(花火はチャンスが命ですので)。この間ほとんど電源は切っていません、時々パワーセーブになっていました、フラッシュはオフ。
シビアな使い方をすると満充電でも3時間は無理でしょう。

>例2
こちらは旅行が「撮影旅行」の略でなければ(^^)バッテリィは持ちそうです。枚数次第でしょうか……。

私の知人(^^;)の失敗談...
F700をもって楽しく旅行に出かけたらしいのですが、バッグに入っている間に「再生」に入り、パワーセーブを「OFF」に設定していることも災いしてバッテリィは見事に放電しました!!旅先で充電器や充電済みバッテリィ、適したアダプタを調達することは難しいと思うので予備はあって困ることはないと思いますよ。

書込番号:3104101

ナイスクチコミ!0


スレ主 5月20日に生まれてさん

2004/08/03 22:41(1年以上前)

>MRS555さん
私も多分そんなに多用して使わないので、安心しました。
確かに予想以上に起動が早いですね。半押しから撮影までのタイムラグはどれくらいなんでしょうか?

>R100-RSさん
なるほど。。。グレードルを含んであの値段なんですね。F710も手にとって見てみたんですけど、あのワイド液晶の意味があまりないような気がして踏み出せないんです。店の人によると、単に通常のサイズの上下を切り取っただけだそうですし、現像時にはハイビジョンモードで、と頼まなくてはならない場合もあるそうですし。
Eシリーズ、つい先日検討したんです。しかし見栄えが私としては合わない感じがしました。連写はなく、動画も10fpsですし。。。

>goodideaさん
P150、デザインはP100よりいい!と思ったのですが、9月発売で高いでしょうし、700万画素となるとメモリも高くなってしまいますしパスしました(;_;)シクシク・・・

>一体型さん
私の場合、一日に100枚もとることはない、とは思いますし、メモリもそこまで買えるかどうか・・・S304時代の64メガがあるので同胞16メガとあわせて50枚、3メガモードなら100枚ですしね。

なので

>m-yanoさん
のおっしゃるように予備で解決ということでしょうね。
私も京都にいます、カメラを手に入れたら撮ってみたいと思います!

>Polliniさん
例を使って頂いてありがとうございます(^-^)
やはり、仕様どおりといったところですね。旅行はそうですねぇ、、撮影旅行ではないですが、景色を見に行こうと思うのでそこそこの撮影旅行になりそうです(^^;
失敗談を再現しないように気をつけます!

皆さんご丁寧な返信、本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:3104176

ナイスクチコミ!0


Polliniさん
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:1件 一写三礼 

2004/08/04 21:33(1年以上前)

>景色を見に行こうと思うのでそこそこの撮影旅行になりそうです
1日に50枚撮ると3日で150枚……600万画素で記録するとメモリが256MB必要になりますね〜。Fボタンで解像度を簡単に変えられるので重要な物とそうでない物を分けて倹約を。撮影を重視するとストレージやポータブルPCが欲しくなりますね〜。

書込番号:3107423

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

データを取り戻す方法

2004/08/02 10:09(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 かっつんこさん

間違って必要なデータをカメラ上で数枚消してしまったんですが、取り戻す方法を教えてください。
まだパソコンへつないだり、メモリカードをカメラから取り出したりはせず、撮ったままの状態にしています
以前に、一度消去してしまったデータもそのままの状態からなら復活させれる!と書き込みで読んだような記憶があるので。。。(でもうまく探せませんでした。)
どなたか教えてください。

書込番号:3098537

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/08/02 10:31(1年以上前)

こんにちは。

ニコン D70 の板で 2004年 8月 2日 月曜日 00:30 に出ているスレッド、

[3097668]データ全部消えた

を見て下さい。
いろいろ出てますよ。

書込番号:3098583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/08/02 14:22(1年以上前)

PCとUSB接続あるいは、USB接続のカードリード・ライタか、
PCカードタイプのカードリード・ライタを使って。
最初は、データ復旧のフリーソフトを試しましょう。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html


それで駄目なら、有料ソフトになります。重要なデータなら…
有料ソフトの場合、だいたい体験版・試供版があり、それをダウンロード。
試してみてサムネールが表れたら、ほぼその画像は復元可能です。
ただし、復元には正規版の購入が必要となります。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/08/25/mediarescue.html

http://www.holonsoft.co.jp/products/degicame/picture_c/index01.html

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297185.html

http://www.amij.com/products/pictrev.html

http://www.finaldata.ne.jp/f_8_2.html

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win95/util/disk/care/index.html

試しにフリーソフトの「復元」をダウンロードして
Windows98機で試したことがあります。なかなか優秀なソフトです。
有料版に関しては、試したことがありませんので、その点はご留意を。
なお、量販店に行くと、定価より安くなっていて、しかもポイント還元もあると、
ネットでダウンロード版を買うより安く付くことがあります。
フリーソフトで駄目、有料ソフトで試供版を試したらサムネイルが出た場合、
量販店に飛んでいくというのがおすすめ、でしょうか。
by 風の間に間に Bye

書込番号:3099133

ナイスクチコミ!0


スレ主 かっつんこさん

2004/08/02 23:35(1年以上前)

お2人ともありがとうございました!
さっそく試したところ、無事に消去したデータをゲットできました!ほっ
このフリーのソフト便利ですね♪
簡単だし、たくさんの画像を取り戻して遊んじゃいました。

書込番号:3100898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/08/03 00:53(1年以上前)

>かっつんこ さん、こんばんは。
復元できたようで良かったです。
by 風の間に間に Bye

書込番号:3101326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/08/03 10:59(1年以上前)

復元おめでとうございました。

お役に立てて良かったです。(^_^)v

書込番号:3102228

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

偽色と絞り値は関係ありますか?

2004/07/01 22:51(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

はじめまして☆
 銀塩1眼レフのサブとして昨年9月からF700を使用しています。
が、当初からよく撮る白いセトモノなどの材質の物に偽色が大量発生し、左側へ絵が流れるように写り困っていました。
 先日友人がF700を購入しましたので同じアングルから物を写真を撮影したところ、友人の画像には私のF700で出るいつもの偽色はありませんし、なおかつシャープ!(^^;
 ところでこの偽色。Fを2.8から8へ絞り込むと劇的に軽減されます。入射光が狭められるからだと想いますが、手前のローパスフィルターに当たる関係など詳しく知りたいのです。よろしくおねがいいたします。F2.8側で多用したい者にとっては浜松町でCCD上のゴミ清掃をしてるだけにまたどこか行かねばと想うと腰が重かったりします...(o_ _)o

書込番号:2983685

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 DZFさん

2004/07/01 23:01(1年以上前)

↑すみません「塩銀」と「同じアングルから撮影」でしたm(_ _)m

書込番号:2983736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/07/02 09:45(1年以上前)

私のものは、そのようなことは無く極めて良好な画質を示します。
症状から、恐らく光軸の偏心による異常な収差と思われます。
F8に絞ると軽減されるのも、これを示しています。
ローパスフィルタに当たる関係と言うのは、分かりませんが、単純にCCDと平行な面のはずですが、これも含めてデジカメの場合はレンズ構成の一部と考えられます。
当初からと言うと組立工程で生じた初期故障の一種と考えられます。
CCD上のゴミ清掃のときの一般的チェックリストでは、動作しか見ないので見つからなかったと思いますから、面倒ですが、サービスは良心的ですから浜松町に持ち込むなり電話相談してみると良いと思います。


書込番号:2985032

ナイスクチコミ!0


スレ主 DZFさん

2004/07/02 11:21(1年以上前)

早速ありがとうございます☆
ということは、本来はもっときれいに写るカメラだったのですね(^^;
あのコダクロームのさらに1/3位しかラチュ−ドがないデジタルが多い中で、やっとCCD 2/3インチでなくてもある程度広いということで入手したのはいいものの、この写りに「デジタルはこんな感じか〜( ̄ ̄;)」と(さらにNew FM2+Aiと比べてはいけないのですが)10ヶ月ほどF700を眺めては1人あやしんでいました(>_<)
 光軸については点光源(明るい恒星)を写しても点にならなかったのはなるほどそのためなのですね。今あらためてマニュアル無限大、絞り・シャッター固定で四隅と中央5点を写してみました。結果左上隅はディティールが出ず、右下(CCD上に入射光が当たる右上)のみシャープでした。左側に流れるのも納得です(;´▽`A``
早速お出かけの計画を立てなくては!
トライポッドさま、アドバイス感謝です☆

書込番号:2985228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/07/02 12:04(1年以上前)

>マニュアル無限大、絞り・シャッター固定で四隅と中央5点を写してみました。結果左上隅はディティールが出ず、右下(CCD上に入射光が当たる右上)のみシャープでした。
すばらしいチェック法です。カメラ分かっておられますね。
これができるのも、このカメラの良いところです。
サービスには、コリメータの様な測定器は有るのでしょうが、データも持参した方が良いでしょうね。
そういえば、早いうちにCCDのゴミ清掃を必要としたようで、なにか内部の当たりなどの原因と関係していたのかも。知れませんね。

とにかくよく写るカメラで、デジ一眼も持っていますが、これがコンパクトなので、こればっかり使っています。
>白いセトモノ
ひょっとすると、ごく弱く緑が出るかもしれませんが、ちょっと好みでGをマイナス色補正すれば見違えます。
早く直るとよいですね。

書込番号:2985297

ナイスクチコミ!0


suiiさん

2004/07/02 17:51(1年以上前)

横やりすみませんが、「マニュアル無限大、絞り・シャッター固定で四隅と中央5点を写してみました」というのは、どういったテストをどういう風に行うものなのですか?

書込番号:2986047

ナイスクチコミ!0


ペケポン2004さん

2004/07/03 00:56(1年以上前)

初期の頃のF700には方ボケ機が多かったようです。なんだか片側だけボケてるなぁという方は、チェックされてみてはいかがでしょうか?

書込番号:2987542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/07/03 09:31(1年以上前)

suii さん へ
レンズに偏心が無いかどうかをテストしたのです。
レンズは、複数のレンズがCCDの中心に垂直な軸を中心軸として一列に並んでいるわけですが、中心を外れたレンズがあると設計上期待したレンズの性能を発揮できなくなります。

DZF さん が考えられた方法は、専用測定器が有るわけでないので、無限遠にピントを合わせて、輝度の高い恒星をフレームの中央と4隅で、合計5回撮影しています。
オートフォカスでは、撮影のたびにフォーカス距離が変わる可能性があるので、同じにするためマニアルフォーカスにしました。
撮影の都度、露出が変わるのを避けるために、絞りとシャッターをマニアルにして固定しました。
銀塩FM2をお使いで、カメラに詳しいので思いつかれたのでしょう。

偏心が無ければ、同じ距離ですから5点全部の点にピントが合い、また少し収差があっても中心対象に流れたり色収差が出たりする筈です。
結果は、DZF さん が書かれているように、かなりの偏りが認められましたので、異常な偏心を疑った訳です。

一般論ですが、製品には製造上バラツキがあり、許容出来る偏心の程度も決められているのですが、コンパクトデジカメは、CCDが小さいためにレンズも小さく、許容できる範囲が小さくなり高い精度が必要です。
通常、製造時に許容範囲内に収められているので、通常の撮影で問題が無ければ、ユーザーが自分でテストする必要はありません。
DZF さん の場合には、例外的に偏った画像の流れや偽色が盛大に発生していたので異常を疑ったものです。
一般には、少しの偏心は、仕様の範囲ということも有りますから、あまり神経質になることも無いと思います。

書込番号:2988233

ナイスクチコミ!0


Lenserさん

2004/07/03 12:19(1年以上前)

す、すごい........

ところで光源には何を使ったのでしょうか?
LEDかなにかを使わないと5点は難しいでしょうし、でもその場合光源が近いので判断が難しいのではないのでしょうか。

書込番号:2988657

ナイスクチコミ!0


Lenserさん

2004/07/03 15:55(1年以上前)

あ、判断が難しいというのはピントが合わないのではないかということです。

書込番号:2989264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/07/03 18:35(1年以上前)

DZF さん が、点光源(明るい恒星)また、無限遠と書かれています。
長くて大変でしょうが、落ち着いて、上から全部お読みになると詳しく分かると思います。

書込番号:2989668

ナイスクチコミ!0


スレ主 DZFさん

2004/07/04 00:01(1年以上前)

トライポッドさま
 みなさんにお答えくださってありがとうございます☆
 CCD上のゴミと書かれていた件ですが、これはズーミング中に突然何かのかけら(つや消し塗料?)のようなものがパッとLCD上に現れて、絞り込むと薄くなることからレンズ面と考えていたので驚きました。
 白いセトモノは確かに面積がある部分は緑が出ていますね。修正方法もありがとうございます。
 5点の具合はプリントか16MBへ入れて持参しようと思います。

ペケポン2004さま
まさに初期モデルです!当たってしまいました(>_<)

Lenserさま
明るい恒星だけでなく、月も無限遠(しかも満月前後は地上・日中でのシャッターと絞り値は同じです)なので輪郭や模様の描写で見ることもできますね。先ほど月を撮ってみたところ、画像右側と左側で偽色、二重写りなど明らかな描写の差がみられました(^^;

書込番号:2990751

ナイスクチコミ!0


Lenserさん

2004/07/05 16:09(1年以上前)

あ、なるほど。
1枚の写真に5つ光源を入れる必要がないことに今気づきました。
単純に5枚撮ればいいのに...........

書込番号:2996484

ナイスクチコミ!0


スレ主 DZFさん

2004/08/01 20:36(1年以上前)

今回は仙台のサービスステーションにお願いしてきました。営業所と同じ場所になっていてかなり広くてきれいでした☆ 友人のF700での同じアングルからの写真や画面各所での撮影プリント(データ記入)を持参で見てもらったところ、ピントについて「正常範囲内からは逸脱していますね」とのこと。「S画素R画素を合わせるバランスの崩れも考えられます」それとピクトブリッジ対応も合わせて夕方におじゃましたものですから「預からせていただいて明日すべての検査をさせていただき、修理箇所があれば修理とピクトブリッジ対応をさせていただきます」ということになり入院することに(^^;
 2日後無事到着☆ 修理報告書によると「レンズ機構部の変型・位置ずれにより、フォーカス不良が発生しておりましたので、レンズを交換いたしました」「一般機構部品:交換 レンズ組み立て:交換」となっていて、鏡筒前面にいくつかこすり傷ができていましたが(レンズに傷がないのでぼくとしてはもうOKです☆)今度はセンターを中心に友人のものと比べてもほぼ同じ傾向の写りを示し、作成ソフトウェアもV3になっていて、あのひどい写りから脱却して、
やっと実力発揮で使用中です(^^)v
いろいろありがとうございました♪

書込番号:3096738

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

買いました

2004/07/31 14:29(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 POPO介さん

Fine Pix700がデジカメソフト画楽付きで¥29,500円でした。下記書き込みよりは高いですが名古屋くんだりでは安い方だと思います。日進にあるコ○マです。

書込番号:3091646

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1203件

2004/08/01 20:02(1年以上前)

おめでとうございます。このカメラは、とてもいいカメラです。私は数ヶ月前に買ったのですが、雨に濡らして駄目にしてしまいました。それで、また、購入しました。フルオートで撮っても全く失敗がなく、良く写ります。どんどん使ってよい作品を作ってください。

書込番号:3096619

ナイスクチコミ!0


Oh!MZさん
クチコミ投稿数:593件

2004/08/01 20:13(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
画楽つきで\29,500でしたら、カメラ本体は\27,000くらいですか・・とてもお買い得ですね。お店からの購入ですから保証も安心ですね。
F700、実質3万円以下のデジカメとしてはとても高い能力と個性を持ってます。使いこなすのが楽しいカメラです。私も、去年の秋から使ってますが、まだまだ飽きていません。最近、仕事が忙しくて写真を撮る暇がありませんけど、仕事が一息つけたらまたF700を持っていろんな所を撮り歩きたいと思ってます。
F700を思いっきり楽しんでください。

書込番号:3096663

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

バッテリーの問題 F401と比較して

2004/08/01 13:29(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 dokudokuさん

こんにちは!
今 F401使ってます!とても満足しているんですが 故障の為使えません。(修理に出します)
至急同等もしくは少しランク上のデジカメを買おうと思うのですが、F700はバッテリーが気になります(><)

F401と比べてやはり持ちは短くなるのでしょうか?性能が上がって同等もしくは持ちは良いのでしょうか?

今すぐ購入を考えています。
その他にも F401との比較をご存知の方いましたら 情報をいただければと思います。お願いします☆

書込番号:3095473

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1181件

2004/08/01 13:37(1年以上前)

使い方次第ですが
100枚前後ですよ。

書込番号:3095501

ナイスクチコミ!0


R100-RSさん

2004/08/01 13:49(1年以上前)

F401のバッテリー性能は知りませんがF700の場合、カタログでは128MBのメディアに2M撮影で204枚、3Mでは162枚撮影可能で、1日中撮影するには十分なバッテリー性能だと思いますが、自然放電するため、使用前日に充電することが肝要です。今は値段がこなれて、買い時だと思います。

書込番号:3095536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1181件

2004/08/01 14:23(1年以上前)

誤解の無いよう書いておきますが
R100-RSさんの紹介されているのは
メディアに対する撮影可能枚数で
バッテリー1個で、上の枚数は撮影できないと思います。

書込番号:3095630

ナイスクチコミ!0


R100-RSさん

2004/08/01 14:35(1年以上前)

その通りです。経験上ストロボオフで、1日で120枚程度撮影可能です。なお液晶モニター保護フィルムは、大規模100均ショップで販売されています。

書込番号:3095667

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/08/01 15:52(1年以上前)

私はF401とF710持ってますが、バッテリーの持ちに関しては、
F401のほうがだいぶ良いです。
厳密に比べたことはないですが、感覚的に、F710のバッテリーの持ちはF401のだいたい半分(か、それより少し良い?)くらいかな〜という感じです。
ただ、みなさんお書きのとおり、F710でも一日100枚程度は撮れるので、普通に使う分には一日持つと思います。
それで、夜に充電すれば次の日も一日持ちますし。
一日のうちにもっと多く撮るのなら、予備バッテリーがあったほうが良いです。

書込番号:3095849

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/08/01 15:57(1年以上前)

↑あ、F700は持ってませんが、バッテリーの持ちはF710とF700で大差ないと思い、F401とF710の比較でご参考になるかと思って書き込みました。

書込番号:3095863

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/08/01 17:38(1年以上前)

401を気に入っているなら直系の440の方がいいかも。
コンパクトだし、バッテリーも700よりは持つようです。ただ連写がないのと動画は10コマ/秒ですが(^^;
量販店価格(ビックカメラ.com)で31.700円ポイント15%送料無料ですね。

書込番号:3096156

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

水中撮影について

2004/07/27 00:43(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 マグミさん

F700で水中撮影をされている方はおられますか?
もしおられましたら、ストロボ&アーム購入の参考にしたいので
お使いのストロボとオプション、そしてアームを教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:3075588

ナイスクチコミ!0


返信する
Lenserさん

2004/07/30 22:19(1年以上前)

防水プロテクターがありますが、フラッシュは無理だと思います。

書込番号:3089222

ナイスクチコミ!0


take007さん

2004/07/30 23:15(1年以上前)

マグミさん、こんばんは。

私はスキューバーはしませんけど、友人がスキューバーでF700を使っていて、ここのメーカーのオプション(ストロボとか)を使っていますので、参考にして頂ければ幸いです。

シーアンドシー
http://www.seaandsea.co.jp/

書込番号:3089428

ナイスクチコミ!0


ネコダイバーさん

2004/08/01 14:05(1年以上前)

イノンシステムも中々良いですよ

http://www.inon.co.jp/INON_TOP.shtml

ストロボ(D−180&D−180S)は少し取り付け方を工夫すれば問題なく作動しますし

この夏にF710防水プロテクター(WP−FX710)用に
レンズアダプターが発売になりますが私はこれを改造して
F700用防水プロテクター(WP−FX700)に取り付けて
みようかと思ってます、
旨くいくとUFL−165ADやUCL−165ADの素晴らしい
ワイド&マクロレンズが使用可能となります。

書込番号:3095586

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F700
富士フイルム

FinePix F700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月14日

FinePix F700をお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング