FinePix F700 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月14日

  • FinePix F700の価格比較
  • FinePix F700の中古価格比較
  • FinePix F700の買取価格
  • FinePix F700のスペック・仕様
  • FinePix F700のレビュー
  • FinePix F700のクチコミ
  • FinePix F700の画像・動画
  • FinePix F700のピックアップリスト
  • FinePix F700のオークション

FinePix F700 のクチコミ掲示板

(9768件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1413スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

F700のサブカメラは?

2004/07/19 22:04(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 R100-RSさん

バッテリーの持ちが少し悪いことを除けば、F700は良いデジカメで満足しています。F710の発売もあり、店頭から700は消えつつありますので、購入希望の方は早い目に決断したほうが良いでしょう。ところでF700のユーザーの中には複数のデジカメを所有している(又は購入を考慮中の)方もいると思いますが、記録メディアの互換性は考えないとすれば、どのデジカメを所有(または考慮中)していますか?そしてその理由もお願いします。

書込番号:3049207

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2004/07/19 23:13(1年以上前)

こんばんは。今はF700がサブ化していますが、私がニコンの一眼レフD100
(メディアCForMD)と、妻がキヤノンのIXY-L(メディアSD)を使っています。
前者は最近デジカメに凝り出し、ハイエンドコンパクトも一時は検討したのですが、
やはり一眼レフならではの小気味よい撮影レスポンスと、レンズ交換で様々な
シチュエーションに対応できる良さに魅力を感じて結局こちらにしました。
(昔、銀塩一眼レフを使っていたという事もありましたので。)
後者は、妻がバックに入れても邪魔にならずに気軽に持ち運び出来るコンパクトで
可愛いデジカメが欲しいという事で、ズームはありませんが、これになりました。
F700がxDピクチャーカード、その他にCF.MD,SDと複数のメディアを扱うので、
メディアリーダーは、8メディア対応のBUFFALO MCR-8U/U2を使っています。

書込番号:3049617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2004/07/20 00:39(1年以上前)

私はたまたま最初に買ったのがフジの6800zでした。良いカメラでした。今も使っています。それ以来フジです。その後、F700それからF610を購入しました。F710はF700に比べてデザインがどうも好みではないのです。F700は将来名機だったといわれるような気がします(笑)。私の購入のポイントは良く写るかということです。
しかし、フジのカメラだけでは良くわからないと思い、最近CANONのIXY500を購入しました。このカメラも良くできたカメラです。良く写ります。もっとも、私はもっているカメラはすべて良いカメラになりますが(笑)。買ったカメラは全部好きなので手離せません。4台使っています。多分、これからも良く写るということが、購入の最大の要素になりそうです。

書込番号:3050124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2004/07/20 01:56(1年以上前)

高倍率ズーム機など、良いと思いますね。
3倍ズームとは、違った面白さがあると思います。

何台かデジカメを持っていますが
F700の出番は少ないです。
綺麗には撮れますが、撮りたいときに撮れないもどかしさがあるからです。

先に買ったSANYOのJ2が
バッテリーの持ち、起動の速さ レリーズタイムラグの短さで勝っているからです。
たぶん、F700を先に買っていれば
気にならなかったと思います。

自分の使い方ですと、サクサク動くかが重要だと
よく分かりました。
撮れた画像は、F700の方が若干好みですが
せっかちなので、J2を持ち出してしまいます。

サブカメラは、動作の軽快感で選ぶのも
面白いかと思います。

書込番号:3050377

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/07/20 03:33(1年以上前)

コンパクト機なら素直に440がいい気がしますね。ケーブル等共通なのは使い勝手がいいです。
高倍率機はオリンパスの770かコニミノのZ3。中身Z3でデザインS5000ならほんと欲しいです。
あとはニコンの5200。高画素機の中でデザインが好きなので。

書込番号:3050506

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/07/20 09:45(1年以上前)

性格は貴理子で、容姿は松嶋菜々子がイイみたいな感じですよね(?)


>>たぶん、F700を先に買っていれば気にならなかったと思います。

そうでしたか。どうも私は時代遅れになりつつあるようです。
F700でも十分速いと思っておりましたので・・

速い速いと人に勧めちゃいけないかもしれません。
ちょっと反省しました。

書込番号:3050893

ナイスクチコミ!0


take007さん

2004/07/20 10:46(1年以上前)

ひさちんさんへ。

>速い速いと人に勧めちゃいけないかもしれません。
>ちょっと反省しました。

F700は充分速い部類でしょう。
別に反省する事はないと思いますよ。
今まで通り自信を持たれて、人に勧められたらいいんではないですか?
私も今まで仕事上も含めて何十種類のカメラを使ってましたが、このF700はバランス取れたカメラの一つだと思います。
上のスレで、しろうと101さんも仰ってましたけど、将来名機だったと言われる日が来るかも知れませんよ。(笑)

書込番号:3051030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2004/07/20 11:27(1年以上前)

ソニーのT1を持ってます。理由は中古で安かったので気が付いたら買っていた!
どちらもいいカメラですがT1と比べるとF700はでかいなと最近思います。

書込番号:3051133

ナイスクチコミ!0


デジカメっ子さん

2004/07/20 14:19(1年以上前)

サンヨーのJ4に購入しようかと思って投稿もしてたのですが、室内ではF700もいいと書かれているのを読みこちらの方が向いてるかもと思ってここを読んでいましたらバッテリの持ちがあまりよくないとありました。前機が同じくサンヨーのMZ1でバッテリーでは大変いやな思いをしました。F700はいかがでしょうかまた室内もJ4より明るいのでしょうか?今回動画は後回しで静止画を優先にしようと思います。便乗で質問させていただいてすみません。近々購入する予定なもので少しあせってます。

書込番号:3051576

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/07/20 18:24(1年以上前)

J4 1/2.7型400万画素
F700 1/1.7型300万組画素
F440 1/2.5型400万画素
MZ1 1/1.8型200万画素
スペックを見る限り440でもJ4より微妙に強そうですね。
バッテリーの持ちは100枚前後です。

書込番号:3052127

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2004/07/20 19:10(1年以上前)

take007 さん、やさしい方ですね(半泣;)
F700はやはり名機ですか。ところで名機って・・・(以下省略)

私、そっち系の話しだすととまらなくなりますからやめますね(爆)

書込番号:3052258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2004/07/20 20:00(1年以上前)

誤解を与えるような書き込み方をしてしまいました。
申し訳有りません。

F700も他のカメラに比べて、十分速いと思っています。
AFは、J2より速いです。

今まで諦めていた暗い場所でも撮れるので
素晴らしいカメラだと思っています。
もうすでに、名機と呼ばれてる気もします。

バッテリーの持ちが悪いのは、これで解決かな?
http://www.keytech.ntt-at.co.jp/environ/prd_5007.html
予備バッテリーをいくつか買った方が安いですね。
電気の安定しない所で使うには、良いかも知れませんね。

デジカメっ子さん、こんばんは。
J2とJ4が、同じ傾向だとしたら
F700の方が、室内でシャッタースピードを稼げるので
F700なら撮れるシーンと言うのがあります。
F700+予備バッテリーがお勧めです。

書込番号:3052376

ナイスクチコミ!0


スレ主 R100-RSさん

2004/07/21 19:31(1年以上前)

色々な意見ありがとうございます。次に購入するとすれば、携帯性が高いか、単三乾電池が使用できるモデルがいいなぁと思っています。カシオQV-R51、オリンパスX-350、ペンタックスS30、S40、サンヨーS3などです。

書込番号:3055868

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

PCに読み込ませる時・・・

2004/07/19 16:05(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

F700を付属のUSBケーブルにて接続し取り込む際に、F700のパワーセーブが働き待機モードになりませんか?!
F700のパワーセーブを設定しているのでこうなるのでしょうが・・・取り込む際に、パワーセーブが働いては、大量に画像を取り込めませんよね。
それとも、私の使い方が悪いのでしょうか??

書込番号:3047733

ナイスクチコミ!0


返信する
take007さん

2004/07/19 23:44(1年以上前)

Y/Kさん、こんばんは。

通常はUSB接続時にパワーセーブはしませんけど。
WinXPをお使いなんですね。
自動起動の設定はされてますでしょうか?
(ソフトウェア取り扱いガイド参照)
再度、取り扱い説明書のP73をご覧になられて、再設定されて試されてみてはどうですか?
ちなみに私はWin2000Proですけど、何ら問題は無いんですが・・・。

書込番号:3049802

ナイスクチコミ!0


aa98さん

2004/07/20 16:39(1年以上前)

Y/Kさん、こんにちは。

はじめて書きこみします。
買ったばかりのとき私も同じ症状が出ました。
パソコンと接続後、カメラの電源スイッチを撮影まで入れずに再生のとこまでにしておくと、問題無く取り込めませんか?
また、セーフモードをオフにしていれば私のは落ちませんでした。
はじめはこれが普通なのかと思っていたのですが、ちょっと不便だったので、fujiのホームページからサポートセンターにメールで質問してみました。
すぐに返信があり、サービスセンターに出してほしいといわれたので、持ちこみました。
調査したいので預からせて欲しいといわれ、結局メイン基盤とレンズユニットが交換されて3日ほどで返ってきました。
ついでにピクトブリッジ対応にもしてもらいました。
対応はとても早く、その後は再発していません。
おそらく同じ症状ではないかと思いますが。どうですか?
もしサービスステーションに持ち込むなら、先にサポートセンターに連絡してから、症状を伝えてもらっておくとスムーズに行くようです。
参考までに。

書込番号:3051881

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

安くなりましたね

2004/07/19 18:34(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 hage777さん

今日ヨドバシ横浜店で31100円(税込)でポイント15%でした。
悩んでいたのですが、思わず買ってしまいました。
近くのBICも同じ価格、ポイントでした。

神奈川なのでベイスターズの勝った翌日(ポイント上乗せあり)まで
待ちたかったところですが、一応期間限定の値札がついていたので
店の気が変わらないうちに買うことにしました。

書込番号:3048267

ナイスクチコミ!0


返信する
予言者あびらさん

2004/07/19 19:30(1年以上前)

昨日だったら。。。。。5パーセント引きぢゃーなかったのですか??
一日行くのが遅かったのですね。。。。。

書込番号:3048490

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

デジカメの仕組み

2004/07/17 23:06(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 アナログジジイさん

f2.8焦点距離8ミリのレンズ直径は約2.86ミリ、f8に絞ったら直径は1ミリに過ぎません。回析現象による解像力低下はないのでしょうか?
焦点距離8ミリなら1メートルに合焦しておけばマクロ以外全てパンフォーカスで撮影できるのではないでしょうか?オートフォーカスはなぜ必要なのでしょうか?
フィルム面には感光剤を含む乳剤が塗布され、結像面に厚みがありますが、CCDの表面は完全な平面であるため、結像面のラチチュードがなくより精密な合焦点が求められるのでしょうか?
ISO400のフィルムに匹敵する画質と感度を有するCCDの理想的な大きさとピクセル数は?
デジカメの記録メデイアの繰り返し使用限度は?
以下に間違いがあったらおしえてください。
 CCDのサイズは対角線の長さをインチ表示したもの。
 同じ大きさのCCDなら
   ピクセル数大  高解像度で低感度
   ピクセル数小  低解像度で高感度
 発色の違い
   フィルムと現像の違い=デジタル処理プログラムの違い
 デジタルズーム画像
   大伸ばし画像のトリミング=画像が荒れる
 デジカメの記録をHDDやDVDに残せば半永久的に保存できる。

書込番号:3041640

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/17 23:45(1年以上前)

こんばんは。

>回析現象による解像力低下はないのでしょうか?
これは、あります。一般のコンパクトデジカメでは開放か一段絞ったあたりが最高画質になります。

パンフォーカスの件は、レンズの焦点距離が短いのと正比例して、撮像素子の1画素も小さくなりますから、ある程度のフォーカスが必要になります。

>ISO400のフィルムに匹敵する画質と感度を有するCCDの理想的な大きさとピクセル数は?
この件は知りません。

>記録メデイアの繰り返し使用限度は?
正確な数字は忘れましたが、実用上は半永久的な回数でした。(^^;)

これ以降のことは間違い無いと思います。

ただ、CCD のサイズ表示のインチはいわゆるインチ(約 25mm )ではありません。
2/3インチCCD: 8.8o(W)×6.6o(H)
1/2インチCCD: 6.4o(W)×4.8o(H)
1/3インチCCD: 4.8o(W)×3.6o(H)
1/4インチCCD: 3.6o(W)×2.0o(H)

です。

書込番号:3041822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2004/07/17 23:59(1年以上前)

とりあえず、わかる事だけですが
CCDのサイズは、撮像管時代のなごりでサイズは直径(直径=対角)ですがガラスの厚み分だけ小さくなります。
呼び名と思ったほうが良いです。

書込番号:3041875

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/07/18 15:23(1年以上前)

ご参考まで
http://www.moose-cave.com/photo/kousatsu/compact_image_sensor.htm

書込番号:3043996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2004/07/18 18:07(1年以上前)

私も分かるとこだけ書きます。
解析による画質低下は、間違いなくあるのでしょうが、700の場合実用上はさほど問題にならないレベルのようです。逆に周辺部の色にじみがなくなって、画質が上がったような印象さえ受けます。
パンフォーカスは基本的に、実用上問題ないレベルで全体が被写界深度内に収まっていればよし、とするものなので、厳密な意味でのピント位置は、理論上一点しか存在しないのは、デジカメでも同じことなので、いくら被写界深度が深くても、ピントを厳密に合わせる必要は、やはりあると思います。

書込番号:3044474

ナイスクチコミ!0


Lenserさん

2004/07/18 22:57(1年以上前)

確かに。絞ると解像度は落ちますが、色にじみなどは減るような気がします。

書込番号:3045391

ナイスクチコミ!0


アナログジジさん

2004/07/18 23:03(1年以上前)

F2-D10さん、IR92さんありがとうございました。
当分メモ代わりはデジカメ、リキを入れるときはフィルム、それも50年来のモノクロで行こうと思います。ネガの調子を整え、伸ばした画像が現像液に浮かんでくるときや、ハイライトからデイープシャドウまで再現できたときの満足感はやはり捨てがたいものがあります。
ありがとうございました。

書込番号:3045421

ナイスクチコミ!0


グレイじいさん

2004/07/18 23:10(1年以上前)

被写界深度の計算では、フィルムのときと同じサイズのプリントで観賞するとすると、許容錯乱円直径をフィルムの画面サイズとCCDのサイズの比に小さくして計算して見てください。
思っているほどパンフォーカスでは無いようです。

ISO感度は、現在のデジ一眼レフで200を達成していますから、フォトダイオードの直径が、その1.414倍になれば、素直に400になりそうですね。
そのまま、画素数を、およそ4倍ほど載せる大きさにすれば、解像度も、ご希望に添えるのではないでしょうか。


書込番号:3045462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2004/07/18 23:16(1年以上前)

分かっていることだけ書きます。記録メディアはどれも寿命があります。xdカードもSDカードもコンパクトフラッシュも、説明書には寿命があると記しています。いわゆるフラッシュ・メモリーは構造上寿命があると思います。ただ、何回と書いているものはありません。そこで、SDカードのパナソニックのサービスセンターに電話で尋ねたら要領を得ない回答がありました。それで、私がDVD−RAMと同じく10万回ぐらいですか、というとそうですと相づちをうちましたが、あれは適当に言ったんだろうと思います。(笑)
寿命があるのは間違いないと思うのですが、どれにも明確な書き換え回数を記してないのは不思議です。

書込番号:3045495

ナイスクチコミ!0


グレイじいさん

2004/07/19 12:32(1年以上前)

フラッシュメモリの寿命ですが、これは、ハードディスクのような機械的な部分が無く、MDのような溶解もないので、磨耗や疲労による寿命は無いようです。
フラッシュメモリは、絶縁した入れ物に電子が有る状態(1データ)、無い状態(0データ)が、データなので、絶縁が問題になります。
この絶縁物は、ものすごく薄いのでエネルギーギャップを持った障壁と考えられ、確率的に電子が通り抜けます。
また、絶縁物の材料自体も現在の技術で、不純物の混入が皆無とはいえないようです。
どちらも信頼性としての確率的な寿命なので、書き込み何回と言うような寿命は存在しないようです。
現在のところ、メーカーにより信頼性の標準の差が有る可能性がありますが、信頼性寿命10年を標準としているようです。
この寿命は、最低ではないので、これより早く故障するものがあるわけですが、確率やヒストグラムは、今のところ知っておりません。
いずれにしても、絶縁にとって高温は苦手ですから、我々としては、データが化けないように温度に注意することは、必要と思います。

書込番号:3047277

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

買い替え考え中・・・

2004/07/16 23:42(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 ともってぃ〜さん

こんにちは。ココの書き込みは初めてです。

今回デジカメを買い換えようかと思っているのですが、予算が約4万5千前後でマニュアルが使えるデジカメで、撮影用途は室内スポーツ(ISO感度400程度で使いたい)や風景がメインです。画質はプリンタでA4出力に十分耐えられるカメラを探しているのですがなかなか見つからなくて困っています。
今はFinePix F700(F710)、DiMAGE Z2かPowerShot A80の中で迷っています。ISO400を多用するならF700がいいと思うのですが電池持ちが不安要素でなかなか決められません。
上の3機種以外でいい機種を知っている方がいらしたら教えてください。
現在はニコンのクールピクス3100を使っています。

書込番号:3038030

ナイスクチコミ!0


返信する
ネコバス添乗員さん

2004/07/17 00:01(1年以上前)

>F700がいいと思うのですが電池持ちが不安要素
予備バッテリーをひとつ買えば、不安が解消されると思います。

>上の3機種以外でいい機種
パナソニックのFZ10は良いと思いますよ。
ズーム全域F値2.8の明るい光学12倍ズームレンズに、手ブレ補正機能つき。

書込番号:3038138

ナイスクチコミ!0


スレ主 ともってぃ〜さん

2004/07/17 01:25(1年以上前)

>パナソニックのFZ10は良いと思いますよ。
FZ10は専用バッテリーですか??キタムラのクチコミで画質がいまいちとかの書き込みもありましたが・・・

書込番号:3038505

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/07/17 01:46(1年以上前)

ユーザーサンプル等、私が見た印象ですが1/2.5サイズのCCD採用機の中では画質は高いと思います。
もちろん1/1.5サイズのCCDを採用したコニミノのA1等と比較すれば見劣りするだろうけど値段もサイズも違うしなあ。
あと700(710)ですが解像度的には3100とあまり変わらないと思いますよ。
普通の300万画素CCDの2倍強のサイズなのにあえて300万ハニカム(?)に押さえているからダイナミックレンジが広かったり、感度が高かったりするわけでA4プリントまで考えているなら610の方がいいかも。標準感度もISO160と普通のコンパクトデジカメよりは高いです。

書込番号:3038559

ナイスクチコミ!0


Polliniさん
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:1件 一写三礼 

2004/07/17 02:16(1年以上前)

ISO400で足りるのか心配ですね。会場はお使いのデジカメでも十分な光量がある所なのかどうか。室内で動体撮影となると広角側でもシャッタースピードが十分か疑問があります。ズームが前提ならば望遠側で明るいレンズのカメラを探されると良いと思います<ネコバス添乗員さんの通りですね(^^)

ブレてしまっては画質も何もないですから……
銀塩コンパクトカメラにISO400や800のフィルムを入れて試してみるも一案です。

書込番号:3038591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:581件

2004/07/17 07:31(1年以上前)

FZ10は専用バッテリーですね
FZ10で室内撮影をしたユーザーサンプルを公開していらっしゃる方がいるので
FZ10板を見てみてはいかがでしょうか

書込番号:3038931

ナイスクチコミ!0


スレ主 ともってぃ〜さん

2004/07/17 08:31(1年以上前)

ネコバス添乗員・一体型・Pollini・やまかし専属キャメラマンさんレスありがとう御座います。
感度ならFinePixなんですけどね〜。F700の解像度が思ったより無いのにチョットショックなんですが・・・FZ10って結構高いですね・・・銀塩カメラも健闘してみます。う〜んこれといって納得のいくカメラが無いのが悲しいです。

F700とS5000ではどちらのほうが画質・機能方が良いですかね?
質問ばかりですみません。

書込番号:3039018

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/07/17 09:06(1年以上前)

>F700とS5000ではどちらのほうが画質・機能方が良いですかね?

画質に関しては、ハニカムSRのCCDを使っているF700のほうが、ダイナミックレンジは広いと思います。
解像度は、同程度みたいですね。

ただ、スポーツ撮影でしたらズームは使用するでしょうから、テレ側でレンズの明るいS5000のほうが室内撮影で有利ですね。
それに、どれくらいの広さの「室内」か分かりませんが、例えば体育館などで観客席からスポーツの撮影などとなると、光学3倍ズームじゃ足らないと思うので、この点でもS5000のほうが良いと思います。

書込番号:3039084

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2004/07/17 09:25(1年以上前)

700ってそもそも解像度よりダイナミックレンジにこだわった機種です。
610が解像度を重視した機種。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page12.asp
PowerShotA70や S5000(1/2.7サイズの300万画素機)都の比較画像です。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page13.asp
こちらが500万画素機(PowerShot50)との比較。
今、3100を使っていて白とびが気になっていないなら610の方がいいと思いますよ。

書込番号:3039146

ナイスクチコミ!0


スレ主 ともってぃ〜さん

2004/07/17 11:24(1年以上前)

>700ってそもそも解像度よりダイナミックレンジにこだわった機種です。
確かに、F700の方がS5000より臨場感?鮮明って印象を受けました。
S5000でもF700でもそんなに解像度に差が無いのがびっくり。

室内スポーツは体育館程度の大きさで明るさもそんなに明るくないです。用途的に室内<風景だと思うんで、やっぱりF5000?の方がいいのでしょうか??CCDが小さいけど・・・
DiMAGE Z2かPowerShot A80ってISO400時の時のノイズはやはりひどいのですか??

書込番号:3039473

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/07/17 11:45(1年以上前)

A80のISO400は、もちろん基本感度よりはノイズが増えますが、ひどいノイズではないと、私は感じます。
しかし、体育館で光学3倍ズームで足りますか?
A80はテレ端でレンズがけっこう暗くなりますし。

明るくない体育館での撮影でしたら、テレ端でのレンズが明るい高倍率ズームは必要だと思います。

書込番号:3039531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2004/07/17 17:21(1年以上前)

ディマージュは、手ぶれ補正機能付きのZ3が新発売されていますね。
実際に使ったことがある訳ではないのではっきりしたことは言えませんが、同じ大きさの1:2.5型400万画素のF440のISO400のレビュー画像などを見ると、ぎりぎり実用範囲内といった感じです。
きれいに残そうという用途だと、個人的にはあまり使いたくない感じですねえ。

書込番号:3040468

ナイスクチコミ!0


Polliniさん
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:1件 一写三礼 

2004/07/18 12:51(1年以上前)

>室内スポーツは体育館程度の大きさで明るさもそんなに明るくないです。
F700はISO800,1600にすればブレずに撮れそうですが、クールピクス3100の結果から会場に必要な感度を推測するとイイと思います。スポーツとなると1/60でも遅いかな……フラッシュが届くとは限りませんしね〜
(広角でブレなかったらシャッタースピードと相談しながらズームを使うカンジでしょうか)

>用途的に室内<風景だと思うんで、
室内に強く、ダイナミックレンジの広いF700/710はともってぃ〜さんに向いているかもしれません。F5000はよくわかりません(^^;)

>DiMAGE Z2かPowerShot A80ってISO400時の時のノイズはやはりひどいのですか??
風景撮影にISO400まで上げることはほとんどないでしょうし、室内スポーツでは逆に足りないと思います(各オーナーさんに聴かなければ詳しくはわからないけれども)。明るくても暗くても撮ってくれるF700は便利だと思います。

(この前フィルムを引き合いに出したのはどの程度のISOが必要なのかを知るためです、手近にあるならズーム望遠側で撮ってみたら明るさを推し量れるだろうと思ったので)

書込番号:3043591

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

安いケースはどこで?

2004/07/18 08:43(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F700

スレ主 R100-RSさん

しばしば100円ショップでケースを購入したレスを見ますが、近くにはダイソーしかなく、それも比較的大規模なのですが、そこでも見当たりません。みなさんはどのショップで購入したのですが。ドンキホーテであるなら、少し遠出して買おうと思います。

書込番号:3042857

ナイスクチコミ!0


返信する
nakapieさん

2004/07/18 09:53(1年以上前)

僕もダイソーで買いました。商品は入れ替わっていくみたいなので、日曜日とかにちょくちょく覗いています。また同じダイソーでも店が違うと品揃えが異なるようです。

書込番号:3043042

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F700」のクチコミ掲示板に
FinePix F700を新規書き込みFinePix F700をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F700
富士フイルム

FinePix F700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月14日

FinePix F700をお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング