FinePix F700 のクチコミ掲示板

620万画素の性能はどうなんでしょうか？

ほぼこの機種に決定です。
XDピクチャーカード、専用バッテリーが気になっていたのですが
こちらの掲示板でとても良い評価だったので今週末には購入します。
その前に一つだけ教えてください。
今回発売されたYomiuriPCの別冊にF700かF710の事が少しだけ
書いてあったのですが、この機種は他社の300万画素位だと思って
いたほうがいいとなっていました。
確かにカタログでは310万画素＋310万画素で620万画素ってなっています。
やっぱり安くなっているのでその程度の画質と考えたほうが良いのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：2960191

[一体型]

その程度の画質ではなく解像度ということです。
専用バッテリーがいやで画質＝解像度と考えるならF420の方がいいかもしれませんね。仕様上の解像度は700と同じですよ。

書込番号：2960218

[トライポッド]

解像度は、一般のＣＣＤの場合の310万画素より解像感有りますね。
600万画素の一眼レフには及びませんが、Ａ４程度のプリントで比較した場合450万から500万画素くらいに実感しています。
（600万画素で記録することも可能）
それでは、310+310万画素の効果というと、コンパクトデジカメの弱点である低い感度とダイナミックレンジの狭さを払拭して、高感度化とダイナミックレンジを広くする働きをしています。
ＩＳＯ感度は、200から1600までが選択できる高感度なので早いシャッタースピードがきれ、早い動きの被写体やフラッシュを使用しない室内などで強力です。
ダイナミックレンジは、普通の4倍くらい広いので、階調豊かな画質で、明暗差の大きなところでも、白飛び黒潰れしにくいのが特徴です。
好き好きですが、一般のくっきり綺麗、単調な写りとは一味違うかもしれません。
＞やっぱり安くなっているのでその程度の画質と考えたほうが良いのでしょうか？
違います。Ｆ710が出たからでしょう。

書込番号：2960328

700のCCD-SRﾀｲﾌﾟは2画素で１画像になります。したがって300万画素と考えることが出来ます。ﾊﾆｶﾑﾀｲﾌﾟのCCDは画像補間して画像を作りますので記録画素は600万画素になりますが実際の解像度は400〜450万画素相当でしょう。

書込番号：2960706

補足ですが、ハニカムSRは解像度が落ちる代わりに1画素の情報量が増えるので感度、ダイナミックレンジなどが有利になっています。まぁ、CCDサイズが大きいのと同じようなものです。実際の大型のCCDとはさすがに比べ物にはなりませんが。個人的にはハニカムSRはコンパクトデジカメでワンランク上のCCDサイズの画質を目指そうとしているものと考えています。

書込番号：2961404

理屈としてはこんな感じ。
http://www.finepix.com/technology/ccd_05.html

書込番号：2961429

返信頂いた皆さんありがとうございました。
返信内容を確認して本日めでたく購入してきました。
カメラのキタムラで128MBﾒﾓﾘｰ＋5年保証付で
税込み35000円でした。
予算内の金額でしたので即購入しました。
ありがとうございました。

書込番号：2965007

フルオート

現在、京セラのS5Rと、この機種とで迷っています。母用にかうつもりなのですが、母にはめんどくさいためかフルオートでしか取らないと言われています。
被写体は人物から夜景までいろいろ撮ると思うのですが、400万画素以上で予算は35000円（出来れば30000円）以内で検討しています。
私としては、F700の機能に惹かれたのですが、記録メディアがxDピクチャーカードであると分かり、現在、迷っている模様です。xDピクチャーカードはどうなのでしょうか？SDカードよりも高い、将来性が低いように思うのですが……
又その他おすすめの機種等あればご教授いただければ幸いです。

書込番号：2929765

[FIO]

S5Rとの比較ならばF700の方がカメラに不慣れな人でも簡単に良い結果が残せるかも?

xDは色々ありますが、しょっちゅう買い換えるような方でない限りは気にしなくて良いのでは?と思います。

SDカードも、いつ新しい規格のカードに目移りされるかどうかなんてのは分からないですからね(^^;;

書込番号：2929840

カメキタでxDと一緒に安く買われている方が多いので行ってみては？

書込番号：2932356

私も最後の最後まで、ピクチャーカードで悩みました。（高いし普及性も低そうだし…）
でも結局、F700買ってしまいました。（笑）
Lenserさんがお勧めされているように、キタムラでセット（カメラ+256のピクチャーカード）で
40000円以下で買われたらGOODだと思います♪
（私は別々で買いましたが、カードの方が結局、配送料とかで安くなかったので…）

書込番号：2934215

カメラ性能で買うか、次のカメラの買い替えの時数千円安く買うかの選択ですね。
特にF700、F710に関しては迷うことではないと思いますが。

書込番号：2934226

返信が遅くなり失礼いたしました
皆様ありがとうございました

書込番号：2964888

圧縮

この機種は、他のデジカメに比べて、圧縮率が高いような気がするのですが、画質の方に影響はあるのでしょうか？またあるとしたらどれくらいでしょうか？

書込番号：2943007

人によっては全く気にならない程度です。

書込番号：2943517

[ムーンライダーズ]

確かにあまり気にならないかも知れません。
メディアが高い分、他より多く撮れるようにしてあるのかな？(^.^;)

書込番号：2943838

[じじかめ]

低圧縮モードが必要なら、Ｆ710に搭載されています。

書込番号：2946253

返信が遅くなってしまい失礼いたしました。
皆様どうもありがとうございました。

書込番号：2964883

期待したほどでは・・・

先日、ついにF700購入しました。
カタログスペックやこの掲示板の評判から、自分も過度に期待しすぎたようです。
室内撮影がほとんどなので、いいかなと思ったのですが。
画質に関しては、期待したほどではなかったです。
昔使っていた、オリンパスのC-3030の方が遙かに綺麗だと思いました。
人肌の陰の部分が何か赤っぽい感じがして、気になります。
自分の腕の未熟さもあるかもしれません。
640×480の解像度設定が無いのも、オークション写真なんかをよく撮る自分には不便です。これは買う前からわかっていたことなので、自分にも責任がありますが。ソフトでリサイズすればよいのですが、やはり面倒ですね。

書込番号：2958634

浮気なんかせずにC-3030を大事にしてくださいな。

書込番号：2958748

[ぼくちゃん.]

Ｄ.1が最高さんに１０票
浮気はだめよ

書込番号：2958785

C-3030より撮り易くないですか? 色合いはWBの設定で問題ないレベルだと思うし、リサイズも付属ソフトで写真を取り込んだ時に「ファイル」「一括処理」「画像サイズ変更」で簡単に出来ますから、苦になる程の作業では無いと思いますね。
一度試してみて下さい。

書込番号：2960262

ユーザーさんの評価は主観が強いので、鵜呑みにしない事ですね（苦笑）
評価は参考程度、最後は自分の目を信じるのが1番です。
3030・・・名機ですね〜。

書込番号：2961134

[一体型]

評価が主観なのは当たり前で
雑誌やカタログの情報から書かれるよりも実際の使用感からきている分それなりに有益だと思います。使い込んで初めて分かることもあるし。
「画質」に関してはこれだけ画像をアップしている人が多いのにいまさらがっかりというのもなんか不思議。

書込番号：2961352

画質の好みについては、人それぞれなのかもしれませんね。
あっさり、くっきりの方が自分に合っているようです。
C-3030手放してしまったのは今でも悔やまれます。
３年前に撮影した写真を今見ても綺麗だな〜と思います。
携帯性とかスマートなスタイルではF700に遙かにかないませんけど。
F700ユーザーの方には気を悪くされたらごめんなさい。

書込番号：2961387

この掲示板の評判がどーだからとかではなく、購入前にここで公開してくださってる皆さんのサンプル画像とかご覧にならなかったんでしょうか？
それでどんな感じに写るかはだいたい把握できると思いますが。
この掲示板のユーザーの評価だけで買われるその潔さが凄いなと(^_^;)

書込番号：2962264

今も両方とも持っていますが、比べるとF700は表現が派手かも知れないけど、階調の滑らかさ、白飛びし難い点など優れた面が結構有るカメラだと思いますね。
C-3030Zもそうですが、F700も手放せないカメラです。

書込番号：2962330

ちょっと不安

Fine Pix F700を購入する予定です。近くのショップだと￥37000なので、送料込み最安の「家電の王様」で購入しようかなーって考えています。アフターサービス等このお店の情報をどなたかお願いします。

書込番号：2951350

カメラのキタムラを　是非一度覗いてみたら同でしょうか？
お近くにありませんか？　
5年延長保証もあるし　多分　3万円でおつりがきますよ
http://www.kitamura.co.jp/informat/st_guide.html

書込番号：2952491

僕は先日キタムラさんで購入しましたが、
本体、64MBメディア、専用ケース、5年保証、下取り無しで
\34111でしたよ。お近くにキタムラさんがあれば覗いて見ては？

書込番号：2959351

安すぎさん、富士っ子さん、ありがとうございます。近くに「カメラのキタムラ」ありました。早速、行ってみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：2959673

F700とMZ3

すごい掲示板ですね。こんなにいろいろな情報が載っている掲示板ははじめてみました。とてもうれしいです。
さて、自分は以前MZ3を持っていて、撮影に動画に使い倒していたのですが、今回のGWの旅行中にフェリーの中で置き引きされてしまいました。
しかもMD1Gといっしょに。悲しいです。
そこで今回、悲しみを乗り越えてデジカメを探しているのですが、
暗いところの動画性能と静止画性能ということで、富士のF700という機種が浮上してきました。
動画性能もスペック的にはMZ3に引けを取らないようで、画素数も高いのでもしかしたらいいのかもと思っていますが、実際どんな感じなんでしょうか?
旅行に使うため、晴天から夜景まで(時には室内も)を静止画でも動画でもきれいにとれる上に、メモリやバッテリなども安くて長持ちするほうがいいなどと考えております。
静止画はF700のほうが画素数などの面でいいが、MZ3のほうが動画やバッテリやメモリ単価などで勝っているという風に理解しているのですが、実際のところAFの合い方など細かいところはどうなのでしょうか?教えて頂ければ幸いです。
とくに、F700は動画の音がいいときいていますが、どうなんでしょうか?MZ3は、ノイズも入るしあまりよくなかったように記憶しています。

書込番号：2949429

すいません、補足です。MZ3とはSANYOの動画デジカメです。

書込番号：2949439

[風の間に間に]

ＭＺ３のことは残念です。被害届は、念のため、出しておいたほうがいいと思います。

[2910075]ｓｏｎｙ製品との比較、番号検索してみてください。
「ムーンライダーズ」さんの、動画の感想があります。

動画だと、デジカメでＭＺ３に敵うものはないかも知れません。
ただ、MotionJPEG（avi、mov）でも、
QuickTimeProの書き出しで、「PhotoJPEG（mov）」にすると、
多少、良くなります。

F700/F710の基本ISO感度は160ですし、
マニュアル設定で1600まであります。
400、800も十分、実用的に思えます。
ＭＺ３の基本ISO感度は100ですし、
マニュアル設定でも他に200と400ですから、
ＭＺ３と比べれば、暗いところは強いですね。
（シャッタースピードを稼げるので、
手振れ・被写体ぶれに強くなります
ただ、暗い照明下、雰囲気のある写真…というなら、

書込番号：2949524

[風の間に間に]

書きかけ中に、ご送信してしまいました。

（シャッタースピードを稼げば手振れ・被写体ぶれに強い）
（絞りを稼げば、被写体＝被写界＝深度が大きくなります）

ただ、暗い照明下、雰囲気のある写真…というなら、
ＭＺ３だって綺麗ですね。

「ムーンライダーズ」さんのアルバムはこれ。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=981102&un=121612&m=2&s=0

＞ムーンライダーズさん、勝手に紹介して、申し訳ありません。


音は、ＭＺ３は良くないですね。
Ｊ１、Ｊ２、Ｊ４も似たようなもの、らしいです。
FUJIのデジカメの音はいいですが、FinepixM603よりは多少、劣る？

メモリがxDピクチャーカードなので、
ＣＦやＭＤより割高になります。
置き引きされた１ＧＢのＭＤ以外にＣＦ、ＭＤがあるなら、
ちょっと大きく・重いですが、
キヤノンのPowershotS1 ISも候補になりますか？
ｂｙ　風の間に間に Bye

書込番号：2949545

[一体型]

動画に関してはズームは使えません。あとピントは固定になります。
MZ3と同じく複数画素混合技術が使われているので室内でも明るく写ります。

画素数ですが700で使われているSRというのはMZ3のワイドレンジショットをCCDレベルで実現したもので解像度的には1/1.7サイズの300万画素CCDと考えた方がわかりやすいですね。
バッテリーの持ちは私の使い方だと80〜100枚くらい。
静止画は右上のF700をクリックすれば見れます。
AFはフォーカスエリアが49点ありマクロ（エリア選択AF）や人に頼むとき（オート）は便利だけど普段はセンター固定AFを使っています(^^:)。精度も一番高い気がします。

書込番号：2949563

[ムーンライダーズ]

MZ3との比較、避けて通りたい話題ですね。(^.^;)

個人的には、MZ3は　おとぎの国の魔法のカメラなので
他のカメラと比べるなんて、無謀だと思い
MZ3は、おとぎ話だったと思うようにしています。

F700ですが、静止画は他のデジカメと比べて
暗いところには、強いです。
MZ3とは、ほとんど変わらないかなとも思います。

動画に関しては、それほど暗所に強いわけではありません。
J2などと比べると、ちょっと強いかなと言う程度です。
F700の動画は、映像の大きさ以外
設定は出来ません。
圧縮率も高めで、J2の方が解像感はあります。

MZ3との比較、ですか？
動画に関しては、昼間の外でしたら
対象物によっては、遜色有りません。
音質は、F700の方が良いですね。

F700は、ピントがちょっと甘いと思うときがあります。
もし、個体差で私の物だけでしたら
すみません。

マニュアル設定もある程度出来て
暗所にも強いし、人肌なども良い感じで撮れますが
MZ3で、しかも動画を持ち出されると
どうにも旗色が悪くなります。

暗所の静止画が、MZ3並に撮れて
動画も、ある程度綺麗に撮れると言うことで有れば
F700をお勧めしますが
綺麗な動画がメインでしたら
MZ3をもう一度探して、購入した方が良いと思います。

風の間に間にさん、こんばんは。
＞勝手に紹介して、申し訳ありません。

いえいえ、比較していただくためにＵＰしていますので
ご自由に張り付けてください。

書込番号：2950329

MZ3が恋しい　さん
フジのM603という選択肢もあるのではないでしょうか？　価格comを見てもまだ、流通在庫品を扱っている店もかなりあるようですし、お値段もF710よりは安いようです。
確か、風の間に間に　さんも別の板で動画デジカメとしては、MZ3の次位にランクされていたように記憶しています。
私はF710とM603を使っていますが、動画という点ではM603がはるかに優れているように思います。MDも使えますし。

書込番号：2951232

動画の優秀さはMZ3が別格の存在なので、F700も負けます。しかし他のデジカメと比べればF700の動画はかなり優秀で、音質に関してはMZ3よりずっといいです。
F700の欠点は、メディアの高さとバッテリーのもちの悪さです。予備バッテリーは必須です。またFUJI特有の色合いも人によっては派手すぎると敬遠されることがあります。
暗いところには感度が高いF700の方が強いです。しかし、実際に使った感じではF700のISO感度は公称値より低め、MZ3のISO感度は公称値より高めの感じを受けるので、数字ほど大きな差はないなあと思いました。

総合的にみて、大容量メディアの高価格が許せるのなら、F700は良い選択だと思います。

書込番号：2951762

皆さんこんばんわ。
こんなに早く、しかも懇切丁寧にレスいただいて感激です。
皆さん説得力があって、迷いがさらに進んでしまいます。

風の間に間に　さま
被害届は一応出しましたが状況が状況だけに、と言われ、なかなかせつないです。
アルバム見せていただきました。自分としては、さまざまな器具にあっとてうされてしまいました。ワイコンつきであんなに広がるとは。器具自体はよくはしりませんが、すごいです。
ムーンライダーさんのフォトアルバム見せていただきました。
おっしゃるとおり、暗いところの画像は両方ともきれいですね。
MZ3のほうが明るめに見えるのですが、そういう色付けなんでしょうか。
キャノンのPowershotS1ISもてぶれ補正とか素敵そうなんですが、CCDが1/2.7なのはどうなんでしょう?ゴツイ割に暗いところに弱そうな気がして・・・

一体型　さま
アルバム見せていただきました。
ヨーロッパなんですね。素敵ですね。
暗い所の写真も(ライオンキング)形がはっきりしてますね。
手ぶれしていないところなどは一体型さまの実力とは思いますが、やっぱカメラもたいしたものですね。
バッテリはやはり少し弱めな感じがしますね。

ムーンライダーズ　さま
アルバム見せていただきました。
比較対照できるのはとてもうれしいです。やはりF700が暗く見えますね。
深みがある、といえるのでしょうか?
MZ3は魔法の国のカメラですか。自分は最初のカメラがこれなので、比較対照はできませんが、動画と静止画を織り交ぜて撮る楽しみは大変素晴らしいものでした。暗いところも撮れたし、そうですか魔法のカメラですか・・・。
他のカメラもあんな感じと思ってました。

老縞猫　さま
二つ目の文字の変換が・・・
いや、失礼いたしました。
M603ですね。以前MZ3を買うときも、店頭に動画特集ということで隣り合わせにあって、だいぶ比較したのですが形がちょっとイレギュラーで敬遠してしまいました。
音がいいといううわさを聞いていたので、迷うところですが・・・。

蝦餃子　さま
メディアの高さ、ほんとに気になります。単価でいったら二倍以上ですもの。
でも、性能は遜色ないという感じなんですね。うむむ・・・・


皆さんのお話で、さらに迷いますねぇ。
F700もよいカメラみたいですね。音もよい見たいだし。
自分はどちらかというと動画メインなので、音はいいとうれしいです。
ただメディア単価と、やはりMZ3の動画ということで、迷います。
M603まで・・・。ううむ。
自分は、やはり新しいほうがいいカメラという観念がありましたので、このようにお話を聞いていると少し古くても名機は名機という気がしてきました。
入手方法なども考えながら、いろいろ迷ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2955177

[ムーンライダーズ]

動画もＵＰしていたのですが
観ていただきましたかね？
MZ3とは、はっきりと違いが分かります。

書込番号：2958842