FinePix F700 のクチコミ掲示板

秋葉原？

このページを見て今回、初デジカメとしてF700を買おうと思っています。
いつも家電は大型量販店で買っているのですが、秋葉原などには、このページの最安値より安くF700を買えるお店があったりするのでしょうか？
詳しい方、教えてください。お願いします。

書込番号：2956846

[じじかめ]

ご参考まで
http://www.tokyo-camera.com/C-01.html

書込番号：2958076

じじかめさん　大変耳よりな情報ありがとうございます！！
この前、２８０００円台だったのが今日見たら値上りしており、かなりショックだったのですが、２７９００円とは感動です（^O^）/
家からも行きやすい場所なので、今週末、早速行ってみます♪

書込番号：2958553

何でこんな安いの？

今初デジカメを探し中の者です。今気に入ってるのはソニーのP100なんですが、フジのF700にも目をつけています。ところでなんでF700はこんなに安いんでしょうか？何か性能的に劣るものがあるんですか？600万画素で結構新しいのに･･･値段的にはとってもフジに惹かれますが、P100のシャッタースピードの速さに感動してしまっています。あとちょっと軽い。それと長期留学するのですがそれを電器屋に言ったところソニーの方がサポート面で安心じゃないですか？といわれました。でもやっぱり値段面で悩みます。P100よりF700の方が優れていることはあるのでしょうか？

書込番号：2954016

F700は、F710が発売されているので安くなっているのだと思いますよ。
カメラ自体はとてもよいカメラです。

＞P100よりF700の方が優れていることはあるのでしょうか

F700は基本感度が高いので、暗い場所でも速いシャッタースピードを得られやすいので、屋内などでフラッシュなしで撮影する場合に、P100よりも手ブレや被写体ブレしにくい点は良いですね。
海外で、屋内でフラッシュ撮影禁止の場合など（美術館など）で撮影する場合に便利と思います。

それと、F700は、特殊なCCDを使っているので、他のデジカメに比べて白とびや黒つぶれに強いという特徴もあります。この点もP100より優れてますね。

F700は600万画素と書かれてますが、さっきも書いたように、S画素とR画素の二つでひとつの役割を果たす仕組みになっているので、300万画素機と考えた方が良いです。
詳しくは↓ここを読んでみて下さいね。
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
ただ、6Mモードを使うと500万画素相当くらいの解像度は得られるというような書き込みを見たことがあるので、6Mモードを使えば、P100と同等かそれに近いくらいの解像度が得られるようです。
F700でも、A4サイズくらいのプリントは綺麗なので、A4以上に大きくプリントしないのでしたらF700でも十分だと思いますよ。

書込番号：2954057

[千尋バ〜バ]

Ｆ７００は６００万画素ではないですよ〜。
３１０万画素ですじゃ。
６００万サイズで記録できると言う事ですよ〜。
ピントぴったり、ブレも無し色もバッチリの写真ならＡ３くらいまでの大きさで印刷できますよ〜。
多くの人が勘違いされるで気をつけなさいよ〜。

書込番号：2954060

訂正です。
「さっきも書いたように」
→それより前には書いてませんでしたね(^^;)。失礼しました。

書込番号：2954076

CCDの仕組みについては、上のサイトの、「製品特長」を見てみてください。

書込番号：2954083

安いのは8月に発売して後継機種がでたからで、性能的に劣るところはそんなにないと思います。一応記録画素は6Mとなっていますが、解像度的には4,5Mといったところです。(ハニカムSRのため)

>シャッタースピードが速さに感動･････
シャッタースピードの速さはどちらも1/2000です。もしかしてレリーズタイムラグのことでしょうか?もしそちらのことであればP100のほうが速いんじゃないかと思います。
あと、選ぶときはは値段と自分がどんな機能が必要なのかを明確にしておくと最終的に満足できると思いますよ。

サポートについてですが、過去の記事を見ている限りフジは結構対応は良さそうですよ。

書込番号：2954102

ちょっと返信が遅れている間に4人も返信が。そのおかげで内容がちょっとかぶってしまいました。

書込番号：2954115

[一体型]

本当に600万画素ですよ。
解像度は置いておくとして(^^;)
700のような特殊な例を抜きにしても、かなり優秀な500万画素機でさえ、その実解像度はせいぜい300万ピクセルレベルにすぎないのが現実です。
実解像度表記の動きもあるのですがなかなか実現しませんね。
CCDのコストは画素数よりサイズで決まってきます。SRは普通の600万画素CCDよりむしろコストはかかるようです。
後継機がでたことと画質=解像度と感じる人が多いのが原因ではないでしょうか？

書込番号：2954331

[そうでんねん]

XDカードを買い足していくと安くない

このデジカメ
CFかせめてSDなら考えるが…
使わなくなったSMが沢山残ってるオヤジでした

書込番号：2955829

皆さんありがとうございます。実は近くの電器屋さん(湘南モール内のノジマ)にいったらF700は取り寄せになるといわれてまだ手にとって試し撮りなどをできていません。他の電器屋なら置いてるんでしょうか？

あとそういえばメディアについてもxDピクチャーカードはこれから先あんまり期待できないと電器屋で言われたのですがそうなんでしょうか？あぁ無知な私を許してください･･･。

書込番号：2956283

[千尋バ〜バ]

ｘＤはデジカ専用じゃで、つらいところじゃのう。
半額くらいになるとか、ｘＤでなければできない事があるとかでないと、汎用メモリーのＳＤに勝つのは至難じゃろうなぁ。
ＴＶだってＳＤスロット付きが出てきとるもんなぁ。

書込番号：2956367

穴水らぶさん、こんにちは。

>xDピクチャーカードはこれから先あんまり期待できないと電器屋で言われたのですがそうなんでしょうか

メディアありきでデジカメを選ぶのか、デジカメありきでメディアを選ぶのかは人それぞれですが、穴水らぶさんが今現在を含めて将来に渡って何種類かのデジカメを所有・使用する予定が無いんであれば、メディアの事は余り気にする事ないと思いますよ。
SDだってCFだって、今のデジカメの進化をみれば、これから将来どうなるかを語れる人はいないんですから。
技術の進歩は、人間の想像を遥かに越えてるのが現状です。

書込番号：2957449

xDはデジカメ専用と割り切るか、余ったらフラッシュメモリ代わりに使うということで自分の中では丸く収まっています。

書込番号：2958266

修理報告書（CCD上のゴミ汚れ）

[2882207]夕焼け撮ってみました！が？
の、続きです。
画面に黒い斑点が付く不具合を修理していただきました。無料でした。
電器店を介して、メーカーから、電話で不具合を聞いてくれました。
修理報告書には「CCD上のゴミ、汚れ等により、表示画像の一部に以上がみられました。撮影関連不良」と書かれ、部品の交換をしてくれました。ちゃんと直っています。
対応はすごく良かったです。今後も、F700、愛用したいと思います。
http://user.shikoku.ne.jp/miyazaki/

書込番号：2956021

[Pollini]

修理上がり、おまちどおさまでした〜。
撮影できなかった分をバシバシ撮り返してください！！
では、では。

書込番号：2958075

質問です。

室内（それも結構くらかったりします）で主に美術品を被写体にして写真を撮るのに、綺麗に取れるカメラってないですか？
素人だからよく分からないのでどなたか教えて下さると助かります。
一応、Fine Pix F700を考えているのですが、他にいいものが有ればお教え下さい。

書込番号：2933025

デジタル一眼レフカメラ+明るいレンズ+三脚が最も良いです。

書込番号：2933062

コンパクト機なら三脚前提でカシオＰ６００とかフジＦ６１０とかいう高精細なのはどうでしょ？つかったことないけど、解像度の高さで選定。

書込番号：2933094

[一体型]

美術館等で手持ちフラッシュoffで撮ったものを最後のページにアップしました。よろしければ参考にしてください。

書込番号：2933152

価格、扱い易さ、写りの良さでF700をお奨めします。

書込番号：2937044

もしノイズが気になるようでしたら(どこまでかは個人差ですが....)フジはあまりよくないと思います。細かいノイズが若干多いです。しかし、ISO感度を上げることを(400ぐらい...)前提にするとフジの方が有利です。でもやっぱ一眼レフが一番いいのでしょうが。

書込番号：2937218

一眼レフはおいくらなんでしょうか？ISO感度ってなんですか？
ど素人ですみません・・・
コンパクトで、色の変化が少ないもの、かつ、仏像に彫られている模樣や文字が綺麗に写るものが理想です。
かなり暗い所でノンフラッシュで写す場合、強いのは何処のメーカーでしょうか？
F700はむいていなのでしょうか？

書込番号：2947677

[@ぶるーと]

今発売されているコンパクトの中では、700、710以上に暗所に強いカメラって言うのは、ちょっと思い当たりませんから、蒙遜さんの条件で、コンパクトの中から選ぶとすれば、700か710ってことになりますね。
デジ一眼は安くても十万円以上して、プラス交換レンズ代もかかりますが、例えば50mm F1.4と言ったレンズと組み合わせれば、700と比べても数倍速いシャッターが切れるので、Ｄ.1が最高さんがおっしゃっている通り、最強の組み合わせですね。

書込番号：2950029

>>模樣や文字が綺麗に写るもの
予算と撮影条件によりますね。一眼が一番ですがコンパクト機に限れば、かつ
三脚が使えればレンズ一体型の800万画素機が有利です、予算的に無理ならたけみんさん同様その下の600万画素機が有利と思います。
しかし高画素機は暗いところに弱く手ブレが心配されますので三脚の使用がダメな場合はＦ700や手ブレ補正つきのパナソニックFX１などがよいかと思いますが、これらは300万画素機なのでこの使用目的には少し物足りないかもしれません。どちらかの選択になりますね。

書込番号：2950396

色々有り難うございます。実際に自分の手にとって決めたいと思います。
XDカードについてですが、１２８Mだと、大体何枚ぐらい撮れるのでしょうか？

書込番号：2956968

レンズにご注意

[shinashina]

ＧＷよりF700を愛用しております。
最近やたらと撮影画像が白飛び気味になるなぁなんて思っていましたが、晴天の屋外で撮影した物が真っ白に近い状態になってしまい、露出調整でマイナス一杯にしてやっと普通に写るという状況になってしまった為、本日SSに持ち込み修理をしてもらいました。
結果としてはレンズ部分への粉塵混入により絞りがうまく動かなくなってしまっていたそうです。
それにしてもFUJIって修理早いですね。まさか30分程度で修理完了するとは思いませんでした。

書込番号：2954686

猫を撮りたいのですが

こんにちは。
分からないなりに説明を読んでF７００かなぁと思っているのですが、
皆様のお知恵をお貸し下さいませ。

☆主に撮りたい被写体は、うちの猫です。
☆持ち運ぶことは考えていないので、それほどコンパクトでなくても良い。
☆猫だけにピントを合わせて背景がぼわっとするような写真が撮りたい。
☆予算は、４万円まで。（記録メディアを除く。）

上記のような希望なのですが、F７００はいかがでしょうか。
他にオススメがあれば教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2949623

[FIO]

こんにちは(^^)　　猫ちゃんは室内での撮影でしょうか？　　とりあえず室内でも動作が軽快なF700は撮影しやすい一台だとは思いますが、背景をボカすのは少し厳しいかもしれません(3倍ズームくらいのコンパクトデジカメの殆んどが、そうなんですが…)　　でも思いっきり近くで撮れば少しはボカせるかな？　　(余談ですが、動物をF700でE撮影する時にはAF補助光の部分が光らないように、ふせておくと良いかな？) 　　　 ただ、背景をボカす方が大事ならば 10倍ズームレンズを搭載したデジカメでズームを望遠側にして撮ると、結構ボカせます。予算内ならば、パナソニックのFZ2や、オリンパスの760や755とかも良さそうですね。

書込番号：2949801

[ＭＲＳ５５５]

いい選択だと思いますが、家で使う程度ならそれほど大容量のメモリーは必要ないのでは？
そう考えるとＦ７１０もお勧めです。

書込番号：2949936

FIOさん、ＭＲＳ５５５さん、アドバイスをありがとうございました！
教えて頂いた３機種について見てみたのですが、
FZ2のＨＰに「背景ボワッ」が可能なことが書いてありました(^^)
ただFZ2の２００万画素ってどうなのでしょう。
素人考えで、画素数が大きい方が画質が良いイメージなのですが、
そういう単純な問題ではないのでしょうか？
今IXY300を持っているのですが、FZ2は画素数的に同じくらいなので、
画素数で画質が決まるならF700の方が良いのかなぁと思っています。
言っていることが間違っていたらごめんなさい〜！

書込番号：2950754

高画素イコール高画質、ではありません。
画素数で画質は決まりません。

画素数は、プリントする大きさで決めたらよいですよ。
プリントする大きさが、２Ｌ版くらいまでなら、200万画素あれば大丈夫です。
それ以上大きくプリントするなら、300万画素以上あったほうが良いです。

もし大きくプリントする場合や200万画素で不安な場合は、FZシリーズには、400万画素のFZ10というのがありますが、けっこう予算をオーバーしてしまいますね。
320万画素で、手ブレ補正つきのキヤノンS1ISというのもありますよ。
これも予算オーバーしそうですが、FZ10よりはオーバーしないと思います。
バリアングル液晶で、猫の目線での撮影などもできて便利と思います。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html

書込番号：2950803

そう。プリントするサイズが小さいのなら有効画素が少ないほうが画質がいい。
L判だけなら2Mぐらいで十分。4Mあれば2L判もいけるし。

書込番号：2950922

[@ぶるーと]

予算とサイズが許すなら、400万画素のFZ10の方が良いような気もします。もはやコンパクトとは言えないサイズですが・・・
ただ、いくら背景がぼかせるといっても、超望遠撮影時の話ですから、室内での使用は難しいし、猫との距離もすごく離れてしまいます。だからといってズームを広角側にして近づいて撮影すると、CCDのサイズの関係で、今度は700よりボケません。
基本的に背景をボカした写真は、残念ながら本気で写そうと思ったらデジ一眼（もしくはフィルム一眼）が必要です。
コンパクトはそもそもボケないもの、と割り切って使った方がいいかも知れません。
画質は画素数で決まらないし、主観要素の強いものですけど、FZ2は700の1/4近い極小CCDを使ってますから（IXY300は1/2）、それだけ受け取れる光の量は少ないので、感度も低くなるし、画質面への悪影響も心配されますね。

書込番号：2950995

ネコバス添乗員さん、Lenserさん、@ぶるーとさん、お返事ありがとうございました。
画素数がそのまま画質につながるのではないんですね。
プリントする大きさはハガキ程度なので、２００万でも大丈夫そうです(^^)
教えて頂いた機種のページを見ていたらまた目移りしてきました(^^；)
背景をぼかすのは難しいみたいなので、その点は重視せずに考えてみます。
またご相談させて頂くことがあったら、よろしくお願いいたします。
どうもありがとうございました〜！

書込番号：2952819