FinePix F700 のクチコミ掲示板

F710とF700って・・・

F710とF700ってどんだけ違うんですか・・・？
この掲示板で評判のいいF710かF700で迷っています。
製品仕様などを見比べてはいるんですが、いまいちハッキリとした違いを判断できないでいます。
使い勝手、プリントの仕上がりなどで大きく違う部分があれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：2804576

[sakitetu]

現在F７００を使用してますが、７１０が発売され７００は型遅れになったので買い替えも考えました。しかし違いはズーム３倍が４倍になってるくらいと値段が上がってくらいしか分かってませんが、７００使用してて不満が見つかりません。動作はすべに関して速いし、室内でフラッシュなしでも綺麗に撮れる、デザイン、大きさも満足してます。動画は使わないので分かりません。比較でなく、F700のカメラは良いですかと聞かれれば「うん」です。ということで買い替え中止です。

書込番号：2806017

[一体型]

4倍ズーム化に伴い歪曲収差がかなり大きくなっていて、レンズの質は700の方が高いですよ。
個人的には710のレンズは許容外なので今買うとしても700ですね。写真を見る限りデジタル部分の向上もそれ程大きくないようだし。私にとってはレンズと液晶を同軸上に配置というコンセプトが失われたのも大きいですね。
画質に関してはレンズ性能を重視するか画像エンジンを重視するかで評価が変わってきます。写真を見て自分の好みで判断する方がいいと思いますよ。

書込番号：2806069

画質を重視されます？ＰＣ画面いっぱいに表示して呆け探し？（笑）
荒って一眼レフでも見つかりますよ。
私、仕事上で両方使ってますけど、７１０はワイドがついている程度
ですね　液晶もいいかな？景色と室内集合写真にはいいかも。
言われてみれば　画質はデジタル部分で良くなってるはずなので
ってことでみてしまいがちですが　実際２枚を比較してわかる方は
何名いらっしゃるかしら？って感じです。１万円の差はう〜んです。
７００　プリントとてもきれいですよ。ピクトブリッジのファーム
ウエアのアップデートで磨きがかかりましたし。
レンズ収差は　一体型さんの言われることが　どんぴしゃりです。

書込番号：2806189

[@ぶるーと]

私の主観だと、700は屋外のピーカン時のコントラストがかなり高いんですけど、これが710ではかなり落ち着いた感じになっているように感じます。カラーバランスも700はかなりクセが強いですが、710はそういったことはないようですね。
起動時間とかシャッタータイムラグなど、レスポンス的には710は大分良くなってますから、動き回る子供を写すようなスナップ撮影には強くなっています。
700のレンズはコンパクトデジカメ全体の中でも、かなり優秀な部類のようですね。

書込番号：2806714

みなさんコメントありがとうございます。
どこかで700と710の比較写真を見ましたが、どちらも信じられないくらい（俺にとって）キレイですね。
若干700のほうが青みを強く感じ、710のほうが柔らかく温かみを感じました。その写真だけで判断すると710のほうが好みです。
皆さんが撮影した写真もやはり青みが強い、柔らかい、温かみがある・・・などなど今回自分が感じたような特徴がでるんでしょうか？

書込番号：2812346

[一体型]

そんな感じです。AWBで晴天下屋外で撮ると緑系に転ぶことも多いですね。
画質に関しては写真を見て判断して下さい。とりあえず右上のF700をクリックすれば見れます。
シーン別モードで撮るかカスタムWBを使うか気にせず撮影してPCで補正という手もあるけど、オートで撮る限り確実に710の方が優れています。
ただプリントを前提にしてしまうと家庭用プリンターであれデジカメプリントであれそれぞれ画像処理を施すのであんまり関係ない部分もあるんだけど。
ノイズが減ったという書き込みも見るけどノイズが一番発生する暗部をみるとあんまり変わったようにも見えないので、ノイズの発生そのものが減ったのではなく空など明部の平坦部の粒状感をなくすような画像処理をしたのかなといった印象ですね。
興味があればOh!MZさんのアルバムのISO1600の画像を見て下さい。元画像とソフト処理でノイズ&粒状感をなくしたものがあります。
問題はやはりレンズですね。歪曲収差が大きいので広角側で撮影すると形が樽状にゆがんで写ります。人物であれば少し太って見えます。もちろん歪曲収差はどのレンズでもあるのであくまで程度の問題。私にとっては許容外だけど気になるかどうかは人それぞれ。ワイドで撮る分には上下がカットされるのでそれ程気にならないかもしれません。
レリーズタイムラグが速くなったといってもAFにかかる時間も含めると0.7秒→0.6秒と個人的には実用上大差ない気がします。リコーの0.12秒とはいわないけど0.4秒くらい速くなってれば全然違うんだろうけど。
だからやっぱり形（700）をとるか色（710）をとるかでしょうね。

書込番号：2813280

迷っています

初めてのデジカメ購入で迷っています。主人はふフジＦ７００、私はカシオＱＶＲ４０が良いのではないかと思っています。予算は３万程度、使用目的は子供の成長記録とオークションです。良く動く子供を少しでも上手く撮るにはどちらが良いのかご意見を聞かせて
ください。

書込番号：2809350

＞良く動く子供を少しでも上手く撮るには・・
ご主人さんに一票！

書込番号：2809361

[みちっこ]

私もF700に１票。(^^)

書込番号：2809371

室内撮影も多くなりそうなので、F700にもう１票。

書込番号：2809427

[Ｆ２→１０Ｄ]

じゃあ！私も、やけくそでF700に１票(^_^;)

だって、カメラの性能の良いのは認めるんですが、メディアが高いんだもん(^^;)

書込番号：2809940

[FIO]

そんなにxD高いですか?
私の近くだとSDカードの1000円高くらいなんですが・・・(^^;;
＃128MBで見比べましたが・・・

書込番号：2810064

お返事ありがとうございます。ちなみにＱＶＲ４０が\18，000、Ｆ７００が\28，800で販売されていますが、1万円の差があるだけＦ７００の方がやっぱり良いんですよね。操作とかは難しくないのでしょうか？ビデオカメラで失敗してしまったので、つい慎重になってしまって…

書込番号：2810065

[Ｆ２→１０Ｄ]

FIO　さん。
価格はたしかに、目くじらを立てるほどでは無いのですが(^^;)
ユーザー置き去りの、メーカー姿勢に腹を立てているんです^^;

もう、スマートメディアのカメラ、作って無いもん。

書込番号：2810203

[FIO]

to 舞華と優亨さん
どちらもシャッターボタン押すだけ!みたいな簡単操作なんですが、、、、室内メインならばF700の方が「シャッター押しただけ」で良い結果が出ると感じます。R40は室内での撮影時々、色味が変になる時があり、ホワイトバランスの設定とかを色々とやるけどチョット・・・という事も少しありました。

F700はボタン沢山ありますが、最初はシャッター押すだけでやってみて、それから更に綺麗に撮ろうと思ったときにマニュアルと睨めっこしたり、ここで聞いたりして少しづつ覚えていけば良いかな?なんて思います。

to Ｆ２→１０Ｄさん
スマートメディアは確かに残念な結果でしたが、スマートメディアが無くなっている訳ではございませんし、現在のデジカメが進歩している以上、新しい方向に進むのは仕方ないかな?とも思います。
オリンパス/富士も最初は、ここまでデジカメが高画素化(大容量メディアの必然性)していくとは思いもしなかったでしょうし・・・

明日になって新しいメディアが出てきて、各社一斉に新メディアを採用しだしたりしたら・・・なんて考えも出来ますしね(^^)

最近、C2020zoomの中古を見つけて即購入!
やっぱり昔のデジカメは良いです。　色々な意味で(^^)

書込番号：2810231

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞FIOさん
スマートメディアのカメラをやめたまでは解るのですが、そのあとが許せないのです。
何故、SDカードを採用しなかったのかです。
このことが、ユーザー不在だと思うのです。
わざわざxDピクチャーカードなんかつくること無かったと思います。

書込番号：2810351

[FIO]

それを書くならば、私にとっては何故、全機種マイクロドライブじゃないの?　って事になります(^^;;

SDも流れの一つであることは御理解されていますよね? (^^;;

書込番号：2810476

そうですね　メディアの戦いですよね〜　統一されたら手持ちのデジカメ
使えなくなるし。私は全部のメディアありますよ(;^_^A ｱｾｱｾ…
c2020昔？数年前のカメラはよかったですね。F1.8からの広角はたまりま
せんですね　ただレリーズタイムラグとＡＦは何とかならないのでしょう
かね？フルにカバーするコンデジは夢のまた夢でしょうかね　マイレスで
スレと関係ないダレスすいませんでした

書込番号：2810815

[ブルーミングとスミア]

SDは、CFの開発元であるSanDisk社がCFでは対応できない小型機器向けに開発した物（当初のMMCから上位互換のSDへ）なので、それほど矛盾はないと思っています。
個人的には、xDとMSが生産に有償のライセンス契約を必要とすることが、この手のメディアとしては...ですね。

書込番号：2810882

to ＦＩＯさん

相談にのって頂きありがとうございました。
アドバイスのおかげでＦ７００に決心が付きました…と言うか
書き込みを見てすぐに買いに行ってしまいました。
今晩は子供が寝静まったら説明書とにらめっこです。
ＦＩＯさんをはじめ一票を入れて頂いた方々、どうも有難うございました。
わからない事がありましたら書き込みを通じて色々と教えて下さい。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：2811346

ＭＦの馬鹿！(-.-)

ここの掲示板を便りにF700を１ヶ月前に購入し　日々撮影の努力をしておりますが　使い方で疑問が出てきたので教えていただけませんでしょうか。
まずコンテュニアンスフォーカスは使い物にならないことが解りましたが、ワンプッシュＡＦ機能もしかりですよね？普通のＡＦと変わりないのじゃないでしょうか？ＭＦ時にＡＦも使えるってことだけですよね？そのそのＭＦも可成り使い勝手が悪くて困っています。普通に夜景を撮るときは夜景モードにするのですが（モード選択すると白バランスや他の調整ができませんね）夜にマニュアルを使おうと思うと必ずぼけています。立ち上がった時は２ｍでフォーカスがあっているとの事ですが、みなさんは、どういうふうに使っておられるのでしょうか　お昼だとＡＦで殆ど用は足りるのですが、たとえばＡＦ補助光の届かない夜１５ｍ先の被写体にフォーカスをあわせたい場合などです　サポートに電話したのですが容量を得ません。距離であわせることも出来ればいいんですが、よろしくお願いします。

書込番号：2809455

[ひろ君ひろ君]

夜景などとりにくい状態でも
画面をずらして取りやすい物（クリスマスツリーとか）
でプッシュするということです

書込番号：2809468

[Oh!MZ]

ほぼ真っ暗のところでのＡＦ補助光が届かない距離でのピント合わせでしょうか　？？
真っ暗でしたらＡＦでもＭＦでも（たとえ銀塩一眼でも）ピンとは合いません。
もっとも原始的な方法は被写体を懐中電灯で照らすことですね。夜景の撮影ではネオン・イルミネーションにはＡＦでピンとは合うと思いますよ。
夜の撮影・・三脚使われてますか　？？　ピンボケでなくブレかも知れませんね。

書込番号：2809545

[Oh!MZ]

懐中電灯は・・すいません・・月明かりで撮るとか長時間露光の場合のピント合わせのひとつの方法です。Ｆ７００には縁の無い世界でした。
夜景にＡＦでピントが合わないということでしょうか　？？　質問されている状況がよくわかりません。

書込番号：2809567

[一体型]

MFはボタンを押す回数です。
ピクトブリッジにしてから少し変わったし、個人差もあるけど、私の場合は左右それぞれ5回で端になります。ただ一番端はレンズの特性上ゆとりが必要らしくどこにもピントが合っていない状態になるようです。
例えば右に4回　遠景（山や星など）こんな使い方になります。
実際に試してみて何回押すとどのくらい位置に合うのか把握した方がいいですね。

ワンプッシュAFは使い方次第です。
置きピンとして使えばAFにかかる時間をなくせるのでシャッターチャンスに強くなります。通常の半押しと違い露出はロックされないし、指をはなしてもいいので使い方次第ですね。

書込番号：2809649

ひろ君ひろ君さん　Oh!MZ　さん 早速のお返事ありがとうございます。私　日本ではありませんので説明言葉のとり回しがおかしくすいません。日本語難しいです。ご近所の仲のいい奥様のデジカメにはＭＦに距離の設定できます。その場合暗くてもその設定した場所でＡＦは強制にあいますね？だから暗いけど写ります。
例えば　夜の公園くらい蛍光灯の下で後ろの五月を背景にぼかしブランコにのるうちの子供達の写真をＭＦで雰囲気を出してとろうとしたのが失敗したのです。素人ですが色々と雰囲気を考えてとりたかったので。フラッシュは使いたくなかったですので　ストップしてます。
これは夜景とはまた違うのでしょうか。説明下手で申し訳ありません。

書込番号：2809682

一体型さんお返事ありがとうございます。ピクトブリジは私もしたいと
思いますが　ピクトブリジプリンタ直だし以外どうかわったのでしょうか？
それとＭＦは右左あわせて３５回以上動きますが故障でしょうか？
一番左では６センチくらいでもあいますね　マクロというのでしょうか。
ワンプッシュＡＦの件　ありがとうございます　よくヨンで研究してみます

書込番号：2809705

ＩＳＯ１６００について

[Oh!MZ]

ＩＳＯ１６００で撮ってみました。数枚撮った中ではタテにスジ状のノイズが目立つものがありました。取説でも若干ふれられています（Ｐ２６）。ＩＳＯ１６００は強力な機能だけに少し残念ですね・・・
スジの目立つものと目立たないものと２枚アップしています。目立つ方は＋０．３露出補正したものです（どのような時に目立つのか良くわかりません）。レタッチ・リサイズはしてません。シャープネスはソフトで撮りました。

書込番号：2807600

[好い加減チロキ]

ISO1600を夜間撮影以外の用途で使う人がいたんですね、

他の対策でクリアできる撮影条件ならそっちのほうが良いという、なんか当たり前の結果になりましたね。

書込番号：2807653

[Pollini]

私も見つけました。
撮影した物をさかのぼってISO1600を探してみたところ4枚ほど(200〜300枚中)それらしき物を認めました。画像中に等間隔で細くやや黒い線がありました（これはOh!MZさんとは異なりますね）が、例ほどは目立たない物でした。条件はいずれもやや暗い室内です。星空撮影では撮影枚数が少ないせいか発見できませんでした。
ISO1600なら必ず出るわけではなく頻度も少ないので許容範囲でしょうか。

書込番号：2808737

[Oh!MZ]

ＩＳＯ１６００で撮ったもの全てスジが目立つわけでは無いですね。傾向が掴めれば対策もできます。
しかし、ＩＳＯ１６００の威力はスゴイですよ。撮った写真は駅構内のショーウインドウです。場所柄ストロボ、三脚は使えません。この場所でＰモードでＦ４・１／１８０秒　程度でした。暗い場所でも写ることが最優先のとき、これは強力な武器になりますね。

書込番号：2809123

[Oh!MZ]

追伸です。
若干のレタッチとリサイズをしてみました。ノイズの除去とシャープネスの微調整です。こうするとかなり実用的な画質になるようです（アップしてます）。

書込番号：2809265

ＩＳＯ１６００は、わざとノイズまみれの写真にしたいときに使うと面白いです。（二日酔いで言葉少なげ・・）

書込番号：2809287

ワイド端起動について

[Pollini]

ワイド端起動について触れられる方がいらっしゃるので実機の動作を動画で撮りました。
電源ON -> ワイドボタン (WMV8,320*240,12[sec],800[KB])
http://tomoshin.hp.infoseek.co.jp/binary/wide01.wmv
電源ON -> マクロボタン (WMV8,320*240,10[sec],702[KB])
http://tomoshin.hp.infoseek.co.jp/binary/macro02.wmv

C-700UZ＠Olympusの動画機能を使い、WMV8に再圧縮しています。
関連として[2674376]F700修理(1)(2)、[2738904]ピクトブリッジと起動時間 etc.があります。

書込番号：2808768

ISO(フルオート) Vol.2

[Pollini]

フルオートモードでカメラが選択するISOについて
「250」がありました。（フラッシュはAUTO）
160,200,250,320,400,500,640,800ですかね。600がありそうな、なさそうな。

Oh!MZさんの「ＩＳＯ１６００について」にて以前の画像を調べていて見つけてしまいました(^^)
ISO:160,320,640などは「メニュー」のなかに「ISO拡張」などをもうけてＦボタンから任意に設定できると撮影の幅が広がりそうなんですが。

書込番号：2808750