『発色の違い』のクチコミ掲示板

710のSRというものと、他の機種で使われているHRというものでは
やはりかなり色味は違うのでしょうか？
dpreviwのサンプルなどを比較すると確かに、710の方が
圧倒的に濃いのですが、暗いものも多いと思います。
HRは色味は薄れますが、明るくはっきりとしたものが多いと思います。
何がいいたいかといいますと、暗めに撮れば
色味が薄れずに撮れるのは当たり前ですよね？
同じ程度の明るさになるように撮ったときでも
やはりその色味の濃さははっきりわかるほど違うでしょうか？
スクエアタイプが欲しいのですが、ことごとくHRか原色しかなく
迷ってしまいます。

書込番号：3764781

[FIO]

SRとHRというよりも富士の色が段々自然な方向を目指してきつつあるから、機種の発売時期によって違うという方が妥当な表現なのかな?

書込番号：3764859

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

SRは、割合こってりな色合いだと思います。（F700での感想ですが。）
フジは、FP700→A303→F420→F700→F610（うち、A303とF420は売却）と
使ってきましたが、色合いは、人肌が健康的に見える好感の持てる絵で、
昔から、自然（何を以て自然とすればよいのか分かりませんが^^;）な方だったんじゃないかと
個人的には思います。
むしろ、こってりで人のほっぺがピンクになるSRが特異なほうじゃないかな？
私は、今まで使った中では、F420とF610（共にHR）の発色が好きですね。

書込番号：3765815

＞FIOさん
なるほど。確かに毎回、色合いは変わってきてますね
昔のは青色や黄色が明らかに鮮やかだったりしましたが最近は。。
現ラインナップではSRとHRが多いのですが、今後どうなるのか。。

＞DIGIKさん
たくさん使われてきてますね。
自分は4500だけなんですが、肌の色は健康的に映った様に思います
自然風景などでも、発色も絵作りも自然というのはよくわかりますね
キャノンのがちがちの機種を同じに使っていたから余計そう思うのかもしれないけど。
SRは4500やその辺に似てると思います。暗めで鮮やかなところが。
濃ければいいってものじゃないですけど、やはりすきなんですかね。濃いのが。引かれてしまいます

書込番号：3767040

なにやらよくわからないレスをしてしまいましたが、
やはりこってりと色がのるということで710にしようと思います
どうもでした。

書込番号：3767054

[momopapa]

坐薬さん

すでにF710を購入されかも知れませんが、
F710を3万円程度の購入されるなら、これはたいへんお買い得です。
本当に良いカメラですよ、F710は。
室内撮影、風景とも良く、特に室内は圧倒的です。

今後、SR機の後継機が出るのか不明な状況ですが、
もし出ないなら、歴史に残る名機となると思います。

もしも後継機が今春発表されないならば、サブ機としてもう1台購入しようと思っているくらいです。

書込番号：3781488