FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

テレビに映すと、、、

2006/12/25 20:35（1年以上前）

まんとー２さん

クチコミ投稿数：104件

テレビ画面に映した方、どうでしょうか？

顔きれいナビで撮った画像だけが、色合いが不自然で、取って付けたような「絵」になります(T_T)

パソコンで見るのには奇麗に撮れているのですが、、、。

顔きれいナビを解除して撮ったものはどちらでも奇麗に再生されます。

仕様かな～？

ちなみに、テレビは普通の（液晶でない）4：3、33型三菱製。
パソコンは液晶、iMAC(EARLY 2006-20INCH)、、、です。

書込番号：5802895

1点

かおり７さん

クチコミ投稿数：5件

2006/12/25 20:38（1年以上前）

仕様ですパソコンで見えてるなら問題なし

書込番号：5802914

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/12/26 10:55（1年以上前）

ハイビジョンでも200万画素程度ですし、普通のテレビならもっと低い
解像度のようですから、パソコンでみるほうが綺麗だと思います。
それにしても、顔きれいナビで撮った画像だけが、色合いが不自然という
のは、どう言う理由でしょうね？

書込番号：5805056

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/12/27 20:07（1年以上前）

　不思議な現象ですね。しかし一般にパソコンのモニターもテレビの画面も、正確に色を再現していないので、色に関してはあんまり神経質にならなくても良いように思いますが。

　モニターの色とプリンタ出力の色を合わせるためには、カラー・マネージメント対応モニターにしないといけません（例えばナナオ(EIZO）のColorEdge CE Seriesなど）。しかし、そこまでしている一般のユーザーは少数かと想像していますが。

書込番号：5810531

1点

まんとー２さん

クチコミ投稿数：104件

2006/12/28 02:33（1年以上前）

問題を投げかけながら、なかなかお返事できずに申し訳ありません。

メーカーにも問い合せしましたが、メーカーの環境では確認出来ずに、当該の写真を送るように言われました。
が、、、、パソコンに取り込み、サムネイルを付けてしまったので、再度カメラに戻してもテレビで再生かなわず、当該の写真はパソコンでしか見ることができない現状です。その写真をメーカーに送っても良いやら、、、。

その後、子供一人を対象に、「SP人物、顔きれいナビ」、「SP人物、顔きれいナビ無し」、「AUTO、顔きれいナビ無し」の3パターンで6×3枚=18枚の撮影サンプルを見比べましたが（テレビ、パソコン）AUTOが赤みが強いという以外、どれも奇麗に再現され、『取って付けたような』「絵」にはなりませんでした。

当該の写真は家族5人で顔きれいなナビ、セルフタイマー、人物だったかAUTOだったか定かではありません。(T_T)

同じ環境で撮ったものを確認しまして、再度ご報告させて頂きます。中途半端で申し訳ありません。

書込番号：5812123

1点

ナイスクチコミ3

返信2

AFどうですか？

2006/12/24 14:57（1年以上前）

困惑のデジタル使いさん

クチコミ投稿数：43件

最近、このカメラの事がちょっと気になっているのですが、実際に使っている方に質問です。

Q1．AFのスピード、精度とかはどんなもんでしょう？

(特に暗いところや動きのあるものなど)

Q2．レリーズタイムラグはどのくらい？

Q3．顔認識モードONの時、WBの選択はできるのですか？

人を撮る事が多いので、スナップなど気軽に撮れれば…と思っているのですが、ライブハウスなど暗い場所での撮影や、店内などタングステン光、蛍光灯下でも人物の肌の色がどの程度再現できるのか知りたいです。

ちなみに一眼レフはOLYMPUS E-1、コンパクトはいっぱい持ってますが、SONYのR1を使う事が多いです。
どちらも暗所弱いです(-_-;)

書込番号：5797998

1点

でらうぇぁさん

クチコミ投稿数：89件

2006/12/24 20:43（1年以上前）

A1.分かりません（意識しておりません）
A2.分かりません（意識しておりません）
A3.
顔認識ボタンは、モードダイアルが「風景・動画」以外有効となり、
WBは、モードダイアルが「P・S・A・M」で設定変更可能です（P・S・A・M以外では、メニュー内にWB設定変更が現れません）。

　　WBの選択は、顔認識ONでもOFFでも、
　　モードダイアルの位置によって「選択できる・できない」が決まります。

＃私事ですがAlbum拠点の追加変更いたしました。

書込番号：5799131

1点

困惑のデジタル使いさん

クチコミ投稿数：43件

2006/12/27 12:15（1年以上前）

> でらうぇぁさん

遅くなりましたが、ありがとうございます。

やはり実際に使ってみないとわかりませんね。
どっかで借りて使ってみて判断する事にします。

書込番号：5809209

1点

ナイスクチコミ15

返信16

ワイコンについて

2006/12/04 18:17（1年以上前）

omedachiさん

クチコミ投稿数：40件

誰か、知っている人がいたら、教えて下さい。

先日、このカメラを購入し、非常に気に入っております。
今回、ワイコンを買おうと思い、探しましたら、
純正のWL-FX6、という物と、レイノックスのDCR-7900ZDという物が
直接使えるとの書き込みがありました。
レイノックスのＨＰには、歪み率が良いとか、アピールしているのですが、フジの情報が、ありませんでした。
値段も、ヨドバシで聞いた所、純正が18480円に対し、DCRが22000円との事で、
どっちが、良いのだろうと、悩んでおります。
これ専用の物だから、間違いないだろうという声と、
一方では、説得させる数値データーを公表しているのだから、
ひょっとしたら、間違いのない物では･･･
もちろん、データーだけでは、判断してはいけないのでしょうが、
もし、どちらか、お使いで、感想があったら、教えて下さい。

又、違う製品でも、対応出来て、お勧めの物ありましたら、教えて下さい。

書込番号：5714220

1点

X103さん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：1件

2006/12/04 19:35（1年以上前）

データは古いですが参考になりました。
http://www.overseacruise.com/digicame/fz1wcon2.htm
これを見てレイノックスのワイコンＤＣＲ－７２０を購入しました。

書込番号：5714497

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/12/04 20:52（1年以上前）

上記サイトは、「Forbidden」と表示されるようです。

書込番号：5714863

1点

omedachiさん

クチコミ投稿数：40件

2006/12/04 21:19（1年以上前）

情報ありがとうございます。
値段的には、魅力ある商品ですねっ。
でも、販売終了みたいで･･･残念！

書込番号：5715003

1点

C2Dさん

クチコミ投稿数：1376件

2006/12/04 21:28（1年以上前）

ステップアップリングを挟めば、他社のワイコンも
装着可能ですよね。もっと安くて良いのも探せば
あるはず(^^ﾉ

書込番号：5715053

1点

came_coroさん

クチコミ投稿数：119件

2006/12/04 21:39（1年以上前）

＞レイノックスのＨＰには、歪み率が良いとか、アピールしているのですが、フジの情報が、ありませんでした。

ここにあるよｗ

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/s9000/index.htm

書込番号：5715112

1点

X103さん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：1件

2006/12/04 22:18（1年以上前）

誤解を招く書き方ですみません。720を薦めたわけではありません。（720はG6用に購入しました。）
参考になればということで…。

書込番号：5715345

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/12/04 22:53（1年以上前）

　実は私も、WL-FXS6とDCR-7900ZDとで迷っているところです（笑）。

　確かにDCR-7900ZDは情報が比較的豊富ですよね。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr7900zd/index.htm

　しかしWL-FXS6は何も書いていないですね。

http://www.shop-finepix.com/product_info.php?cPath=4_24&products_id=928

　同じようなレンズですが、形が違うようだし、しかし、ひょっとして吉田産業のOEMかと疑ってみたりしていますが（考えすぎ？笑）。

　ところでDCR-7900ZDの方には、こんな記述がありますね。

「DCR-7900ZD高品位ワイドレンズはF=28mm*の広角レンズを対象に専用設計された中心解像力230本/mm、周辺210本/ｍｍ(MTF30%値)の高解像力ワイドコンバージョンレンズです。」

　中心解像力340本(MTF30%値）のテレコンバージョンレンズDCR-1540PRO 1.54Xを使っている経験からすると、画質はかなり落ちる感じがします。周辺部が多分、流れたような感じになりそうです。しかし超広角なので、ある程度は仕方がないでしょうね。

　DCR-7900ZDを使っている方の話は聞いたことがありますが、カメラ単体と同じように使えるらしいです。しかしWL-FXS6は謎が多いです。実売価格は少し安いようですが。私も、購入された方の報告を聞きたいです。

　

書込番号：5715611

1点

came_coroさん

クチコミ投稿数：119件

2006/12/05 06:46（1年以上前）

Oh, God!さん

came もワイコンほしくなりました♪

書込番号：5716571

1点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2006/12/05 11:32（1年以上前）

望遠レンズの変わりは無いのですが（拡大すれば画素荒れしてしまいます）、
広角はこんな方法でごまかす事が出来ます。
ワイコンを持ち歩く手間がないし、すぐその場で撮影が終わるし、22ミリでも、18ミリ、14ミリ、ひよっとして360度の広角も可能なのかも。
こちらに投資してからお考えになった方が良いと思います。
値段が全然違います。
撮影のねらいにもよりますが…。
http://allabout.co.jp/internet/cg/closeup/CU20041219A/index2.htm
http://ai2you.com/imaging/products/iavol1/iavol1.asp

書込番号：5717107

0点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2006/12/05 12:06（1年以上前）

広角写真合成のフリーソフトです。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se287993.html

書込番号：5717192

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15876件Goodアンサー獲得：1034件

2006/12/05 15:26（1年以上前）

パノラマ合成なら：Autostitch
http://magmagphotos.web.fc2.com/aut_howtoautositich01.html
http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html

書込番号：5717635

1点

omedachiさん

クチコミ投稿数：40件

2006/12/05 20:25（1年以上前）

皆様、情報ありがとう、ございます。
出たばかりだから、使っている人が少ないのでしょうね。
ソフトで、広角の味付けが出来るなんて、
とても、便利ですね。
もう少し、情報が整ったら、どちらかを購入したいと思います。
今の所、レイノックスに心が傾いています。。。
夕日を、とても綺麗に撮られている人がdcr-7900zdを使っていましたという、単純な理由なのですが…
色々、教えて頂き、ありがとう、ございました。

書込番号：5718537

1点

　黒きさＲａ　さん

クチコミ投稿数：115件

2006/12/05 20:28（1年以上前）

フリーソフトありがとうございます。
活用しマース。

書込番号：5718547

1点

omedachiさん

クチコミ投稿数：40件

2006/12/11 18:42（1年以上前）

報告します。
純正のWL-FX6、レイノックスのDCR-7900ZD　悩んでいましたが、本日WL-FX6に決めました。
両方とも、置いてある店があり、実際に撮影してもらい、比較しましたが、ほとんど違いが感じられませんでした。
歪み等は、両者とも感じられず、色の再現性は、かえって、純正の方が、素直な感じでした。
まあ、あくまでも、私なりの思いですので、相違はあるとは思いますが。
なお、レイノックスには、更にアダプターリングが付いていました。58→58のリングなので、何に使うか、よくわかりませんでしたが？
一番の決め手は、純正の方が、安かった事かな～

書込番号：5744958

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15876件Goodアンサー獲得：1034件

2006/12/11 19:36（1年以上前）

重量も純正のほうが軽かったような。。。

書込番号：5745161

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/12/26 20:19（1年以上前）

　omedachiさん、私も結局、純正のWL-FXS6にしました。決め手は、私も「安かったこと」かな（笑）。

　迷われている皆さん、良かったらこちらもご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810875/#5805843

書込番号：5806807

1点

ナイスクチコミ30

返信24

何を購入しようか迷ってます

2006/12/21 18:12（1年以上前）

ルムチさん

クチコミ投稿数：2件

今まで使っていたFinePix401が壊れてしまったので
買い換えたいと思っています。

今の所、Fine Pix S6000fd　か　ﾘｺｰのCaplo R5にしようか悩んでいます。

FinePixは大きいけど高性能。
Caploは手ごろ（？）って感じがするんですが、
デジカメに関しての知識は少ないので、
助言などあればお願いします。

書込番号：5786342

1点

スノウ姫さん

クチコミ投稿数：6件

2006/12/21 18:16（1年以上前）

Fine Pix S6000fd　フジクロームキレイです
高感度で夜景も撮影できる　簡単操作　手ぶれしにくい

書込番号：5786358

1点

C2Dさん

クチコミ投稿数：1376件

2006/12/21 18:52（1年以上前）

＞Fine Pix S6000fd　か　ﾘｺｰのCaplo R5

甲乙付けがたいですが、大きさが気にならなければ
S6000fd。小型軽量命ならＲ５ってとこですかね。

書込番号：5786498

1点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2006/12/21 19:25（1年以上前）

＞Fine Pix S6000fd　か　ﾘｺｰのCaplo R5

Fine Pix S6000fdを選ぶのであればデジ一
という選択肢もでてきますねぇ。

コンパクトの最大のメリットである携行性を
重視するのであればR5です。

書込番号：5786604

1点

北陸魔人さん

クチコミ投稿数：5件

2006/12/21 19:39（1年以上前）

川の流れのように画像流れますＲ５
S6000fdでいい写真

書込番号：5786648

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/12/21 19:40（1年以上前）

　FinePix S6000fdとCaplio R5ですか？私はS9000とR1を使っていますけど（笑）。

　どちらか1つならば、FinePix S6000fdでしょうね。フィルターをつけたり、コンバージョンレンズをつけたり、RAW撮影をしたりと、様々なことができます。

　小型で広角、マクロが得意なのは、Caplio R5ですね。ポケットに入れて、気軽に使えるでしょう。

　ただリコー機はS6000fdと違って、暗いところは苦手で、人物も苦手です。小型の薄いボディーに、高倍率ズームレンズを詰め込んでいるために、レンズ周りのトラブルがありがちです（光軸がずれてケラレる、片ボケになる等）。もっともアフターサービスは最高ですが（他社も見習うべき。笑）。

　面白いカメラで、リコーのファンにはカメラ好きの人が多いですが、少々マニア向けかも知れません。あとはご自身で判断を。

書込番号：5786657

1点

C2Dさん

クチコミ投稿数：1376件

2006/12/21 20:04（1年以上前）

＞川の流れのように画像流れますＲ５

いやぁ、キヤノンIXY 900 ISに比べたら
リコーR5のレンズは全然良いですよ。

それから、最近のフジノンレンズは、
ゴーストが半端じゃないので要注意です。
このゴースト（亡霊）が好きな人もたまにいますが．．．

＊Ｆ３０で真夏のビーチ（なんじゃこれゴースト発生）
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/F30/beach/

書込番号：5786735

1点

ルムチさん

クチコミ投稿数：2件

2006/12/21 20:04（1年以上前）

貴重なご意見ありがとうございます。

大きさが極端に違いますが、
比較的、風景よりも人をとることが多いので、
S6000fdの方向で前向きに検討したいと思います。

書込番号：5786736

1点

カメルーンカルメンさん

クチコミ投稿数：3件

2006/12/21 20:11（1年以上前）

S6000fd人物撮影に最適　検討してね

書込番号：5786762

1点

ユニコーンはネッシーじゃないよさん

クチコミ投稿数：2件

2006/12/21 20:31（1年以上前）

なんじゃこれコーティング手抜きしてるんじゃないの
夏になったらどーすんのよ。ゴーストキレイだなんて言ってられないわ

書込番号：5786824

1点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2006/12/21 21:00（1年以上前）

http://picasaweb.google.co.jp/bruteliar/F30/photo#5005691173715885490

私のアルバムにもこういうのがありますが、ちょうどいいのでこの現象について考察すると、

http://www.hanacyou.com/19660831/sub/fujifilm/20061120/index.htm

1.富士にはこのように外付けローパスフィルターを不要にする特許があり。

2.ゴーストがハニカム配列状にでている。

ことから、根拠はちょっと薄いですが、レンズのせいではなくてこの特殊ローパスというかオンチップマイクロレンズの反射がいたずらしている可能性があるのではないかと思います。

書込番号：5786945

2点

黒豹に狙われたパンダさん

クチコミ投稿数：12件

2006/12/21 21:05（1年以上前）

わざわざありがとうございました
原因はオンチップマイクロレンズの反射ですか
原因わかってもなんともなりませんね

書込番号：5786961

1点

2122232425262272829***********さん

クチコミ投稿数：262件

2006/12/21 21:09（1年以上前）

ローパスフィルターがゴースト軽減に効果ありますか

書込番号：5786989

1点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2006/12/21 21:10（1年以上前）

はやっ(^^;

なんともなりませんね。

書込番号：5786993

1点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2006/12/21 21:13（1年以上前）

>ローパスフィルターがゴースト軽減に効果ありますか

ないんじゃないかな？　逆にデジカメではローパスの反射がゴーストの原因になる問題があったりしますね(^^;

書込番号：5787009

1点

2122232425262272829***********さん

クチコミ投稿数：262件

2006/12/21 21:18（1年以上前）

こんなゴーストかなり気になりますね

書込番号：5787045

1点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2006/12/21 21:24（1年以上前）

それは見る人次第。使う人次第。

書込番号：5787081

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15876件Goodアンサー獲得：1034件

2006/12/21 21:41（1年以上前）

太陽を入れた時だけですよネ。。。

書込番号：5787163

1点

ぼくちゃんさん

クチコミ投稿数：205件

2006/12/21 21:48（1年以上前）

太陽を入れないように撮影　

書込番号：5787208

1点

光マウスさん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：15件

2006/12/21 22:52（1年以上前）

ぼくちゃんさん(空白付き点無しのほうの)出ましたね。

それはさておき、
FinePix S6000fdのクラスには、
PowerShot S3IS、LUMIX DMC-FZ7、Cyber-shot DSC-H5
と迷う機種が多いです。
手振れ防止・可動液晶・光学ズーム（１０-１２倍）、
低解像度時の余りを利用したズーム、手動ズーム・フォーカス
高ISO高感度、乾電池/バッテリー、重量・大きさ、デザイン
ノイズ、メモリ種別、開放F値
などのポイントで一長一短で、間違いなくコレといったものは
ないです。
ただ、ルムチさんにはデジタル一眼はお勧めしません。
単焦点で、望遠の切替ごとに高価なレンズを交換するカメラ
が趣旨に向いているとは思えないです。綺麗でプロ仕様（どんなん？）
の写真は撮れるそうなんですけど。

他の人に怒られそうですが、手振れ防止で小型軽量なPANASONIC
LUMIX DMC-FZ7がお勧めでないかと思います。
一度店で実物を見てみてください。
実は私は決めきれてないのですが。

書込番号：5787556

1点

黒豹に狙われたパンダさん

クチコミ投稿数：12件

2006/12/21 23:03（1年以上前）

ノイズなんか気にしないS6000fd

書込番号：5787620

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ30

返信34

迷いに迷ってます・・・。

2006/12/18 11:04（1年以上前）

熊　熊の介さん

クチコミ投稿数：17件