『一眼と比べて』のクチコミ掲示板

[たりすかー]

はじめまして
S9100を半年ほど使ってますが
一眼ﾚﾌと比べてそんなに変わるもんなんでしょうか？

今までF50i F700 S9100と使ってきましたが
特に画質の不満はありませんでした
自分は写真は家族の写真ばかりで背景とかは殆ど撮りませんが
そのせいなんですかね？

ちなみにS9100はちょっと大きめですが
高倍率で気楽に持ち運びできて重宝してます
安いんで壊れても次を買えば良いやって感じで割りと雑に扱えますしね

書込番号：6988340

[⇒]

異なる部分は結構あると思います。
ただ…S9100に不満が無いならそのまま使い続けても全然構わないでしょう。

書込番号：6988456

[みっちゃん]

「お飾りのデジ一より、いつも一緒にお出かけのコンデジ」です。
コンパクトというには少々大柄な子ですがｗ

書込番号：6988484

[拘るカメラマン]

はじめまして。

一眼でも軽量で小型な物なら持った感じもあまり変わらないかな？とは思いますが、撮影が心地よいのは一眼よりもコンパクトよりも、やはりネオ一眼だと思います。（Ｓ９０００とＳ６０００ｆｄを持ってます）

大きいと仰る方も多いですが、手軽に持ち歩ける大きさと重さですし、私にはこれ以上小さくても重くても使いづらいです。一眼はＦＵＪＩのＳ３を持っていますが、あれは重すぎるので一眼でしか撮れない撮影（超広角〜魚眼が欲しい時と露光間ズーム流し）にのみ使っています。一方コンパクトは、Ｆ３０，Ｆ４０ｆｄ，Ｆ７００を持っていますが、まったく使う気になれず半ばコレクションになってます。

画質に関しては、コンパクト機種とＳ９１００では変わりないですが、一眼とコンデジではかなり違いますね。

書込番号：6990430

[小鳥]

　画質ではそんなに変わらないかも知れませんが、レスポンスやタイムラグ等、素子の大きさの違いによるボケが全く違うと思います。

書込番号：6990478

[たりすかー]

返信してくれたみなさま
ありがとうございます

S9100を買うときは一眼も多少は見たのですがﾚﾝｽﾞとか調べるのが面倒とか
埃の話なんかを目にしてたので一眼はまるっきり買う気にはなれませんでした。

ここ最近S9100の画質がどうのという書き込みを見ていて
他の人の写真をみても自分にはどうも違いが良く分らかったので質問させていただきましたが
あまり気にする類の話ではなかったようですね。

壊れるまで気楽に使って行きたいと思います。

書込番号：6992314