FinePix F31fd のクチコミ掲示板

画像管理ソフト

[First camera]

画像管理ソフトについて教えて下さい。

現在、この製品に付属の
　　　・FinePix viewer　と、

購入時にサービスで付いていた、
　　　・デジタルフォト三昧　3プラス

というのを使用しております。

でも、これらでは普通の家庭用DVDプレイヤーで再生出来る
CD（DVD）アルバムを作れません。

FinePix viewer　でシリアルキーを購入するか、
他のソフトを新規購入するか迷っています。

予算は、￥10,000前後位までです。

ADOBE Photoshop Elements 5.0は、なんだか難しそうなんですが、
やはりこれがいいのでしょうか？

初心者に使いやすいソフトを教えて下さい。

書込番号：5881003

[First camera]

皆さん、ありがとうございます。

食事して、お風呂入っているあいだにアドバイスいただけるなんて、ほんとにここのクチコミは助けになります。

ゴメンナサイ！！
FinePix viewerでなくて、「ImageMixer VCD2LE for FinePix」
でしたね。
もちろんインストールしていますが、回数制限があるので永久に使えるわけではないようです。
￥4,000ほど出せば制限解除できるようです。

フリーソフトというのがあるのですね。
今、拝見しましたら沢山ありますね！
しかも驚いたのは、ADOBEが出しているのがあるということ！
（これは、一種のつり餌でしょうかね？）

これから色々試してみて、自分にあったものを見つけたいと思います。
他にも何かよいものがあれば、他の方も引き続き書き込んで教えてださいね！

ほんとに有難うございました！

書込番号：5881909

[Finepix花子]

海外分も含めれば フリーの画像管理ソフトって多分千個をくだらないと思う。
でも、私の知る限りフリーで 家庭用DVDで直接再生出来るDVDを作成できる画像ソフトってないと思うのですけど、スレ主さんのメインの目的ってそれではないの？
Adobe Photoshop Album Miniも駄目ですよ。

もし、フリーソフトでDVD作成まで出来るのがあったら教えてね。DVDに画像をそのまま保存するのと、普通のDVDプレーヤでそれを直接再生するのってビデオストリームに直さないといけないので違う意味と考えてますけど...

書込番号：5882094

[First camera]

FinePix花子さん、ありがとうございます。

何もわからないもんで・・・。

そうなんですか・・・。
家庭用のDVDで再生できるものはつくれないんですね。
フリーソフトでは・・・。

それだと意味が無いですね。

でも一度試してみますね。
だめなら、シリアルナンバー購入が無難ですかね・・・？

書込番号：5882173

[Finepix花子]

今は TVにメモリカードを差せばデジカメ写真をそのまま見られるのもある位なので、家庭用DVDプレーヤも多様です。

一般的な家庭用DVDプレーヤはDVDビデオを見ることがメインの機能なので、それで再生するDVDを作るためには写真からDVDビデオストリームを作って、結局 映画のDVDと同じものを作る必要があります。
ここがフリーソフトでなかなかそこまで対応しきれない理由だと思います。
　ごく普通のデジカメの画質はDVDのフル解像度を軽く上回りますので、この方式だと、画質は必ず劣化します。でも、結局ビデオを作るのと同じなので、ソフトによったらパソコンで見るスライドショーとほぼ同じ効果を持ったものが作れるでしょう。これだと 3000円位の中国製格安DVDプレーヤでも再生できるでしょう。

ですが、最近は家庭用DVDプレーヤでも デジカメの写真ファイルをそのままとかMP3音楽の再生機能を持った物もあるようです。
このクラスのDVDプレーヤには、中に写真処理用のパソコンが入っているようなものですね。
こういうタイプなら、写真ファイルをそのままDVD,CDに焼けば取りあえず見ることが出来るでしょう。ただし、スライド効果を与えるとか音楽を付けるとかは、利用するDVDプレーヤ側の機能に依存します。

多分、ビデオ録画用の DVDレコーダでもそういうデジカメ写真をベースにしたビデオストリーム型のDVDが作れるのがあるでしょうね。
　もし、ご自宅にビデオ録画用の DVDレコーダがあったら一度その機能をチェックしてると案外付いているかも知れません。そしたらソフトレスで作れますね。

ただ、私自身はあまりその方面に興味がないのでこの程度しか知りません。

書込番号：5882597

[風の吹くまま]

Finepix花子さま

興味本位で調べてみました。先日両親に購入したDVDレコーダーのHPですが、下記の記述があります。

http://pioneer.jp/dvd/products/analog/easy_safety2.html

「USB端子を使ってデジタルカメラを接続することで、録りためた画像をレコーダーのHDDに保存、DVDアルバムが作成できます。」

上位機種になるとスライドショーまで作成できるようです。こういうことを言われているのでしょうか？

書込番号：5882683

[Finepix花子]

風の吹くままさん、こんばんわ。

WEBサイトの詳細説明も簡単だから正確には分からないけど、PIONEERの機能は、パソコンでDVDに写真ファイルを焼くのと同じ事が出来るって言っているのではないでしょうか？
印刷も出来るらしいので DPOFデータは残っていないとまずいだろうから、結局写真の画像ファイルとしてのバックアップがパソコンレスで出来るという事だと思う。
ビデオストリーム化ではなさそうね。私もちょっとチェックしてみたけど、まだそれをDVDビデオ化するまでのDVDレコーダはないのかも知れない。

はじめのスレ主さんの要望がどちらだったのか、ひょっとしたらスレ主さん自身が明確に区別されていなかったかも知れない..

単純にデジカメ写真を DVDに残して　DVDを DVDプレーヤに載せるだけで写真が楽しめたら嬉しい

という事なら　もし使っているDVDプレーヤかDVDレコーダが DVDに焼いた 写真ファイルの直接再生に対応している場合は、
DVDに写真ファイルを書き込むだけで良さそう。本当いうとバックアップも兼ねているから私はこちらの方が好きな方法ね。

でも、それなら、Neroみたいな DVDを焼くためのソフトと DVD-Rドライブがあれば良いので、特に画像ソフトは不要...

一度ＤＶＤビデオストリーム化するとTVで見るのはいいけど、そこから元の写真データは復元はできない事は注意ね。
写真のデータとしてのバックアップは別途必要です。後で印刷するとき困るし...

でも、それで良かったら こういうのもあったわよ。製品版なら他にも沢山ありそうだけど...

http://www.ulead.co.jp/product/digicamedvdstudio/runme.htm 5880円(ダウンロード版)
http://www.ulead.co.jp/product/digimonogatari/runme.htm 3980円(特殊なDVD-RW3枚付)

　多分デジカメ写真をDVDに焼いてTVでみたいというニーズには2種類があるような気がしてきたわ。その答えは、ニーズと 利用するDVDプレーヤにもよって変わるわね。

　両者の違いが分かっていないと、特にDVDビデオ化した後、写真のファイルとしてのバックアップも取れてるって勘違いして元の画像ファイルを捨てたりする人が出てきそうなので注意がいるわね。

書込番号：5883004

[analogman]

どうぞ
http://download.seesaa.jp/contents/ranking/share/win/graphic/index.html

無料でやるなら
ＯＳに付属しているWindows movie makerで、メディアプレーヤーで見るWMV方式に変換
PCで見るか、WMV方式に対応したDVDプレーヤーがあればTVでも見られます。
リンクプレーヤーでLANでPCとTVを接続すれば完璧ですが・・・

書込番号：5883820

[Finepix花子]

>WMV方式に対応したDVDプレーヤーがあればTV
==>
我が家の3000円中国製DVDプレーヤもWMV直接再生に対応しています。ただ、WMVストリームのバージョンによっては再生できなかったり、音がシンクロしないもの、再生速度が変わってしまうものもあります。そこは注意です。

ムービーメーカではDVDビデオストリームは作れませんが、WMVも別形式のビデオストリームではあるのでお使いのPCがWinXPなら試してみると良いかもしれません。

WMVがご利用の家庭用DVDで再生できるかは別にして、写真からビデオを作るってどういうことか試すのには使えるわ。

そういえば、NHK教育のパソコン教室で、一昨年くらいに、紹介してたわね。
ムービーメーカで、巨大なデジカメAVIを WMVに圧縮する利用はあると思うけど、写真スライドショーWMVを作っている人って案外少ないかもねぇ..

でも、タイトルとか、写真の切替え効果も結構簡単に入れられるので、人によったらこれで十分かもね。PCで見ると画質劣化(最大640x480)が激しいけど、通常のTVだとOKでしょう。1980x1080のFULL HD TVだと 離れれば我慢できるかも。

ただし、DVDプレーヤで使うにはプレーヤ側が 標準のDVDビデオに加えて　WMVの再生に対応していることが必須です。
(上の3000円プレーヤは JPEGの直接再生も出来るけど...)

>リンクプレーヤーでLANでPCとTVを接続すれば完璧ですが・・・
==>ニーズは DVDでPCレスで見たいということだと思うので、 PC上のWMVをLAN経由でTVで再生するのとは違うのでは？

書込番号：5883910

[analogman]

Finepix花子さんはいろいろお詳しいんですねー(^_^;)

>PCで見ると画質劣化(最大640x480)が激しいけど、通常のTV
>だとOKでしょう。
通常のTVの走査線は525本しかないんで、わざわざAVI（640x480）に落として最適化してるのですよ。

>==>ニーズは DVDでPCレスで見たいということだと思うので、
> PC上のWMVをLAN経由でTVで再生するのとは違うのでは？
はぁ？・・・より便利になるという意味で紹介したまでなので参考にならなければ読み飛ばしてくださいね。

書込番号：5883977

[analogman]

Finepix花子さんはいろいろお詳しいんですねー(^_^;)

>1980x1080のFULL HD TVだと 離れれば我慢できるかも。
意味がわかりません。
AVI（640x480）を1980x1080の大画面で表示すれば、デジタルズームと同じ状態になり、見られたものではないです。

書込番号：5884001

[analogman]

失礼しました(^_^;)
以下訂正させていただきます。
AVI（640x480）→VGA（640x480）
AVIはビデオの方式、VGAは画面解像度でした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6

ついでですので、このクラスのコンデジの画像エンジンでは
データレートが限られるので、高解像度撮影するには、
フレームレートを落としたりしなければならず、完全な
フルスペックハイビジョン対応の画像を得るのは現段階では
不可能です。

書込番号：5884057

[Finepix花子]

失礼ながら　analogmanさん　は、スレ主さんの要望をきちんと理解されていないと思います。

HD TV の仕様は多岐にわたりますが、私の理解では現時点ではFULL HDって細かい事言わなければ大体 1920×1080 とほぼ等価と思います。

このスペックは動画としては現在民生用では最高と思いますが、当然普及価格のデジカメの静止画の解像度には遠く及びません。
スレ主さんがやりたいのは、デジカメで撮影した”動画”をDVDで見るのではなく、”静止画”をDVDに保存してTVで見たいらしいです。
だから、かりに FULL HD DVDで 作れたにしても 静止画の画質は劣化すると書いた訳です。
HD画質で DVDを作れるのはソフトでは存在します。これはPC側の処理なので、デジカメの画像エンジンの性能とは無縁です。

従って、このクラスの画像エンジンではデータレートが限られるというご説明は、動画ではそうでしょうが、今の場合 スレ主さんにとってどんな意味があるのか？と思います。
よろしいでしょうか。

書込番号：5884117

[Finepix花子]

>1980x1080のFULL HD TVだと 離れれば我慢できるかも。
==>
こちらの意味が分からないという事？　これは、見る人とTVからの距離と再生装置によるでしょうね。

ご存じと思いますが、動画の拡大再生は カメラのデジタルズームとは異なり単純なピクセル等倍処理ではありません。
PCの場合は、多分 エントリクラスのビデオカード以上なら　再生時の補完処理がハードウェアに実装されていると思います。

いわゆる動画再生時のスムージング処理といって、手法はメーカ、カードによって色々あるようですね。
（これは、1980年代後半のQuickTimeの出現の頃から色々工夫されているようです。Appleの場合は当時の非力なCPUでソフトでリアルタイム補完していたみたいですね。スゴイわね。）

これと人間の目の動体への追従性が高くない事もあって、静止画ほど違和感を感じない訳です。PCの場合は近接視聴が基本になりますので
これがない単純デジタルズームではとても見られないと思います。
(IXYの録画時のデジタルズームは補完してないように見えますねぇ。)

他方、今のDVDビデオの解像度はわずか 720x480(多分、違うかも？）です。FULL HDには遠く及ばず、VGAに近いサイズです。
これをハイビジョンテレビで見る人もいるので、大抵の人が我慢できている（気づかない）のではないかと思います。
きっとこれも単純デジタルズーム再生でなく、なんらかの補完処理が入っていると思います。

ちなみに 私は 時々1920x1200の液晶モニタを使う事もありますが、これでDVDビデオを50cmm位の所から見ても私はそれほど違和感を感じません（でも、人によるでしょうねぇ）。

よろしいでしょうか？

（ちょっと DVDビデオの解像度が720x480って所は、うろ覚えなので自信がないわ。でも、そう大した解像度でなかったと思う。でないといくらMPEG2でも 9GのDVDには2時間映画は入らないでしょう。）

書込番号：5884189

[食べ過ぎ注意]

今更、との感はあると思いますが…

スレ主さんは、静止画とは一度もおっしゃっていないのですが、文脈から解すると
静止画のお話のようですね。

だとすれば、先の私のレスは的外れな事を申し上げており、遅まきながらお詫び致します。

書込番号：5884242

[ニートなブッシュ]

さすがは、FinePix花子さん、デジカメだけでなく　何でも本格的に超詳しいですね、いつもながら感心します。
恥ずかしながら、僕から　ちょっと補足です。

>ここがフリーソフトでなかなかそこまで対応しきれない理由だと思います。

==>
ＤＶＤは中身はMPEG2です。MPEG2を作成するソフトは有償の使用ライセンスをどこかに払う必要があります。
フリーソフト作成者で、自腹を切って　ライセンス費用を払い、それをフリーで公開する人って普通考えるとないと思います。だから、そういうのは、ないのだと思ってます。

後、DVDビデオの解像度は720x480で正解です。動画には十分ですが、写真の鑑賞には堪えられないでしょうね。

書込番号：5884310

[analogman]

Finepix花子さん　あなたの方がドンドンずれていってません？
スレ主さんは、普通の家庭用DVDプレイヤーで再生出来るCD
（DVD）アルバムを作りたいわけです。タイトル入れや切り替
え効果を期待されているかも知れません。
要するに、スライドショーDVDを作るには、ムービー製作と同
じ環境が必要となるという前提で提案しています。それに必
要なものは・・・
・エンコード＆オーサリングソフト
・それに対応できるマシンスペック
・エンコードのための時間

代案としては、あなたの持ってる中国製￥3.000位のDVDプ
レーヤーならデータDVDとして焼いたJPGファイルもそのまま
スライドショーしてくれます。
（私もその手の物は持ってます）
確かに、その方が手っ取り早いですが・・・
あとは、スレ主さんのニーズにお任せします。

書込番号：5884317

[ニートなブッシュ]

>代案としては、あなたの持ってる中国製￥3.000位のDVDプ>レーヤーならデータDVDとして焼いたJPGファイルもそのまま
>スライドショーしてくれます。
==>
上のやりとりをちゃんと読んだら　?
FinePix花子さんは、既にその事も長所、短所合わせて 詳しく解説してありますよ。

書込番号：5884398

[analogman]

>そこから元の写真データは復元はできない事は注意ね。
>写真のデータとしてのバックアップは別途必要です。

バックアップは当然ですが、ＤＶＤに元画像も一緒に書き込みすることもできます。

>他方、今のDVDビデオの解像度はわずか 720x480(多分、違うかも？）です。FULL HDには遠く及ばず、VGAに近いサイズです。
>これをハイビジョンテレビで見る人もいるので、大抵の人が我慢できている（気づかない）のではないかと思います。
>きっとこれも単純デジタルズーム再生でなく、なんらかの補完処理が入っていると思います。

勘違いされてる方が多いですが、ＤＶＤはノイズやゴーストがないので綺麗なだけでＮＴＳＣに準拠した４：３標準画質です。圧縮画像を元に戻す方法があったら是非教えてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/NTSC

思い込みでの書き込みは、少しひかえられた方が良いのでは・・・多くの人に迷惑をかけてしまいます。

書込番号：5885862

[ちょっと前までCANONファン]

最近テレビと一緒に買ったハイビジョンDVDレコーダには、なんだか特別な仕掛けがあるそうで42型でもDVDが大変綺麗に見えます。　安物プレーヤで見るとさすがにアラが少し目立ちます。

適当な補完をすれば、動画の場合はVGAをハイビジョンで見ても人間の目では綺麗に見えるというFinePix花子の説明は大変わかりやすいと思いましたが...

analogmanさんの書いていることはチンプンカンプンです。難しくて私にはよく分かりません。

書込番号：5886808

[ちょっと前までCANONファン]

FinePix花子さま、
　げっ、ごめんなさい。上で敬称が抜けてました。コピーミスです。

書込番号：5886932

フォーカス固定

[くらぶ くあとろ]

素人なので教えてください。
動画撮影時、フォーカスが固定されるということですがどういう意味なのでしょうか。

書込番号：5878694

[⇒]

遠くを撮っていて…続けて近くのの物を撮ってもAFが働かないというコトです。
動画を撮るにあたって結構不便かもしれませんね。

書込番号：5878736

[くらぶ くあとろ]

ということは、前後の動きのあるものの撮影には適さないとのことですね。F31fdに限らず多くのコンデジでは動画撮影時にフォーカス固定になるのでしょうか。

書込番号：5878769

[⇒]

最近のデジカメだとAF・AEはもちろん…光学ズームも使える機種が増えてきましたね。

書込番号：5878799

[くらぶ くあとろ]

動画撮影時、デジタルズームが出来ないことには目をつむってF31fdにしようかと思っていたのですがフォーカス固定となると考えてしまいます。
静止画での性能では一番気にいっていたのですが当方は動画も多く使用したいと思っています。


コンデジで静止画もきれいで動画はズーム（デジタル、光学、どちらか）が出来てフォーカスも自動な機種はないでしょうか。アドバイスをお願いします。

書込番号：5878851

[でらうぇぁ]

T30はAF/AE（経験から）
S6000fdはAF/AE（カタログのとおりで、取説書は誤記）
ですよ(^_^)

書込番号：5879096

[Finepix花子]

動画利用が多いなら xD使用のカメラは全部ダメですよ。
ちょっと撮る位なら良いけど。

仮にどんなに使い勝手がよくて、動画画質が良くても
PCへの取込みにやたらめったら時間がかかるからです。

高速SD(今ではごく普通のSD)のアクセスに慣れている人は我慢できないでしょう。

　xDメモリって高々 数十MB程度の写真ファイルの格納の事しか考えずに設計してあるような気もする。
　動画のように数百MB単位のファイルアクセスだと、なんだかファイルサイズ比以上に遅くなる場合があるわ。xDでなくて コントローラのせいかもしれないけど, ユーザからすればおなじことね。アクセス条件によってはね。

書込番号：5880867

[analogman]

基本的にはパンフォーカス的作図ですから、ボケ画像を量産することはないです。

しかし、S3isなどの動画に特化したモデルにはかなわないと思います。

書込番号：5880874

[くらぶ くあとろ]

でらうぇぁさん、ありがとうございます。
S6000ｆｄは検索でどのような機種か確認できました。

FinePix花子さん、ありがとうございます。
ｘDは転送速度部分で考えものですね。参考になりました。

Analogmanさん、ありがとうございます。
当方が心配するほどのピンボケはあまり無いということですね。

書込番号：5881200

[京都のおっさん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211057/SortID=5878880/
いちおう相互リンク。

F30、S3IS、E6 の動画については過去に散々書いてますので、興味がお有りなら私のプロフィールを漁ってみてください。

普通に撮るのであれば、この三機種の中では F30 を勧めます。
上のスレッドの中で「マクロ領域」と書きましたが、いちおう「2m以内」ということにしておいてください。その距離でいったんピントを固定してしまうと、それ以外の距離ではピンボケ感を感じるでしょう。
どうしても撮影中に AF させたいのであれば、(中身が F30 に似ている)S6000fd が良いかもしれません。
私は S6000fd を知りませんので、AF精度と速度、AFのふらつき具合、などは S6000fd の掲示板で質問してみるとよいでしょう。
S6000fd は、過去には「AF時の音がうるさい」との書き込みもあります。撮影中にフォーカス固定→マニュアルフォーカスできるのか、などもポイントになるかもしれません。

書込番号：5883068

[くらぶ くあとろ]

京都のおっさんさん、ありがとうございます。
いろいろな質問(マルチポスト疑惑もありました)をしていろいろな情報を皆さんから頂きました。結論をいいますと900ISを購入しようと思います。当方の理想はF31fdに動画撮影時のズーム機能(デジタルでいい)と28ｍｍの広角が付いたものなのですが・・・・（あともうひとつSDですね）。F31fdの静止画の綺麗さをあきらめるのに大変苦労しましたが我が家で今後５年間必要なデジカメとしてのトータルを考慮しまして900ISを買おうと思います。（というか4GBのSDHCともにさっき注文しました）

書込番号：5883381

レリーズタイムのマクロ撮影は？

[あぺっと]

ＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｐ１ユーザです。
そろそろ最新機種が欲しくなり、買い換えを考えています。
Ｐ１での不満点は以下の通りです。

１）バッテリーの持ちが悪い
２）レリーズタイムが遅い
３）液晶が小さく、うまく取れたか確認しずらい。

現在の私の使用用途は以下の通りです。

１）ヤフーオークションへ出品する商品の撮影
２）旅先での風景写真（夕日など）および（動いている）列車の写真
３）鉄道模型のマクロ撮影

Ｐ１はフルオートでマニュアル機能が無いのも不満です。
そこで、買い換えにあたり下記の条件に絞りました。

１）室内でのマクロ撮影に強いこと。（ヤフオク・鉄道模型に必須）
２）レリーズタイムが短いこと（列車の撮影に必須）
３）６４０×４８０で撮影できること（ヤフオクに必須）
４）バッテリー充電が本体で可能なこと
５）海外でも使える（１００〜２４０Ｖ対応）
６）絞り優先ＡＥ，シャッタースピード優先ＡＥ
７）バッテリーの持ちが良いこと（３５０枚以上が目安？）

一眼レフを買えばすべてクリアできると思いますが、
そこまで重いカメラを持ち歩く自信はありません。

従ってコンパクト・デジカメの中で性能の良いものを選びたいと考えています。その結果、富士フィルムのFinePix F31fdとパナのLUMIX DMC-LX2が候補になってきました。

しかし、店頭でFinePix F31fdを試したところ、レリーズタイムはかなり長く感じられました。設定にもよると思いますので、店頭で誰かがいじった結果、そうなっているのかも知れません。
本当のところはどうなのでしょうか？
走る列車や鉄道模型をとるときには重要なのです。

それと、マクロ撮影もいまいちに感じられましたが、ヤフオク等で室内撮影されている方はいませんか？きれいにとれていますか？

また、他に上記の要望を満たすカメラをご存じなら教えて頂けると助かります。

書込番号：5878196

[月の世界に憧れ過ぎた]

PowerShot A710 IS マクロ１センチ　マニュアル撮影

書込番号：5878294

[あぺっと]

さっそくのお返事ありがとうございます。

でも、キャノンのカメラは本体でのバッテリーの充電ができないので、考えていないのです・・・

書込番号：5878354

[2122232425262272829***********]

そんな条件のカメラありません
デジタル一眼レフ買うしかないですね

書込番号：5878362

[葡萄畑で愛を楽しむ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/

書込番号：5878390

[⇒]

F31でもLX2でもどちらでも問題ないでしょう。
好みで選ばれてもイイと思いますよ。
フジのHPでレリーズタイムラグは0.01秒となっていますね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/feature005.html
レリーズタイムラグはパナの方が早いと思いますが…体感できるほどの差は無いと思いますよ。

書込番号：5878437

[はるきちゃん]

あぺっとさんの7つのリクエストをクリアしているF31fd
で良いのではないでしょうか。

1,2に関しては定性的ではありますが、F31fdで特に問題
ありません。室内でのマクロ撮影に関しては、高感度に
強い本機種が有利ですし、レリーズタイムラグも十分
速いです。
ただ、マクロのピント合わせに若干時間がかかることは
ご承知おきください（本機種に限らず、コンデジは大体
そうですが、、）。

書込番号：5878465

[新しい物好きの移り気]

マクロにはCaplio R5あたりが向いていると思いますが室内撮影となれば高感度撮影が重要な要素になりますし本体充電ができるF31fd又はF30でいいと思います。

書込番号：5878545

[焼き魚定食580円]

F30/F31のマクロは正直いまいちです。
おそらくあべっとさんの用途には向きません。

マクロ撮影能力、レリーズタイムはリコーのCaplioシリーズが優秀ではないかと思います。
バッテリーの持ちも基準はクリアしていて、フジには遠く及びませんが高感度画質の改善が進んでいるメーカーでもあります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html

ただし、充電は本体では出来ないようです。


更に、撮影時の解像度と関係なく、ヤフオクでは600*600以下に縮小されることをオススメします。
うちのサイトで詳しく解説していますので、よろしければ遊びに来てください。
■□ヤフオクに挑む！→写真・デジカメ撮影講座
http://yafuokuman.web.fc2.com/

書込番号：5878576

[Finepix花子]

1.シャッター半押し->AFロック
2.AFロック->レリーズ

で、レリーズタイムラグは、2の事ですが、スレ主さんは 1,2込みで考えているのでしょうか？
F30で遅いと感じるのならきっとそうでしょう。でも、レリーズタイムラグの調整を出来るカメラって私知りません。

列車の撮影といっても構図によって様々なので一概に言えませんが、動体追従能力が問題なのでしょうか？
それでしたら、コントラスト法で合わせるコンデジで適合品を見つけるのは難しいでしょう。

ソコソコの動体追従能力が欲しいなら、多分デジ一でも 最低 CANON 30D, NIKON D200クラス以上でしょう。
そこまでの動体追従能力は要求されなくて、F31で AFが遅いのなら AFが少しは 高速そうな IXY 1000, G7クラスでしょうか？　IXY900は私は好きではないので 他人に勧めたくありません。
でも　水平横移動ならまだしも、自分に向かってくるような 動体に正確にピントを合わせるのはコンデジでは AFの仕組みからして無理ではないかしら？

書込番号：5878581

[写画楽]

こんばんは
室内鉄道模型撮影では当然止めて写せばよいのでしょうね。
（被写体ブレで演出したい場合を除き）
三脚使用ならたいがいのものでOKでしょう。手持ちなら手ブレ補正機がいいでしょう。
低感度で粘れますから。

本物の電車の方は、置きピンでいけますね。
走ってくる場所がレール上で決まっていますので。
長い編成を斜めから撮るなら広角16：9のLX2が向いているでしょう。
デジイチも使用していますが、被写界深度の深いLX2の方が扱いやすいと思います。
3)は駄目だったかも。4)はできません。（LX2）

書込番号：5878790

[ピンぼけ補正]

こんばんは

画像のリサイズはフリーのソフトで十分です。
前期機種のF30ユーザーですが室内でのマクロの合焦点速度は、F31fdでも、売り場ではそれほど速く感じませんでした。

＞マクロ撮影もいまいちに感じられましたが、ヤフオク等で室内撮影されている方はいませんか？きれいにとれていますか？

きれいに撮れたかどうかは、ともかく、最近オク用に撮影した画像を数枚アップしますね。素人なので構図はでたらめです。

http://12.pro.tok2.com/~foxpass/ok/index.html

マクロ撮影では、FinePix F30から、大幅なシステムの変更がありませんでしたので書き込ませていただきました。

書込番号：5879174

[Finepix花子]

訂正です。

>自分に向かってくるような 動体に正確にピントを合わせるのはコンデジでは
==>
自分に向かってくるような 動体に正確にピントを合わせ"続ける"のはコンデジでは

でした。

で、スレ主さんは F31は AFが遅いと言っているの？
それとも本当の意味のレリーズタイムだけ？
時々、撮影間隔のことをそういう人もいるようだけど....

書込番号：5879534

顔キレイナビって、犬の顔には？

[wendy01]

はじめまして。

嫁がF30を使って犬ブログをやっています。このカメラは被写体移動
が激しい動物撮影には最高ですね。また室内での撮影も多くとても
重宝しています。

ところで、F31 fdの顔キレイナビについてお尋ねしたいのですが、
この機能は人の顔限定でしょうか？多分黒い毛色の犬ではダメだと
思うのですが、うちのは明るいレッド（金色に近い）色の毛色の
トイプードルなので、もしかしたらと思ってお聞きしました。
もちろん目は黒、鼻の頭も、、、黒ですが。

どなたか試された方がいらっしゃいましたら、お話をお聞かせ
下さい。

書込番号：5874621

[Finepix花子]

>犬キレイナビを要望したら
==>
是非！　

ちなみにPENTAX K100Dのペットモードには犬モードと猫モードが分けてあります。使ったことないけど.

ついでに、お目目が人間様より大きなワンコ用に
　ワンコ赤目軽減インテリジェントフラッシュ
も搭載してほしい。
ペットブームなので需要はすごいわよ。

後、初心者でも押すだけで10歳は若く撮れる 奥様キレイナビ、またはタイムマシンナビ　なども出来れば...(でも、10年程度では力不足かもねぇ.)

書込番号：5875949

[食べ過ぎ注意]

＞たまごっちの一種・・・てんぱっち・・・かな〜？

子供に聞いたら、「あれに名前は無い、たまごっちの世界の太陽だ」と申しておりました。
JAL のたまごっちジェットのスクリーンセーバーの右上に出て来る奴なのですが･･･
今ホームページを調べてみたのですが、もうダウンロード出来なくなっているみたいですね。

＞人の顔にあわせたコントラストパターンを認識する手法です。

だとすると、コントラストが無い単純なイラストをなぜ認識するのか、分かりませんね。

良く顔認識が必要か否かと言う議論を拝見しますが、商業ベースでは顔認識を搭載しているか
否かで、新世代・旧世代ぐらいの大きな節目になると思うのですが。
余談ですね･･･失礼しました。

書込番号：5876035

[wendy01]

このカメラを使っている人は、ペットを
飼っている率が高そうですね。

ワンコキレイナビ+ワンコ赤目軽減インテリジェントフラッシュ
搭載FinPix F50fd for dog。出たら即買いですね。
ついでに臨場感の出る28mmレンズだったらmore better!

書込番号：5876187

[hisa-chin]

り、臨場感の出る28ミリと言いますと？f^_^;

朝日土曜版、記事中の富士のひとによりますと、
いわるる‘写真’の7割には人が写っており、
いい写真とはすなわち人が綺麗に写っている写真のことだとだそうです。
これは昔からの富士の認識・姿勢であり、
富士フイルムが一般向けに発売するカメラに28ミリを入れない理由のひとつですよね。。
しかしズームレンズなら標準域スタートにすればすむことだし、28ミリ域搭載もそろそろやってよいのじゃないかと思います。

書込番号：5878757

[wendy01]

（↑）私は35ｍｍより28ｍｍの方が臨場感（遠近感やワイド感が
強調されることで、その場の雰囲気がより強く出る）のある写真
が撮れると思うのですが、hisa-chinさんはそう思わないですか？
好みの問題なのかも知れませんね。

朝日土曜版は読んでいませんが、
『いい写真＝すなわち人が綺麗に写っている写真』
が富士フィルムの昔からの認識・姿勢なのですか、、、。
メーカーも、もう少し柔軟に考えてもと思いますが、
ポリシーを大切にする事は重要ですからね。

それと28ｍｍを一般向けカメラに導入しない関係性が、
素人の私にはいまひとつ解かりませんが、、、
（歪みの問題で人が綺麗に写らないということかな？
それともノイズ処理の問題？）
いずれにしても技術処理的な問題ではなくて、メーカー姿勢
だったとは知りませんでした。
勉強になります。

では富士に28ｍｍの導入を期待しても難しいかも知れませんね。

書込番号：5879280

[hisa-chin]

なるほど！
‘臨場感のない28ミリ’に対して‘臨場感のある28ミリ’をお求めなのかとの勘違いしてしまいました。m(__)m

富士が記念撮影を重視することは、残念なことではないです。老若男女、カメラを普段全くもなたい人に1枚でもステキな写真を残してもらおうとすると、やはり経験的に38ミリ前後に落ち着くわけです・・。

書込番号：5879543

[Finepix花子]

レンズの画角って撮るものにあわせて選ぶのが本当と思う。
いろんな広角礼賛の書込みを見てるとなんだか逆じゃないかと感じることが多い。
コンデジは数売れないと困るので、きっとFUJIも今年は28mm広角のズームのコンパクトを出すのでしょうね。そんなに欲しい人が多いのなら出さないとセールスにマイナスね。

でも、ズームレンズの広角端と望遠端しか使わない人って結構多そうよ。KODAKみたいに23mm切り替え式でも十分間に合いそうね。
28mm広角端が使えるカメラの人って標準 35mmで撮った人物写真って極端少なかったりして.　みんなじゃないと思うけど.

大抵のデジ一のキットレンズって 換算28mmスタートね。あれって、35mmよりちょっと広いだけで、臨場感のある写真が撮れるってちっとも感じないんだけどなぁ（キットのおまけレンズって使わないけど、つい一緒に買っちゃうのよねぇ。)　コンデジの28mmってひょっとして　違うのかしら？

私は広角より、ちょっとでも明るいレンズが欲しい。標準画角が暗くなると嫌だわ。

書込番号：5879757

[Finepix花子]

>標準画角が暗くなると嫌
==>
F2.0開始位の FinePix F45be (BIGEYE)ってダメ？
レンズの明るさって広角より分かりにくいから、きっと企画会議にも乗らないわね。
素直に単焦点のSIGMA DP-1を待つわ。

書込番号：5879900

[ニートなブッシュ]

数年前までは開放F2.0のレンズって珍しくなかったですね。でも巨大だった。
確かに今のF31の筐体にそんなレンズを入れられたら快挙でしょう。でも、一部の人以外には、魅力ないでしょうね。

多分、FUJIの営業さんなら、

　高画素 800万以上, 光学式手振れ補正,SD/xDコンパチスロット,広角28mm

を出せたら良いと考えているでしょう。出せるかどうかは技術陣次第。デザインはいっそ Appleにでも外注したら?

書込番号：5880473

[@ぶるーと]

個人的にはワイドで撮ると臨場感が増すと感じたことは一度もありません。ワイド感が増すと感じたことはあります(^^;

広角の面白さって、そういうことじゃなくて、普通じゃない写りとか、ファインダーを覗いたときの目眩を起こしそうな感じとかにあるような気がするんですが、私だけですか？(^^;

とりあえずワイドが欲しければリコーとかのカメラを買えばいいだけのような感じがするので、富士はやっぱり感度とかダイナミックレンジとか、我が道を行くのがいいと思います。

書込番号：5882154

[Finepix花子]

>普通じゃない写りとか
==>
そう思います、でも、これってきっと35mm換算 17-18mm位からの感じよね。APS-Cデジ一だと11-12mmのレンズが必要。

クラクラ来る位の広角だったら、やっぱフルサイズが良さそうね。でも、レンズの使いこなしはとても大変そう。

もし、そんなレンズのコンデジが出たら、このカメラは　"真ん中以外でまっすぐな物がまっすぐに撮れないカメラだ"って悪評が立つかもね。

書込番号：5882249

[wendy01]

>広角の面白さって、そういうことじゃなくて、普通じゃない
>写りとか、ファインダーを覗いたときの目眩を起こしそうな
>感じとかにあるような気がするんですが、私だけですか？(^^;

28mmに臨場感を感じるかどうかは、人によって違うみたいですね。
ただ、今流行のコンデジ28ｍｍに一般ユーザーが期待している
ものは、↑とは違うでしょうね。
Finepix花子さんのおっしゃる通り、極端な広角を一般向け
コンデジに搭載したら、きっと不人気モデルとなるでしよう。
ですから↑は一眼レフのレンズに関するお話だと思います。

逆になんとか普通に見える程度の広角として、ぎりぎりの線が
28ｍｍレンズなんでしょうね。良し悪しや好き嫌いは別として、
ちょっとした広角感が受けいられているのでしょう。

私は特に富士信仰者ではないので、panaのLX1も使用しています。
実際使って見てLX1の28ｍｍレンズの画角は私には気持ちの良い
ものでした。
同様に使ってみてF30（F31fdは使った事がありません）もとても
良いカメラだと思います。でも今後の富士のコンデジに28ｍｍを
求めるかどうかに関してはいろいろな意見があるのですね。

書込番号：5883369

[よこchin]

私の場合も35mmフィルム換算で焦点距離28�oは下限です。

普段良く使うのは、42�o以上かな。。。

書込番号：5885594

[適当takebeat]

28mmはそんなに人が言うほどワイドじゃなくて、適度なワイド感だと思っています

手前みそですが例えばこの写真、手前の看板をなめながらの奥のお店も写すというこの奥行きは特にワイドを意識させえちないと思いますが、しかし35mmでは撮れません。
http://takebeat.sytes.net/FMPro?-db=blog.fmj&-Format=main.htm&-Lay=all&sn=63282906000&-find

書込番号：5885676

[hisa-chin]

それは適当さんが、間違いなく上級者だからですよ。もう絶対的に。(^^)

私の経験だと、記念写真に２８ミリは、
顔が小さく写ってがっかりする人が多いです。
欲張って、たくさんのモノをいれてしまうからですね。
一歩前に出ることって、なかなか出来ないじゃないですか？
前に出られるようになると、写真はかわるのだけど。ふふふ。(^^)

私はへたくそですが、自称マニアですから（？）
自分で使う分には２８まであってもいいかな、と思います。。

振り返れば、
カメラ業界はブームを作って“協業”してきたじゃないですか。
そのことが技術や製品を後押しした歴史があり、
ブームを否定する気にはなれません。人のすることですから失敗もありますが、
例えば高画素も、行くとこまで行けばいいぢゃん、などという、
なんでもありの姿勢です。ダメなヤツ？確かに。。（^^；

書込番号：5885819

[マリンスノウ]

今日の午後近所の塀の上で丸くなっていたネコにきれいナビ向けてみました。ネコには反応しませんでした。
それともまだ扱いなれてないのか？

書込番号：5887132

[wendy01]

マリンスノウさん。
いろいろお試し感謝します ｍ（_ _）ｍ

書込番号：5887326

[やせた巨大五郎]

我が家には犬がゴールデンとシェルティミックス、猫がキジトラとメイクーンっぽいキジトラのそれぞれ２匹づつおります。後は人間の娘とその母親がいて、相当写しております。結果、人間以外に顔認識したのを確認しておりません。人間についても正面の顔はほぼ１００％認識いたしますが、ちょっとうつむき加減だったり、斜め横などを向いていた場合などは反応しないことも多々ありますよ。
犬猫に関しては赤目軽減モードもあまり役に立たないかもしれません。ですが、とても満足のいく写真がとれますよ。ただし、ＩＳＯが１６００以上になるとちょっとざらつきが気になるかもしれません。他機種よりはだいぶノイズが少ないようですが。

書込番号：5889910

[食べ過ぎ注意]

何だか、私の体験の信憑性が限りなく希薄になっていくような気がするので、
あらためて JAL たまごっちジェットのスクリーンセイバーの太陽を試してみました。

結果は、緑の四角い枠は現れるのですが、不安定で点いたり消えたり、
シャッターを押すと消えてしまい、再生時に顔キレイナビボタンを押しても
反応が無いため、完全に認識している訳ではないようです。

一応マクロでも試しましたが、マクロにすると殆ど認識しなくなります。

書込番号：5890202

[マリンスノウ]

あら，そうなの。人間以外でも「顔」認識して欲しいわね。
アイコントロールシステムかそれ以上の武器になるかもね。

書込番号：5893940

初心者です↓ 顔キレイナビについて・・・

[☆こうへい☆]

この度バイト代で初めてデジカメえお買おうと思っています。

候補はFinePixF31fdかF30かZ5fdかLUMIXFX07で悩んでいます。

それで、顔キレイナビというのは、やはりついていないのと比べて顔がはっきり映るのでしょうか？？

人物や夜景を撮る予定ですが、やはり顔キレイナビがあるのとないのではかなり差が生まれるのでしょうか？

また人物や夜景、時々動画をするくらいであれば上に書いた４つであればどれでも大丈夫なのでしょうか？

できるだけ夜景がきれいに写り、みんなの表情もよく写るのがいいのですが・・・

この条件で上の４つに順番をつけるならどれがいいのでしょうか？

初心者の質問ですいません。

書込番号：5872296

[ニコカメ]

FinePixF31fd
Z5fdの順でしょうね＾０＾

顔きれいは、顔を自動で選択してくれ、とても便利なようですよ。

コンパクトでなくてもいいなら上位機種。
夜景は、手持ち無理なら無理は禁物。三脚使ってもっと綺麗に。

ぶれ写真は　なんともなりませんよ。
てぶれも機械に頼り過ぎないことも大事。＾０＾

たのしく、がんばって。

書込番号：5872307

[☆こうへい☆]

ありがとうございます。

デザイン性からいくとZ5fdがいいんですよね。

共に顔ナビはついているけどZ5fdに方はISO1600までしかないし悩んでいるんです。

3200と1600はブレにかなりの違いが生まれるのでしょうか？

何度もすいません。

書込番号：5872510

[fio]

どっちにしても1600/3200は緊急用的なものと考えといた方が良いかも？
実用だと、F31fdは感度800　Z5fdは感度400が常用のボーダーと私は感じています。

F31fdを所有していますが、web用とかで640*480とかのサイズにリサイズするのが常ならば1600/3200も割と大丈夫なケースもありますが・・・それでも800までで抑えておきたい所です。

ちなみに1600-3200の差はシャッター速度1段です。
感度800で1/15秒なら、1600で1/30秒、3200で1/60秒を稼げる計算になります。

書込番号：5872532

[fio]

F31fdでの感度1600のサンプルおいてます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=141150&key=1651935&m=0

感度800での手持ちイルミネーション撮影は↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=141150&key=1653440&m=0

書込番号：5872537

[fio]

あれ？
[5872510]の質問は［5872274］との微妙なマルチにもなりますね(^^;
まぁF31fdのサンプルという事で(^^;;

書込番号：5872546

[食べ過ぎ注意]

私も素人なので、順位はつけられませんが、何故一つだけパナが候補入りしているのか
ご説明された方が、いろいろアドバイスが頂けると思いますよ(^-^)

広角？、SDカード？、手振れに強いというイメージ？、デザイン？、等々

書込番号：5872571

[VAIO E-91Bユーザー]

ある程度知識がありカメラの性能を生かして撮れるなら顔認識機能は不要ですが、AEやAF露出などのわからない初心者にはとても有効な機能です。個人的にはあったほうがいいと思います。

画質で選ぶとF31、価格とコンパクトで選ぶとZ5かな？

書込番号：5872712

[バカマツタケ]

LUMIXFX07はシャッター速度3段分の効果があるとされる手ぶれ補正機構付きのうえ、広角は28ｍｍです。

書込番号：5873272

[☆こうへい☆]

みなさま返答ありがとうございます。
少し高くても画質がいいのがいいので31fdを買おうと思います。
色々とありがとうございました！

書込番号：5892067

[食べ過ぎ注意]

ご決断なさったんですね。おめでとうございます！

私は購入して丸二週間経ちましたが、最初はおまけ程度に考えていた顔認識機能が、
これからのデジカメには欠かせない機能になるとの思いを日増しに強くしています。

これからは、初めて買ったデジカメに顔認識が付いていたという方が、増えるのですね〜
恐ろしい(^-^)

書込番号：5892294

明日思い切って買ってしまおうかとおもっているんですが・・・

[hue2]

明日、思い切って、　F31fd買ってしまおうかなと思っています。こちらにはいろいろ書き込みありますが、まあ、まずは、普通のデジカメユーザーなら特段問題ないだろうと思います。

　実は、3年前、キタムラで24800円という破格値のときに、Ｆ４２０を購入したのですが、それは動画も音声が入らないＡ３１０の後釜に買いました。
　ところが、バッテリーの持続性は、Ａ３１０よりもはるかに悪いし（特に寒い日は最悪。）、何本も電池を持って歩かねば1泊程度の旅にも出られない始末。さらに悪いのは、フラッシュ撮影。全然、光は飛ばないし、室内の人物撮影なんて最悪の状態でした。ＩＳＯ８００は、１Ｍでの撮影にしか使えないから高画質の撮影ができないし、どうにもならならいＦ４２０でした。
　それを３年耐え忍んで使ってきましたが、１年前に故障で修理10500円。今回は、基板が壊れて日時設定のメモリーができない状態でまた10500円の診断。合計21000円も修理にかけるなら、それに少し足して新機種が変えるということで、決断しました。
（キタムラで新規購入するとしたら、フィルム一眼レフ2台、旧デジカメ1台、下取りしてくれるんだろうか？そうしようとしているんですが・・）

　なんていって、F31fdは、そう使い勝手は良くないのかな？？いろいろと書き込みは読んでいますが…10年前からずっとオリンパス、フジのユーザーでずっとＸＤ使っていますし、いまさらＳＤ系の会社に変えるってのも勇気が要ります。

　眠れそうにないまま、また。アドバイスあればお願いします。ちなみに、ボクは普通に人物、風景、まちの様子を撮るだけのフツーのユーザーです。（動画もよく撮ってホームページに流したりはしていますが）

書込番号：5871145

[焼き魚定食580円]

まず電池の持ちですが、最高にイイです。
数年前にいわれていた、電池の持ちがフジの欠点　なんてのは全く残っていません。
使い勝手は・・まぁフジです　笑
もうちょっと改善して欲しい点もあるかな・・（最高解像度以外でも、fine画質に対応してほしいとか　ホワイトバランスの変更が面倒だとか）
最後に、次の機種からフジはSD兼用になる模様です。その後は徐々にSDのみにシフトしていくかと思います。

いろいろ書きましたが、買って損はないカメラだと思います。
是非ご検討ください。
2万円台前半と、安くなったF30もオススメです。

書込番号：5871338

[焼き魚定食580円]

一点書き忘れてしまいました。
このカメラは非常に動画が苦手です。
画質は問題ありませんが、非常に容量を食う形式を採用しております。数分の動画で莫大なファイルサイズになるのでお気をつけください。

書込番号：5871342

[食べ過ぎ注意]

hue2 さん、おはようございます！

こちらの板での F31fd の評価は、非常に高い方だと思いますよ。
「強いて言えば、ここが…」程度の事は、書かれていると思いますが(^-^)
私が購入したデジカメは本機が 5台目で他は全て Canon ですが、あっちの板では
「なんじゃこのカメラ、買って損した！」みたいな書込みを時々見掛けるため、
ユーザーとしては結構へこみました…

Fuji のデジカメは、初めてなので比較は出来ないのですが、買替えをされても
きっと損はなさらないと思います。
私は、大変満足しております！

書込番号：5871551

[⇒]

このカメラってある意味フジの集大成的な１台くらいに感じています。
粗捜しすれば問題は色々出てくると思いますが…購入されて後悔するコトは少ないと思いますよ。

書込番号：5871560

[じじかめ]

動画については判りませんが（使用しないので）、静止画については
Ｆ31（又はＦ30）で満足できると思います。

書込番号：5871673

[fio]

F420は特例と言って良いくらい電池もたなかったですよね(^^;;
※もし・・・F420じゃなくて、F401系を選ばれていたならバッテリーには不満が無かったかと・・・

F31fdだと、ご不満の点(電池のもち、高感度域での画素数変化なし、フラッシュの有効距離)は殆ど解消しますので、一度店頭で手にとってみてはいかがでしょうか？

キタムラは下取りが安いので事前に問い合わせておいたほうが良いかもしれないですね。


在庫が残っているか分からないですが、処分特価のF30にするというのもアリかと・・・

書込番号：5871700

[新しい物好きの移り気]

どんな場面でもオールマイティに活躍する安定したカメラなので後悔はしないと思いますよ。

書込番号：5871956

[Finepix花子]

補足です。

>画質は問題ありませんが、非常に容量を食う形式を採用しております。
==>
形式は 単純なMOTION-JPEG AVIなので、間違いではありません。ただし、F31に限らず ほとんどのコンデジが同形式で、非常に容量を食う形式です。

F31は コンデジの MOTION-JPEGの中では、圧縮率が高くでこれでも長い方です。IXYのカタログを見ればあっちはもっと短い事がわかるでしょう。

動画に適した形式で撮れるカメラは SONY,SANYO,CASIOに見られますが、私は使っていないのでなんとも言えません。MOTION-JPEGであっても Windows Movie Makerなどで簡単に 1/10以下のサイズにできますので撮った後の長期保存の問題は少なくできるでしょう。

ただし、xDは 高速SDに比べてPCへの転送がとっても遅い事に注意してください。動画の場合、サイズが100M,200MBは当たり前です。

それ以外に、FUJIのFAQに
　”動画を撮ると メモリの残容量一杯には撮れない場合があるのでご注意”
という記述があります。

xDの中身は論理的に FAT32のはずなので、固定レコード長の僅かな未使用領域の事でないなら理由が分かりません。レコード長の問題なら　固定長である限り　
どんなファイル形式(FAT,NTFS,EXT3 etc...)でも起こりえるのでわざわざ明記する必要はないので、訳が分かりません。

メモリコントローラの問題ではないかという書込も見ますが、推測の域を出ないと感じます。FUJIのサポートも事実は知っていてもそうなる理由は知らないようです

静止画画質ではF31を強くお勧めできますが、静止画と動画が半々位の人なら、xDメモリを使ったコンデジは取込の問題で私は ？と感じます。

SD使用の IXY800,900は、カメラ内で動画の簡易編集が出来て、F31より動画の使い勝手は、残念ながら上でしょう。( ただし、今度は スミアが動画に記録されやすいという別の問題があります。多くのコンデジでは、動画は現在おまけ機能という事でしょうねぇ。)

F31を選ばれるなら、取込は USBケーブル直結でやった方が速くなる場合がありますので、試してみてください。

書込番号：5872059

[First camera]

私も、お勧めです！

私のニックネームが示している通り、このカメラ、初めてのデジカメですが、使ってみて大変満足しています。
初めてのデジカメにして良かったです。
写真の楽しさを感じて来ている今日この頃です。

細かい点では、改善して欲しいこともありますが、綺麗に取れるという点で補って余りあります！！

また、顔認識機能は大変便利です。

F30より、F31fdがお勧めです！

書込番号：5872082

[Finepix花子]

訂正

>圧縮率が高くでこれでも長い方です。
=>
圧縮率が高く, これでも"録画時間が"長い方です。

書込番号：5873009

[hue2]

みなさん　いろいろアドバイス、ご返事、情報ありがとうございます。感謝します。
　総合してみると、購入してＯＫのような感じがします。

　今日（1月12日）は買おうと思ったのですが、仕事の時間の都合もあったりで購入までには至りませんでした。
　キタムラは、何台下取りしてもらっても3000円どまり。そこで、古いフィルムカメラや交換レンズは、「なんでもリサイクル」なるお店に買取査定してもらったら、11880円になりました。手元に残してある4年前購入のＡ310を下取りしてもらうと3000円になるようですので、あわせて14880円。購入前に「資金ゲット」という感じです。

　いろいろみてきましたが、私の在住地付近はキタムラが最安価です。33500円という支店と34800円という支店があります。すると、
33500円マイナス14880円の、差し引き18620円でＦ３１fdを購入できる段取りとなり、明日買ってくることにしました。

　購入後、また使ってみての感想などを！

　あ、ちなみにすぐ近くのＹ電機は、猛烈に高くて44000円＋１８％でした。こちらは手が出せませんね。なぜに、こんなにキタムラは安く出せるのでしょうね〜私はそのあたりがよくわかりません。

書込番号：5874470

[あるとりぁ]

キタムラさんではとにかくデジカメを安く売って、キタムラで買ったお客さんにその後プリントに来てもらうことを狙っているのだと思います。
ヤマダさんとかではプリントはできないですからね。
だからヤマダさんは高いのかと思います。

書込番号：5877409

[hue2]

　みなさん、いろいろと情報をありがとうございます。
　本日、キタムラさんで買いました。といいながら、その後、映画へ行ったりしたので、まだF31ｆｄは電池充電状態で使っていないものですから、購入経費だけをまずは示しておきましょうか。

　キタムラさん　34800円　（札幌周辺です）
　正直札幌周辺は、キタムラさんより安いところはありません。
　さらに値引いてもらい、33500円になりました。

　古い古いオリンパス130万画素（つまりデジカメが世に出始めた頃の機種）が下取りで3000円。私、下取り１０％アップ券を持っていたのに、バカだから提出し忘れ・・・情けない。

　ということでレジで支払った金額は、30500円。

　ところが、古いフィルムカメラやもう一台古いデジカメを「なんでもリサイクル」という近くのお店に持ち込むと、12980円の査定がついて買い取ってもらいましたので、
　
　30500円から12980円を引き算すると、実際には17620円で購入できたことになります。いい買い物だったと思っています。

　その後、札幌駅周辺の量販店を見ましたが、高いですね〜売れ筋商品とはいえ、46000円なんていう値札がついているんですから、驚きです。そんな意味でも、いい買い物でした。

　使用しての具合はまた明日にでも。長くてすみません。

書込番号：5878430

[hue2]

　hue2です。続けての書き込みですみません。

　　たしかにキタムラの店員さんいわく、「カメラを思い切り安く買ってもらって、継続的にプリントしにきていただくことで、儲けを出します」でした。

　　さっき実質購入経費は、下取り、買取分を除くと、わずか17620円といいましたが、おまけでついてくるデジカメ20枚無料券が実際は740円分。同窓会の写真プリントにすぐ無料券を使いましたから、それをさらに引けば、16880円。要らぬ心配なんですが、キタムラさんは大胆だな〜と思うばかりです。

　　もうひとつ、今日はリサイクルショップにフィルムカメラを売って浮いた金額12980円で、予備の電池ＮＰ−９５と、別売りのバッテリーチャージャーを映画の帰りにビックさんで買って、それでも3000円お釣りがきたほど。そこに2千円足せば、１メガのxDカードが買えるようなので、それはまた後日。

　思い切って、フィルム一眼レフや古い古いデジカメを処分して、結果いい買い物になったし、正解でした。

書込番号：5878632

[食べ過ぎ注意]

hue2さん、こんばんは！
ご購入おめでとうございます。
充分良い買い物をなさったんじゃないでしょうか。

札幌も量販店が進出して便利になりましたね。
私が住んでた頃は、そうご電器ぐらいだったと記憶しております。

新宿・横浜・川崎もどこも似たようなものです。
こちらの書込みにあるような特価には、滅多にお目にかかれません。
近い店同士は、価格調査と称する談合じゃないかと思いたくなるぐらい、判を押したように
同じ条件です。
少し安いところを引き合いに出すと、「じゃあ、そちらで買ったほうがお得ですよ。」と
言われる始末。

私の場合、新宿ヨドバシで \36,800 ポイント 18% で購入しました。
クレジット払いでマイレージを貯めれば、帰省シーズンの運賃に換算して 4%強の還元幅に
なりますので、実質ポイント 22%だ！と自己満足しております（＾＾）

書込番号：5879138

[hue2]

　食べ過ぎ注意さんへ
　　クレジットのマイレージというのもいい手段ですね。ぼくもケースに応じて使っていますよ。それにしても、「そうご電器」とは懐かしい。（これって、こんなこと書く場じゃないんだけど…）実は、家の近くの空きビルがいま工事中で、クスリのツルハの看板がはずされると、その下にあったのが「そうご電器」の看板。数日間むき出しになったままなんです。昨日も懐かしくて懐かしくて写真を撮ろうなんて思ったほどでした。

　アドバイスをいただいた皆様へ
　カメラを使ってみましたが、一言で言えば、すごいカメラです。びっくりするぐらい、いい買い物です。みなさんからの情報で、購入の決断に至りました。まだ、全機能を使ったわけではありませんが、前のＦ４２０でフラッシュが全然飛ばないこと、ＩＳＯ８００の撮影は１Ｍモードだけだったことなど、室内撮影、夜間撮影にエラく苦労していましたので、Ｆ３１ｆｄの機能の良さには驚きです。

書込番号：5882589