FinePix F31fd のクチコミ掲示板

どうしても…という方に

[すえるじおおりば]

埼玉県所沢市の西武線所沢駅前で
｢鉄道忘れ物市｣がやってます。
本体のみ、並品ですが\9000で在庫二台、
F40とニコンP4が\8000(共に本体のみ)在庫1台です。
他にスイバルのニコンS10(でしたっけ？)とか……
オススメできませんが
｢ど〜〜〜しても O(><;)(;><)O｣
という方、いかがですか？

書込番号：8827727

FinePix F31fdによるマクロ撮影システム

[青乱雲]

F31fdのワイド端での最短距離撮影	F31fdのテレ端での最短距離撮影	F31fdとコンバージョンレンズの組合せ	F31fdマクロ撮影システムによるテレ端画像

F31fdはワイド端で約5cmからの距離から撮影できますが、他のコンパクトデジカメにも共通することでカメラが被写体の影になること、被写界深度が浅くボケやすいこと、そして近接撮影特有の湾曲した画像となります(左の写真)。一方、テレ端ではこれらの心配はありませんが、大きく撮影できません(左から2番目)。
　そこで手持ちの各社のコンバージョンレンズを組合せたマクロ撮影用にF31fdを変身させたのが左から3番目の写真です。F31fdは46mmネジを付加し、アダプタUR-E20（Nikon)を46mm対応に改造(詳細は下記のURL参照)し、2倍のテレコンバータTC-E2(Nikon)、そしてTC-E2のフィルタネジ径62mmに対応するマクロエクステンションレンズMCON-35(OLYMPUS)と接続したものです。この組合わせで約27cmの距離からテレ端で撮影したのが右の写真。35mm判換算約0.65倍のマクロ撮影が可能になりました。
　近距離撮影の特殊効果を狙わない限り、マクロ撮影はこのシステムとなっています。

書込番号：8823509

[じじかめ]

冬休みの宿題のようで面白いですね。参考になりました。

書込番号：8823882

[サラリー]

このキーホルダーってJAMSTECの深海6500ですよね。ぼくも2つ買っちゃいました。
家のF31で真似して撮影してみようと思ったのですが、修理中でした・・・

書込番号：8827479

[青乱雲]

サラリーさん、
「しんかい6500｣と「うらしま｣のキーボルダーを各2個、そして水圧で小さくなったカップヌードルをJAMSTEC見学のおみやげとして持っています。｢何を写そうか？｣と考えて「しんかい6500｣が手に届くところにあったものですからご登場願いました。

書込番号：8829399

[青乱雲]

　35mmフィルム換算7倍とか、15倍の超マクロ撮影を実現する方法について下記の記事をアップしました。

「FinePix F31fdと8X20D(Nikon)との組合せで超マクロ撮影」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/#9375384

書込番号：9378252

クルマの排気量と同じように

[(全角１５＠半角で３０文字まで)]

デジカメも1000万画素になったと思ったら上から下まで1000万画素にせずに、クルマの排気量と同じように、画素数のクラスを色々造り分けて欲しい･･･。
と、ここを見ると思わずにいられません。

書込番号：8750334

[m-yano]

同感ですね〜(^^)v

書込番号：8750393

[もうすぐ棺桶]

数字が大きいからと言って高画質とはかぎらんからのう。800万画素位が1番かのう？

書込番号：8750417

[ぼくちゃん.]

車のように軽から高級車まで売れるといいんでしょうけど、
画素数神話が有るうちは・・・、
シャープなんかは携帯電話のコマーシャルまで何か言ってますからね。

書込番号：8750483

[saku88]

車は軽なら安い・燃費が良い・小回りが利くなどメリットが多くしかもわかりやすいです。

デジカメの低画素のメリットの一つは「画質（特に高感度）が良くなる」ということがあると思いますが、世間の多くの人は単純に高画素ほど画質が良いと思い込んでいるから戦略的に成り立たないでしょう。

書込番号：8750533

[TAIL4]

コンデジは確かに・・・もう良いですよね画素数争い。
1500万画素級が出ていますが、正直使いません。
せいぜい600万〜800万画素もあれば、十分なんですよねーーー（＾＾；

最近ようやく画素数だけではなくなってきていますが、それでも同じクラスが
最新モデルになると＋200万画素ずつ上げていく伝統・・・止めて欲しいなあ。

書込番号：8750545

[こんぱくとマッシュルーム]

小さいセンサーに高画素化、もうぎゅうぎゅうという感じですね。
私も８００万画素あれば十分と思うのですが・・・やはり、トレンドですかね。
桁数が違うと、一般的に敬遠してしまうのでしょうか？

書込番号：8751234

[ねねここ]

デジカメっていうよりメモリーを売りたいのではないでしょうか。
ＳＤなど使い回されたら売れなくなりますし？？…

書込番号：8751317

[虎キチガッチャン]

車のように、排気量が同じでも、馬力・トルクとかで性能評価できるからいいのでしょうけど
画質・高感度・WBとかは数字で表せないですからね〜。
やっぱり画素数が一般受けしやすいんでしょうね(^^)

書込番号：8751759

[じじかめ]

高画素は必要ないと思いますが、低画素では売れないのでしょうね？

書込番号：8752260

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私もコンデジなら600万画素程度で十分だと思います。

ですから、最近はコンデジ買ったことが無い。
画素数が多すぎて買う気になれないのです。

最盛期（何の？ ^^; ）には年に２台くらい買ったことがありましたけどね。(-_-;)

書込番号：8752953

[ブドワール]

今度のEXRは高感度時、画素数を半分にするのを前提に作られているようなので、ちょっと良いかなとは思います。でも伝送路のロスとかを考えると、それでもムダは多いとは思いますが、きっと高画素最高という人達とその反対派の人達にも配慮した結果なのかなとは思います…。早く次の製品を見てみたいですね。

僕は300万画素でもISO6400常用とかのほうが良いので、「クルマの排気量と同じように…」というのは賛成です。カルピス２滴に水５リットルみたいな、小型CCDの薄い1200万画素は要りません。

書込番号：8753757

[(全角１５＠半角で３０文字まで)]

　今、私の持っているデジカメは２メガ機ばかりです。
　画的にはサービスサイズにしかしないので充分、４切りに伸ばして2メガのアラが見えても(逆に味に感じ)気にならないタチです。

　しかし、どれも総じて電池の持ちやシャッターの反応速度が不満、再生時の画の切り替わりも高画素で撮ると遅いです。
　今の技術を投入した２〜３メガ機を作ってほしい。

　

書込番号：8756147

[nobu44]

http://www.tanomi.com/

企画が通ったりして・・・

書込番号：8756473

[ハーケンクロイツ]

最近の一般人はデジカメ（コンデジ）をあまり使いません。
スナップでも旅行でもほとんどケータイです。

しかし出先でちょっと暗いんでコンデジがあればいいかも〜、ってときは
ホームセンターのワゴンセールで売っている
SDカードが付いて12,800円程度の安物（メーカーは問わず）を
使い捨て感覚で買えばいいのです。

コンデジの画素数が多かろうが少なかろうが大した問題ではありません、
しょせんコンデジですから写真が撮れれば無問題。

書込番号：8757234

[ねねここ]

https://cgi2.impress.co.jp/watch/dc/enquete/20081209.htm

ここに2,000万画素以上の画素数は必要かのアンケートがありました。
「ないと困る」「あればうれしいかも」が30％程度なので、30％あれば常識になることから言えば現在は微妙な位置みたいです。

ただ、使いたい人はそれなりの特別な用途が多いですから、別な物としてあるならいいのだと思います。とにかく富士の新型ハニカムが600万画素でも最高の写りだと証明してくれないと難しそうです。
Ｆシリーズの頂点ではＣＣＤサイズやレンズに限界がありそうなので、レンズにお金をかけて「クラッセ・デジタル」くらいで圧倒的に見せつけないとだめな感じがします。
マイクロフォーサーズと比較される600万画素のデジカメを作れば良さそうですが、富士の体力的にＦシリーズになってしまうんでしょうね（＾＾；…

書込番号：8757755

[(全角１５＠半角で３０文字まで)]

誰か頼み込んでます。

http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931

書込番号：8760553

[ブドワール]

価格.comよりも人が集まってるんですねw(゜o゜)w

書込番号：8762450

はや２年

[Drunk]

発売直後に何となく購入して、気が付いたらもう２年になろうとしています。
なので、出しゃばって画像を貼らせてもらいます。

初めのうちは腕を突き出して撮る方法に馴染めなかったのですが、街中なんかではお上りさんの様で微笑ましいんじゃないかと勝手に思いこんでいます。(^^ゞ
そんなもんだと言われそうですが、ズームがいつも思うところに止まってくれないのがチョット辛いところです。

あまり使用頻度は高くない（現在2300ショット程）のですが、もう少しワイドよりの機種に目がいきだしています。
そうは言っても今のところ値段も含めて「これだっ」って機種が無いこともあり、もう少し使うことになりそうです。

画像はブログ用にレタッチをしているのと、トリミングをしているものも有ります。
コッテリ派なので結構レタッチ耐性が有ることに助けられています。

書込番号：8635244

[ブドワール]

自分はモデル末期に購入したのですが、もうすぐ8000ショットになりそうです（＾＾；

F31fdのISO800は、これくらいのサイズで見ると本当に最高ですね。2枚目の写真もとてもきれいで、やはり低感度で撮った写真も素晴らしいと再認識しました。
これで連写のレスポンスが良ければ一眼レフ要らずなんですけどね〜。ハニカムCCDは今後も内部処理時間の問題が残りそうです…(>д<)

書込番号：8635376

[Drunk]

ブドワールさん 初めまして。
8000ショットってすごいですね〜
私も遊びの時は結構持ち出しているのですが、何も撮らない日や普通に撮っても1日に5-10ショット位です。

3枚目のISO800前回の設定を戻し忘れのままでした。（汗）
でも、全然目立たないですね。
レタッチで黒を締めてあげるとデジ一眼顔負けの深い色合いになります。

連写に関しては全然気にしていません。以前はS5PROで鳥撮りしていたぐらいですから、、。

書込番号：8635995

[ちぃ坊]

思わず･･返信。

なぜか、この無骨なスタイルが気に入ってしまって
買い換えることが出来ません＾＾；

もう２年になるのですねぇ。

２度の落下・・入院・・。
こんなに愛着が沸くなんて、購入当初は思わなかったなぁ・・。

そして、このクチコミもさして目新しい話題がでるはずもないのに
なぜか覗きにきてしまう。不思議なカメラです。

書込番号：8652716

Sofmap 大阪で19800円でした。

[pyosida]

一時の異常な高値は落ち着いたようですね。
　昨日、29日にSofmap大阪に行ったら、19800円でありました。詳細はよく見ていませんが、関心のある方はどうぞ。
　ちなみに私のF31fdは娘の元に行きました。

　F31fd、Macroでもしっかりした写りをしました。

書込番号：8574260

[staygold_1994.3.24]

まさかの新品なのか、それとも中古なのか・・・

私は2万4千円台の時に買ったような気がします。（懐かしい）
母親に使うよう渡してあるので間違っても売ることはないと思います　＾＾；

書込番号：8574372

[pyosida]

　staygold_1994.3.24さん、中古です。
　新品の発想がなく、記述を忘れておりました。

書込番号：8574553

[ディーヴイディー]

昨日セブンイレブンのネットで26000円くらいで売っていましたが、
今日見たらなくなっていました。

書込番号：8578495

[Tamjan]

貴重なF31fd情報有難うございました。昨日、大阪（ウメダSofmap）では見つけられなかったですが、今日は、本町からナンバまで歩きに歩いて、ザウルス店で2台発見。おかげ様で中古良品の方を購入できました。ちなみにもう1台の方は、ほんのわずかながらレンズ＆外装に小さなキズありでしたが、良品でした。これも売れてしまうのでしょうねぇ・・。本町の富士カメラサービスShopの方は、F30＆F31fdともに入荷待ちの状況でした。

書込番号：8740004

[pyosida]

　Tamjanさん、日数が経っておりましたが、無事に入手できおめでとうございます。
　F31fdはやはり良いですね。

書込番号：8743014

[Tamjan]

孫を撮るだけでカメラにのめりこみだしてから1年。F30&F31fdの事を知ったのが、1週間ほど前。pyosidaさんの書き込みを見たのが４日前のことです。ラッキーなこともあるもんです。

書込番号：8744310

FinePix F31fdのシステムカメラ化

[青乱雲]

ワイドコンバータWC-E63をつけた状態

CoolPix 4500 (Nikon)で使っていた28mm径のワイドコンバータWC-E63、テレコンバータTC-E2、フィッシュアイコンバータFC-E8を、FinePix F31fdで使えるようにしましたので報告します。
　使用したのはアダプタUR-E20(Nikon)、43 -> 46mmのステップアップリング、46 -> 48mmのステップアップリング、そして0.1mm厚の接着剤付アルミテープと接着剤です。
　ご存知のようにFinePix F31fdにはアダプタ取り付け用のねじがありません。また、本体部とレンズはデザイン上、平行がでていません。そこでレンズ部周囲のリング部がレンズ部と平行であることに着目し、このリング部にアダプタ取り付け用のねじ部を付加することにしました。これは46 -> 48mmのステップアップリングの48mm側のネジを削り取り、かつ、ステップアップリングの内側を若干、削ってカメラのリング側の段差部にうまく入るようにし、接着することで実現しました。
　UR-E20のカメラ側のネジ部は45mmと推定され、流通する部品でこれを入手することが困難なため、43 -> 46mmのステップアップリングの43mm側のネジ部にアルミテープを貼り重ねてUR-E20にネジ込み、接着しました。いわば46mmネジ対応のUR-E20改です。
　以上で、FinePix F31fdに28mmネジのコンバージョンレンズ用のアダプタが取り付け可能となりました。コンバージョンレンズの常でズーム全域で良質な画質を得ることはできませんが、F31fdの撮影領域が大幅に拡大されました。

書込番号：8448633

[ポリフラワー]

スゴイですね。
私はF30 ですが、そういう工夫でレンズがつけれるんですね！

書込番号：8450369

[ryoty]

刺激的ですー！！
かなり製作には労力をお掛けになったんでしょうね♪

書込番号：8450892

[青乱雲]

ポリフラワーさん、
FinePix F11でアダプタUR-E3(Nikon)を改造して取り付けサイズ28mmのコンバージョンレンズを使っていたものですから、「いずれFinePix F31fdでも・・」と考えていたことをやっと実現させたものです。
　WC-E63では35mm判換算22.7〜45mmの範囲であれば画質の劣化は気にならない程度のものです（１：１でディスプレイでみるようなことをしなければズーム全域でも使えるかなという感じの画質の劣化の程度です）。TC-E2ではケラレがなくなるのが35mm判換算120mm以上で216mmの望遠端まで画質の低下は気になりません。FC-E8では35mm判換算7.6mmの超広角で180°以上の円周魚眼の画像が得られます。対角魚眼（四隅にケラレがない状態での超広角）では１：１のサイズでディスプレイで見ると画像周辺が甘い画像になっているのがわかります。
　F11も同様の傾向でしたが、F31fdの方が画質的に向上した感じがします。
　アダプタ製作によって、コンバージョンレンズ以外に、テレスコマイクロ 8x20D(Nikon)と組み合わせて超マクロ撮影、そしてスポッティングスコープと組み合わせてデジスコによる超望遠撮影にも使えるようになりました。

ryotyさん、
UR-E20を入手してコンバージョンレンズをつけて手で支えて試験的に撮影し、撮影に問題のないことを確認し、「さあ、どのようにこのアダプタをF31fdに適合させようか」と寸法を測りながら考え、ステップアップリングを注文して手に入るまでの準備作業に時間がかかりました。加工作業で時間のかかるのは1枚のステップアップリング（アルミ合金製）を金ヤスリで削って目的の形状にする部分だけですので、接着剤の硬化時間を除いた実質の作業時間は半日もかからなかったと思います。

書込番号：8451150