FinePix F50fd のクチコミ掲示板

ヤマダ安いけど在庫が・・・・

[奥手なお客]

f100fdもいいですが、f50fdも評価高くて価格もかなり下がってきたので
いよいよ購入しようかと思い、近所のヤマダへ。
店頭価格24700円＋ポイント21％なので、実質2万円を切っていて予想以上に安い！
さっそく購入しようかと店員を尋ねると在庫なし。
私がヤマダで買おうとすると必ずと言っていいほど在庫無し。
まあ、在庫を置かないから安くできるのかもしれないが・・・。
それでも一応納期を尋ねたところ、なんと2週間かかるとのこと。
いくらなんでもデジカメ取り寄せるのに2週間はかかりすぎ。
これから発注して海外で生産して船で運んでくるのかと言いたくなります。
まあそれぞれお店の都合ややり方があるのでしょうか仕方ありませんが、
2週間も待ってたら撮影したい桜も散ってしまうので、注文せずに帰りました。
昼から別の店も問い合わせてみようかと思います。

書込番号：7641816

[奥手なお客]

自己レスになります。
午後に別のヤマダ電機で在庫があったので購入しました。（ブラック）
24900円＋ポイント21％でした。
980円くらいのカメラケースをサービスしてもらえないかと交渉しましたが
ちょっと無理だったようです。
使わずに持っていた商品券がたくさんあったので現金は使わずに済みました。
もうすぐ1歳になる娘でも撮ってみたいと思います。

書込番号：7642684

[エアー・フィッシュ]

F50fd、動きが軽快で軽くて、なかなかいいカメラだと思います。

綺麗に撮るために、
ISO設定を、AUTO（400）にすることをオススメします。

また、室内では、なるべくフラッシュを使ったほうが良いと思います。

書込番号：7644062

[奥手なお客]

エアー・フィッシュさん
早速使ってみました。おっしゃる通り軽快な動きでした。
これまでがCANON　パワーショットS40というやや古いモデルでしたので進化を感じます。
シーンモードも豊富ですが、写真撮るときに選択し忘れそうです。
色々撮って数年は使いたいカメラです。

書込番号：7651427

キタムラで買いました。

[kaiten1868]

今（4月1日）旅行で沖縄にきています。
キタムラがあったので寄ってみると、１９，８００円（黒）でありました。
今まで使っていたSONYのDSC-P92を2000円で下取りしてもらって、17,800円5年保証込みで買えました。
旅行先でカメラ買ったのは初めてですが、そろそろ買い換えようと思っていたので、ちょうどよかったです。
デザインもよく、コンパクトでとても気に入っています。
あと3日沖縄にいるので、写真とりまくろうと思います。

書込番号：7616683

[撮人不知]

ご購入おめでとうございます！
初期不良がないかしっかり確かめて、そのあとは楽しい思い出と写真をガッツリ残してください♪

書込番号：7618105

[ゆみゆみ！]

近くのキタムラに見に行ってみると23,000円でした…

書込番号：7647939

買っちゃいました

[にいのしんちゃん]

半年前、旅行に行くため、デジカメを購入しました。
カシオＶ7とフジのＦ40のｉフラッシュと悩んで手ぶれと7倍ズームに引かれ、
更に4000円位安かったので、Ｖ7購入しましたが、写真が暗く、人物の顔がき
れいに撮れないので、売りました。（もちろん腕が悪いのですが・・・。）
フジのＦ100がもうちょっと安くなれば購入しようと思っていましたが、2週間前に
楽天でＦ50が送料込みで、17800円で販売してたので、衝動買いしてしまいました。
すぐに売り切れてしまったのですが、Ｊ50と間違えて価格設定したのでは？と思う
位安かったです。
試し撮りの感じは満足です。ｉフラッシュは賢いし、顔の明るく写ります。
また、何日か使ってから、レビューで評価したいと思います。

書込番号：7578883

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
Ｆ30を使ってますが、室内では富士のデジカメが使い易いと思います。

書込番号：7579714

[にいのしんちゃん]

＞じじかめさん
はじめまして。レスありがとうございます。
有名な方からレスしてもらえるとは・・・。うれしいです。
室内でちょっと試し撮りしましたが、良さそうです。
大切に使いたいと思います。

書込番号：7587804

海外レビュー（F50fd）

[ytun]

DCRPにようやくF50fdのレビューが掲載されました。

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/index.shtml

サンプル
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f50fd-review/gallery.shtml

書込番号：7358720

[デジパク]

ISO400の6Mを見る限り、ほっとしました。常用で十分使えますね。
フジの一眼レフ、ダイナミックレンジの凄さも折り紙付きですので、F50fdにも期待してます。
パソコンで画像調整しても、白飛びのだけは補正効きませんからね。
無敵の顔ナビ＆室内こども撮り、白飛び回避にチョイ広角、f31より好みの外観！
やっとたどり着きましたね。フジさんありがとう！

書込番号：7358964

[ムーンライダーズ]

レンズの片ボケ以外は、思った以上に良さそうですねぇ。
やっぱり、レンズはネックなのかなぁ。

書込番号：7358976

購入すべきか。 F100を待つべきか。

[ねこねこ‘＿‘]

別に急ぎで必要なわけではないですが、F30が壊れたので新しいコンデジを探してます。
F601→F700→F30と使ってきたFinePixですのでそれなりに愛着はあります。
ですので今回も後続のF50にしようかと思ってます。しかし新機種の発表があり　購入を決断できずにいます。
画素数はそんなに必要ないので２Lくらいにプリントしたときの高感度画質。フラッシュの調光性能そこをメインに考えてます。
変な話古い機種の中古も考えてます。

買うべきか、待つべきか。　さあどっちでしょうか。

書込番号：7320174

[ムーンライダーズ]

F50を買うにしても F100が発売されれば、もっと安くなるので　待てるなら、待ち。

書込番号：7320250

[ねこパンチ！]

F30では、シャッター優先／絞り優先 モードをお使いだったのでしょうか？
それとも、オート＆シーンポジションで とか？

シャッター優先／絞り優先 モードは、F50fdには有りますが F100fdには有りませんよ。
ただ、F100fdは それを抜きにしても かなり魅力ありそうですが・・・　　。
F50fdとF100fdの選択であれば、F100fdの発売を待たれた方が良いと思います。
F50fdも、より安くなるでしょうし。
色んなサンプル画像やレビュー等を御覧になられた上で決まられては？

そうそう、今なら F40fdと言う選択もありますね。

書込番号：7320252

[じじかめ]

Ｆ30を修理することは考えてないのでしょうか？

書込番号：7320437

[March7]

こんにちは

F50fdは弱点のあるカメラでした。その弱点を改善し暗所の撮影の向上、白トビ、黒ツブレなどを改善させたものがF100fdだと思います。今F50fdを購入するとあとあとすごく後悔されると思います。

書込番号：7320945

[smallbig-ixy]

F100fdの発売まで待ってみましょう(^^)

F50fdやF40fdも安くなるかも？

書込番号：7323090

[ブドワール]

高感度画質なら、最近のFinpixの中ではまずF50fdが外れるのでは？
またフラッシュの調光性能は、最近のものはiフラッシュが搭載されているので、どれも良いと思います。F50fdになってiフラッシュの性能が良くなったという声も聞きましたが、私は見比べて感じてはいませんし、高感度画質に優れた機種のほうがiフラッシュの性能を活かしやすいと思います。

F100fdの実写サンプルを待ち、F100fdかF31fd、F30から決めたら良いと思います。またF100fdが発売されてからのほうが、どの機種も買いやすくなるとは思います。

書込番号：7325759

FinePix F100fd

[ytun]

ついに富士のF系コンパクトのフラッグシップに
28mmからの5倍ズームレンズを搭載しましたね。

その実力はいかがなものでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7785.html

ていうか、
何でこんなにも各社同時に発表するのだ・・・
富士、ペンタックス、キヤノン

書込番号：7287115

[ねねここ]

F100fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/feature001.html
S100FS
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/feature001.html
SONY N2
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-N2/feat1.html

グラフを見ると+2EV分で400％だとおもいますが、富士的な表現方法でしょうか？？

書込番号：7296159

[Ｙ／Ｎ]

　う〜ん、これを見る限り

ソニー：CCD自体の性能UP
富士　：電子回路の上限に余裕を持たせたうえでゲインUP

　てな感じに見えますがそういうことなんでしょうか。
でもA/D コンバータの性能は変わらないだろうから入力電圧はあまり上げられないし、かと言って全体を圧縮すると結局同じだし．．．

書込番号：7296313

[carulli]

Ｙ／Ｎさん、こんいちは

私はS5ProとF710のSR機も使っておりますが、SRの場合はS素子のみの場合を100%ととしています。
R素子のデータを加えることで、最大400%ダイナミックレンジ(2EVほど)が広がるというような表現をフジはしています。
今回の新機種のダイナミックレンジ拡張は、それを踏襲した言い回しなのだと思います。

つまり、100%は今回搭載されたダイナミックレンジ拡張プログラムを使わない場合で、最大そこから400%拡張出来ると言うことらしいですね。

それからハニカムCCDはご存じのように、正方画素配列のCCDに比べ、1.6倍の受光面積を持っているとフジは昔から言っています。
今回第8世代のハニカムは出力アンプでのノイズを低減させたりして、さらに高感度に強くなっているようです。
それを活かしたのが今回のダイナミックレンジの拡張方式なのだと思います。

書込番号：7296590

[Satosidhe]

N2のはSuper HAD CCD登場時のデータでしょう。
マイクロレンズの隙間を減らし、レンズとフォトダイオードの距離を近づけることで集光量を増やすというものです。

ハニカムCCDは元が円形に近いフォトダイオードで、マイクロレンズも何世代目かで
大型化していたはずですから、フォトダイオードそのものがベイヤーより大きいハニカムのほうが
まだ有利な点もあるかと思います。(配列の性格上得て不得手ははっきりしてますが。)

ねねここさんのリンク先のグラフが+4.5EVあたりから+6EVに拡張とかデジタル一眼レフでも
有り得ない数値になっているのが少し誇大気味な気もしますけど^^;;
いちおう1200万画素のダイナミックレンジを2EV分拡張ということだと思いますよ。

RAWでデータが取れないコンパクト機ですから、ユーザーレベルで他社機との厳密な比較は難しいと思いますが、
D70sとS5PRO(共にAPS-Cサイズ600万画素CCDクラス)のRAWでS5PROの方に余裕を感じましたので、
そこから大丈夫だろうと類推はしています。

書込番号：7296718

[与える男]

>アタシ自身がぎゅうぎゅうに搾られなければ、カメラは何絞りでもオッケーです！

　ウマイッ！！　山田君座布団２枚あげとくれ！

・・それにしても、、ちょっと見ない間に凄い盛り上がってますねぇ。。F100fd筆頭に各社オモシロそうです。。早くサンンプル診たいです〜！！（仕様表だけだと期待と不安で。。。）

書込番号：7296732

[京都のおっさん]

-2EV	+2EV at Development	tone compress	object recognition

をぉっ、on the willowさん お久しぶりです。また楽しくやりましょう。

ダイナミックレンジ拡大は各社やっていますね。やっていない会社を探すほうが早いくらいです。
方式としては二通りあります。(ダイナミックレンジ拡大を 400% として) -2EV の露出で撮影し、画像生成時に +2EV の増感をする、というのは両者共通です。各方式の違いは、

１．ハイライトをある範囲に折り込む方式。トーンを圧縮するのでハイライトは薄くなる。
２．画面内のオブジェクト認識をし、オブジェクトごとのコントラストを保ったまま暗部を持ち上げる方式。

です。
前者 １． の代表はフジフィルムの S5pro です。後者 ２． で今のところ有名なのはソニーの α700 の「ダイナミックレンジオプティマイザー」です。
１． を「トーン圧縮方式」、２． を「オブジェクト認識方式」、とでも呼んでおくことにします。

上に貼ってある画像ですが、一枚目は「-2EV で撮影した画像」、二枚目は「単純に +2EV の増感をした画像」、三枚目は「トーン圧縮方式」、四枚目は「オブジェクト認識方式」です。
SILKYPIX Marine Photography を用いて RAW画像からシミュレーションしてみました。

私としてはハニカムの SR を採用して欲しいですね。600 + 600 の 1200万画素で。
それと、広角になったのはいいのですが、レンズが暗くなっちゃったのが残念です。

書込番号：7297313

[on the willow]

京都のおっさんさん、お世話になりましたというか、お世話になります。

>-2EV の露出で撮影し、画像生成時に +2EV の増感をする、というのは両者共通です。
>前者 １． の代表はフジフィルムの S5pro です。

とのことですが、S5pro は他社の方式とは違うのではないでしょうか？
言うなれば 0EV と +2EV の２枚の写真を撮り、HDR 合成した、という方が正しいのでは？

書込番号：7298877

[京都のおっさん]

on the willowさん 今晩は。
最近はデジタル一眼やらなんやらで、こちらの方には皆さん出てこられる方が少ないので寂しいです。コンデジはある意味技術の最先端なんで面白いのですけどね。


１．の「トーン圧縮方式」と、２．の「オブジェクト認識方式」の違いなんですが、はっきり言ってしまえば ２．が高級です。オブジェクトを認識し、オブジェクトごとに(人間の視覚に対して自然に感じられるように)明るさを最適化するからです。
１．は簡単に言えば「トーンカーブ処理」ですから。-2EV で撮影して画像生成、後にトーンカーブでハイライト直前までを持ち上げてハイライト部分のみを寝かせる、で同じことが出来るはずなんです(実際に自分でやろうとするとナカナカ同じ画像は出来ませんが)。
HDR と言えばどちらかというと２．の方式に近いです。HDR の定義自体しっかりしたものがあるわけではありませんが、オブジェクト認識の概念が存在するからです。
トーンカーブ処理というのは画面全体にかけるものです。よってトーンの濃いところと薄いところが出てきてしまいます(私の例でも青空が薄くなっていますね)。
オブジェクト認識はオブジェクトごとにコントラストを保ちます。よってオブジェクトを切った貼ったのレイヤー処理が発生しますが、単純に自分がレタッチソフトで貼り合せるよりも、中間のトーンをうまいこと繋げる処理をしますね。ここが各社の腕の見せ所だと思います。

１．の代表は「S5pro 方式」、「ソニー α のゾーンHi 方式」、「キヤノン EOS-1D Mark III 以降に登場した、高輝度側・階調優先方式」などが思い浮かびます。
２．は「ニコンの D-Lighting」、「ソニー α の DRO」、が思い浮かびます。おそらく「キヤノン EOS Kiss X2 の、オートライティングオプティマイザ機能」も同様の処理でしょう。

なお私の挙げた例では「SILKYPIX ならこうなる」程度で、各社とも味付けは異なると思います。

また「単純に二枚の張り合わせではうまく行かないよ」というのは
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211055/SortID=6971259/
ここの [7167646] 以降でやっております。アルバムの直リンは
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=3mulXXHnTo
これです。
ほんとは「SILKYPIX ならうまく行くよ」というのも載せたかったのですが、面倒で出来ませんでした。

F100fd はどちらの方式なんでしょうね。最近の流れからは１．のトーン圧縮方式ではユーザーが納得しないと思うのですが。再度書きますが、２．のオブジェクト認識の方がより人間の視覚に近く、処理も複雑だという意味において高級です。

書込番号：7299617

[Satosidhe]

-2EV、ダイナミックレンジ100%	0EV(2段増感)、ダイナミックレンジ100%	合成画

1000レスに達した某スレッドなど、一眼の方は熱い議論があるため分けられたのでしょうけど、
どちらにも(どちらの技術にも)興味のある人間には不便な掲示板となってしまいましたよ、ホント^^;;

HDRの元々ってフォトショップでオブジェクト単位で切り貼りしていましたよね。
まだその頃は写真を趣味としていませんでしたから、障りくらいしか存じませんが。

人の感覚を元にオブジェクト単位で切り分けて合成するのと同レベルのことが自動処理で出来れば
完璧なんですけれど、実際にはそんなに都合良くも行きませんのでどっちかといえば自然な方を
支持するといったところでしょうか。
DROは着想自体は素晴らしいと思いますが、完成にはもう何世代かかかるような気がします。

リニアな方向でのDRはハイライトだけでなく暗部まで含めて均す物で、ネガ現像の覆い焼きや焼き込みに
当たる物がオブジェクト単位のダイナミックレンジ拡張ですよね。

写真は2枚現像をフォトショップ上でコントラスト操作とレイヤーの半透明化のみで処理してみました。

書込番号：7299664

[京都のおっさん]

ちょっと舌足らずだったので書き足します。

ハニカムSR は 2EV分だけ低感度な R画素を用いてハードウェアでダイナミックレンジを拡大しています。
データハンドリング的には S画素の 14bit と合わせて 16bit リニアと考えることが出来ると思います(実際の処理はもっと複雑でしょうが)。
F100fd が何bit かは知りませんが、リニアデータをどのように画像とするかは「画像処理」の分野で、ダイナミックレンジ拡大の方法は主に二通り存在するよということです。
RAWデータに対して生成画像の JPEG は 8bit ですので、ダイナミックレンジ拡大というよりは「ダイナミックレンジ圧縮」ですね。従来は画像処理の際に切り捨てていたデータを生かそうという考えです。

明暗に対してリニアな画像処理で不満と感じる理由は二つあると思います。
一つは人間の明暗の感覚がリニアではないことなのでしょう。
もう一つは再生系のダイナミックレンジが狭いこと。単純に言って太陽のまぶしさを輝度で表現できるディスプレイは無いですよね。そんなディスプレイがあればそのまま明暗を再現すれば解決です。それができないから「S字のコントラスト強調」なり「ダイナミックレンジ圧縮」などの「工夫」が必要とされるのだと思っています。

ハニカムSR は私の憧れです。やはり 2EV の差はとてつもなく大きいと思いますので。

書込番号：7299726

[Satosidhe]

京都のおっさんさん

仰るとおりだと思いますが私もウッカリ忘れていましたことを補足します。

SRは合成の上では2段までのものですからR画素は2段アンダーに思われますが、実際は4段アンダーなものです。
これはs7rawというカンパウェアがR画素とS画素を独立して現像できることでハッキリしました。
(S5PROに対応するまではハッキリと切り分けることが出来ませんでしたけれど。)

また、S5PROはISO感度を1250以上にすることでS画素のみでダイナミックレンジを拡張するようになります。
ノイズが多くなるためこの場合の合成がSRと比べてどの程度ダイナミックレンジで劣るかは
不明ですが、dpreviewの検証ではISO1600とISO800を比べて劇的にダイナミックレンジが
狭まることはないようです。

こちらはF100fdやS100FSとは逆にアンダーな画像を作って合成しているのと同様の演算を
しているのではないかと推測します。

書込番号：7299746

[carulli]

京都のおっさんさん、おはようございます。

私はハニカムSR(S5ProとF710)のユーザーでもあります。

銀塩フィルムには大小2種類のハロゲン化銀粒子が塗布されています。これにより広いラチチュードを持っている訳ですね。
銀塩フィルムが有するこのような機能分担の構造を撮像素子に応用した技術がハニカムSRだということらしいです。

http://ammo.jp/monthly/0510/05.html

>-2EV の露出で撮影し、画像生成時に +2EV の増感をする、というのは両者共通です。
(その後のレスで追記がありましたが・・・))

S5Proの場合は、2EV増感はしていません。これがSRの強みでもあるんです。
しかしながら「トーン圧縮方式」という表現は妥当だと思います。

http://www.fujifilm.co.jp/ii/ph02.html

ただ、そこまでの経緯は、S素子に対して1/4の飽和電子数及び1/16の感度しかないR素子が、-2.0EVの画像を持ち、主にハイライト側を補っています。
それをS素子側の0EVの画像と14bitで合成した後、8bitに階調を圧縮してJPEG出力しています。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/jobs/graduates/tech/outline/04/review0405.html

従って、ハイライト部を持ち上げるのでは無く、ハイライト部でも階調の残ったR素子画像を合成してる訳です。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_001.pdf

ちなみにS素子のみだけでも暗部側がかなり階調が残っています。S素子とR素子の画像を分離出来るs7rawで現像してみるとよくわかります。
これは、もともとハニカム構造は広く受光面積をとれるので、S素子だけでもダイナミックレンジは有利なようです。

例えば、シロトビの面積の多い画像の場合にはSR素子が生きてきます。
カメラの露出を2EVオーバー目に撮影しても、RAWで保存すれば、シロトビした部分の色や階調がしっかり残っています。
S5Proの色が他機種の画像をレタッチでもなかなか出せないのは色情報だけでなく、広いダイナミックレンジからくる階調情報を加味しているからだとフジも言っています。
この辺は長年、フィルムで色の研究を行ってきたフジフイルムの強みでもあると思います。

書込番号：7299897

[Satosidhe]

別スレと同内容になります卯が、ちょっと訂正です。
S5PROでISO1250にしてオーバー目に100%と400%を撮り比べますと、ハイライト側の描写に変化がきちんと出ますので
(飛んでいる部分が飛ばなくなります)、S5PROでもISO1250以上の領域ではアンダーに撮影して
ダイナミックレンジを拡張している、で間違いなさそうです。

わずかにハイライト側の復元がSR両画素で撮影するより弱いですが、極端に気になるものでもないと思いますから、
F100fdやS100FSでも同様ではないかと思います。

たびたびの補足・訂正申し訳ありませんでしたm(_ _)m

書込番号：7300876

[on the willow]

京都のおっさんさん、Satosidheさん、carulliさん

ダイナミックレンジの拡大に関してですが、２つの視点が混ざってしまっているのではないでしょうか。

１つ目は、どのようにして広いダイナミックレンジを得るか、入力側の話です。
京都のおっさんさんが言われる、
>-2EV の露出で撮影し、
というのは、入力側の話ですね。CCD が１枚しかない普通のカメラでは、白飛びを防ぐためにも -2EV で撮影しなければなりませんが（暗部はノイズまみれになることを妥協）、S5pro ではS画素とR画素の２つの画像を同時に撮影、つまりHDR合成の２枚の画像を２つのCCDで１回で撮影したようなものだと捉えることができます。そういう点から「-2EV の露出で撮影し」という表現とは違うと思います。

２つ目は、どのようにして広いダイナミックレンジを作るか、画像処理側の話です。
京都のおっさんさんが言われる、
>画像生成時に +2EV の増感をする、
とのことですが、S5pro では S画素による-1EVとR画素による+1EV の２つの画像を合成すれば単純にダイナミックレンジの広い画像を得られますから、画像生成時に +2EV の増感をする、という表現も当てはまらないと思います。

３つ目ですが、広いダイナミックレンジ（14bit？ 16bit？）を 8bitなりに圧縮する訳ですが、それを人間の目の特性に合わせる、そのアルゴリズムが「トーン圧縮方式」と「オブジェクト認識方式」ということになるのでは？
（他にも色々味付けを考えれば、単純に２つになるかどうかはわかりませんが）
代表的な「オブジェクト認識方式」の技術的な説明があるサイトがあったら教えていただけませんか？

えーと、最後にですが、ダイナミックレンジの技術な詳細については、F100fd のクチコミもできたことですし、そちらに新しいスレを立てた方がよいかな、と思ったりします。どうでしょう。

書込番号：7300915

[京都のおっさん]

あくまでも画像処理側から見た場合の話ですが。

S5pro に代表されるハニカムSR と、他の一般的な撮像素子との違いは「露出基準点の違い」だけなのです。そして「露出基準点」とはカメラメーカーが(主に自社の JPEG 画像生成のために)決定しているものです。

ハニカムSR が「露出基準点」で撮影した場合、他の素子に比べて高輝度側に +2EV の余裕があるとします。
その時ユーザーが「常に +2EV 」の露出補正を施して撮影した場合、露出基準点(＝高輝度側の余裕)は他の素子と同等になります。そういうのが「撮影条件を揃える」ということなのです。
撮影条件を「高輝度側」で揃えた場合、RAWデータがアンダー側にどれだけ余裕があるか。S/N比やビット数の違いが入力側のダイナミックレンジの差となります。


あと画像処理についてですが、

>S5pro では S画素による-1EVとR画素による+1EV の２つの画像を合成

これは「２つの画像」と言った時点で露出ブラケットになると思います。露出ブラケットからの HDR は輝度データが不連続(あるいは「まばら」)なので厳しい部分があります。上で紹介した私のアルバムでは明暗が逆転してますね。
RAW は連続ですから。連続は言い過ぎにしても量子化されています。


文献ではないですけど、SILKYPIX関連でしたらトーン圧縮は
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=108&type=0&space=0&no=0
こちらで、
オブジェクト認識は
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/product/mp3/function/function04.html
こんなところでしょうか。

書込番号：7301337

[on the willow]

>撮影条件を「高輝度側」で揃えた場合、RAWデータがアンダー側にどれだけ余裕があるか。S/N比やビット数の違いが入力側のダイナミックレンジの差となります。

昔やった、これですね。RAWで比較できれば更に良かったのですが…

ダイナミックレンジ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1081368&un=14984

>これは「２つの画像」と言った時点で露出ブラケットになると思います。

そうです。SRはS画素とR画素の露出ブラケットでしょう。

>露出ブラケットからの HDR は輝度データが不連続(あるいは「まばら」)なので厳しい部分があります。

これは画像処理の問題かと思います。

>RAW は連続ですから。連続は言い過ぎにしても量子化されています。

SRの場合、F700/F710 の第1世代を除けば、SRを分離して RAW としているのでは？

書込番号：7302396

[エアー・フィッシュ]

以降、新設されたF100fd板で議論しませんか？
みなさん、思いっきり板ズレかと・・・。

　
　

書込番号：7302535

[13949700]

F100fd板、いつの間にかできてましたね。
発売がまだ先なのに既に書き込みが100件近くとはすごいです。
大ヒット期待してます。

それではこちらへ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/

書込番号：7303445

[メカキングギドラ]

他機種の話題で100件近くもいくこっちの方がよっぽど凄いです。

書込番号：7315434

[ytun]

えと、スレ主です。

メカキングギドラさんが書き込んで上げてくれたので、便乗書き込みです（笑）

書き込んだ当時F100fdの板が無かったのでF50fdに書き込んだ訳ですが
予想以上に有意義な書込みが続きスレ主として感謝です。
ただ、これだけ（↑）有意義な議論がF50fd板が故に埋もれてしまうのが少し残念。

F100fdネタは今後F100fd板でお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/

レス件数が伸びるのは本意ではありませんが、100件記念に書き込みます。
以降私は本スレには書き込みません。失礼致しました。

書込番号：7315599