FinePix F100fd のクチコミ掲示板

久し振りにFUJIのデジカメ買いました

[びわじま]

FUJIのデジカメは 11年前買った DS-20 以来です。
FUJIの画像は色が良かったのを思い出し F100fdを買いました。

主に風景・花を撮影しますが、ファインダーが無く老眼のため花のアップ写真は撮りづらい。
シャッターを押す瞬間動くんですね〜。花の写真が一部切れていたりします。
三脚を使うのも面倒くさいし・・・

最近のコンデジは殆ど付いてないですね。ファインダー付けてくれねーかな〜

書込番号：7827827

[神戸みなと]

わたしゃ近眼の老眼です、写真撮影では困ります。
近眼メガネを外せば液晶は確認できるので被写体を捉えることはできますがピントが合っているかどうかは合焦音が頼りです。もうあきらめていいかげんな撮影スタイルということになってます。レンズ跳ね上げ式のメガネを使っています。
老眼レンズを入れて必要なときだけ下げて液晶を確認するという変なスタイルを想像すると笑っちゃいます。でもこれも工夫です。
ファインダーはあるのですが前機種がフジのＭ６０３というファインダーの無いものだったので、ファインダーを覗く習慣はなくなりました。

書込番号：7827857

[ringou隣郷]

びわじまさん]に、大きな一票です。
　コストダウンの為でしょうが、殆どファインダーを無くしてしまいました。少々高価で、重くなっても欲しいですね。
　ついツイ、大きくて重いけれどもデジイチを使ってしまう、後期高齢者です。

書込番号：7827942

[じじかめ]

液晶の大きい機種が人気になるので、光学ファインダーは着ける場所が無いのかも？
私が持っているデジカメ及び銀塩（合計12台）でファインダーが無いのはＦ30のみです。

書込番号：7827962

[にこにこkamera]

三脚は面倒だという方へ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html

書込番号：7828209

[ブドワール]

ファインダーだと液晶よりもよく視えるのでしょうか？
自分はファインダー付きのカメラをほとんど使ったことが無いのですが、これだけ液晶の画質が良く、いろいろな情報も出るので、もうファインダーは要らないものだと思っていました。

特に明るい屋外だと、差が出てしまうものなのかな。
手をかざして影を作るなど、視易い工夫をしたほうが現実的かもしれません。
少しでも薄く小型に作る風潮があるし、ファインダーを入れる場所があるなら、その分バッテリーを大きくしてくれと思います。

書込番号：7828261

[にこにこkamera]

先ほど紹介した商品はヤマダやコジマで見かけることは無く、ビックやさくらやでは良く見かけます。
地方の方は通販になりそうです。

書込番号：7828493

[ringou隣郷]

ブドワールさん、今晩は。
> ファインダーだと液晶よりもよく視えるのでしょうか？
> 特に明るい屋外だと、差が出てしまうものなのかな。

加齢による視力の衰えか、晴天の屋外では手で影を作っても、液晶では殆ど見えません。従ってファインダーを常用しています。(例は、デジイチのE-330ですが・・。)
　

書込番号：7828660

[CT110]

コンデジでファインダーを付けてるのはキヤノンが多いですね。
ただ花などマクロで撮る場合、パララックスの関係で微妙なフレーミングは難しいでしょうね。

書込番号：7828871

[ブドワール]

どうやらファインダーだと、老眼に関係なくよく視えるようですね。
おそらく多くのかたは必要性を感じないために省かれた機能だと思うのですが、必要という方も居るならば、後付けなどで対応できると良いですね。

書込番号：7830120

[びわじま]

スレ主の "びわじま" です。
年寄りの呟きに耳を傾けて頂き有難うございました。

写真撮影歴は44年(工事現場の写真ですが･･)になりますが、フィルム時代は勿論デジカメに
なってもファインダーを覗いて撮影してきました。目は近視+遠視+乱視なので F100fdでの
撮影は両手でカメラを持ち腕を伸ばし液晶画面を見てシャッターを押します。

腕を伸ばしての撮影なのでシャッターを押す瞬間カメラが動くのだと思います。
風景やスナップでは気になりませんが花のアップでは部分的に切れて後でPCで画像確認して
ガッカリすることが多いです。

"ブドワール"さんは お若い方と推察します。目の良いことは羨ましいですね！

最近のコンデジのファインダーでも視度調整出来ますので自分の目に合わせて使用してます。
デジイチでは視度調整の他ファインダーに装着する視度補正レンズもあります。

リコーのGX100のファインダーは見やすいですよ。今度機会があったら覗いて見てください。
パナのFZ18(前所有のFZ3も)は、明るい被写体では非�榾見にくいです。ファインダーの
明るさを調整しないと使用に耐えません。

近隣に紅葉の綺麗な庭園がありますが 時期になると年配の男女がデジイチを首からぶらさげマイクロバスでやって来ます。
コンデジなど持っている人はいません。

"ringou隣郷" さんが仰しゃるように、止む無く重いデジイチをぶら下げているのかも知れませんが・・・
私もデジイチ有りますが 余程でないと使用しません。普段使うために車に積んでいるのは
今回買った F100fd と GX100 仕事用(工事現場)に FZ18 と 骨董品？リコーの G4wide です。

F100fd は今月９日に買ったばかりですので、もう少し勉強・工夫してみたいと思います。

皆さんのご意見・ご指摘有難うがざいました。

書込番号：7831388

[Ｙ／Ｎ]

　撮り方を少々工夫されてはいかがでしょうか。

　私もデジカメになってからはファインダー主体（眼鏡越しではファインダーは面倒なので(^^;）ですが「腕を伸ばして」撮影することはほとんどありません。コンパクトカメラをかまえる体制に近いですね。顔の（そこそこ）近くにカメラを持ってきて「ファインダーを覗く時よりちょっとカメラを顔から離す」くらいの感じで撮っています。こうすれば結構ぶれませんよ。アップを撮る時は当然その体制のまま被写体に近づきますがこれはファインダーを使う時でも同じですから問題ないですね。

書込番号：7831886

[F340E]

合うかどうか分かりませんが・・・

デジスコドットコム 「Turbo Gear」
http://www.turboadapter.com/product/index.htm#product8
http://www.turboadapter.com/product/hd_2027w.htm

上記の物に以下の物を組み合わせます。

Nikon 視度補正レンズ 「DK-17C」
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyepeace.htm

・・・

視度補正レンズと組み合わせることによって、眼鏡の有無に関わらず使用できる点が優れています。

あまり液晶画面のサイズが大きいと取り付かないようなのですが、純正アタッチメントでは取り付かなくても、フードが柔らかい素材と言う事でピンバイスや千枚通し等で穴をあけ、ゴム等でカメラに固定すれば使えそうです。
※細かな製品情報はメーカーにお問い合わせください

ちと価格が高いのが難点ですが、現在のベストアイテムと言う事で書いておきます。

書込番号：7831919

「ビックカメラグループ」の看板に偽りありの「ソフマップ本店」

[じんぎすまん]

ソフマップ本店のＦ１００ｆｄの店頭表示価格は４４，８００円のポイント１％と話に
ならないので、ヨドバシの３６，８００円とキタムラ秋葉原中古買取センター店の
３１，８００円を出しても３８，８００円と売るき無しです。

せめてビックカメラと同じ３６，８００円のポイント１５％を提示すればよいものの、
ソフマップの横の「ビックカメラグループ」の看板も聞いて呆れます。

書込番号：7813282

[じじかめ]

資本提携しただけで、商売は従来通りなのかもしれませんね。
もう少し頑張った価格にしてもらわないと、提携の意味がないかも？

書込番号：7813531

[じんぎすまん]

テレビはビックカメラと遜色ない価格でしたし、生活家電の取り扱いも増えて本館は殆ど
ビックカメラ秋葉原店と逝ってよいほどですが、カメラは親会社を含めたカメラ屋さんに
遠慮してるのでしょうか。

ヨドバシアキバの目の前のキタムラ秋葉原中古買取センターではシルバーが売り切れ
だったので、徒歩でカメラのきむら日本橋店（ほとんど神田駅前店？）で同じ３１，８００円
で買いました。カメラのきむらはタヌキ（タ抜き）のキタムラ（笑）。

書込番号：7813745

[ronjin]

うちの近くのソフマップはつぶれてしまい、久しくソフマップには行っていません。

書込番号：7814346

[与える男]

こんにちは〜
ソフマップって、ビックと資本/業務提携してから微妙に高くなりましたよネ。提携後はPC以外の商品の取り扱いが増えたくらいで、消費者側からするとメリットがいまいち無いような気が致します。。。（あるのでしょうけど）
以前はたま〜に目玉商品があり、価格比較サイトより安値の物ありましたが、最近はビックの販売価格が基本になってるせいで最安値の商品なんてめっきり見なくなりました。。（ポイント込みでも）
ま、買取りの方は相変わらず安定してるし、ネットだと送料が1,500円以上で無料になるので、忙しくて店に行けない時は有り難かったり致します。
あっ、、本店の話でしたよね、すいません本店にはここ数年行ってないです。。駄レス失礼致しました。。。

書込番号：7814722

[ブドワール]

ビックカメラとポイントカードも提携してくれると、近寄り易いんだけどなぁ。

書込番号：7815228

[ＦＫＴＡＫＥ]

ソフマップはＰＣ関係以外は価格は高いですよね。
でも、ＳＤカードはビックカメラでは扱っていないメーカーがあって安く売られたりしています。ビックカメラグループになってもある程度の住みわけがあるような感じがします。
私もポイントがお互いの店舗で共有できると良いなと以前からおもっています。
そうえばマップカメラは以前はソフマップグループだったはずでソフマップの創業者がソフマップから離れたら関係が無くなりましたね。
ダメレスですみません。

書込番号：7815530

[ざる蕎麦]

ソフマップで使わなくなったカメラを下取りに出して、ビックのポイントにすることが多いです。
カメラの長期保証はビックが一番だと思います。

書込番号：7816216

[on the willow]

ソフマップは、

１．祝日、休日（土曜日、日曜日）、雨の日なら尚可、平日はダメ
２．偉い人を捕まえる（バイトは不可）
３．（ソフマップが）売りたい商品は結構安くなる

そんな感じがします。
私はやっぱりビックの長期保証よりソフマップの長期保証の方がいいです。
特にデジカメは持ち歩きますしね。
http://usy.jp/pc/hardware/sofmap_warranty/
（でもビックって盗難に対応しているんですね）

書込番号：7817122

[与える男]

すいません、、全然関係ないことしてる最中に、ふと間違った書き込みした事に気付きました。。。

>ネットだと送料が1,500円以上で無料になるので、・・・（誤）
ネットだと送料が1,000円以上で無料になるので、・・・（正）

1,500円はAmazon（マーケットプレイス以外）でしたね。。どうでもよい事かと思いましたが、訂正しておきます。。。

書込番号：7819087

F100FD 等倍以上の画像比較

[とことことこっち]

左上F100FD 右上DP1 左下G9 右下FZ18	左F100FD 右E-510	左F100FD 右D3

現在、GX100とE-510を使用しております。
とことことこっちと申します。
F100FDに非常に興味がありまして、近所のキタムラで￥30,000切ったら購入しようとタイミングを図っているところです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM　で画像比較をしてみました。
周辺部は甘いのかなと思いましたが、中心部分の画像は本当にデジイチに迫るものがあるように感じました。
サイト内のシグマDP1・キャノンG9・パナソニックFZ18・オリンパスE-510・ニコンD3（恐れ多くも…）と比較した画像を掲載します。
1枚目はDP1のみ300％に拡大しています。
それぞれ画素数も違いますので一概には言えないかと思いますが…。
全て上記サイトよりダウンロード後、中心付近をJTrimにて拡大・分割しPrnt Scrnにて再度取り込みしたものです。
下手の横好き、機械オンチの素人ですので、難しい突っ込みは入れないでやってくださいm(__)m
レビューでも画質に対しての満足度が非常に高いようですし、￥30,000切る前に購入してしまいそうです…。

書込番号：7802210

[ブドワール]

モノクロ部分で解像度だけ見ると、とにかく大きな用紙にプリントしたい時などはF100fdが良さそうですね。でもカラーになると、また色のりとかが変わってきていますね？

書込番号：7802306

[on the willow]

検証レポート、有難うございます。

F100fd の解像感は本当に高いですね。
単純にシャープネスをかけただけでは線を分離することはできませんし、
シャープネス特有の折り返しもあまり見られません。
（逆に一眼は折り返しは全く見られない、手を入れていない絵だということが良くわかります）

とても参考になります。

書込番号：7802377

[とことことこっち]

左F100fd　右E-510

ブドワール さん
なるほどですね。
どれだけくっきり見えるかばかり考えて、色のりということは考えていませんでした。
追加の添付画像はE-510との比較ですが、実は所有しているE-510よりのF100FDのほうがくっきりしているので、
ショックを受けていたのですが、確かに色のりはE-510の方がトーンが綺麗に見えます。ちょっと安心しました。

on the willow さん
そうなんです。
F100FDは線がぼやけないのがすごいと思いました。
デジカメを使い出して、どうしても撮影後はPCに取り込んで拡大チェックというのが習慣になっていましたので、
F100FDはこの点でも満足度が非常に高そうで楽しみです。

デジカメは機種やメーカーごとに色んな味があって、そこが本当に楽しいところですね（^_^）

書込番号：7802438

[エアー・フィッシュ]

F100fdは線の再現性が良いですね。
自分は、趣味の撮影で、
線の再現を最も重要としているので、
こういう検証をしていただけると助かりますし、安心できます。

G9は意外といいなぁと。
やっぱIXYとは違うなぁ・・・と。

それと、D3と比較できる環境にあるのがすごいです。

書込番号：7803439

[はなまげり]

エアー・フィッシュさん、Ｇ９いいですよ！
F100と違って、でかくて重いですけど。
値段もこなれてきて今がお買い得かも？

書込番号：7803662

[スイミング]

E420元画像（縮小）	SAMPLE-A	SAMPLE-B	SAMPLE-C

とことことこっちさん、こんばんは。

私は今、デジイチではE420を使用していて、とても満足しているのですが、
とことことこっちさん、お気づきのように
F100fdの画面中央部での解像度はなかなか優れていると感じています。
（そして、F100fdの周辺部はやや甘くなりますが、コンデジとしては標準以上ですね）

F100fdとE420(14-42mm)を比較してみました。
・・・F100fdはF3.3、E420は一眼レンズなのでF5.0にしてあります。

SAMPLE-A、は中央部分を「ピクセル等倍で」比較したものですが、
単に「解像度」ではF100fdの方が優れているように見えますね。

※ノイズやコントラスト、色再現性では・・・やはりE420が優れているのですが・・・
　（オートホワイトバランスもE420は、ほぼ完璧！）


SAMPLE-B、では、ピクセル400%にして見てみたのですが・・・
やはり、F100fdの方が、細かい文字まで判読できます。

SAMPLE-C、では、周辺の描写を見てみたのですが、
こちらは、やはりE420のほうがくっきりと描写できています。

もし、購入されたら、F100fdの望遠での描写も見てみてください。
こちらもなかなかするどい描写をしますよ。

※ただ、あくまでもコンデジの範疇ですので、ノイズ等も含め・・・
あまり大きな期待をすると、がっかりすることにも・・・
コンデジとしてはとても優秀なデジカメだと思いますが、
総合画質では・・・やはりデジイチを凌駕するものではありません。

※でも、「つまらないレンズ」のデジイチの画質には・・・勝っている部分もあるかもしれません。
　デジイチにはびっくりするような劣悪レンズもありますから。（汗）

書込番号：7803678

[クールギン]

とことことこっちさん
検証ご苦労さまです
なるほど、自分がF100fdの写真を見て唸った、のはこの解像感なのかと再確認できました

色については、カラーパネルをクロームで写したときどうなるかが少し気になりますね


改めてお疲れさまでした

書込番号：7803960

[Ｙ／Ｎ]

　「モノクロの解像度“だけ”」ならばF100fdは最強だと思いますよ。

　元々ハニカムCCDは解像度は同じ画素数のベイヤー単板の３割増し程度の実力があります。それはハニカム補間２倍画素数によるものですが、F10以後カメラ内部で一旦ハニカム補間した画像を「画素数半分」に縮小しています。だから解像度ではものすごいことになるのです。

　ただ他の部分はやはり“コンデジ並”です。ですからそのあたりを勘案して総合評価なさるのが良いかと思います。

書込番号：7804629

[とことことこっち]

皆様、ご返信ありがとうございます。
特にE-420にも（E-520も発表されましたね！）興味がありますので、スイミングさんの
比較、大変参考になりました。ありがとうございます。
F100fdの購入時は望遠の描写も楽しみにしておきます(*^_^*)
総合すると「最高峰のF」は伊達じゃないけれど、あくまでコンデジだから過度の期待は禁物といった感じでしょうか。
でも手軽に持ち運べるサイズでこの画質なら大満足かなと思います。
GX100・E-510とも棲み分けができそうですし、今回のF100fdという機種で富士のファンになりそうな予感です。

書込番号：7804915

サンプル画像 ISO感度別比較

[エアー・フィッシュ]

ISO100	ISO200	ISO400	ISO800

F100fdのISO感度別の写真を撮ってみました。
薄暗い場所を作り、LEDによる右下からのライティング、
設定は、マニュアルモード、3Mピクセル、広角側、露出＋１、発光禁止です。

特にISO1600以上は自分でも、あまり見ていなかったので、
あらためてシリーズで撮ってみました。

マニュアルモードではシャッター速度1/4以下にはならないようです。
そのため、低ISOでは暗い写真になりました。

ISO12800は当初、全く不要なモードと思いましたが、
シャッター速度がどうしても欲しいときに使えそうです。

書込番号：7794234

[エアー・フィッシュ]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

ISO1600〜12800

書込番号：7794252

[まよい道]

テストご苦労様でした。

ISO12800は自分でもテストしましたが、いざと言う時は使えそうな
感じがしました。

このテストを見るとISO3200でもＯＫの様な気がしますね。

書込番号：7794356

[じじかめ]

私もISO3200を見て、意外に（？）使えそうだなーと思いました。

書込番号：7794405

[右からきたもの]

そういえば、
以前何かのサイトを紹介していた方がいて、
ISO1600は、F30･F31fdより劣るものの、
ISO3200は逆にF100fdの方が良いという。
Ｌ版プリントならISO3200いけちゃうかもですね。

書込番号：7794548

[エアー・フィッシュ]

みなさん、コメントありがとうございます。
たしかに、ISO1600を選択したい場面の場合、
むしろISO3200まであげたほうがシャッター速度が有利ですし、絵的にも良さそうです。

一眼の最高感度がISO1600〜3200程度で、
その感度の場合、一眼と言えどもかなり絵が荒れます。
それ以上感度を上げるというのは、一眼という至高な物である以上は設けられないのでしょう。

その点F100fdは、コンデジというステージゆえに、
絵が荒れようとも、思い切った感度設定を設けられたことは、
やはり意味があったと思い始めています。
一眼たちが立てないステージに立てたという意味で。

フジは我々に面白い道具を与えてくれましたね(笑

書込番号：7795021

[on the willow]

エアー・フィッシュさん、検証お疲れさまでした。
有用な情報を有り難うございます。
意外と ISO3200 以上が使えそうなのがビックリしました。
（もちろん用途限定ですが）

なにかスポーツ撮影とか、動きのあるシーンにでも使ってみたら面白いかもしれませんね。
今度やってみようかな。

今度やってみたいのは、TDL で ISO1600 が使えるかどうかです。
やってみたらレポートします。

書込番号：7795921

[エアー・フィッシュ]

on the willowさん

動く被写体など、よろしくお願いします。
ISO800で1/4秒なのが、ISO3200で1/12秒、ISO6400で1/25秒、ISO12800で1/50秒。
いつも画質ばかり考えてISO800止まりで写していると、
ときに惜しいことにはなりそうです。

フジはプリント屋なので、絵の良し悪しを決定するのはL版プリント基準なのでしょうね。
ノイズ潰しも以前より解像感を残す感じで、いい線で妥協しているなぁと思います。

書込番号：7796824

[虎キチガッチャン]

エアー・フィッシュさん

非常にありがたいサンプルありがとうございます。
下の方で、「高感度は、他社が追いついてきた」なんて偉そうに書いた者ですが
どうしてどうして、ここで訂正させていただきます。

F31fdの方がいいとのスレが多いため、購入は様子見でしたが
これは、F31fdを引退させてもいいのかも。

書込番号：7797282

[メカキングギドラ]

エアー・フィッシュさん、ありがとうございます。

皆さん意外にISO3200の評価が高いですが自分的には斑模様みたいな感じが気になり、ISO6400の方が粒状感はあるものの好感度大…てことは場合によってはISO6400アリかも？こりゃえらいカメラだ！

書込番号：7797838

[ブドワール]

前にも思いましたが、僕もISO3200よりISO6400がやけに良いように感じます。
エアー・フィッシュさんありがとうございます☆

書込番号：7798161

[@ぶるーと]

おつかれさまです。

どうもいつの間にか、「F31が夜のカメラなら、F100は夜も使える昼のカメラ」と、自分勝手に定義してたきらいがありますが、そうでもないのかもしれませんね。

私ももうちょっと積極的に夜を撮ってみます。

書込番号：7798211

F100fd の露出傾向

[on the willow]

F100fd 評価測光	F100fd スポット測光	F100fd 平均測光	IXY800IS オート

F100fd の露出傾向を検証してみました。
まずは4枚の撮り比べです。露出補正はしていません。
左から

・F100fd 評価測光（オート）
　画面全体を分割しシーンに合わせて適度になるよう測光したもの
・F100fd スポット測光
　画面中心部の明るさが最適になるように測光したもの
・F100fd 平均測光
　画面全体が平均的な明るさになるよう測光したもの
・IXY800IS 評価測光（オート）
　キヤノンのオート測光

見比べてみると、F100fd と IXY800IS のオートでは随分雰囲気が違います。
F100fd のオートは平均測光に近く、IXY800IS のオートはスポット測光に近いですね。
私の好みは F100fd のオートです。実際にも IXY800IS のような明るい雰囲気ではありませんし、屋根の金飾りも飛んでしまっています。IXY800IS であれば、露出補正をマイナスにしたい状況です。

FX500 との比較でも似たような違いがあるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7751331#7758546
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7787506/
を見る限り、F100fd は賽銭箱が暗めでも白飛びを抑えようとするのに対し、FX500 は瓦の白飛びは気にしない様です。
（善し悪しではなく、傾向の話です）

書込番号：7791556

[on the willow]

順光での評価測光	逆光での評価測光	逆光でのスポット測光

では、F100fd の評価測光は暗いのでしょうか？
３枚の写真を並べます。もちろん露出補正はしていません。
左から
・順光での評価測光（オート）での写真
・逆光での評価測光（オート）での写真
・逆光でのスポット測光での写真

順光での写真はともかく、逆光の２枚の写真のどちらが良いのかは、構図の意図がどうかで評価も随分違うかと思います。
評価測光では空の青、被写体の羽、背景のバランスが取れているのに対し、スポット測光では背景を飛ばし気味にする代わりに逆光のまぶしさが再現できているかと思います。
とはいえ、中央の評価測光が「暗い」という訳ではないと思います。

書込番号：7791564

[on the willow]

順光の写真	逆光の写真

更に F100fd の評価測光（オート）について補足します。
２枚の渓谷の写真があります。これらも露出補正はしていません。
左から
・順光の写真
・逆光の写真
となります。時間を見ればわかる通り、太陽の角度は浅く、片側の山の斜面は完全に影になってしまっています。私が撮った時は、「こりゃ、影は映らなくても仕方ないな」と感じたほどです。
しかし、逆光でも山並みは残り、影も黒潰れしていません。

書込番号：7791570

[on the willow]

顔認識無し	顔認識あり

次は人物写真です。
マネキン君に登場してもらいました。左から、
・顔認識無し、評価測光、露出補正無し
・顔認識あり、露出補正無し
普通に撮った場合、２枚の写真を見比べて、評価測光が特に暗いという訳ではないのはわかるかと思います。

書込番号：7791581

[on the willow]

評価測光	顔認識あり	スポット測光	露出補正 +1EV

さて、このマネキン君を下から煽って撮ったのがこの写真です。
左から
・評価測光
・顔認識あり
・スポット測光
・評価測光、露出補正 +1EV
評価測光（オート、フラッシュ禁止）ではマネキン君の顔が暗くなってしまっています。
そこで、顔認識を有効にするとある程度補正されます。
これは、背景の蛍光灯に引っ張られ、背景の白飛びが抑えられた代わりに顔が暗くなってしまったのです。
但し、完全なオート設定の場合は、自動的にフラッシュが光りますから、顔認識＋iフラッシュなら、顔が暗くなってしまう恐れは、ほぼありません。というか、富士フイルムとしては文句があるならオートで撮れということなんでしょう。
顔が暗くなってしまう場合、どうしてもフラッシュを使いたくない場合に限り、スポット測光、もしくは露出補正をしなさい、ということかと思います。

書込番号：7791599

[on the willow]

100fd 評価測光	F100fd スポット測光	F100fd 平均測光	IXY800IS オート

さて、フラッシュの光が届かない場合はどうでしょう。
それが F100fd の苦手な構図です。

左から、
・F100fd 評価測光（オート）
・F100fd スポット測光
・F100fd 平均測光
・IXY800IS 評価測光（オート）

測光方式をどのように変えても、F100fd では地面が暗くなってしまっています。
IXY800IS では空は飛び気味ですが、地面の明るさが少し明るいですね。
見た目ではもっと地面が明るい状況なのですが、F100fd では暗すぎます。

これは、この構図ではどの測光方式でも地面と空が上下半分ずつですから、測光エリアの大きさの違いが、露出結果に現れないのです。

そして、空の明るさは非常に明るく、対して地面は暗いですから、各機種の測光方針としてバランスをどう取るか、を見ることができます。

・F100fd ではできる限り白飛びさせず、暗部は広いダイナミックレンジで救う
・IXY800IS は暗部もある程度の明るさを確保し、空の白飛びはあまり気にしない

そういった違いがあるように見受けられます。
この場合ではそれがすっかり裏目に出て、F100fd だと +1EV ぐらいしたい状況です。
（ただし、実際の見た目と比べると IXY800IS でも暗いですね）

書込番号：7791619

[on the willow]

色々評価してみましたが、F100fd の評価測光は全般的に見て「暗い」訳ではありません。
数多く 0EV（露出補正なし）と +1/3EV と撮り比べた結果、意外と多くのシーンで 0EV が適正であり、広いダイナミックレンジを生かした絵作りに貢献してくれます。

F100fd で露出補正なしの写真を幾つか上げてみます。
１枚目の遠景は、影の向きを見てもらえばわかる通り逆光気味ですが、山や空が残っています。
２枚目は太陽を背にした順光、
３枚目は旗（のぼり）の裏側から太陽光がきている悪条件です。
４枚目も建物の向こうから太陽光が来ていますから、建物の影側を撮っています

ただし、特定の苦手なシーンでは暗くなりやすい傾向があるかと感じます。
富士フイルムに対してお願いできるとすれば、

「露出を上げても白飛びしにくいのが F100fd の特長なのだから、フラッシュ禁止で、明暗さが非常に大きい場合に限り、白飛び防止よりも暗部をもうちょっと重視した絵作りにしてほしい（明るくして欲しい）」と感じます。

書込番号：7791622

[March7]

on the willowさんおはようございます。

私も今まで撮影した感じでは、露出が＋−0が適正かなと思いました。その為通常はAUTOで撮影して、再生画面で暗いなと感じた時だけ、マニアルモードで＋2/3EVで撮影してきましたが、その撮影でほとんどの場面で適正な明るさの写真を残すことができました。検証ごくろう様です。ありがとうごさいました。

書込番号：7792216

[じじかめ]

テスト撮影お疲れ様でした。
評価測光でかなりいける感じですね。

書込番号：7792366

[夢は世界一周]

on the willowさんの説明は写真付きなので解りやすいです。

参考にして撮影させていただきます。

書込番号：7792637

[虎キチガッチャン]

on the willowさん　

サンプルありがとうございます。
ところでF100fdにオートブラケット機能あるのですか？

書込番号：7792685

[桃ＢＵＴＡちゃん]

on the willow　様

こんにちは。
いつも参考になる検証サンプル有難うございます。
お疲れ様でした。
参考にさせて頂きます。

書込番号：7793247

魚の水中顔きれいナビは・・・・・・

[木精夢者]

以前魚や亀の水中での顔きれいナビは認識するか？の質問をさせていただきましたので
今回沖縄で試しましたので、報告します。
やはり、認識はされませんでした！がっかり・・・・・・
亀には今回会いませんでしたのでわかりませんが・・・・・・
クマノミは、いけると私は思っていましたがだめでした（がっかり）
しかし、F１００の水中モードは、なかなかGOODですね。
綺麗にブルーが表現されています。
また次回亀に挑戦します！

書込番号：7790258

[powshots]

ディズニーはボクにウソをついたんだね。
またひとつ、おとなになってしまった。。。

書込番号：7790296

[特別純米酒]

顔認識ってどうなってるのか？顔じゃないものに反応することもありますよね
眉毛と目の関連とかを検出してるんですかね？不思議ですね。

書込番号：7790385

[じじかめ]

＞やはり、認識はされませんでした！がっかり・・・・・・

そんなん、カメしませんがな！　
べつに顔きれいナビで撮らなくても、甲羅でAFしても大丈夫では？

書込番号：7792730