『ミノルタのF300と比較』のクチコミ掲示板

ミノルタのF300と比較したならば、あなたならどちらを買いますか。ご意見をお願いします。５１０Ｚのコンパクトさは買いたいのですが、室内ではあまりとの意見が多いように思うのですが。

書込番号：1742420

掲示板見て、ＲＤ−５１０Ｚ今日頼みました。
早く来ないかな〜♪楽しみだ！！ 今度の日曜は
撮りまくるぞ〜

書込番号：1742515

http://www.konica-lab.net/box/community/category/cm_ca_ctg.php?sel_ctgl_id_1=jpc1id0009&sel_ctgl_id=jpctid0030&ctg_click[]=1

書込番号：1742580

私もそういう風評が気になってたのですが、みなさんの作例やサンプルを見て510Zにしました。私の主な目的はプリントアウトなのですが、かねてより使用中のオリンパスP400（昇華型）で印刷すると、もう一台の愛機C社G1や、会社で使うNi社CP990に比べて特にクリアに仕上がるのがうれしいです。屋外、室内ともそういえます。室内が苦手という言い回しは、予測してなかったすっごい良作品の出現率が屋外より低く、補助光無しのせいか、暗い場所でのAF性能が多少心もとないといっ点を指していたのだなと、今納得しているところです。暗い場所も、1,2,4mと用意された固定焦点のどれかにしておけば、AF起因の失敗はまずないです。
それよりも、デジカメからのプリントアウトにありがちな、もやがかかったような不透明な空気感が少ないのがありがたいです。高級機でもなんとなかくシアンがかったような、ぼんやりした感じがありますから、この価格のコンパクト機で、ここまでクリアに表現できる510Zに惚れ込んでいます。これはクリスタル製品などをマクロで撮るとよくわかります。これはクリスタル製品などをマクロで撮るとよくわかります。おかげで最近G1は埃をかぶってます。「わたし」さんの用途の中にプリントアウトも大きな比重を占めているのなら、510Zはお勧めです。
あとはバッファを装備してくれてれば文句なしなんですけどね。

書込番号：1743703

[るびつぶ]

他社製品はイニシャルトークになっていませんね（笑

「ＫＤは暗いところに弱い」は500Zの頃は自動増感で画質が荒れまくっていましたので、その事が大きかったと思います。
510Zでは「暗所AF性能」と「基本ISO50 ＆ 並に暗いレンズ」が残されるのみとなりました。
後者については1/1.8 ５メガ機では大口径レンズ付きでなければどこも似たようなものですし、前者についてはコニカさんは現在、新作ファームウェアを作っているような気がします。なぜかそんな気が強くします。

クリスタルの再現性はブレオさんもアルバムの中で同じ事を仰っていましたね。

書込番号：1743743

[プレオ]

でれでけ　さん＞

クリスタル製品などをマクロでとる趣味、一緒です、プリントアウトもよくします。
お仲間がおみえで嬉しいです、この手の用途にKD510Zは最高ですね(^^

るびつぶ番長さん＞

ほんと500Zの頃は自動増感は辛かったです、KD510Zはマニュアルフラッシュ制御も備えて別物のようなデジカメに変身してますね、もうKD500Zには戻れません。

書込番号：1744344