DiMAGE 7i のクチコミ掲示板

天体撮影

2002/05/28 09:21（1年以上前）

いの３９さん

７ｉと手持ちの天体望遠鏡に市販のアダプターを使い接続し撮影を試みました。
ＰＬフィルターでさえケラレる傾向がある７ｉ、望遠鏡接続では日の丸の旗状態のケラレ放しで全く使い物になりません。

レンズ表面とＣＣＤ本体の距離が短いCoolPixやQVなどでは、満足に撮影できているようですが、７ｉで天体撮影を試みている方いませんか？

書込番号：739084

0点

たく２００２さん

2002/05/28 10:25（1年以上前）

すいません
天体撮影ではないのですが
７ｉ購入を検討してるもので質問させてください。
６２ｍｍのＰＬフィルターでもケラレるのでしょうか？
（カタログには６２ｍｍ使用のことと明記してますが。。。）

書込番号：739152

0点

いの３９さん

2002/05/28 12:36（1年以上前）

購入時に店頭で62ミリよりも小さいサイズを確認しましたが、どれもケラレていました。

何故か？７ｉは個体差が多少あるようですが、薄型のケンコー：C-PL（W）62ミリであれば、私の７ｉはケラレテいません。

薄型でない場合は、店頭で確認してください。

書込番号：739282

0点

たく２００２さん

2002/05/28 13:59（1年以上前）

いの３９さん
情報
ありがとうございました。

書込番号：739392

0点

おばさまさん

2002/05/28 17:48（1年以上前）

いの３９様
私はミノルタ純正の４９→６２ｍｍアダプターを使い、ＰＬ及びＤＮフィルターを使っていますが、ケラレの経験は皆無です。昨年７月からですから相当期間使っています。特にＰＬは写真家竹内敏信氏の影響で風景写真を撮る時使っていることが多いです。ミノルタによれば、アダプターの内側を薄く削り込んでケラレを出ないようにしているとのことを本で読んだことがあります。
ご参考までに・・・。

書込番号：739675

0点

gaogaoさん

クチコミ投稿数：108件

2002/05/28 21:45（1年以上前）

残念ながら，Ｄ７ｉではなくＤ７ユーザーのＧＡＯＧＡＯです。

私も昨年，Ｄ７で天体望遠鏡に接続を試してみました。
望遠側であれば，ケラレは周辺部分だけで収まり中心部分を切り
取れば，何とか使えると思いました。ただし，あまり天体写真に
は向いていないですね。

天体望遠鏡の接続レンズの口径とＤ７の口径差を考えると中心部
分の２０分の１しか使えていない計算になるので，天体望遠鏡に
接続するのに向いているとはいえないですね。

Ｄ７のメリットは，口径が大きく性能のいいレンズによる解像感
のよさですから，口径の小さな天体望遠鏡に接続してはメリット
を殺してしまいます。

広角と，レンズの性能を考えると星夜写真向きだと思います。
一般的なデジカメのレンズ口径の４～５倍はありますので
集光力は１６～２５倍はある計算になり，デジカメとしては
圧倒的な集光力を誇ります。２００ミリだと天体写真には
物足りないでしょうが，月程度であれば，デジタル拡大を
しても他のデジカメとはひと味違った解像感を得られます。

昨年のペルセウス流星群では，結構いい写真がとれましたよ。

書込番号：740088

0点

いの３９さん

2002/05/29 08:41（1年以上前）

gaogaoさん、おばさまさん情報ありがとうございます。

ケラレは周辺部分だけとのこと、その程度ならまだ許せる範囲かもしれませんね。
望遠側でも日の丸ケラレに光量不足、日中明るいところでしかピントの確認ができない状況ですので、現状構成では全く使い物になっていません。
望遠鏡はどういった構成でしょうか？

うちは、シュミカセ＋アイピース＋ＳＤ１（アダプター）＋α　の構成ですが
手持ちのアイピースはアイ・リレーフが短いミード純正のタイプなので、アイ・リレーフが比較的長い（20ミリ）ビクセンのＬＶシリーズだとどうなるか？と考えています。
しかし、購入しても日の丸のままだとショックなので躊躇しています。

おしゃるように天体撮影には向いていないデジカメだと思いますが
折角の能力、何とか活用したいと考えています。(^_^;)

書込番号：740933

0点

ナイスクチコミ0

返信13

S602の不具合が出ても価格が下がりますね･･･

2002/05/24 13:27（1年以上前）

shimakoさん

FujiではS602の不具合が出ました。

そこで競争機種であるD7iの価格が多少は
安定し始めるのではないかとも思いましたが、
それでも相変わらず下がり続けているようですね。

10日程前でもこのサイトでD7iに対し98,000円を
切る価格を表示する店がそれ程多くなかったんですが、
今はこぞって98,000円を切る価格を表示し始めたようです。

この掲示板の価格、操作性、画素数などを
投票する部分がありますね。

私はここを結構気を付けて見ているんですけど
価格に対する評価は毎日着実に下がり続けています。

もしかしてこの下がり続け具合は
後継機、D9!?　でも出るということなんでしょうか？

どこかの掲示板でD9という言葉を見たものですから
もしかしてそれが本当でここまでD7iが下がり続けるのかなあ
なんて思ったりもしました。

すいません、これはどこまでも私の勝手な想像でして
正式なメーカーからの発表ではありませんので･･･。
(なので書こうか書くまいか迷ったんですが･･･)

皆さんはどう思われますか？
D7iはこのままもっと下がり続けると思いますか？

商品の値段はある程度下がる所まで下がり
底を付くと安定するとは思うんですが、
D7iは一体どこまで下がるんでしょう？

書込番号：731603

0点

bluesboyさん

クチコミ投稿数：251件

2002/05/24 21:42（1年以上前）

S602とD7iは別物でしょう。

カンタンに言ってしまえば、銀塩を含むカメラ好きはD7i。
じっくり、撮影して、自分の納得できる絵を作りたいヒト。

テマかけず、そこそこいい写真撮りたいならS602でもいいし。

ワタシはD7i。
28mm相当の広角、手動ズーム、RAW、撮影時ヒストグラム表示、etc
はっきり言って格が違うデショ。

動画は、個人的ですが、全く不要ですし。
デジカメマガジンのVS企画の評価もおあかしい。
ま、選ぶヒトの自由だけど、言いたいコトははっきりさせときましょう！

書込番号：732288

0点

DigiQLOさん

2002/05/25 06:15（1年以上前）

>デジカメマガジンのVS企画の評価もおかしい。

まだ、読んでいないのですが、発売日はいつでした？
価格.com 以外でも不穏な投稿を目にしました。
「デジタルカメラマガジン」は信用できないことがはっきりしましたね。
ライターも同様です。広告費等で紐付きになっているのでしょうか？
私が購入直後に感想を投稿した時、既に雑誌の企画が始まっていた？
使っている我々が納得できれば良いでしょう。
VSの相手が何かわかりませんが、掲示板の投稿で想像がつきます。

書込番号：733048

0点

DigiQLOさん

2002/05/25 11:56（1年以上前）

ちょっと過激でしたm(__)m　。根拠がないのでとりあえず下記は撤回します。
今日は天気が良いので撮影日和です。今から撮りに出かけます。
帰りに買って読んでみます。

>「デジタルカメラマガジン」は信用できないことがはっきりしましたね。
>ライターも同様です。広告費等で紐付きになっているのでしょうか？
>私が購入直後に感想を投稿した時、既に雑誌の企画が始まっていた？

書込番号：733402

0点

bluesboyさん

クチコミ投稿数：251件

2002/05/25 22:32（1年以上前）

shimakoさん、肝心なこと、忘れてました。

「価格、いくらになろうと自分で欲しいと思たら買うたらんかい！
（失礼、関西人なもんで...）
7iも大阪のミノルタはんのカメラやで。
ちょっと、変わってるけど、いじりがいのあるホンマモンや！
自分で決めや。
ここ見てたら、文句言うても、ねっこはみんな愛してるンわかるやろ、
ちゅうねん。」

大阪弁バージョン、でした。

DigiQLOさん、デジカメマガジンは毎月20日発売。
今回はマジ、ハラたちました。
「7i、なめんのもいいかげんにせいや、コラ！
ま、読んでみて。このレポーターはもう信用せん。」

スンマヘン、今夜はちとガラ悪なって...

酒も入っていい調子、でも本音やで！

書込番号：734312

0点

でん太さん

2002/05/25 22:55（1年以上前）

デジカメマガジンの記事を読んで私も疑問を感じました。
S602はオーナーではないのでコメントできませんが掲載されているDM7iの撮影サンプルの出来が悪すぎるように思います。単に設定ミスか使ったカメラの調子が悪かったか何かと思うようなできです。
それと確かAFに関してはDM7iが勝っているように書かれていましたがこれも？ですね。（私の読み間違えでしょうか？）
まあ、評価記事というのはレポーターの好みや都合がかなり入るので記事によっては話半分ぐらいに理解しておいた方が良いものもあるように感じます。

書込番号：734377

0点

クチコミ投稿数：1055件

2002/05/26 16:24（1年以上前）

DiMAGE7iユーザーはそういう不当評価記事は静観しなきゃ。孤高のデジカメなんだから。いいなあ、広角28mmとリアルタイムヒストグラム・・おまけに無段階（だよね？）の7倍ズーム、対抗機種としてはS602は言うに及ばずCp5000でも役不足気味・・

書込番号：735682

0点

bluesboyさん

クチコミ投稿数：251件

2002/05/26 21:44（1年以上前）

なぜか、肩入れしたくなるんです。D7系。
わかるヒトだけわかればいいと、思いながらも、ね。

このスレ、価格が下がってる、というのが本筋でしたっけ。
602はワイコンプラス、5000はテレコンプラス、しないと同格ではないよね。（プラスしても格違うけど、便宜上）

実際はコンバージョンレンズ使うのと、元からカバーしてるのとでは比較になりましぇーん。

D7i、安いなら、買うべし。そういうことです。

書込番号：736277

0点

DigiQLOさん

2002/05/27 06:43（1年以上前）

読みました。
VS企画に無理を承知で押し込んだ感じですね。格（画素数）が違うものを強引にまとめている？　消費者を混乱させます。またS602はRAWができないはず？　このメッリトにはふれていない（RAWワンカットでファイン10カット以上に匹敵します。ファインの場合にもRAWの現像経験が生きて、的確な設定が行えるようになる）。また、ビューアーもカメラの拡張機能ではないかと思っています。DIVU2はおまけでなくD7iを補完しています。正直言って既に使用している者としては、どうでも良いと言った読後感です。次号（8月号）のDCMレビューはD7iのようですが、どうまとまるか興味深々。
特別編集の別刷りは面白かった。PS 7.0 やエプソンのプロファイルについてはタイムリーです。ネット情報が早いため、急遽作った？　隔月刊ではスピードについていけませんね。売価を半分にして、月刊にすべきでしょう。失礼しました雑誌のスレではありませんね(^_^;)　

D9、仮に構想があるとすれば、EVFの面積と解像度を2倍、つまり4倍の画素数にして欲しい。カラーマッチングの精度をさらに向上する。望遠側を150㎜に押さえ、とびきり上質なテレコンバータ（×2）を併売（あるいは付属）する（携帯性でも有利？）。ズーム比を減らすことで28mmのディストレーションを限りなくゼロ（かなり困難？）にする。CCDサイズをワンランク上げる等々。

書込番号：737031

0点

DigiQLOさん

2002/05/27 07:37（1年以上前）

改善で重要な点を見落としていた。
AFは現在の方法に見切りをつけ、新たな道を模索すべきです。

書込番号：737081

0点

DigiQLOさん

2002/05/27 16:55（1年以上前）

shimakoさん、どうやら、D9でなくNikonですよ。（たぶん？）

書込番号：737665

0点

bluesboyさん

クチコミ投稿数：251件

2002/05/27 21:12（1年以上前）

雄弁なDigiQLOさん。

誤解を生むので書きますが、デジカメマガジンは月刊、です。すでに。
（思いこみ強いよなー）

PS7.0とEPSONの付録は良かった。認めます。

shimakoさん、なんか反応してください。
ずいぶんと違う方へ行ってるかもしれませんが...。

書込番号：738111

0点

しまこうさん

クチコミ投稿数：190件

2002/05/28 12:05（1年以上前）

はい、すいませんね、回答が遅れまして･･･。

毎日掲示板は見ていたんですがどのように
レスしたらいいのか分からなくて
その内傍観者になっていました･･･。
(ハハハ)

私がそもそもこのかきこをしたのはS602に不具合が出たという事で
その対抗機(bluesboyさんのおっしゃるようにそう言えないかも
知れませんが･･･。)であるD7iの下がり行く価格にそろそろ
歯止めがかかるだろうと思っていたのですがそうでもなさそうなので、
どうしてかなー、と思った単純な考えからでした。

特にそれ以外はありません･･･。(^^)//

私は実を言いますと今韓国に住んでいまして、
D7iは今にでも欲しいんですが韓国より日本で買う方が
遥かに安いので今はただひたすらお盆まで我慢をしている状況です。

デジカメに対する興味も韓国に来てから持つようになったので、
デジカメマガジンという雑誌すら見た事がありません。

D7iを既に活用されておられる方々のレスを拝見しながら
よだれ流しつつ羨ましがっている毎日です。

それと公衆の掲示板なので個人的な会話を書く事に対して
戸惑いもありますがbluesboyさん、私も関西人です。

育ちは千葉ですが両親はバリバリの和歌山県人です。
なので家の中では関西弁、外へ出れば標準語を駆使する
生まれ持ってのバイリンガルです。
ですから私、和歌山が大好きです。

すいません、極めて個人的な内容でしたね。

という訳で私はD7iを肉眼で見た事も触った事もありません。
ボディーのプラスティック臭さが話題に上る事もありますが、
(上のレスでもありましたね。)私はネット上に掲載されている
D7iのボディーを見て一目惚れした人間です。
(実物を見てがっかりしないように祈りたいです。)

S602のボディーがカッコいいと言う人が多いですが、私は全くです。
それだったら逆に6900Zの方がカッコ良かったと思います。

これも一度も触った事がないからこそ言える事なのかも知れません。
という事でS602とD7iと散々悩んだ挙句今はD7iにほぼ決定です。
(勿論外観だけで選んだんじゃないですよ･･･。)

皆さんの直に触って使用された体験談、今日も楽しみに
また夜ここを訪問します。それでは･･･。

PS：なんでshimakoが使えないんだろ？

書込番号：739253

0点

bluesboyさん

クチコミ投稿数：251件

2002/05/28 22:04（1年以上前）

shimakoさん。
私も昨年、韓国へ行きました。
仕事ですけど。近くて、とおーい国を実感いたしました。
ほとんど、ソウルでしたが。
サムギョプサル、コプチャンチョンゴル（だったかな？）
旨かったよー。
特に野菜がいっぱいなのには驚いた。

和歌山も4年勤務してました。
市内ですが、新宮、田辺あたりまでも仕事で行ったよー。
頑張ってくださいネ。7i買って、楽しんで、苦しんでください。

では、また！

書込番号：740136

0点

ナイスクチコミ0

返信27

Dimage7iの？な部分について(長文)

2002/05/20 12:54（1年以上前）

なおじゅさん

クチコミ投稿数：3件

長文失礼いたします。
はじめて書き込みさせていただく、なおじゅといいます

7から7iに買い換えました。これまで皆さんが喜んでおられるように私も
2000枚くらい撮って確かに多くの面でよくなっていることをうれしく思っています
しかし、いくらか？な部分があるので個体差か、仕様またファーム等のバグなのか
判断いたしたく投稿いたします。皆さんの個体と比較していただいて気づいた点を
指摘してくだされば幸いです

まず、自分では致命的と思っている点です
・1/4000のシャッターが切れる条件がおかしい
　　なぜか絞り優先でF8以上暗くしないと1/2000どまりで1/4000になりません
　　晴天時も絞り解放でつかえると思って購入しましたがこれでは
　　意味がありません。個体差なのか、それとも仕様なのでしょうか？
　　もし、仕様なら制限をはっきりカタログ、説明書に明記すべきではないでしょうか？
・ハングアップする
　　私の個体と、販売店でのデモ機では以下の手順で必ずハングアップします
　　　　シャッターを切る
　　　　少し待ってクイックビューで表示する
　　　　拡大表示する
　　　　シャッター半押しで撮影モードに戻る
　　　　クイックビューを押す
　　　　100パーセントハングする
　　　　電池を抜いて復帰
　　以上の手順は普通に行うもので別に特殊な操作ではないので非常に困っています
　　もしかしたら、ほかにも条件があるかもしれませんが不明です
　　ちなみに電池は付属のサンヨーで、コンパクトフラッシュはミノルタが保証しているサンディスクの
　　ものです
・暗闇でピンボケなのにAF合焦になる(販売店デモ機も同様)
　　ISO100に固定で焦点距離200mで、ビューファインダーが、白黒かその寸前くらいの明るさだと
　　１～数メートル先のものにピントがまったく合っていないのにAF合焦音がでることがかなりの
　　確率であります。（50%くらい？）
　　ちなみにフラッシュはたいているので撮影結果がぼけているのは手ぶれではありませんし、
　　拡大するまでもなくぼけぼけです

続いて、1回くらいしかおきていないので特定の条件でおきるファームのバグだと思うものです
・フラッシュを上げているのに発行しない->フラッシュをいっぺん下げて上げたら
　直りました
・ビューファインダーの設定をオートにして撮影時はビューファインダーのみの設定にしているのに
　目を離してクイックビューを押しても液晶ではなくビューファインダーの方が表示された->一度
　撮影モードにしてからもう一度クイックビューを押して復帰
・マクロモードでないのにマクロのマークがでて実際に近距離しかピントがあわなくなった->マクロの
　スイッチを何度か動かすと復帰
・突然、液晶が真っ白になった->電源入れなおしで復帰

以下は仕様また些細なことだと思いますが少し気になるので一応
・マクロの時フラッシュをたくとオーバーになる->調光補正で思いっきりマイナスにするとよくなるが
　プリ発行までしているのになぜ？（仕様ではフラッシュは0.5M～）
・ボタンのクリックが7と比べて力がいるような気がします
・AFが動作するときビューファインダーが停止する
・スポットAFで小さいものにあわせるときに背景にピンがぬける時がかなりある

以上、長々と書かせていただきましたが基本的には非常に気に入っているので、逆に気になりました
もちろんミノルタにもこのうちいくつかは、聞いているのですが、まともな回答が得られず販売店から
直接きいてもらっている状態です。特にハングとAFの件は販売店のデモ機でも同じ症状でしたので
ご厚意でミノルタにそのデモ機を送ってもらって調査してもらっています。

長文失礼いたしました

書込番号：723650

0点

この間に7件の返信があります。

i68さん

2002/05/21 00:19（1年以上前）

１週間ほど前疑問に思い　購入店の展示機にて確認したところ
同様の症状が出たのでメーカーに問い合わせてもらいました。
「P/Aモードでｆ５．６以上に絞れば使用可能」　らしいです。
使えますか？　…使えませんね。
ま　電子シャッター併用なんで期待しないほうが無難かと。
騙された感は否めませんが。

P.S.実機での確認はまだとっていません。てか　その気も起きない（汗

書込番号：724934

0点

オールドファンさん

2002/05/21 00:27（1年以上前）

bluesboyさん。
ついでに、枚数ですが、１６００mAhの２年くらい使っている電池ですが、１８０ショット目くらいで警告半分表示になりましたよ。（ずっと１６００Ｘ１２００で撮っていましたが）しかもすべてＱＶで確認してこれです。雑誌に出ていた８６９カットというのも、新品のメタハイ使えばまんざらウソではないと思っていたのですが。

書込番号：724949

0点

bluesboyさん

クチコミ投稿数：251件

2002/05/21 00:44（1年以上前）

オールドファンさん。
7iについては、電池の持ちが大きく改善された、という話と、相変わらず持たないという、どちらの意見も聞きますね。

ワタシは2560×1920　ファイン、ですけど、電池も1700mAh、スパチャで万全、のはずなんですが...
ファイルサイズによってもだいぶ変わるんでしょうねえ。

書込番号：724997

0点

みちみちみちさん

2002/05/21 02:13（1年以上前）

とりあえずこの時間帯で簡単にできそうな、ハングの件を試してみましたが、
うちのでは再現しませんでした。書き込み終了後、１～５秒くらいの間で
条件変えてやってみたけど、再現できませんでした。
アフタービュー２秒噛ましているのを解除して試してもみましたが、再現
できず。
何か違いがあるんだろうけど？？

書込番号：725170

0点

あしべんさん

2002/05/21 03:06（1年以上前）

>シャッターを切る
　　　　>少し待ってクイックビューで表示する
　　　　>拡大表示する
　　　　>シャッター半押しで撮影モードに戻る
　　　　>クイックビューを押す
　　　　>100パーセントハングする
>そうならないヒトいるんでしょうか？
私のもそうなりませんでした。
いくら繰り返し行っても１度もハングりません。
都合1000枚以上撮影していますが１度もハングに会った事無いです。
NikonCoolpix990は、毎日の様にハングりましたが!(^^)!
シリアルとかかな？

書込番号：725213

0点

D7laboさん

2002/05/21 03:59（1年以上前）

私の方でも、７i所有の知人数名に実験してもらいました。

ハングの再現、電池の持ちに関しては、やはり個体差がある様です。

書込番号：725255

0点

でん太さん

2002/05/21 06:10（1年以上前）

ハングアップの件につきまして条件を見つけました。（私のカメラの場合ですが）
1.SETUPにてEVFオート設定（応用2）を「自動切換」→「自動ON」にして日ごろ液晶を表示しない状態にする。
2.上記でQV
3.拡大
4.メニュ（またはシャッター半押し）
5.QV
でハングアップします。（つまり出荷時状態ではハングしません）
ちなみにEVFにてQV映像を見ているときは上記でもハングアップしません。
QVによる保存画像を拡大してそのまま画面が消えた場合に再QVでハングアップするようです。EVFや初期のEVFオート設定（応用2）「自動切換」ではQV終了後リアル画像の表示が行われ、画面が消えませんのでこの場合はOKのようです。

書込番号：725320

0点

ぴかりさん

2002/05/21 06:30（1年以上前）

私もなおじゅさんの指定の方法ではハングアップしませんが
でん太さんのように自動ONを指定してEVFオートにしていると
ハングアップしますね。手動で切り替えれば問題ありませんが・・・
はじめて固まったのでびっくりしました

書込番号：725328

0点

bluesboyさん

クチコミ投稿数：251件

2002/05/21 06:43（1年以上前）

でん太さん、なるほど。
なおじゅさんと全く同じ症状の出るワタシも、ディスプレイは自動ON設定に変えてました。
初期設定の自動切り替えに戻すとフリーズ（ハングアップ）しません。

そして、自動ONのときでも、A（オート）のときしかこの不具合が出ないコトがわかりました。
EVFやLCDに固定してると大丈夫なようです。

自動ON+Aモードは、撮影時はEVFのみ、QVやメニュー表示はLCDにも表示
と、たいへん合理的で便利なのですが、この切り替えにずいぶんと負荷がかかるのでしょうか。

書込番号：725334

0点

オールドファンさん

2002/05/21 12:25（1年以上前）

私は常に「自動ONで、A（オート）」にしていますが、ハングは発生しません。個体差があるというのは、不良品と取れるのではないでしょうか。十分交換の対象かと思いますが。

あと、コンパクトフラッシュの違いというのは考えられませんか？私はハギワラの１２８ＭＢです。

また、１／４０００の件、確かにＡモードでｆ５．６で１／４０００になりました。

書込番号：725662

0点

ダメージャ7哀さん

2002/05/21 15:44（1年以上前）

なおじゅさん　初めまして。
ハングアップの件、私のもなります。
Ａモード、ＥＶＦ自動ＯＮの時のみ症状がでます。
又、ＥＶＦ自動ＯＮ時、文字表示だけ出て絵が出ません。モードダイアルを他のモードに回して、再度撮影モードに戻すと正常になります。満充電から数枚撮影後この症状がでます。
1/4000のシャッターの件も同様です。サービスセンターに電話して聞きましたらＩＳＯ感度を上げてみてくださいと言うことでしたので、ＩＳＯ800にしてやってみたら1/4000が使えました。しかし、どことなくシャッターと絞りの組み合わせがおかしいと思います。
以上の件、サービスセンターに電話し、この件についてユーザーから苦情はありませんかと尋ねましたがそういう問い合わせはありませんということで、機械を見せてくださいということでした。
掲示板に多数、同じ症状の人がおられるようなので、送って診てもらっても、らちがあかないと思いますので、しばらくこのまま使用します。
そのうち、ファームウェアの修正が出る事を期待しています。
いい機械で気に入っていますが、ファームウェアのバグがかなりあるようですね。それでは失礼いたします。

書込番号：725906

0点

i68さん

2002/05/21 17:47（1年以上前）

シャッタースピードの件　メーカーに直接聞きました。
感度を400or800でf5.6以上に絞らないと駄目とのことでした。
明るすぎるからシャッター速度を速くしたいのに増感せよとは…
本末転倒ですね。
撮影してみましたが特にスミアも目立たなかったので
AUTO,100,200のときにも使えるようにして欲しいです。
ていうかこの状態で1/4000秒を売り文句にするのは詐偽っぽいぞ（笑
「説明書には載っていませんが仕様です」だってさ。
F100みたいな「予期せぬ仕様」だと思うんだけど？

書込番号：726092

0点

bluesboyさん

クチコミ投稿数：251件

2002/05/21 22:50（1年以上前）

ハングアップと1/4000シャッターの件、ミノルタ　フォトサポートセンターへ電話し、報告・確認をさせてもらいました。

ハングアップは電話で説明、センターで実際にシュミレーションしてもらいましたが、設定通りできっちりハングアップしました。（やっぱり！）

1/4000シャッターについては、公表してないが、5.6～8に絞り込むのが
条件とのこと。
写真を趣味とする者として、開放で目一杯速いシャッターを使いたいというのが当然だ！とキツク苦言を呈しておきました。

ハングアップの件はまだ向こうでも把握してなかったようで、いちばん
カメラに厳しい条件で起こるのでは？ということで、実機を持ち込めば確認するとのこと。

ていねいな対応でしたし、ハングアップの件は後で調べて電話くれました。（内容は当初の対応からあまり進んでなかったけど）

ま、一度調べてもらおうかな、と思ってますが、一週間程度預ける必要がありそう。代わりに他の機種貸してもらえないかな...思案中。

書込番号：726682

0点

Winnieさん

2002/05/21 22:52（1年以上前）

ぎょっ！！！

は、はんぐあっぷぅ～～・・・

が起きるのですか？？？

書込番号：726690

0点

ありゃいんさん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：24件

2002/05/22 08:40（1年以上前）

ハングアップの件はＤ７、Ｄ７ｉともに起きる現象で、数ヶ月前よりミノルタ修理センターとやり取りをしているところです。
再現性がないということで取り合ってもらえない状態でしたが、この手順を踏むと確実にハングしますね。ソフト的な（ファームの）問題だと言うことが確実に分かりました。
ＭＦで撮影していると、このくらいの操作は頻繁に行う可能性があるのでメーカーにはしっかりした対応を期待したいと思います。
私の担当になってくれている修理センターの担当者にもE-mailで報告を送っておきました。なんらかの反応が返ってくると思いますので、お伝えできればと思います。

書込番号：727422

0点

なおじゅさん

クチコミ投稿数：3件

2002/05/22 11:58（1年以上前）

皆さんこんにちは、なおじゅです
仕事が忙しくネットになかなか接続できませんでしたが、
皆さんが報告をたくさん寄せてくださっていて感謝します

さて、私の個体では一番致命的と感じている、少し暗いところでピンぼけなのに
AF合焦になるという件は、あまり皆さんから報告があがっていないようなので
個体差なのでしょうか？ご意見があればうれしく思います

もう一点、D7labさんから、7からのバグが残っているかテストしてほしいということだったので
時間の関係ですべてはテストできませんでしたが、簡単にご報告します

４、Ｂ＆Ｗファインダーで、マグニボタンが働かない
　　　　7iでも同様です
　　また、この状態で撮影し、白黒ファインダーのままプレイモードにすると、
　　同じくマグニファイアーボタンが無効になっています。
　　　　7iでは拡大できます
７、カラーモードが記録されない
　　　　修正されています
８、スリープで、ＭＦの距離を忘れる
　　　　修正されていません（わたしも7の時、花火の写真を撮るときよく泣かされました）
９、プレイモードでズームをかけると、ドット欠け？
　　　　修正されています

ちなみにミノルタにデモ機を送ってテストしてもらっている件に関しては
まだ、連絡がありませんでした。進展があればまたご報告します

書込番号：727623

0点

オールドファンさん

2002/05/22 12:46（1年以上前）

>少し暗いところでピンぼけなのにAF合焦になるという件
なおじゅさんのケースは２００ｍｍを使用する場合でしたよね。これはＤ７時代から、最望遠側ではＡＦが弱いということが言われていましたので、この範疇かと思います。明るい所でも動くものを標的にした場合、やはりピンぼけなのにAF合焦しますので。

ありゃいんさん、ハングアップの件はＤ７でもあったのですか？もし全機がそうだとしたら、とっくに大問題になってＤ７ｉで解決されていると思うのですが。Ｄ７ｉでも、私の個体は全く同条件でも一度もハングアップしませんので、全機のトラブルではないと思います。もう一つ何かのトリガーとなる条件があるはずです。ちなみに私の個体は、店頭で購入したものではなく、修理センターから「再現性がない」（別の理由ですが）と言われながらも、一方的に交換されたものです。

書込番号：727690

0点

ayameさん

2002/05/22 19:33（1年以上前）

シャッター速度の件、いろいろ調べてみました。
すると、他機種にも似たようなのが結構あるみたいです。以下一部他機種のスレッドからの引用が入っていますが、

「Canon G2では1/1000ではＦ8.0に固定され、他の絞り値は設定できない（マニュアル、Ｓ優先、Ａ優先共）そうで、以下それぞれ

絞り数値　　　最速シャッター速度
F2.0～3.2　　　　1/500
F3.5～4.5　　　　1/640
F5.0～7.1　　　　1/800
F8 　　　　 1/1000

という制限があるみたいです。
しかもこれは、ＷＥＢやパンフには載っていない情報で、ユーザーズマニュアルのみに掲載されてようです。
これはG2に限らず、レンズシャッター機ではよくあることのようです。」

また、NIKONのCoolpix5000でも、
最速の１／４０００は、ある特殊な条件の時のみ可能になるようで、
プログラムオートと絞り優先オートの場合のみ実現でき、シャッター速度優先やマニュアルの場合は1/2000までと取説に記述されています。

私はCoolpix5000も持っているのでためしにやってみたところ、Pモードでは1/4000,
F6.0という条件は出来ましたが（ISO８００にして蛍光灯を一面に入れたでもとても明るい条件で）、なぜかAモードでは絞りがF7.6までしか絞れず、またシャッター速度は1/2000から上がりませんでした。
これは、D7iとよく似た条件ではとおもいます。
同条件（今度はISO４００設定）でD7iでやってみたところ、Pモードでプログラムシフトを行っていくと、F8で1/4000が出て、AモードではF5.6まで絞ってやると1/4000が出ました。

要因については、以下そのスレッドでの誰かの書き込みの引用ですが、
「Fの値が小さいということは、絞りが開いている、目で言えば虹彩が開いて黒目がおおきく見える状態です。この大きな黒目が大きい状態では、これを一旦開いてから閉じるのに時間がかかるのです。黒目が小さければ、当然短い時間で済みます。従って、Fの値によって、最高シャッター速度に制限ができるのです。」と解説されてました。

結構デジカメの世界ではポピュラーな仕様みたいですね。カタログを見ると、FujiのFinePixS602も1/2000はAUTOモードのみで、P,A,Sモードでは1/1000がMAXとなってましたし。
G2みたいに1/1000でF8しか使えない制限がかからないだけ良しと考えようかなって思います。

また、やってみてて感じたのは、F2.8の開放で1/4000が適正露出で切れるような光源は日常はなかなか無さそうだなぁって感じです。かなり明るいとこ（晴れの日のスキー場とか）になりますね。

書込番号：728196

0点

D7laboさん

2002/05/23 00:48（1年以上前）

＞なおじゅさん
レポート有難う御座いました。
早速、ＨＰに反映させて戴きます。

書込番号：728932

0点

オールドファンさん

2002/05/25 13:45（1年以上前）

私のカメラもついに本日皆さんの仲間入りをしました。すなわち「自動ONでA（オート）」でハングです。昨日まで毎日のように同じ設定でテストをして「ふう。今日もセーフ。」といつも思っていたのですが、本日突然ハングに変わりました。一度なってからはずっとハングとなります。いと不思議な世界ですね。

書込番号：733548

0点

ナイスクチコミ0

返信8

動画がなくなってくれたら･･･

2002/05/20 00:18（1年以上前）

shimakoさん

すぐ下で動画についてのレスが上がっているのですが、
デジカメに動画なんて初めから望んでなんかいない
という方はもしかしていらっしゃいませんか？

実を言うと私がその人なんですが、
私はこのデジカメから動画機能がなくなって
くれればいいなあと常日頃から思っています。

ビデオカメラに比べればどうせそんなにきれいな動画が
撮れないのは目に見えている訳だし、逆にこの動画機能のおかげで
デジカメの値段が一体どれ位高くなっているんだろうと思うと
今では私にとっていっそうの事なくなって欲しい機能の第一候補です。

最近のデジカメは当たり前といっていい程
動画機能が付いて回りますね。

一体いつ頃からこうなったんですか？

もし本気で動画を撮らせようと思うなら
それ相応の技術力を養ってきれいに見せる
事ができるようになってからデジカメに
追加させて欲しかったです。

私はD7iの購入を常日頃から考えていますが、
D7iから動画機能をとった機種が出て来ないかなあ
といつも思っています。

今の御時勢からでは到底難しいと思いながらも
同じ考えの人はいないのかなあと思い、
かきこしてみました。

それでは。

書込番号：722883

0点

Y_O_S_H_Iさん

2002/05/20 00:34（1年以上前）

確かに、そうかもしれませんね（笑）
僕も実際、動画は買ったときに興味本位で一度使ったきりですね＾＾
でも、うまく活用すれば、結構良い機能かもしれませんよ！？
どこかへ行って写真を撮ったときに、その写真の簡単な説明を
忘れないうちに声として保存しておくとか･･･＾＾

書込番号：722914

0点

僕は３０歳代！さん

2002/05/20 00:36（1年以上前）

shimakoさんへの返信のつもりでしたが，誤って別にしてしまったのでまた送信しなおします。

なくなってくれればいいとまでは思いませんが，ぼくにとっては今のところ必要ない機能です。
　自分のデジカメの使い方は，風景,動植物のマクロ，その他メモといった使い方が主ですので，動画機能がなくてもまったく困りません。
　まあ，マクロに強い（撮影倍率が高い）こと，35㎜換算で28㎜以下の広角レンズを装備していること,拡大再生倍率が高いことが僕のデジカメ選定基準です。

書込番号：722921

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：20027件Goodアンサー獲得：955件

2002/05/20 00:40（1年以上前）

個人的にも２年に１度はビデヲカメラを購入していますが、
いまのデジカメの動画機能は
Video8（Hi8ではない）以後のカメラに接したことのあるひとからすると
何も期待できません。
唯一の利点はたまたま携帯していたデジカメで緊急避難的に撮影できると
いったことでしょう。ネット新聞などに載せるにはいいかもしれませんが
個人のお宝として楽しむ程度で
創作物として人様に見せられるようなものではありません。

動画の機能でのコストははっきりとはわかりませんが
プレビューは動画に準じているので
連続録画用のバッファをあまり大きく持たない機種ならば
ほとんど０に近いのではないでしょうか

インタネットビューカムのような動画主体の機種は一気に高くなるのでしょう。

シュープのインターネットビューカムは

書込番号：722932

0点

クチコミ投稿数：1055件

2002/05/20 00:42（1年以上前）

＞動画機能のおかげでデジカメの値段が一体どれ位高くなっているんだろうと

多分、動画撮影機能はソフトウェア（ファームウェアか？）で対応してるはずだから、たいしたコストでは無いと思う。1/15のシャッタースピードで撮った画像の繋ぎ合わせなんだから。内部のキャッシュやバッファのメモリの兼ね合いで撮影時間が制限されるというだけの話じゃないのかな？

結論として動画機能無くしても安くなることは無いと思う。だったら簡易的でも撮れたほうが得だし、カタログスペックも豪華にできるからメーカーにもちょっと旨味があるんだろな。ソニーはその辺の演出がうまいよなあ・・

書込番号：722937

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/05/20 04:46（1年以上前）

動画は動画であっ他方が便利。ボーリングのフォーム確認にガンガン使ったりしてましたし。確認程度のものですが
たまに音声をつけれるということからＩＣレコーダーのように使うこともあります

書込番号：723202

0点

shimakoさん

2002/05/20 21:59（1年以上前）

あーそうなんですね。

デジカメにおける動画はソフトウェア次元での対応で充分なため
それ程お金がかかってないということですか。
あーそれは知りませんでした･･･。

私はてっきりこの動画のおかげで最低1～1.5万円位は
経費がかさんでいるものと思い私の心の中で
いつの日か我知らず子憎たらしい機能と
なっていました。

でもボーリングのフォームを確認するために
デジカメの動画機能を利用するというのは
面白い使い方だと思いました。

ボーリングフォームの点検程度なら
わざわざDVを使うまでもないですもんね。

コストがそれ程かからない。
だったらあった方が何かの時に
役に立つのかもしれませんね。

書込番号：724554

0点

shimakoさん

2002/05/20 22:02（1年以上前）

･･･追伸･･･

でもやっぱり私の中では動画機能はデジカメを選ぶ
時の重要な要素にはならないような気がするなあ。

書込番号：724566

0点

i68さん

2002/05/21 00:35（1年以上前）

自分も動画は使わないんですが　ビデオは持ち歩きません。
冬のことですが屋根に雪だるまを載せて疾走する車を追いかけた時
FP6800の動画機能で撮影しました。
たかが光学３倍で遠距離をねらっても静止画ではいまいちですが
動画ならいつ落ちるのか？というスリルまで記録できます。
確かに「簡易動画」ではありますが　あったほうがよいかと。
むしろ通信機能と写し込み機能に鉄槌をプリーズ。

書込番号：724973

0点

ナイスクチコミ0

返信20

動画サンプルないですか？

2002/05/19 02:57（1年以上前）

きりこちさん

購入検討中です。
現在の被写体はもっぱら子供で、200万画素デジカメ、
一眼レフ、ビデオカメラと、３台をぶら下げて奮闘して
います。それを何とか１台にできないかということで、
この DiMAGE 7i を候補にあげているのですが、いろん
なテストレポートなどを見ていますが、動画の性能が
イマイチ分かりません。最大１分の撮影しかできないと
いうのは覚悟していますが、その動画のなめらかさや
マイクの性能、ズーム時のノイズ、フォーカシングなど、
気になっています。どなたか動画の印象などをお聞かせ
いただけませんでしょうか？　できれば、動画のサンプルを
あげていただけるとありがたいのですが...。

書込番号：721053

0点

クチコミ投稿数：1055件

2002/05/19 08:44（1年以上前）

動画はお持ちのビデオカメラで撮るのが一番

書込番号：721289

0点

slikさん

2002/05/19 09:20（1年以上前）

>>ビデオカメラで撮るのが一番
これだけ？
7iの動画のどこが劣るのかを具体的に説明するべきじゃないのかなぁ？

書込番号：721326

0点

slikさん

2002/05/19 09:22（1年以上前）

ちなみに私は購入検討組で未だ現物を見ていないので性能に関しては一切分かりません。

書込番号：721330

0点

shomyoさん

2002/05/19 09:25（1年以上前）

ビデオと比較した場合、すべて劣ります。

書込番号：721335

0点

slikさん

2002/05/19 10:21（1年以上前）

>>ビデオと比較した場合、すべて劣ります。
そんなこたぁ分かってます。　動画専用の機械に勝てると道理はありません。
で、『具体的』にどこがどう劣るんですか？

書込番号：721416

0点

クチコミ投稿数：1055件

2002/05/19 10:37（1年以上前）

＞これだけ？
7iの動画のどこが劣るのかを具体的に説明するべきじゃないのかなぁ？

レスが簡単すぎたか？やはりDimage7の掲示板はこだわり派の人が多いようで・・素直にゴメン、オレが悪かった

仕様を見たけど、やっぱり並のデジカメの動画とたいして変わらん。まずフレームレートがビデオカメラの半分の15fpsだし、解像度も320×240で1/4。7fpsなら640×480のVGA撮影できるらしいが滑らかな動きじゃない。

画質にこだわった動画撮るなら40万画素程度のCCD使った（できれば3板式）少し前のモデルがいいんじゃないか？なかなか売ってないと思うけど。

書込番号：721437

0点

shomyoさん

2002/05/19 10:39（1年以上前）

なんで質問者でもない人にあやつけられなきゃいいけないのかわかりませんが、きりこちさんの質問に対してであれば、
動画のなめらかさ：なめらかではありません、パンしたりすると最悪です。
マイクの性能：本体に内蔵した小型のものなので手と本体がこすれるノイズが入ったりします。
ズーム時のノイズ：電動ズームではありませんのでモーターノイズは入りませんが小さなこすれるようなノイズが入ります。
フォーカシング：オートフォーカスは追従していないようです。というかパンフォーカスのような感じです。
ついでを言えばスチルカメラの形状自体、動画を撮るのには向いてないですね。

書込番号：721440

0点

くりすぱ７さん

2002/05/19 10:55（1年以上前）

D7iを使っていますが、動画はおまけと考えた方がいいです。
D7iはフォーカスの機械音（ジージー）がするため、音声あり動画では
フォーカスができません。音声なし動画では、フォーカスができます。
ズーム時も、指で動かす音が聞こえます。画質も、CRT上で見るとギザ
ギザです。
動画ファイルは、１分撮ると２０ＭＢ越えるため、サンプルはＨＰに
載っていないと思います。
動画を優先するなら、サンヨーのＭＺ２やフジのＳ６０２がいいと
思います。

書込番号：721464

0点

クチコミ投稿数：1055件

2002/05/19 11:12（1年以上前）

そうそう、音の拾い方もかなりいいかげんだった。
オレとshomyo　さんのレスを総合すればデジカメの動画撮影がかなり簡易的なものだと分かるはず

何で30fpsで撮れないかというと、感度（1/30のシャッタースピードで撮り続けるようなもんだし）と容量（圧縮処理しながら撮り続けるのは大変）の問題だと思う。

DV規格の動画データは一分間200MB程度、一秒でも4MBくらい、今のフラッシュメモリじゃ対応できない。２GBのマイクロドライブなら10分くらい撮影できるけど書き込みが追いつかなくて、デジカメ本体に大量のバッファメモリが必要になってすごいコストになる。

ハードウェアmpeg2エンコーダ積んだデジカメをソニーがそろそろ出すんじゃないかという気もするが、その前にメモリースティックを大容量化しないとな。

書込番号：721485

0点

きりこちさん

2002/05/19 11:26（1年以上前）

みなさん、いろいろとご意見ありがとうございました。
予想通りというか、やはり簡易的なものでしたか。
それでも、動画が欲しいときにビデオを持っていなかったら
十分「動きは録れる」という程度なのでしょうね。
フォーカスが追従しない（固定？）というのは本当でしょうか？
それから、動画サンプルがあればぜひそのサイトを教えていた
だきたいのですが。SANYOのMZ-2などと比べてどうなんでしょ
うか？

書込番号：721505

0点

jin_341さん

クチコミ投稿数：2790件

2002/05/19 11:35（1年以上前）

今撮ってみましたが、
動画の滑らかさは15コマ/秒なので、そこらのデジカメとなんら変
わりは無いでしょう。
マイクの性能はまあまあじゃないかなぁ。というか、見る（聞く）
ときに音量上げればいいだけだし。
ズーム時のノイズですが、ないかな、まあ目立ちません。
フォーカシングですが、音声がオフのときにしかオートフォーカス
が効きません。音声オンでは初期のフォーカスで固定されてしまい
ます。フォーカスの音が入るからでしょうけど。

書込番号：721520

0点

いぬきちさん

2002/05/19 11:36（1年以上前）

新しいDVカメラという選択肢もあります。

http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020508-1/jn020508-1.html

最近発表された３ＣＣＤを持つ上記機種は、３００万画素の静止画記録ができるそうです。しかし、未だ静止画サンプル
が公開されていないようなので、どの程度の品質の静止画が撮れるのかはわかりません。もしかすると、静止画の品質は
D7iと比較にならないほど悪いかもしれません。ただし、少なくとも、静止画をおまけと思えば役に立つでしょう。

書込番号：721527

0点

クチコミ投稿数：1055件

2002/05/19 11:38（1年以上前）

MZシリーズはVGAを15fpsで撮影できてかなり綺麗、でもズームするとノイズ拾ったりとか見たような・・
フジが最近出したS602なら30fpsだから結構いいかも。

書込番号：721529

0点

jin_341さん

クチコミ投稿数：2790件

2002/05/19 11:54（1年以上前）

『十分』というのが今回に限っては主観で決定される以上『十分』
とは言い切れないですね。とくに。ビデオカメラを使ってきた人に
とっては『不十分』と思う可能性が高いと思います。
DSC-MZ2やFinePixS602では30コマ/秒だったと思うので、それなり
には満足できるかもしれませんが、ズーム倍率も低いし、やはりビ
デオカメラの代わりになるとは思えませんね、私は。

書込番号：721562

0点

slikさん

2002/05/19 12:37（1年以上前）

元質問者ではありませんが、7iはちょっと気になる製品なので突っ込みました。
既に30fpsで撮れるカメラを有しているので7iで動画を撮る気はありませんが、「ビデオに劣る」とだけ書かれて「ハイそうですか」と納得する人は多分一人もいないでしょう。　無論私もそう。　第三者が横槍入れちゃならんルールはありませんし。

書込番号：721623

0点

きりこちさん

2002/05/19 17:22（1年以上前）

slik さん、なんだか、私の代わりに突っ込みを入れて
いただいていたみたいで恐縮です。今、選択肢としては
D7i、FujiS602か静止画が高画質で録れるDVってとこな
んですが...。S602は動画撮影中はズームもできないって
ことなので、30fpsでもどうかと...。
いぬきちさんに紹介していただいたパナのDVも魅力的で
すね。ただ、静止画の描写や撮影時の使い勝手など気に
なります。
結局、静止画を主と考えるか、動画を主と考えるかという
ことなのでしょうね。私のように両方とも満足のいくもの
を求めるのは現状無理のようですね。

書込番号：722020

0点

shomyoさん

2002/05/19 20:57（1年以上前）

ビデオのどんな要素と比較しても劣ると思いますので「全て劣る」と書いたんです。ただ「劣る」とは書いてません。
わかってるなら聞く必要なのでは？

書込番号：722444

0点

slikさん

2002/05/19 22:15（1年以上前）

ですから、どこが「どう」劣るのですかと書いているではないですか。
訳わかんないレスしないでくださいよ。　話通じてないのかなぁ．．．

書込番号：722607

0点

656さん

2002/05/20 16:33（1年以上前）

私も横槍いれようかしら　（笑
slikさんは　何故　お礼の一言も言わないのかしら？
あなたの問いかけに対して　皆さんは答えてくれてるぢゃないの。

書込番号：723937

0点

slikさん

2002/05/21 21:23（1年以上前）

あまりにも不親切な回答に対して第三者ながら苦言を呈しただけなんですがね。
E-100RS板でも見かけましたが、しょーもない横槍がお好きな様で．．．

書込番号：726475

0点

ナイスクチコミ0

返信12

D7i+付属品はどんなものが必要？

2002/05/16 18:44（1年以上前）

AYA-yaさん