『天体撮影』のクチコミ掲示板

７ｉと手持ちの天体望遠鏡に市販のアダプターを使い接続し撮影を試みました。
ＰＬフィルターでさえケラレる傾向がある７ｉ、望遠鏡接続では日の丸の旗状態のケラレ放しで全く使い物になりません。

レンズ表面とＣＣＤ本体の距離が短いCoolPixやQVなどでは、満足に撮影できているようですが、７ｉで天体撮影を試みている方いませんか？

書込番号：739084

すいません
天体撮影ではないのですが
７ｉ購入を検討してるもので質問させてください。
６２ｍｍのＰＬフィルターでもケラレるのでしょうか？
（カタログには６２ｍｍ使用のことと明記してますが。。。）

書込番号：739152

購入時に店頭で62ミリよりも小さいサイズを確認しましたが、どれもケラレていました。

何故か？７ｉは個体差が多少あるようですが、薄型のケンコー：C-PL（W）62ミリであれば、私の７ｉはケラレテいません。

薄型でない場合は、店頭で確認してください。

書込番号：739282

いの３９さん
情報
ありがとうございました。

書込番号：739392

いの３９様
私はミノルタ純正の４９→６２ｍｍアダプターを使い、ＰＬ及びＤＮフィルターを使っていますが、ケラレの経験は皆無です。昨年７月からですから相当期間使っています。特にＰＬは写真家竹内敏信氏の影響で風景写真を撮る時使っていることが多いです。ミノルタによれば、アダプターの内側を薄く削り込んでケラレを出ないようにしているとのことを本で読んだことがあります。
ご参考までに・・・。

書込番号：739675

[gaogao]

残念ながら，Ｄ７ｉではなくＤ７ユーザーのＧＡＯＧＡＯです。

私も昨年，Ｄ７で天体望遠鏡に接続を試してみました。
望遠側であれば，ケラレは周辺部分だけで収まり中心部分を切り
取れば，何とか使えると思いました。ただし，あまり天体写真に
は向いていないですね。

天体望遠鏡の接続レンズの口径とＤ７の口径差を考えると中心部
分の２０分の１しか使えていない計算になるので，天体望遠鏡に
接続するのに向いているとはいえないですね。

Ｄ７のメリットは，口径が大きく性能のいいレンズによる解像感
のよさですから，口径の小さな天体望遠鏡に接続してはメリット
を殺してしまいます。

広角と，レンズの性能を考えると星夜写真向きだと思います。
一般的なデジカメのレンズ口径の４〜５倍はありますので
集光力は１６〜２５倍はある計算になり，デジカメとしては
圧倒的な集光力を誇ります。２００ミリだと天体写真には
物足りないでしょうが，月程度であれば，デジタル拡大を
しても他のデジカメとはひと味違った解像感を得られます。

昨年のペルセウス流星群では，結構いい写真がとれましたよ。

書込番号：740088

gaogaoさん、おばさまさん 情報ありがとうございます。

ケラレは周辺部分だけとのこと、その程度ならまだ許せる範囲かもしれませんね。
望遠側でも日の丸ケラレに光量不足、日中明るいところでしかピントの確認ができない状況ですので、現状構成では全く使い物になっていません。
望遠鏡はどういった構成でしょうか？

うちは、シュミカセ＋アイピース＋ＳＤ１（アダプター）＋α　の構成ですが
手持ちのアイピースはアイ・リレーフが短いミード純正のタイプなので、アイ・リレーフが比較的長い（20ミリ）ビクセンのＬＶシリーズだとどうなるか？と考えています。
しかし、購入しても日の丸のままだとショックなので躊躇しています。

おしゃるように天体撮影には向いていないデジカメだと思いますが
折角の能力、何とか活用したいと考えています。(^_^;)

書込番号：740933