DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

レンズコーティングについて

[ひまっち]

つい先日安くなったA1を購入したのですが、最初からレンズのコーティング
面にはがれたような跡がほんのちょこっと付いているのですが、これって
初期不良なのでしょうか？
別に写るわけではないのですが、何だか気になってしまいます。

こういう事って結構あるのでしょうか？

書込番号：3485681

[m-yano]

>初期不良なのでしょうか？

機械的な初期不良ではないと思いますが、気になるようなら購入店で相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：3486333

>レンズのコーティング剥がれ

レンズにおいては、れっきとした初期不良ですよ。
剥がれるまで行かなくても、コーティングムラ、キズ、気泡等ごくまれにあります。
購入店に言って交換してもらいましょう。

書込番号：3486557

[ひまっち]

返答ありがとうございました。
お店の方で交換してくれるようです。

やっぱり初期不良ですよね。
今度は剥がれや気泡など無い物だと良いのですが・・・

最近初期不良デジカメばかりつかまされているような気がする・・・
これで初期不良デジカメ３台目ですよ（泣

書込番号：3486884

ひまっちさん、交換に応じてもらえてよかったですね〜。
A1はとってもいいデジカメですよ。大いに楽しんでください。

書込番号：3487075

[ひまっち]

何だかコーティングが剥がれているからといってお店で確認したら
その不都合が見当たらないという事で交換できませんでした（ＴＴ）
でも店の方からコニミノに送って直してもらうとの事で今日明日には
届くようです。
ただ、あの剥がれだと思ってたのは汚れだったらしく、自分では拭いても
消えなかったのですが向こうでは消えたようです（汗

これで安心しました。

でも・・・あれって本当に拭いて落ちたのか不思議なんですよね〜。
自分もお店の人も拭いても消えなかったのに、どうなんでしょうかね。
とりあえず修理品が届くのを楽しみにしていますが。

まぁコニミノも初心者じゃないんだからあれくらいの事はすぐに直せて
しまうんでしょうが（＾＾；）

書込番号：3518996

[バンツ]

以前無水エタノールで落ちなかったレンズの汚れがSONYのレンズクリーナー（多分洗剤系）で落ちた事があります、

あるデジカメの話ですが、買ったばかりでアルコールで落ちない汚れがあったのでお店に持っていったらそのクリーナーで落ちて驚きました、

書込番号：3519319

[リスペクト A１]

ひまっちさんこんにちは。
実際私の今の３台目もレンズ面にコーティングはがれかと思われるものがありました。
しかし、ノイズやＡＷＢ等が素晴らしい状態のものだったので、汚れであってくれと願いながら、意地になって３度４度と丁寧に拭いたところ、４度目でやっと落ちました！なにやら製造過程でしつこめの汚れが着いていたのだと解釈し、まあ、落ちたのでヨシとしました（笑）

書込番号：3519640

[ひまっち]

貴重な経験談ありがとうございます。
ところで、コニミノは一体何をしているんでしょうね。
電話もよこさず、水曜日昼に汚れが取れたとの連絡を販売店から受けて
昨日待っても今日待っても来ないんですよね〜。
こちらと早く使いたいし、せっかくの休日に晴れるってのに撮影テスト
ができなくて非常にイラついています。
直ったんならさっさとよこせ！って感じですわ（怒

コニミノってのはサポート遅いんですか？
購入して１週間以上待たされてんだから早くＡ１使いたいんだけど〜！

書込番号：3525709

私も最近買ったA1のレンズ前面に反射ムラがあってあせりました。
結局レンズクリーナ液のふき取りムラでした。
私の場合は乾拭きでは取れずにクリーナー液を使って除去できました。
（その際クリーナー液によっては同じようにムラが残るものと残らないものがあり正直驚きました。特別ムラが残りやすいコーティングなんでしょうか）
今まで何本もαレンズやカメラを買ったのですが、新品でこんなことは初めてです。

書込番号：3525981

[ひまっち]

は〜・・・今日の昼に届いた。

充電済ませて２時半に出発して写してきました。
コーティングも綺麗になってたし、気持ちよく撮れました♪

今度オンラインアルバム作ってみようかな〜。

書込番号：3528454

初期不良とは

パナソニックＦＺ−２０とＡ１どちらにすべきかで迷っています。
この掲示板を見ているとＡ１は初期不良が多い、緑かぶり（どのような症状ですか？）という事ですがどんなもんでしょうか。
ちなみに私はコニカヘキサーを使っていますがデジカメは初めてです。
主に風景や動物を撮っています。どなたかご意見いただければ有りがたいです。

書込番号：3497560

その２つを比べたら圧倒的にA1でしょう。FZ-20も悪いカメラではないと思いますが、レベルというか格が違うものを比べていると思います。たとえが悪いかもしれませんが、「マークIIと型落ちのクラウンはどちらが性能いいですか」と同じようなものだと思います。

書込番号：3497609

[FIO]

格は別に置いといて・・・・目的が違う2台ですから、どうでしょう???

超望遠撮影やレースなどの動き物への対応が必要ならばFZが撮りやすいですし、、、28mmからのワイドやテレマクロ、EVFやチルトする液晶などの撮影機能部分を重視するならばA2ですし、、、

個人的には迷う2台ではないと感じます(^^;;;

書込番号：3497838

[FIO]

あっ、あと色かぶりなどはメーカーで再調整してもらえるので、気になれば調整に出すだけだと思いますので、特に気になさらなくてもよいのでは?
＃もちろん何も問題ないのが一番ですが、修理や対応可能なものは気にならない→私のことですが・・・(^^;

書込番号：3497850

皆様、ご親切なアドバイス有り難うございます。
品質の安定性だけだと松下かなと思っていたのですが(思いこみです）
もともとコニカが好きですし(他メーカーは使ったことないです..）
風景など撮るには広角のほうが都合良いので
やっぱりＡ−１にしようと思います。
マーク�Uとクラウンという例えは面白いですね。
買う際には現物を見て不良がないか確認しようと思いますが、
店で判断する方法はあるんでしょうか。
つまらない質問ばかりでゴメンナサイ。

書込番号：3498205

[じじかめ]

余計なお世話かもしれませんが、買ってからがっかりするといけないと思い
ますので・・・
「コニカが好き」ということですが、Ａ1はコニカではなくミノルタです。
ボディにも「MINOLTA」と表示されています。「コニカミノルタ」の表示が
必要ならＡ２のほうがいいかも？。

書込番号：3498604

yukkun_papaさんに同意です。目的もクラスも違いますよね。

書込番号：3498722

[AEろまん]

池波さん、こんにちは。

FZ10,A1,A2と使った者です。
A1、FZ20については皆さんのご意見を参考になさって下さい。

＞店で判断する方法はあるんでしょうか。

外見の傷やモニターのドット欠けなどはその場でチェック出来ると思いますが、使ってみないと分からない事(緑カブリ、CCDのドット欠け、ダイヤルの不具合等)がありますので、購入の条件として10日以内(私は2週間としました)に不良が見つかった場合は修理でなく新品に交換の条件を付けたら良いと思います。
A1の場合、製造の中止、在庫の品薄など言われるかも知れませんが後々嫌な思いをしない為にもはっきり条件をつけておく事をお勧め致します。

もう一つ、A1を候補に上げていなさるのに掻き回すつもりはありませんが、ヘキサーを使っているとの事で気になった部分があります。
銀塩を使っている感覚でEVFを見ると見難くありませんか？(私は当初見難かったです)
それでA1からA2に替えたのですが。

A1とA2のファインダーを見比べてみて下さい。
その上でお決めになられたら宜しいかとも思います。

書込番号：3500038

ＡＥロマン様、判り易いアドバイス有り難うございます。
以前友人の持っているデジカメを一寸借りる機会があったのですが
外の明るい場所では液晶が見難くファインダーも覗き辛かったので
Ｆ２０かＡ１と思ったしだいです。
店で見比べてみます、といっても予算からＡ１になりそうです。
明日ヨドバシに行くつもりです。
皆様、いろいろなアドバイス有り難うございました。

書込番号：3500598

荻窪カメラのさくらやでついにＡ１を手に入れました。
予備バッテリ−とパ−フェクトブックがついて６２１００円です。
さすがにＡ２のファインダ−は良かったですが予算外でした。
初期不良の事を店の人に話したらあまり聞いたことはないということでしたが１０日間使っておかしいようでしたらすぐ、交換してくれると条件をくれました。（ＡＥロマンさんの助言通りです。）
２日間使ってみましたが特に大丈夫なようです。
ファインダ−と液晶のフレアが屋外では目立つので少し暗めに設定しています。（これは不良ではないですね？Ａ２でも同じ症状ありました。）
友人はペンタックスＳ４を使っていますがさすがに絵が違います、良い買物したと思います、皆様有り難うございました。

書込番号：3525740

MCフィルター について

kenkoの　HMC L37 WP　の購入を考えてるのですが、
そのままの経49mmではケラれますでしょうか？

先日オークションにて購入したサーキュラーPLをつけたのですが
35-50mmのあいだでケラれが若干あったので気になってます。
※kenkoの経49mm

PLは出番的にあまりないと思うのでいいのですが、MCは常時付け
たままにしておきたいので使用している方がいましたら情報下さい！

書込番号：3517965

[じじかめ]

私のA1では、薄型のC-PLでも35ｍｍ付近でケラレがありましたが、MCプロテク
ターは49ｍｍ径のものでも、ケラレはありませんでした。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=119409&key=925197&m=0

書込番号：3518498

ありがとうございます。
t3-28の画像がMCですか？

書込番号：3520497

[じじかめ]

＞t3-28の画像がMCですか？

まぎらわしくて、すみません。
ＭＣプロテクターでは、ケラレの報告は無かったと思いますので、58ｍｍの
Ｃ−ＰＬと、ＣＡＮＯＮのフードの画像です。

書込番号：3522798

マルミの超薄枠「ウォータプルーフUV」はケラレました。

テスト方法は順光で晴天青空が全面になるように三脚にセットし構図を決め
フードなし、フィルター装着
アンチシェイクはOFF
Aモードで最小絞り（F11）
で撮影します。
私のA1は28ミリと50ミリは問題ないが、その中間域は画面下側両端であきらかにケラレました。
他のA1で確認しても下側がケラレやすいので、構図は画面下端角が確実に青空になるよう注意。
また絞っておかないと周辺光量落ちのようで判定がむずかしいです。
なお、同じA1でもケラレない固体もあり、ケラレの偏り具合からしてもカメラ側の精度不良のようです。

ちなみに「じじかめ」さんの作例も拝見しましたが、「UVはケラレなし」とのことですが下端角部が減光しています。
周辺光量落ちなら上端も同じように減光するはずです。
Exifが消えているので断定は出来ませんが、画像から想像するにあまり絞ってないのではありませんか。
画面下端角を明るい構図で、絞りを絞って再確認されたほうがいいのではないかと存じます。

書込番号：3525345

パーフェクトブックについて

ミノルタディマージュA1パーフェクトブックが欲しいのですが、書店にもネットでも売っている所が見つからないのですが、どこかで売っている所を御存じの方はおりませんか？
または、中古で譲ってもイイと言う方はいませんか。

書込番号：3512974

こんばんは
「ミノルタディマージュA1パーフェクトブック」私もこの本を探しておりましたがヨドバシで入手しました。こちらです↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/13364652.html
ちなみに、カメラのきむらにて先週末に消費税込みで50.000円でゲットしました。

書込番号：3513094

50,000円!!ですか？
すごいですね。

書込番号：3514230

[shinashina]

50000円というのは流石にA1の購入代金かと思われますが・・。

どうもパーフェクトブックは各社のA1のおまけとして販売店に回っていった為、店頭から消えてしまった様な気がします。

私もA1の購入直後（8月位）に探し回ったんですが、既にほとんど店頭では見かけませんでした。

書込番号：3515130

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056032475/qid%3D1100760393/249-4297110-4989109

ここにも、あるようです。

書込番号：3515747

[じじかめ]

在庫切れでした。失礼致しました。

書込番号：3515749

[富士山大好人間]

古いのでよければ譲りますよ。A１を購入しようと買いましたが
A2をかいましたので今は使っていませんので下記のアドレスまでメールください。
アドレス [e-mail]

書込番号：3516308

以前こちらの掲示板でA1を購入する時に色々とお世話になりました。
その時にイートレンドというお店を紹介していただき、
偶然そこでパーフェクトブックを500円で叩き売りしていたので購入しました。

http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_14934=1

その時お世話になった皆さんには感謝しています。
恩返しに何かよい報告ができればと思いつつ
早２ヶ月が経ってしまいました…。

書込番号：3525301

A1のディスプレイについて

先日初めてのデジカメとしてA1を購入いたしました。
デジカメ経験があまりないので初心者的質問なのですが、写真を撮る際見ている画像と撮った写真の画像を見比べた際に後者の方がきれいに写っているのに対し（コンピュータで見てもキレイ）、前者がなんだかノイジーというかあんまりキレイに見えないのですが、これはデジカメ一般でそうなのでしょうか？それともA1がそうなのでしょうか？それとも私のマシンがそうなのでしょうか？

書込番号：3510268

[写画楽]

こんばんは
ファインダー（ＥＶＦ）で見ている像は、写真を記録するＣＣＤの能力をフルに反映していません。
またＥＶＦ自体も細密な表現力を持っていません。
そのようなわけで、実際に撮った画像のような鮮明さは期待できません。
これはＡ１の固有の問題ではありませんから安心してください。

書込番号：3510417

カメラの液晶に映像を映す時、映像を縮小（CCDの500万画素を
液晶の数十万画素に）して表示しています。
撮影時は速度優先で縮小（単純な間引き？）、
再生時は画質優先で縮小、している感じがしますね。

書込番号：3511104

早速お返事ありがとうございました！！
私のA１がおかしかったわけじゃなかったのですね。よかった♪

書込番号：3512359

[ベストショットHK]

デジカメのモニター表示の理想は、撮れる写真そのままが表示できることだと思いますが、現実はこの理想からは、まだまだ遠く、かなり良いものもありますが、A１は、この点は決して褒められたものではないと思います。しかし、何とか使いこなしで、この点をカバーする方法として私は、以下のようにしています。

１． モニターの明るさ調整
標準の明るさでは、晴天下など、明るくコントラストが強い場面では、実際は白とびしていないのに、モニターで見ると白とびのように見えるため、白とびのないように露出を調整すると、撮影結果は暗い写真となる傾向があります。
これを防ぐため、私は、明るさ調整を、EVFは−２、LCDは−３に設定しています。これによって、モニターで見て良いと思ったところで撮影すると、撮影結果も良好です。露出の確認は、ヒストグラムでもある程度できますが、やはり画像そのもので出来る方が良いと思います。

２． 測光方式
多分割測光より、中央重点測光がお薦めです。理由は分かりませんが、シャッター速度が1/100秒より速くなるような明るい場面では、シャッター半押しで露出が決まると、モニター表示の色調が変わり撮れる写真とほぼ同じ色調になります。多分割測光にしていると、こうはならないんですね。

３． AEロック
　AEロックの設定は、「標準」ではなくて「常にロック」に設定しています。これでシャッター半押しで、ピントと露出が決定されるので、フレーミングを少々変えても、露出が変わることなく撮影できます。普通は、こっちが標準だと思いますが。

このように、ちょっとした設定の変更で、私は、失敗写真が殆どなくなり、凄い写真も時々撮れるようになりました。　　A1は、やはり素晴らしいカメラですね。　　　参考まで。

書込番号：3513465

[kuma_san_A1]

[3513465]ベストショットHK　さん

＞多分割測光より、中央重点測光がお薦めです。
＞理由は分かりませんが、シャッター速度が1/100秒より速くなるような明るい場面では、シャッター半押しで露出が決まると、モニター表示の色調が変わり撮れる写真とほぼ同じ色調になります。
＞多分割測光にしていると、こうはならないんですね。

以前紹介したスレッドを読んでいただいて理由はわかっていただけてると思ったのですが？
開放絞りであれば1/500以上になるとAF(AE)ロック後絞り羽を「チャッ」という音とともに最小絞りまで絞り込んでライブビューを表示するモードに移行します。
一旦入ると1/160以下になるまで戻りません。

[3510268]デビ夫人　さん
＞前者がなんだかノイジーというかあんまりキレイに見えない

暗いシーンを撮影時に「モニタ感度自動アップ」されるとノイジーになりますが、撮影画像への影響はありません。
あと明るいシーンの場合は「スミア」によりピンク被りの色調になる場合もありますが、同じく撮影画像への影響はありません。

書込番号：3513570

[ベストショットHK]

kuma_san_A1　さん 有難うございます。
　
私が、疑問なのは、多分割測光と中央重点測光で、何故、中央重点測光（スポット測光もそうです）の時だけなのかということなんですが。

よろしく。

書込番号：3513779

[kuma_san_A1]

[3513779]ベストショットHK　さん

後で実機で確認しますが

多分割評価測光時はAEロックボタンを使用しない限りAEロックされません。

書込番号：3513827

[kuma_san_A1]

[3513827]で書いたことは実機での確認により間違っていました。
メニューでシャッター半押しAEロックモードを「常にロック」にすれば測光モード全部でAEロックされました。

よって、現時点ではわたしにも
[3513779]ベストショットHK　さん
の書かれた疑問はわかりません。

Mモードしかほとんど使用してないので推測で書いたことをあやまります。
明るいときに撮影してみて気がついたことがあれば書いてみます(Mモードならある程度暗くてもいろいろと検証可能だけどAEの場合は環境も手伝ってくれないと無理なので)。

書込番号：3514071

皆さんいろいろとアドバイスありがとうございました。皆さん設定をあれこれ検討されて自分の好きな写真を撮られているのですね。
私もベストショットHKさんのお勧めの設定に変更していろいろ試してみることにします！（でも他にもいろいろ設定があるようで大変そう）

書込番号：3516812

マクロフラッシュ１２００ＡＦの使用感はいかがですか？

はじめまして、ディマージュＺ３ユーザーです。
最近、一世代前のマクロフラッシュ１２００ＡＦ−Ｎを入手しましたが、
Ｚ３は対応していないため（残念！）、Ａ１もしくはＡ２の購入を検討しています。
Ａ１でマクロフラッシュ１２００ＡＦで撮影を楽しんでいらっしゃる方おられましたら、
使用感や仕上がりなど是非お教えくいただきたくお願いします。

ちなみに、私の撮影目的は、
１）個人ネットショップ向け商品（アクセサリー）撮影
２）山野草・花
です。

書込番号：3486601

[色の迷い道]

レスが付きませんね。
D7UGですいませんがマクロフラッシュAF1200,ツインフラッシュAF2400
を使用しています。
どちらもそのまま使うと光が硬いです。
AF1200はライティングに変化をつけにくく学術写真（私はこのために買いました）
のようになりがちです。

美しく商品を写したい　さん の目的でしたら

ぼんび君
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/7.25bonnbishugyou.html

プアマンズストロボ
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html

あたりを参考にしてみるのもいいと思います。

書込番号：3511621

色の迷い道さん、こんにちは。ご返信ありがとうございます。
ツインフラッシュもご使用ですか！一度使ってみたいです。

ご紹介いただいたサイト、早速拝見しました。
いや、ユニーク！面白いですね！わくわくしました。

現在、商品撮影は、ダンボール内側全面に、
クシャクシャアルミホイルをはり、上部よりインバーター蛍光灯を
照射（内臓フラッシュＯＦＦ）しております。
このチープな自作撮影ボックスが、かなり効果があったんですよ。
で、マクロ撮影が、俄然楽しくなってしまったわけです。

しかし・・・内臓フラッシュ、創意工夫次第でかなり楽しめそう！
今週末早速工作してみます。
貴重な情報ありがとうございました。

追伸：
コニカミノルタのお客様フォトサポートセンターへ
Ａ１、Ａ２、Ａ２００、α７Ｄと旧式１２００Ｆセット（ＦＳ１１００経由でカメラに接続する）の使用可否を問い合わせてみました。
センターからの返答抜粋をご参考までご紹介します。


●回答抜粋
現在、ご使用のマクロフラッシュ1200AFをFS-1100を経由で
デジタルカメラに装着してのご使用ですと調光ができない為、フル発光
になります。（カメラ側の絞りを撮影距離におおじて調整し光量制御を
行なう必要がございます。）
尚、発光部はそのままご使用可能でございますので現行のマクロフラッ
シュコントローラー（\35,000）をご使用されれば、調光致します。

書込番号：3515133