デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1
kenkoの HMC L37 WP の購入を考えてるのですが、
そのままの経49mmではケラれますでしょうか?
先日オークションにて購入したサーキュラーPLをつけたのですが
35-50mmのあいだでケラれが若干あったので気になってます。
※kenkoの経49mm
PLは出番的にあまりないと思うのでいいのですが、MCは常時付け
たままにしておきたいので使用している方がいましたら情報下さい!
書込番号:3517965
0点
私のA1では、薄型のC-PLでも35mm付近でケラレがありましたが、MCプロテク
ターは49mm径のものでも、ケラレはありませんでした。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=119409&key=925197&m=0
書込番号:3518498
0点
2004/11/19 20:56(1年以上前)
ありがとうございます。
t3-28の画像がMCですか?
書込番号:3520497
0点
>t3-28の画像がMCですか?
まぎらわしくて、すみません。
MCプロテクターでは、ケラレの報告は無かったと思いますので、58mmの
C−PLと、CANONのフードの画像です。
書込番号:3522798
0点
2004/11/20 22:54(1年以上前)
マルミの超薄枠「ウォータプルーフUV」はケラレました。
テスト方法は順光で晴天青空が全面になるように三脚にセットし構図を決め
フードなし、フィルター装着
アンチシェイクはOFF
Aモードで最小絞り(F11)
で撮影します。
私のA1は28ミリと50ミリは問題ないが、その中間域は画面下側両端であきらかにケラレました。
他のA1で確認しても下側がケラレやすいので、構図は画面下端角が確実に青空になるよう注意。
また絞っておかないと周辺光量落ちのようで判定がむずかしいです。
なお、同じA1でもケラレない固体もあり、ケラレの偏り具合からしてもカメラ側の精度不良のようです。
ちなみに「じじかめ」さんの作例も拝見しましたが、「UVはケラレなし」とのことですが下端角部が減光しています。
周辺光量落ちなら上端も同じように減光するはずです。
Exifが消えているので断定は出来ませんが、画像から想像するにあまり絞ってないのではありませんか。
画面下端角を明るい構図で、絞りを絞って再確認されたほうがいいのではないかと存じます。
書込番号:3525345
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「コニカ ミノルタ > DiMAGE A1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 14 | 2025/10/23 23:45:22 | |
| 3 | 2025/04/08 17:08:57 | |
| 3 | 2022/05/10 16:17:20 | |
| 17 | 2019/01/02 18:27:15 | |
| 5 | 2016/04/04 8:24:13 | |
| 2 | 2015/04/23 17:49:00 | |
| 4 | 2013/09/11 23:07:12 | |
| 6 | 2013/05/09 7:56:54 | |
| 7 | 2013/02/02 11:04:44 | |
| 8 | 2013/02/01 0:27:14 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








