DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

初期不良でしょうか？

単三型電池に大きなメリットを感じていたことと、今月一気に発売される各社一眼デジへの興味が一種の抑制因子になり、７ｉを使い続けていましたが、最近のＡ１の価格下落誘惑には抗いきれず、ついにＡ１を購入しました。

早速、箱から取り出し、うわさのＡＳ効果に狂喜乱舞、のはずでしたが。。　　以下の現象がかなりの確率で起こります。

ディスプレイ切替レバーを「Ａ」の位置にして、セットアップにてＥＶＦオートのモードをデフォルトより「点灯／消灯」へ変更した処（７ｉと同様の使用環境にしたかったので）、

�@カメラを起動してもＥＶＦがブラックアウトのまま、

�AＥＶＦが作動しても露出補正等何かの操作を行うと同様にブラックアウトしてしまう、或いはブルースクリーン状態となってしまう、
この場合シャッターを押すとフォーカスが作動してロック音が鳴るのでカメラ自体は作動している　

�Bディスプレイ切替レバーを「ＥＶＦ（常時点灯）」にすると上記現象は起こらない、また、グリップセンサーを「無効」にすると同様に上記現象は回避される

どうもグリップセンサー辺りに問題があるように思われますが、個体の初期不良なのでしょうか？
それとも、私のマニュアル読込不足なのでしょうか？

既出の現象であれば、申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：3461483

[kuma_san_A1]

グリップセンサーはかなりしっかりと握らないと検知されない仕様のようです。
そんな握り方は邪道なので…「切り」にしておくことをお勧めします。

書込番号：3461584

さっそくにありがとうございました。

やはり、グリップセンサーが問題だったんですね。

当面、グリップセンサー切にして、様子を見ることにします。

書込番号：3462075

販社によっては初期不良対応は購入後数日とかありますので、それも確認した方が良いような気もしましたがどうなんでしょう。

書込番号：3462250

kuma_san_A1さん、違ってたらごめんさん、ありがとうございます。

ご忠告に従い、本日販売店（ヨドバシカメラ）に持参して事情を説明したところ、返品・交換いずれでも構わない、との事。

私はＡ１がどうしても欲しかったので、交換をして貰いました。
とても気持ちよく対応をして頂けたので、今回のボディはきっと「当たり」と思います。（笑）

列島も大陸高気圧が優勢になりつつあるようで、首都圏に下りてきた紅葉前線を舞台に、Ａ１デビューを果たせそうです。


ＰＳ：グリップセンサーの問題は、比較的最近既出でしたね。お騒がせしました。

書込番号：3465284

コンパクトフラッシュはどこで買うのがよいでしょうか？

先日、私もついにＡ１を購入しました。
そこで、コンパクトフラッシュを買わなければならないのですが、
どのお店で買おうか迷っています。
撮影内容は、ポートレートですが、テンポよく撮りたいので、
書き込み速度を重要視して、LEXARのCF512-80-380に決めました。
価格コムを拝見すると、
イートレンド、Mission、SIGNAL、あきばおー、ワンネス、DigiPLAZA、IKESHOP、
がほとんど同価格なのでどこで買ったら良いのか迷っています。
上記のお店でどこかよいところがあれば教えてください。
また、このお店以外でもよいところがあれば教えてください。
尚、秋葉原なら近いので店頭にて購入しようと思っています。

書込番号：3450182

[m-yano]

私はデジカメ本体は必ず近所のカメラのキタムラで購入しますが、メディアだけは通販を利用しています。
私が購入するのはいつもイートレンドです。
確認メールが確実に来ることと、注文して遅くても2日後には手元に届きます。

書込番号：3450470

私はいつもあきばおーで購入しています。
ここなら価格調査しなくても最安値近辺で入手できます。
以前、購入後数ヶ月してＳＤカードが壊れた時にレシート持参で店に持っていったら新品とあっさり交換してくれました。
ただ、通販では一部悪い噂も聞きますので利用したことがありません。

書込番号：3451098

わたしもイートレンドです。ＣＦを過去３度購入しました。一度もトラブルなく、レスポンスも早いです。

書込番号：3453240

[コロニー]

こんにちは

値段より相性の方が大切ですよ。４５倍速でも、
２年前のスタンダードなメディアよりも遅い
こともあります。

書込番号：3458745

こんにちは。
秋葉原がお近くでしたら、候補のショップはほとんどが店頭で
購入できますので、目で確かめてみては。
それぞれの「お店の雰囲気」がありますので楽しいです。

なお、店頭購入は「送料」が必要ない代わりに、WEBとは販売価格が
違う（ちょっと高い）お店もありますので、確認が必要でしょう。

書込番号：3458801

たくさんの方々に書き込みをして頂きまして、とても感謝しております。

ｍ−ｙａｎｏさん、ビックベルカンプさんへ
「イートレンド」で検索をかけてみると、お二方のようにイートレンドを利用されてる方が多いよですね。トラブルもないようなので、イートレンドに行ってみようと思います。書き込みありがとうございました。

チングルマさんへ
あきばおーもレシートを持って行けば、ちゃんと対応してくれるんですね。でも、悪い対応の書き込みもみうけられるので、第一候補はイートレンドにしようと思います。書き込みありがとうございました。

ＣＯＮＴＡＸ１５９ＭＭ＆Ｔ２さんへ
イートレンドを中心に秋葉原周辺をまわってみようと思います。地図をみるとほとんどの店が集中していますよね。書き込みありがとうございました。

コロニーさんへ
＞４５倍速でも、２年前のスタンダードなメディアよりも遅いこともあります。
これってトランセンド４５倍速（TS512MCF45)のことでしょうか？（他に４５倍速が見つからなかったもので）トランセンド４５倍速は、現在６８００円と他メーカーよりかなり安いうえに、Ａ１のみならず一眼レフ系の掲示板でも比較的評判がよいので、レクサーに決めたと書きましたが、トランセンドも気になっています。お忙しいとは思いますが、よろしければもう少し詳しいアドバイスお願いしたいです。書き込みありがとうございました。

書込番号：3460950

[コロニー]

こんにちは

２５６Ｍの話なので状況は変わっているのかもしれま
せん。そのＴ社の４５倍を購入した直後に試したところ
同社の２５倍（メディアに記載なし）と同じ結果に、
さらに当時一年以上前に買ったハギワラよりも遅い！
撮影条件はRAWの５枚連写（ピント、露出固定）です。

秋葉の安売り店では、どうしても同じブランドで
数百円単位の最安値競争になるわけですが、相性が
良くて初めて最安値の価値があると実感しましたね。

書込番号：3462754

コロニーさんありがとうございます。
やっぱりトレンセンドのことでしたか。
でも、過去ログみるとトレンセンド４５倍速は評判いいんですよね。
ハギワラＺと同じくらいの書き込み速度だと書いておられる方もいます。
（書き込み番号「３２４８６４６」より）

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3248646&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=DiMAGE+A1

トレンセンドは商品によって個体差があるのでしょうか？買おうと思っていただけに心配です。

書込番号：3463830

D7Hiとのボディー材質の違いについて

みなさんこんばんはD7HiとA１どちらを買おうか迷っております。ボディーの質感はどちらが高いですか？カタログで見る限りD7Hiが作りがいいような気がするのですが？現物を見たことがないのでわかりません。お願いします。あとカメラとしてはもちろんA1の方が上ですよね？

書込番号：3460358

[FIO]

作りというか見た目はA1の方が良いと感じます。
ただ、写りは7Hiの方が(個人的には)好きです。

滑らかで柔らかいというか・・・

AF速度やASによる歩留まりのよさ、液晶がチルトする事による撮影ポジションの自由度など機能面はA1の方が使い勝手に優れています。
バッテリーも長持ちしますし(^^)
ただ、電源の入れ方については7Hiのダイヤル一体型の方が誤作動が少なくて好きです。　A1は少し触っただけで入るので・・・(><)

書込番号：3460515

7HiからA1に買い替えました。比較すると手振れ補正、バッテリのもち、
重さはA1断然有利です。7Hiの優れている点は連写と写りでの好み、ぐらいですか。
ボディの材質、デザインについては個人的には7Hiが好みだったのですが、上記優位差はこれを十分上回ります。それよりもA2との比較が必要ではないかと思います。

書込番号：3462261

[ちょっぴり]

７HIしか持ってませんが、Aシリーズは店頭で何回か触ったことがあります。

ずいぶん気にされてる質感ですが、個人的にはコンパクトになって、グリップもほどよく細くなったな〜って感じぐらいです。
塗装もたぶん同じだったと思います。

といわけで質感より、機能と画質で選ばれた方が良いと思います。


PS.　たぶん７HIは中古購入になると思いますが、中古は傷がある場合がありそうですが、それは気になりませんか？

書込番号：3463805

Ａ１でフラッシュシュー

Ａ１初心者ですが、Ａ１で今まで一眼レフで使っていたストロボを手動で使いたく、ＦＳ−１１００を購入しました。早速　試しましたが、どうしてもホットシューでは発光しません。ストロボコネクターをつなぐと発光します。そこで、汎用ストロボをお使いの皆さんにお尋ねいたしたいのは、ＦＳ−１１００とＡ１の組み合わせでは汎用ストロボをホットシュー接続で利用できない仕様だからでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：3452958

[FIO]

仕様っぽいです・・・素直に純正を使った方が楽ですよ。


発光時の独特の間が嫌いですが・・・・(^^;

書込番号：3453329

ＦＩＯ様、早速お返事ありがとうございました。仕様では仕方有りませんね。何か、ホットシューにする意味が分かりませんが・・・。それと「純正」とご助言がございますようですので、ついでに。店で５６００ＨＳの展示・試用があったので、少し遊んできました。確かに、フルオートで使え、可倒・回転バウンスは使い勝手が良さそうですが、当サイトで検索しても価格は結構高価ですね。写真仲間はＳＩＧ社の物を価格と機能的に（ＣＰが高い）勧めていますが、純正では無いこのＳＩＧ社の（ＥＦ５００ＳＵＰＥＲ）ストロボお使いの方はこのフォーラムの中におられますか？ご感想をお聞かせいただけますか？ちなみに、こちらはミノルタ仕様の在庫は切れておりました。
（先ほどまで気づきませんでしたのでアイコン訂正しました。）

書込番号：3453589

[FIO]

SIGMAのEF500SUPERについてはEOSの方でテストして、大変良好な結果を導く事が出来ました。　EOSの純正の場合、反射率に大きく影響されてアンダー傾向となるのが多いのですが、SIGMAのは大抵のシーンで安定した調光を出してくれます。

価格も1つ下のモデル並の安さなのに、上級機並みの機能があり、とてもオススメな商品だと思います。

ただし、外部電源がオプションでも無い事・ハイスピードシンクロ時にシンクロ速度を下回るとハイスピードシンクロモードが解除される事(←これはEOSとかでは気になる仕様ですが)が、ちょっと気になる点です。

これらが問題ないと感じられるのであれば、テストを申し入れる価値はあると思いますよ(^^)

書込番号：3453636

ＦＩＯ様、引き続きありがとうございます。
ＥＦ５００ＳＵＰＥＲは試用できる物が近くに無いので、少し散策して使ってみたいと思います。ご助言感謝いたします。
ところで、当初の標記の問いなのですが、ＦＳ−１１００はホットシューとして使えるＳＬＲはあるのでしょうか？もし、結線の仕様変更なら、購入してしまったので分解することも考えています。どなたかご存じでしょうか？

書込番号：3453736

[FIO]

私の少ない経験だけならば
α-sweet2にFS1100経由パナソニックのPE28Sは発光しました。
でも、内蔵フラッシュ部が起き上がってきたり、自動調光が行われないなど不都合ばかりでしたが・・・(^^;

書込番号：3453875

[FIO]

[2720932]汎用ストロボが使えた！
パナソニック
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2720932

[2064395]乾電池使用
サンパックの22SR
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2064395

過去の記事を見てみましたが、とりあえず2例の利用可能例がありました。

書込番号：3453976

汎用ストロボのスレと勝手に曲解して、便乗でだらだらと書き込み、失礼します。

私の場合、カメラのストロボシステムはSUNPAKのDXストロボシリーズ
http://www.sunpak.jp/products/index.html

とメッツ・メカブリッツのストロボ
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/product_strobo/mmenu03.htm
を複数社（CONTAX, OLYMPUS, 旧MINOLTA X系, MINOLTAα, 旧CANON FD系、EOS系）のカメラで使いまわしてきた関係で、今のとこSUNPAKをA1のホットシューで使っております。この無節操に複数メーカーに手を出してきているのは、仕事のためと言うよりはクラシック・レンズ・ウィルス患者の「治療代」だと理解してください（EOSはアダプター介して使うためで、純正レンズは３本のみで友人と供用、NIKON系は描写が肌に合わないと言ったら、父が全部持っていった）。

　SUNPAKはＤＸシューシステム、METZはＳＣＡアダプターシステムというもので各メーカーのカメラに対応しておりますが、残念ながら曲がりなりにもA1に対応しているのは前者だけです。MX-1AFというＤＸシューパーツを介して使えます。
　グリップタイプやクリップオンバウンスタイプは、確かに自由度は落ちますが、外光オートで使えば使えます。問題はＴＴＬ調光が前提のリングストロボタイプです。
　autoDX12Rという機種なのですが、光量を最低にしてマニュアル発光させて、A1側もマニュアルでシャッターと絞りで、露光を合わせております。ストロボ使用時、シャッター速度をいじるというのは、普通考えないのですが、全速同調でさすがに1/16000までを持つ本機では、明らかに露光制御にシャッターも効きます。最初、全速シンクロ用ではないストロボ使ってるのに、この高速でシャッター切れるのちょっと感動しました。

　ええわぁ〜A1って。A2よりいいわ〜。なんて楽しいの〜ってなもんです。

　また、デジタルですからストロボメータを当てなくても、その場で露光の状態をモニターチェックしながら、場合によってはティッシュをストロボに貼り付けたりしながら、適正な露光を合わせることが出来ますよね。

　使っていながら、このように両社の汎用ストロボシステムは、A1ではＴＴＬ調光に未対応で、SUNPAKはサイトを見ると何となくＤＸシステムは尻つぼみで、個別の汎用ストロボに力を入れていくようですし、METZの方もヤシコンで使ってられる方が多かったのですが、どちらかというとローライやハッセルなどの中版でＴＴＬ調光を使いたい方が主力ユーザーのようでA1を含めたMINLTAの新しい方の規格にいつ対応してくれるのか分かりません。

　というわけで、そろそろ純正品を購入すべきか、悩んでおります。

　コニミノはストロボ制御に途中から距離情報入れて規格が変わったりして二の足を踏んだ経験からまた規格変えるんじゃないかと思ったりしてちょっと引いてしまっております。このような私にとっては、純正ストロボ購入はもの凄い贅沢なことで、思わず、叫びます。
　マクロツインも５６００ＨＳも高いよ〜

書込番号：3454223

[XJR1500]

FS-1100経由で汎用ストロボ2台使っていますが、ちゃんと発光します。
オリンパスのFL-50も発光しました。
FS-1100がちゃんと奥まで差し込まれていないとか。

書込番号：3454765

ＦＩＯさま、猫王さま、ＸＪＲ１５００さま
レスと情報をありがとうございました。
手持ちのストロボをいくつか試した結果を報告いたします。
まず、発光したのはＳＵＮＰＡＫ　ＣＡ２２０−Ｓ　だけ。
他に試した３燈は　１）ＳＵＮＰＡＫ　ＡＵＴＯ２０ＳＲ、２）昔の単純一発ストロボ、それと　３）昔から使ってきたシステムストロボ。
これらは３燈ともダメでした。
念のためすべての端子を磨き直し、ピカピカの状態で試しました。
と言うことは、ＣＡ２２０以前のがアウトです。理由で考えられることは、２つあります。
１つ目は、ＦＩＯさまが紹介してくださった過去記事中にリンクがあった「電圧問題」。表にＳＲ２０は約３３０Ｖに対して、新機種であろう他のＳＵＮＰＡＫは約８Ｖであること。表はシンクロ端子に付いてですが、ホットシュー仕様でも同じなのでは。
２つ目は、単純にコネクターの形状違い。ＣＡ２２０のコネクターシュー側面に１箇所と底面に３端子あり、計４端子です。可能なことは、旧式の場合２端子しかないので、新たに設けられた信号用のであろう２つの端子のどれかを使い発光させていると思われます。
旧式では発光しないことがわかりましたので、旧式についてはシンクロコードで使い、ＣＡ２２０（非連動モード）はマニュアルで使います。

皆様、暖かくお教えくださいまして本当にありがとうございました。
Ａ１での写真アップしましたら、ご案内させて頂きます。
感謝。

書込番号：3455531

追伸：　お店に出たついでに、現行の諸カタログを貰ってきました。
驚くことに、最新コニミノＤＩＭＡＧＥ総合カタログからＡ１は消えていました。Ａ２のみが載っており、買ったばっかりの私としては、悲しく感じております。

書込番号：3455556

MARK_WAKABAさん、A1のカタログ落ちを悲しむこと無いです。
メーカー自体、ライフサイクルが短いデジカメビジネスのやり方で戦った行くしかありません。でもって、名器であっても消滅しますし、確かにブレークスルーの結果、改良が進んでいることも真実ですが、コスト管理が進んでいく中で、後継機が必ずしもカタログ上の数値は別にして全方面に高性能であるという常識は、全てのデジカメには当てはまりません。ここの書き込みでもあるように、そこが家電メーカーの都合に合わせてＣＣＤが供給・支配されるデジカメの問題でもあります。

で、泡沫の夢と消えていった旧モデルの中にも後継機が出た後も，というか出たがために名器と呼ばれるものがあります。手に入れたくてもすでに困難になりつつあるA1は，間違いなくそういった名器と呼ばれるモデルだと思います。

　ともかく、どんな機種を使っていても、個人の楽しみとして使う限り自分が気に入る写真を撮ったものの勝ちです。自分の掛け買いのない記録ではなく「記憶」を画像化したものの勝ちです。それは、最新の高性能新機種を良いタイミングで手に入れることが出来たとしても必ずしも可能とはなりませんから，まぁ私も物欲キングを体内に飼っていますが，カタログよりもファインダーを眺めましょう。

書込番号：3456416

猫王さま
フォローありがとうございます。
確かに、Ａ２の「無理」は商い戦略では当たり前でしょう。
ミニコンパクトが８１０万画素なんていう数字を出してくると、メーカーは競いますね。
ＤＩＭＡＧＥ Ａ１は、このフォーラムや海外のフォーラムを勉強してから決めましたので、現品を手にして使えていることが今一番嬉しい限りです。
ミニコンパクトでスナップをするので常時持ち歩いている私にとって、Ａ１はマニュアルばりばりで使える素晴らしいカメラです。
これからもこのサイトにはお世話になります。
皆様、ありがとうございます。

書込番号：3457858

ＣＦ書き込み時間

RAWで"５枚連写"の書き込み時間を計測したら、
ＣＦによって、かなり違うことに気付きました。
・PQI 24倍速 256MB　　 76sec
・BUFFALO RCF-X 256MB　41sec
＊１枚目シャッターを押してから、アクセスランプが消えるまで。

どなたか、以下のメディアをお使いの方で、どのくらいか教えて
いただけないでしょうか。
・HAGIWARA HPC-CF512V (512MB)
・HAGIWARA HPC-CF512Z (512MB)
・TRANSCEND TS512MCF45 (512MB)
・TRANSCEND TS512MFLASHCP (512MB)

お願いします。

書込番号：2307209

HAGIWARAの512Vで平均34secぐらいですね。

書込番号：2308182

画像ファイル容量によっても大分違うのでは？

書込番号：2308883

『1022C』で過去の記事を検索していただければ、当方が行った簡単な計測結果が見れますので参考になりますことをお祈りしております。

手前味噌な投稿、スミマセン・・・。(^^;)

書込番号：2309123

[あなぐま]

希望リストには挙がっていませんが
試しに手持ちのPQIの40倍速 512MBでやってみたら、
73秒でした。がっくり……

書込番号：2309789

[あなぐま]

すみません。
1022Cで検索できる過去の書き込みに
同じPQI40倍速で似た結果のものがありましたね。

書込番号：2309822

データを教えていただいた方、大変ありがとうございました。

RAWの５連写のＣＦ書き込み時間については、レンズに蓋をしてＭで
撮影した場合や、一般的な風景をＰで撮影した場合でも、1-2秒程度
しか差がないようです。

ところで、過去のものもみましたが、HAGIWARAで33sec（トラブル解決
さんもほぼ同じ）が報告されていますが、ちょっと、私の場合とやり方
に違いがあったかと推測します。

私の場合、一枚目のシャッターを"押下した時点"を開始としていました。
単純でやりやすいからで、内部バッファーへの退避時間と、シャッター
速度の変位も含まれています。単に比較データと考えたためですが、
本来、ＣＦの書き込み速度能力としては、やはり"連写後"が望ましいの
でしょう。
>>> ５枚連写"後"からランプが消えるまでは。。
・PQI 24倍速 256MB　　 72sec
・BUFFALO RCF-X 256MB　37sec

どなたか、TRANSCENDで計測できる方、お願いできないでしょうか？
急ぎませんので、ついでの時で結構です。（５枚連写"後"からで）

きっと、これからＣＦを買い増ししようとしている多くの人にとって
興味ある参考データになると考えます。

書込番号：2311190

ご指定のものと、そうでないものと併せて報告します。

以下、私は所有していませんが、イートレンドさんに実機を持ち込んで
テストさせてもらった際の結果です。

TRANCSEND 45X 512MB 37秒
謎の50倍速 512MB 60秒

また、私が持っているものでは、以下のような結果です。

HAGIWARA Z-PRO 512MB 30秒
HAGIWARA HPC-SD256M(SD 256MB *) 33秒
HAGIWARA HPC-SD256T(SD 256MB *) 70秒
*CF-SDアダプターはHAGIWARA HPC-CDA01 を使用

尚、上記結果はキャップを付けたままROWでHIGH連写した際の、撮影終了
から赤ランプ消灯までを時計目視で計測したのものです。多少の誤差は
あるかも知れません。

書込番号：2311447

ひそかなA1ユーザーです。

ここでのみなさんのやりとりを見まして、自分も試してみました。
ただ・・自分はSDカードしか持っていませんのでご参考まで。

SDカードアダプタ・・ミノルタSD-CF1

東芝　　　　　SD-M2564R・256MB　 　43秒
　　　　SD-M1283M・128MB　 　39秒
　　　　SD-M6404R・64MB　　 　44秒
トランセンド　TS256MSDC・256MB 　 　35秒
LEXAR Media 　 型番不明256MB　　 　 　35秒
　　　 　〃 512MB　　　 　 32秒

以上、全てカメラでフォーマットしてから計測、連写後の数字です。
ファイル容量（RAW5枚）は全て35.9MBでした。
また、全て二回計測した平均です。（二回目もフォーマット後計測）
ただし、こういうタイムはあくまで目安と言うことで・・・

東芝の128以外は全て最近の半年以内に購入したものです。
いわゆる低速タイプ（2MB）のSDカードですので期待してなかったんですが
（ちなみに、SDカードアダプタの最大転送速度は最大3.3MB/秒です）
それにしてもこれは意外な数字だと思いました。
レキサーとトランセンドは6MBタイプのようですが、確証はないです。

これなら値段の高い高速CFを買わずに済みます・・・・・よね？

書込番号：2313920

ゆるりんさん、ミスドクラブさん、ありがとうございました。
非常に参考になりました。

33-35秒というのは、全体的にみて、かなりいい数字なんですね。
TRANCSEDがショップでも結構高めで、45xはダントツかと予想
していたのですが、大差はないようですね。

よかったら、他のメーカー(IO-DATA ..）のも、逐次、追加して
もらったら、貴重な情報になるかと思います。

書込番号：2317385

A1使い始めて1ヶ月ほどになるものです。
使用しているメディアは、以下の2枚です。
・LEXAR WAシリーズ40倍速 512MB
・SanDisk ultraIIシリーズ 512MB
どちらもコニカミノルタホームページに動作確認メディアとして記載されていました。
(厳密にはLEXARは256MBと1GBは載ってたけど512MBは載ってない)

この掲示板を見てる限り、全く注目されてないメディアですが、
Hi連写で5枚撮影後、メモリアクセスランプが消えるまでの時間を測定してみました。(シャッターが切れた後からの測定としています)

結果は、
・LEXAR　33秒台
・SanDisk　41秒台
と出ました。
シャッターボタンを押し続けた場合に、5枚連写後、次のシャッターが切れるまでの時間は、上記の数字と全く同じでした。

ついでに、会社にあったメルコのRCF-Xと書かれた192MBのメディアも
試したところ、SanDiskのメディアとほぼ同等の実力(寧ろSanDiskより
微妙に速い)でした。

書込番号：2332753

A1ユーザーからの報告です。
5枚連写後から赤ランプが消えるまでの平均時間(3回測定)は、

　トランセンド(30倍速)　TS512MFLASHCP(512MB)・・・36秒
　ハギワラ(Zシリーズ)　　　HPC-CF128Z(128MB)・・・33秒

トランセンド(30倍速)の方が速いと思っていたので少々複雑です。

書込番号：3454572

測光方式とモニター表示の色調

[ベストショットHK]

LCDモニターあるいはEVF表示の色調についての質問です。

多分割測光のときは、プレビューでややマゼンタ系、アフタービューでややグリーン系の表示となりますが、中央重点あるいはポイント測光のときは、シャッター速度が、目安として1/100秒以上の場合に、シャッター半押しでAFが決まったときカチッという音とともにモニター表示の色調が、アフタービューに近い色に変わります。これは、そういう仕様のように思えますが、皆さんのは如何ですか？
これ自体、好ましい方向なので、いつもそうだと良いのですが・・

デジカメのモニターは、出来上がりの写真を正確に表示するのが本来理想の姿であると考えます。

書込番号：3414685

久しぶりに覗いてみたらソックリの症状がありまして（笑）

まさに仰るとおりです。
特に逆光を向くとマゼンタ被りがひどいですね。
カチッとアフタービューに近い色調になるのも同じです。
気になって大阪ＳＳに調整依頼しました。
結果は「仕様です」とのことで基本的には変っておりませんが、
「出来るだけ調整しておきました」とのことです。
リフレッシュレートの関係でＣＣＤ信号を間引いて表示しているそうです。
調整後の感触としてはファインダーのマゼンタかぶりが若干ましになったかな、という程度です。
ちなみにスポット測光の場合、逆光を向くととんでもなくアンダーになります。
ＳＳに伝えたのですが、意味不明の回答でした。
全くカメラを触るのが初めての人に説明するような
「スポット測光とは・・・」（笑）

ぼくの場合、８０パーセントは逆光向いていますので
どんな色に写っているのか、パソに取り込むまで分かりません。
まるでフィルムの現像上がりを見るみたいです。
レンズ交換まではいらないのですが、
ファインダーは一眼レフタイプが欲しいです。
オリンパスＥ１０の現代版希望です。

書込番号：3436326

試しに６４０Ｘ４８０の撮影サイズでファインダーを覗かれてはいかがで
しょうか？
違和感が少なくなれば、、、原因は間引いて表示しているからということに
なります。
ＥＶＦ上はギザギザ感があるおかげでＭＦし易いというメリットがあります。

撮影する前は、間引いた情報を表示しています。
撮影後は、まじめに処理した結果を表示しています。

いずれにしても、露出もホワイトバランスもそれなりに反映している
と思うのですが。。。

書込番号：3436353

[kuma_san_A1]

ベストショットHK　さん
書き込み番号指定で
[3130361]
を表示してお読み下さい。

書込番号：3436367

[ベストショットHK]

けーぞー＠自宅２　さん

>ＥＶＦ上はギザギザ感があるおかげでＭＦし易いというメリットがあります。

確かに、このEVFは高精細でない代わりに、この「ギザギザ感」がＭＦのための有効な情報になりますね。

＞いずれにしても、露出もホワイトバランスもそれなりに反映している
と思うのですが。。。

確かにそのとおりですが、もう少し、出来上がり画像との一致度があってほしいと思います。　昨今の液晶表示では、２〜３万円クラスのデジカメでも結構いい表示ができていますから。　

デジタル一眼にできなくて、大きなメリットがあるのが、この出来上がり画像の表示。　もっともっと、この部分は理想を求めて頑張って欲しいと思います。　DiMADE 7iもそうですが、この少しくすんだ感じの表示の色調は何とかならないものですかね。

kuma_san_A1　さん　ご指摘の番号の書き込み、大変参考になりました。

実は、緑かぶりで交換して良くなったと思っていた私のA1ですが、まだまだであることが、分かってきたところです。

書込番号：3439648