『Ａ１でフラッシュシュー』のクチコミ掲示板

Ａ１初心者ですが、Ａ１で今まで一眼レフで使っていたストロボを手動で使いたく、ＦＳ−１１００を購入しました。早速　試しましたが、どうしてもホットシューでは発光しません。ストロボコネクターをつなぐと発光します。そこで、汎用ストロボをお使いの皆さんにお尋ねいたしたいのは、ＦＳ−１１００とＡ１の組み合わせでは汎用ストロボをホットシュー接続で利用できない仕様だからでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：3452958

[FIO]

仕様っぽいです・・・素直に純正を使った方が楽ですよ。


発光時の独特の間が嫌いですが・・・・(^^;

書込番号：3453329

ＦＩＯ様、早速お返事ありがとうございました。仕様では仕方有りませんね。何か、ホットシューにする意味が分かりませんが・・・。それと「純正」とご助言がございますようですので、ついでに。店で５６００ＨＳの展示・試用があったので、少し遊んできました。確かに、フルオートで使え、可倒・回転バウンスは使い勝手が良さそうですが、当サイトで検索しても価格は結構高価ですね。写真仲間はＳＩＧ社の物を価格と機能的に（ＣＰが高い）勧めていますが、純正では無いこのＳＩＧ社の（ＥＦ５００ＳＵＰＥＲ）ストロボお使いの方はこのフォーラムの中におられますか？ご感想をお聞かせいただけますか？ちなみに、こちらはミノルタ仕様の在庫は切れておりました。
（先ほどまで気づきませんでしたのでアイコン訂正しました。）

書込番号：3453589

[FIO]

SIGMAのEF500SUPERについてはEOSの方でテストして、大変良好な結果を導く事が出来ました。　EOSの純正の場合、反射率に大きく影響されてアンダー傾向となるのが多いのですが、SIGMAのは大抵のシーンで安定した調光を出してくれます。

価格も1つ下のモデル並の安さなのに、上級機並みの機能があり、とてもオススメな商品だと思います。

ただし、外部電源がオプションでも無い事・ハイスピードシンクロ時にシンクロ速度を下回るとハイスピードシンクロモードが解除される事(←これはEOSとかでは気になる仕様ですが)が、ちょっと気になる点です。

これらが問題ないと感じられるのであれば、テストを申し入れる価値はあると思いますよ(^^)

書込番号：3453636

ＦＩＯ様、引き続きありがとうございます。
ＥＦ５００ＳＵＰＥＲは試用できる物が近くに無いので、少し散策して使ってみたいと思います。ご助言感謝いたします。
ところで、当初の標記の問いなのですが、ＦＳ−１１００はホットシューとして使えるＳＬＲはあるのでしょうか？もし、結線の仕様変更なら、購入してしまったので分解することも考えています。どなたかご存じでしょうか？

書込番号：3453736

[FIO]

私の少ない経験だけならば
α-sweet2にFS1100経由パナソニックのPE28Sは発光しました。
でも、内蔵フラッシュ部が起き上がってきたり、自動調光が行われないなど不都合ばかりでしたが・・・(^^;

書込番号：3453875

[FIO]

[2720932]汎用ストロボが使えた！
パナソニック
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2720932

[2064395]乾電池使用
サンパックの22SR
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2064395

過去の記事を見てみましたが、とりあえず2例の利用可能例がありました。

書込番号：3453976

汎用ストロボのスレと勝手に曲解して、便乗でだらだらと書き込み、失礼します。

私の場合、カメラのストロボシステムはSUNPAKのDXストロボシリーズ
http://www.sunpak.jp/products/index.html

とメッツ・メカブリッツのストロボ
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/product_strobo/mmenu03.htm
を複数社（CONTAX, OLYMPUS, 旧MINOLTA X系, MINOLTAα, 旧CANON FD系、EOS系）のカメラで使いまわしてきた関係で、今のとこSUNPAKをA1のホットシューで使っております。この無節操に複数メーカーに手を出してきているのは、仕事のためと言うよりはクラシック・レンズ・ウィルス患者の「治療代」だと理解してください（EOSはアダプター介して使うためで、純正レンズは３本のみで友人と供用、NIKON系は描写が肌に合わないと言ったら、父が全部持っていった）。

　SUNPAKはＤＸシューシステム、METZはＳＣＡアダプターシステムというもので各メーカーのカメラに対応しておりますが、残念ながら曲がりなりにもA1に対応しているのは前者だけです。MX-1AFというＤＸシューパーツを介して使えます。
　グリップタイプやクリップオンバウンスタイプは、確かに自由度は落ちますが、外光オートで使えば使えます。問題はＴＴＬ調光が前提のリングストロボタイプです。
　autoDX12Rという機種なのですが、光量を最低にしてマニュアル発光させて、A1側もマニュアルでシャッターと絞りで、露光を合わせております。ストロボ使用時、シャッター速度をいじるというのは、普通考えないのですが、全速同調でさすがに1/16000までを持つ本機では、明らかに露光制御にシャッターも効きます。最初、全速シンクロ用ではないストロボ使ってるのに、この高速でシャッター切れるのちょっと感動しました。

　ええわぁ〜A1って。A2よりいいわ〜。なんて楽しいの〜ってなもんです。

　また、デジタルですからストロボメータを当てなくても、その場で露光の状態をモニターチェックしながら、場合によってはティッシュをストロボに貼り付けたりしながら、適正な露光を合わせることが出来ますよね。

　使っていながら、このように両社の汎用ストロボシステムは、A1ではＴＴＬ調光に未対応で、SUNPAKはサイトを見ると何となくＤＸシステムは尻つぼみで、個別の汎用ストロボに力を入れていくようですし、METZの方もヤシコンで使ってられる方が多かったのですが、どちらかというとローライやハッセルなどの中版でＴＴＬ調光を使いたい方が主力ユーザーのようでA1を含めたMINLTAの新しい方の規格にいつ対応してくれるのか分かりません。

　というわけで、そろそろ純正品を購入すべきか、悩んでおります。

　コニミノはストロボ制御に途中から距離情報入れて規格が変わったりして二の足を踏んだ経験からまた規格変えるんじゃないかと思ったりしてちょっと引いてしまっております。このような私にとっては、純正ストロボ購入はもの凄い贅沢なことで、思わず、叫びます。
　マクロツインも５６００ＨＳも高いよ〜

書込番号：3454223

[XJR1500]

FS-1100経由で汎用ストロボ2台使っていますが、ちゃんと発光します。
オリンパスのFL-50も発光しました。
FS-1100がちゃんと奥まで差し込まれていないとか。

書込番号：3454765

ＦＩＯさま、猫王さま、ＸＪＲ１５００さま
レスと情報をありがとうございました。
手持ちのストロボをいくつか試した結果を報告いたします。
まず、発光したのはＳＵＮＰＡＫ　ＣＡ２２０−Ｓ　だけ。
他に試した３燈は　１）ＳＵＮＰＡＫ　ＡＵＴＯ２０ＳＲ、２）昔の単純一発ストロボ、それと　３）昔から使ってきたシステムストロボ。
これらは３燈ともダメでした。
念のためすべての端子を磨き直し、ピカピカの状態で試しました。
と言うことは、ＣＡ２２０以前のがアウトです。理由で考えられることは、２つあります。
１つ目は、ＦＩＯさまが紹介してくださった過去記事中にリンクがあった「電圧問題」。表にＳＲ２０は約３３０Ｖに対して、新機種であろう他のＳＵＮＰＡＫは約８Ｖであること。表はシンクロ端子に付いてですが、ホットシュー仕様でも同じなのでは。
２つ目は、単純にコネクターの形状違い。ＣＡ２２０のコネクターシュー側面に１箇所と底面に３端子あり、計４端子です。可能なことは、旧式の場合２端子しかないので、新たに設けられた信号用のであろう２つの端子のどれかを使い発光させていると思われます。
旧式では発光しないことがわかりましたので、旧式についてはシンクロコードで使い、ＣＡ２２０（非連動モード）はマニュアルで使います。

皆様、暖かくお教えくださいまして本当にありがとうございました。
Ａ１での写真アップしましたら、ご案内させて頂きます。
感謝。

書込番号：3455531

追伸：　お店に出たついでに、現行の諸カタログを貰ってきました。
驚くことに、最新コニミノＤＩＭＡＧＥ総合カタログからＡ１は消えていました。Ａ２のみが載っており、買ったばっかりの私としては、悲しく感じております。

書込番号：3455556

MARK_WAKABAさん、A1のカタログ落ちを悲しむこと無いです。
メーカー自体、ライフサイクルが短いデジカメビジネスのやり方で戦った行くしかありません。でもって、名器であっても消滅しますし、確かにブレークスルーの結果、改良が進んでいることも真実ですが、コスト管理が進んでいく中で、後継機が必ずしもカタログ上の数値は別にして全方面に高性能であるという常識は、全てのデジカメには当てはまりません。ここの書き込みでもあるように、そこが家電メーカーの都合に合わせてＣＣＤが供給・支配されるデジカメの問題でもあります。

で、泡沫の夢と消えていった旧モデルの中にも後継機が出た後も，というか出たがために名器と呼ばれるものがあります。手に入れたくてもすでに困難になりつつあるA1は，間違いなくそういった名器と呼ばれるモデルだと思います。

　ともかく、どんな機種を使っていても、個人の楽しみとして使う限り自分が気に入る写真を撮ったものの勝ちです。自分の掛け買いのない記録ではなく「記憶」を画像化したものの勝ちです。それは、最新の高性能新機種を良いタイミングで手に入れることが出来たとしても必ずしも可能とはなりませんから，まぁ私も物欲キングを体内に飼っていますが，カタログよりもファインダーを眺めましょう。

書込番号：3456416

猫王さま
フォローありがとうございます。
確かに、Ａ２の「無理」は商い戦略では当たり前でしょう。
ミニコンパクトが８１０万画素なんていう数字を出してくると、メーカーは競いますね。
ＤＩＭＡＧＥ Ａ１は、このフォーラムや海外のフォーラムを勉強してから決めましたので、現品を手にして使えていることが今一番嬉しい限りです。
ミニコンパクトでスナップをするので常時持ち歩いている私にとって、Ａ１はマニュアルばりばりで使える素晴らしいカメラです。
これからもこのサイトにはお世話になります。
皆様、ありがとうございます。

書込番号：3457858