DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

A1夜間撮影

500万画素クラスのカメラが欲しくなり
ステップアップの意味で、A1を購入しました。
先日A1で夜間撮影したのですが、F値を上げても街路灯などの
光点が、クロスフィルターを付けたみたいに星形になりません。
（A70での撮影では、星形になってくのですが・・・）
ミノルタのレンズ＆絞りが、このような仕様だからでしょうか？

同じF値、シャッタースピードで撮影したA70とA1の画像
アップしておきましたので、よろしければ見て下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=K0plfKxnKr

演出しようと思ったらフィルターを使った方が無難なのかな？

書込番号：2107816

空気の湿度まで合わせて撮影されましたか？

書込番号：2107920

[けーぞー＠自宅]

今日は曇天ですね．
それぞれ，撮影されたときのＦ値がわかりますか？

A70
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a7060/spec.html

A1
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a1/spec.html

どちらとも，絞り羽根の形状，枚数について記載ないですね．

Nikon提供の「一眼レフ入門」がヒントになるかもしれません．
6 回目 ボケが変わる「絞り」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm
ここでは，絞りを自作した例まで掲載されています．笑えます．

書込番号：2108108

絞り羽根の枚数の違いではないでしょうか。
おそらくA70は6枚(=光点から6本の光のすじ)、A1は7枚(=光点から14本の光のすじ)。
(光点からの光のすじは、何て言うんでしたっけ？)

書込番号：2108149

これはつまりA1の方が円形に近い絞りのため
絞りバネの形の出方が非常に円形に近く目立たなかったということでは
ないでしょうか？
ちなみに円形に近い絞りの方が暈けが綺麗で一般的には良いとされています。

書込番号：2108238

夜景サンプルを検索して探してみたのですが
ほとんどF2.8、3.5の物ばかりでした。

あまりF値を上げると露光時間が長くなりノイズの問題も
出てきますし・・・
やはり絞り羽根の形状の違いなんでしょうか？
クロスフィルターを使用して撮影する事に決めました。

皆様レス有難うございました。

ところで辛口おやじ様、湿度と夜間撮影にはどの様な関係が
あるのでしょうか？
湿度で検索しても、カメラの保管＆フィルムの保管しかヒット
しなかったもので・・・

書込番号：2110063

[kuma_san_A1]

絞り羽根が偶数だと回折現象による光芒の出方がお互いに強調されますが、奇数だとずれるので光芒が出にくいということですよね。
[2108149]山の思い出さんの書かれている通りです。
あと、円形絞りですが、開放から2段くらいまで絞ったところまでがほぼ円形になるというのが仕様で、絞り込めば羽の形がわかるはずです。

書込番号：2110154

デジカメなんだからフィルターつけるよりも後処理でつけた方がいいのでは？　邪道かなー？

書込番号：2111632

私の目は裸眼で乱視が少し入っています。裸眼で見るとＡ70のように見えます。メガネで矯正するとＡ１のように見えます。カメラのレンズ精度も影響するかも。

書込番号：2111783

A1とE20を比べると

知り合いが最近急激に価格低下しているオリンパスE-20を購入するというので、それならA1も候補に入れてみたら、と勧めました。
ただ、実際にE20に触れたことがないので自信がありません。（と言うよりもE20を見かけたことがない）
E20はレンズが明るく、本体の重量もあるので手振れにも強そうと、知り合いは言います。画質や操作性、製品としての仕立て（質感）も良好で、ファインダーも光学式とか。
弱点は、メモリへの書込速度が非常に遅いのと、実質シャッタースピードが1/640までという点だそうです。（これって結構問題だと思いますが・・・）
最終的には個人の嗜好で決めるのでしょうが、何かアドバイスできることはありますか？

書込番号：2104834

[MRS555]

Ａ１の方がいいと思います。ぜんぜん小さいですし、機動力が違います。Ｅ２０は一眼並みの重さがあります。レンズをそろえても使えるのはＥ１０だけですし、買うならkissDを買ったほうがいいと思います。５００万画素使う予定がないならＥ１０でも十分だと思います。ちなみにＥ１０は５万をきってます。

書込番号：2105418

はじめまして、私はE−20もありかと思います。
基本的にA1とは基本コンセプトが違う気がしますのでただ単純に比較は難しいとは思います。

＞E20はレンズが明るく、本体の重量もあるので手振れにも強そうと、知り合いは言います。画質や操作性、製品としての仕立て（質感）も良好で、ファインダーも光学式とか。
弱点は、メモリへの書込速度が非常に遅いのと、実質シャッタースピードが1/640までという点だそうです。（これって結構問題だと思いますが・・・）

その通りです。さらに型も古いはずなのですがA1とは違う味があります。

マニアックな撮影をされる方ならE−20はお勧めですよ。逆に気楽な撮影にはA1が向いています。

ここでは書きにくいのですが・・・
ちなみに知り合いが両方持っていますが、E20の方がフォーカスについてはかなりお利口ちゃんのようです。さらには光学式のファインダーは液晶のそれとはピントを掴む感覚は桁違いのようです。
1/640までの実質シャッター速はＮＤフィルター等で工夫するそうで問題ないみたいですシャッター速に関しては私もそう思います。
問題はむしろ35〜相当でしかない広角側の不足のようです。

Ａ１に関してはユーザーさんに対して説明は不要かと・・・。

ですので、落ち着いて写真を撮る方でしたらＥ−20の選択でも間違いありませんよ。ただ入門機といては制限される部分が多い事は確かですので･･･その場合はＡ１の方を強く勧めてあげてください。

ＫＩＳＳ（Ｄ）は、望遠レンズ一本を足した値段において検討なさることお勧めします。

書込番号：2110029

MRS555さん、マニア（何の？）さん、アドバイスありがとうございました。

知人はこれまでデジカメコンパクト機（IXY？）を使っていて、
やや物足りなくなったのでもう一段上のクラスへ移行したいけど
一眼を買うほどのことはないと考え、E20に興味を持ったそうです。
（E10はもう新品を入手できないのでは？　＜　MRS555さん）
ただ経験上、手振れを相当気にしているらしく「それならA1を」と勧めたのですが、
果たして本当にE20のレンズと重量でカバーできるものなのでしょうか・・・

> マニアックな撮影をされる方ならE−20はお勧めですよ。
> 逆に気楽な撮影にはA1が向いています。

このあたりが選択基準になりそうですね。
これまでコンパクト機を使ってきた人間がマニアックな撮影をするかというと？？？
ミノルタは以前7iを発売した時に7のユーザにも有償ながらファームを提供したりと、
長く使ってもらおうという姿勢がみえるので、そのあたりも伝えてみました。
（オリンパスの姿勢は知らないのですが）

書込番号：2110897

そういった状況でしたら是非Ａ１を薦めてあげてください。
A1入門者さんはＥ−20の事も良くお調べになられたみたいですね。判断基準も私とよく似ています。
E-20もお勧めなのですが、ファームウェアーでの欠点の飛躍的な改善は望めないと考えても間違いないかもしれませんね。レンズ付でありながら機構的には全く一眼レフと考えても良いＥ−２０はハードに頼るウェイトが大きいとお伝えください。

＞手振れを相当気にしているらしく「それならA1を」と勧めたのですが、
果たして本当にE20のレンズと重量でカバーできるものなのでしょうか・・・

この問題はシャッター速＝1/（レンズ焦点距離＊100）に気を付ければかなり改善されます。僕ら素人はさらに２段ほど早いシャッターを切りましょう（笑）結構これで手ブレは改善されるはずです。さらにファインダーで撮る癖を身につけると効果はさらにあります。（たぶん液晶モニターで撮影される癖がついてしまっているかと思いますが。）適度の重さはかえって武器になるくらいです。ちなみにレンズですがＦ2とＦ2.8では光量は２倍になりますので半分のシャッタ速が使える事になります。（1/640で頭打ち？）
あっと追加ですがプログレッシブモードで画素数を落として高速シャッターを使っても結構綺麗らしいです。

これらの事に気を使うことなく手ブレを防止できる事はＡ１の大きな武器だと思います。

書込番号：2111162

ストロボについて

一月ほどＡ１を使用しましたが、大変気に入っています。近々屋内での撮影の予定があり、外付けのストロボを購入しようと思っています。候補は３６００ＨＳなのですが、つい最近サンパックから出たＰＺ４０Ｘもコンパクトなサイズから気になっています。すでにどちらかを購入された方、是非アドバイスをお願いいたします。

書込番号：2104502

[MRS555]

純正のほうが・・・。小さいと近距離のものをとるときは不利ですよ？

書込番号：2105407

確かにおっしゃるとおり、純正の方が安心感はありますね。でも、製品として純正の方が優れているところはどのようなところなのでしょうか？サンパックの製品も、ＡＤＩ調光に対応、オートパワーズーム機構搭載、光量を５段階に設定できるパワーレシオ、オートフォーカス補助光搭載など、純正品に劣らない機能があると思います。サイズやコストなど純正品よりも良い部分もあります。ご意見下さい。

書込番号：2105540

[けーぞー]

5600HSユーザーです。
ストロボ単体の機能と、A1との連携は分けて考えてください。
例えば、AF時の補助光は純正フラッシュでも使えません。
純正では可能なワイヤレス発光に、PZ40Xは対応していますか？

純正を強く勧めるわけではありません。
機能と価格の差が納得できるなら、拘る必要ないと思います。

書込番号：2106059

あくまでも、他にフラッシュ（外付けストロボや、設置型等）をお持ちではないという前提でお読みください。
　特に、屋内において、人物等をいい感じに（これは人によると思いますが）撮りたいと思うならば、やっぱり純正でしょう。特に、ワイヤレスフラッシュは、ちょっとした感動を覚えます。価格面では、外品でしょう。私の場合は先に銀塩で揃えていましたので、5600HS使ってますよ。ご自分のお好みで決めてもらっても、差し支えないと思いますが。

書込番号：2106860

[けーぞー＠自宅]

撮影対象や撮影方法によっては、問題にならないかもしれませんが。。。
3600HSや5600HSだと、Off-Camera Cable （OC-1100)を使って、
カメラとフラッシュを有線でつなぐことができます。フル発光のみする
X接点とは違って、距離情報を加味した調光ができます。
無線？であるワイヤレスとは異なる場所にフラッシュを設置できます。

http://www.sunpak.jp/products/index.html
を見ても、ＰＺ４０Ｘにその端子があるのかないのかわかりません。。。

フラッシュネタのスレッドがあったので、5600HSを左手に、A1を右手に
持って近所の公園（ゲートボール専用競技場という説もあり）で、曇天
にもめげず秋桜を撮影してみました。
フラッシュを「手に持って」花を撮影したのは、初めての経験でした。
よろしければ、上のWebページを見て「私の姿を想像して」笑ってやって
ください。格好悪かったと思います。

書込番号：2109880

またまたまた固まる（一報）

先日また、Ａ１が固まる現象がありましたが、今回夜の神戸を撮って
きました。その際暗闇の中に浮かび上がる建物にピントが迷いシャッターを切ろうとしたとき切れなかったのでカメラを見ると液晶の
所に”Ｅｒｒ”と表示されて手ぶれランプが消え固まりました
（今回の撮影で２度ほど固まりました）正確には固まると言うよりそのまま
電源ＯＮすると電源が入りましたので電源が切れたようです。
（バッテリーは満タン状態）
早くこのあたりもファームウエアで解消してほしいです（涙）
それと、神戸の夜景で右側の博物館の光の色が完全に緑色に
なっています。何度撮っても（ＥＶＦを覗いた時点緑です）緑に
なります？なぜでしょう？ちなみに博物館の照明は白です。
（純白ではないけど）もう一枚はタングステン設定にすると
多少は解消されます。画像２枚のせましたので
詳しい方がおられたら教えて頂きたいのですが、

http://onlinelab.jp/box/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00054820&alb_click[]=1

しかし、夜景はほんとに難しいですね、ピンぼけか
ゴースト（笑）ばっかりしか撮れません
三脚も持ってますが、落ち着いて夜景のみ撮っているわけでは
なく、子供を主に撮っているので、夜はしゃいでる子供を
撮った画像は全部ＮＧに近いですね。夜人物撮影は動いちゃ
だめなんですけど、子供の場合そうもいかず、、
シャッタースピード早くも出来ないし、フラッシュ上げたり
露出変更したりいろいろしてみるんですが、全然だめです。
夜＞室内＞夕方の順で私は苦手です。晴天とかならほんと
綺麗に撮れるんですけどね、、
みなさんどうやってあんなに上手に撮るのでしょうね
不思議です。何か夜撮影（人物など）で上手に撮れる方法を
ご教授願いたいです。

書込番号：2106635

[けーぞー＠自宅]

学研から出ている「ミノルタ　ディマージュA1 パーフェクトブック」の
p.108によりますと．
夜景だと人工光による撮影がメインとなります．
人工光として，白熱灯（タングステン），蛍光灯，水銀灯，
イルミネーションなど．．．
水銀灯だと緑っぽくなるらしいです．
そんな場合には，ホワイトバランスを蛍光灯にすれば，解決です．
しかも，A1ならさらに後ろダイアルを回せば，その度合いを+/-3の
範囲で調節できます．

えっへん．

しかし，使用説明書p.78によれば，水銀灯やナトリウムランプだと，
フラッシュの使用が推奨されています．

書込番号：2106714

おお！さっそくの返信ありがとうございます！なるほど〜
おっしゃることを頭にたたき込んで今度再チャレンジしてみます！
ああ、なんかすっきりしました
ありがとうございました。

書込番号：2106749

[kuma_san_A1]

水銀灯やナトリウムランプだと単波長の光線に近いから「色が出せない」「WB」の取りようがないということなのかもね(人間の視覚は優秀？ですな)。
けーぞーさんのに補足すると、プリセットWBでの+-で色温度の微調整できるのは「蛍光灯」を除きます。「蛍光灯」の場合は蛍光灯の種類を選ぶ動作になります。

書込番号：2106944

[けーぞー＠自宅]

その通りでした．
使用説明書p.79にその記述がありました．

ホワイトバランスや発色の議論は白熱（タングステン）しがちですね．

書込番号：2107009

デジタルズーム

Ａ１購入したいと思っていますが、どうしても７倍ズーム以上で
撮りたい場合、２倍デジタルズームを使うことになります。最大
画素でデジタルズームを使うと実効画素数は２００万相当と理解
していいのでしょうか？初心者的質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：2104449

[YYZ]

デジタルズーム２倍だと、面積比１／４なので、
ほぼ、１３０万画素相当になります。

書込番号：2104462

ＹＹＺさんのおっしゃるとおり、１３０万画素になります。

プリントする場合、Ａ４は無理ですが、Ｌ版だったら大丈夫な画素数ですね。

書込番号：2105578

ご親切にありがとうございました。
そうでしたね。Ｌ判で我慢します。

書込番号：2105969

(ＡＦ-Ｃ)の追尾機能

コンティニュアンスＡＦ(ＡＦ-Ｃ)の追尾機能がうまく作動しません。
販売店に聞きにいきましたが、まだＡ1についての詳細は説明できない
様子でしたので、掲示板を拝見しております。
ＡＦ-Ｃについての書き込みがなかなか見つからないので、
お尋ねいたします。
シャッター半押しでピントを合わせ続けようとしても、
すぐにピントがはずれてしまいます。文章では表現しにくいのですが、
全く役に立たない状態です。
庭の犬をためしに何度か試すのですが、一度も良い結果が得られません。
カタログにあるスケートの女性の追随機能は本当なのか信じられません。
ＡＦ-Ｃ機能をうまく使うのにはどうすればよいのでしょうか。

書込番号：2006349

[からんからん堂]

最初のロックする場所をコントラストのハッキリした
模様や色彩のある場所でやるといいかもしれないですね〜。

書込番号：2006648

念のため、ですが、メニューの中の「自動追尾ＡＦ」の設定は「あり」に
なっているのですよね？

私は、「自動追尾ＡＦ」の設定を「あり」にして、「フルタイムＡＦ」の設定は
「なし」に設定しています(後者は私の習性です ^^;)。動きの速いものは
厳しいでしょうけど、行列の行進くらいなら追従してくれましたよ。。。

書込番号：2006750

[ａｕ特攻隊長]

瞬時に横移動するものは外してしまうようですが、ゆら〜りと横移
動するものは問題ないみたいです。カタログのスケーターの頭が常
に同じ位置にあるとは思えませんが、割と大きな被写体のため追尾
できるのだと思います。

書込番号：2006917

全く使い物になりません。歩いている人も追尾してくれません。晴天で赤いＴシャツを着ている人で、結構コントラストもはっきりしているのですが・・・。イライラするので　追尾機能をＯＦＦにしてしまいました。カタログの追尾写真は嘘っぽいですね。このカメラは追尾不良品でしょうか？

書込番号：2105237

[ａｕ特攻隊長]

不良じゃないでしょうか。

書込番号：2105296